Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-210/2023 от 31.01.2023

                      Дело № 13-210/2023, № 2-416/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

27 февраля 2023 года                                                                             г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                             Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                                                           Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Зиновьева П.А. о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ИП Зиновьев П.А. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-416/2021 по исковому заявлению АО «СИЛЭН Супергидравлика» в лице конкурсного управляющего Татарникова Д.А. к Топучканову В.Л. о взыскании убытков, указывая, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 08 октября 2021 года исковые требования АО «СИЛЭН Супергидравлика» удовлетворены частично, с Топучканова В.Л. в пользу АО «СИЛЭН Супергидравлика» взысканы денежные средства в размере 2 670 000 рублей, а также государственная пошлина в размере 202 376 рублей. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 02 марта 2022 года указанное решение оставлено без изменения. На основании агентского договора на покупку права (требования) от 23 мая 2022 года, заключенного между Смирновым В.Г. (агент) и ИП Зиновьевым П.А (принципал) право требования задолженности Топучканова В.Л. перешло к ИП Зиновьеву П.А.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив доводы заявления, исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела № 2-416/2021, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 1 ст. 388 и п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Частью 1 ст. 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

08 октября 2021 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай вынесено решение по гражданскому делу № 2-416/2021 по исковому заявлению АО «СИЛЭН Супергидравлика» в лице конкурсного управляющего Татарникова Д.А. к Топучканову В.Л. о взыскании убытков.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 02 марта 2022 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Топучканова В.Л. – без удовлетворения.

21 апреля 2022 года истцу по делу выдан исполнительный лист серии ФС № №, который предъявлен к исполнению в ОСП по г. Горно-Алтайску, где находится на исполнении по настоящее время, что подтверждается сведениями из базы данных, размещенной на официальном сайте ФССП России.

23 мая 2022 года между Смирновым В.Г. (агент) и ИП Зиновьевым П.А. заключен агентский договор, в соответствии с условиями которого агент обязуется за вознаграждение по поручению принципала, от своего имени и за счет принципала совершать фактические и юридические действия, направленные на подачу заявки, регистрации в качестве участника и участие в электронных торгах с открытой формой подачи предложений о цене по продаже имущества, принадлежащего АО «Силэн Супергидравлика».

В ходе исполнения указанного агентского договора между АО «СИЛЭН Супергидравлика» в лице конкурсного управляющего Татарникова Д.А (цедент) и Смирновым В.Г. (цессионарий) был заключен договор уступки права требования № № от 11 июля 2022 года, в соответствии с условиями которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить следующее имущественное право: задолженность Топучканова В.Л. в сумме 2 670 000 рублей, установленную решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 08 октября 2021 года по делу № 2-416/2021. Цессионарию также передаются требования, связанные с данным уступаемым требованием (п.п. 1.1., 1.2 договора).

Передаточным актом к договору № № от 11 июля 2022 года уступки права требования от 12 сентября 2022 года право требования задолженности Топучканова В.Л. в сумме 2 670 000 рублей, установленной решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 08 октября 2021 года по делу № 2-416/2021 перешло Смирнову А.Г.

Актом о передаче исполненного по агентскому договору на участие в электронных торгах от 01 декабря 2022 года право требования задолженности Топучканова В.Л. в сумме 2 670 000 рублей, установленной решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 08 октября 2021 года по делу № 2-416/2021 перешло ИП Зиновьеву П.А.

Уступка права требования по получению долга, взысканного судебным решением, согласно статье 5 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности", не относится к числу банковских операций.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Поскольку на день заключения договора об уступке прав требования должник Топучканов В.Л. свои долговые обязательства перед кредитором АО «СИЛЭН Супергидравлика» в полном объеме не исполнил, и права кредитора в установленном законом порядке перешли к ИП Зиновьеву П.А., исполнительный лист находится на исполнении, то материальное правопреемство кредитора в возникших между сторонами правоотношениях возможно, следовательно, возможно и процессуальное правопреемство в установленном судом правоотношении.

При таких обстоятельствах заявление ИП Зиновьева П.А. о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Зиновьева Павла Александровича о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя АО «СИЛЭН Супергидравлика» его правопреемником индивидуальным предпринимателем Зиновьевым П.А. по гражданскому делу № 2-416/2021 по исковому заявлению АО «СИЛЭН Супергидравлика» в лице конкурсного управляющего Татарникова Д.А. к Топучканову В.Л. о взыскании убытков на сумму удовлетворенных исковых требований в размере 2 670 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             И.Н. Сумачаков