Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2480/2022 ~ М-2189/2022 от 15.08.2022

УИД 50RS0046-01-2022-002718-90

ДЕЛО № 2-2480/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                      13 декабря 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Смирновой ФИО16 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения требований, просит: 1.    Установить факт принятия Смирновой ФИО17 наследства, открывшегося после смерти Юрчук ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Установить факт принадлежности на праве собственности Юрчук ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома по адресу: <адрес> инвентарный №, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного назначения) 33,0 кв.м.; общая площадь помещений жилого дома 23,9 кв.м.; жилая площадь помещений жилого дома 14,5 кв.м, и земельного участка при доме площадью 1100 кв.м..

3. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Смирновой ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес> инвентарный №, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного назначения) 33,0 кв.м.; общая площадь помещений жилого дома 23,9 кв.м.; жилая площадь помещений жилого дома 14,5 кв.м, и земельный участок при доме площадью 1100 кв.м, в указанных границах.

4. Признать право собственности Смирновой ФИО16 в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес> инвентарный №, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного назначения) 33,0 кв.м.; общая площадь помещений жилого дома 23,9 кв.м.; жилая площадь помещений жилого дома 14,5 кв.м, и земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1100 кв.м,, в указанных границах.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Юрчук ФИО18, бабушка истицы, которой на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок при доме площадью 1100 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении Юрчук ФИО17, справкой о заключении брака Юрчук В.С. и Смирнова В.Ф., свидетельством о рождении Смирновой Ю.В. (истицы), справкой Татариновского сельского совета от 13.09.1994 о регистрации на день смерти по указанному адресу, Государственным актом о праве собственности на землю о передаче земельного участка в собственность решением от ДД.ММ.ГГГГ, планами дома и земельного участка, изготовленными БТИ ДД.ММ.ГГГГ, справками Татариновского сельского Совета Ступинского района от 13.03.1994 года о принадлежности Юрчук П.З. на праве собственности целого домовладения по указанному адресу, выданными для предоставления в нотариальную контору и в Ступинское БТИ.

Земельный участок огорожен, обрабатывается и находится в установленных границах.

Дочь Юрчук ФИО18 - Смирнова ФИО17 являлась единственной наследницей первой очереди. Она фактический вступила в наследство, а именно вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

После смерти Юрчук П.З. ДД.ММ.ГГГГ Смирнова В.С. похоронила мать, в родительском доме провела поминальный обед на 9 дней и 40 дней после смерти, на котором были родственники и соседи, забрала в качестве наследства две советские фарфоровые статуэтки, которые были у матери, две вазы, фотоальбомы с семейными фотографиями, кошку, которая проживала с матерью, приезжала в дом с дочерью каждые выходные, проводила ремонт в доме, своевременно оплачивала свет и газ за дом. В первую зиму после смерти матери (в один из дней с ноября 1993 по март 1994 года) в отсутствие Смирновой В.С. неизвестными лицами в доме было разбито окно и украдена икона. Смирновой В.С. сообщили об этом соседи. Смирнова В.С. заменила в доме окно и написала заявление о краже в полицию, было возбуждено уголовное дело. Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели. Смирнова В.С. продолжала страховать дом на тех же условиях и в той же страховой компании, что и мать, что подтверждается свидетельствами о добровольном страховании имущества.

Для оформления наследства, оставшегося после смерти матери, Смирнова В.С. получила справки в Татариновском сельском Совете. Однако заявление о принятии наследства после смерти Юрчук П.З. Смирновой В.С. нотариусу не подавалось.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнова В.С. умерла. Единственной ее наследницей является дочь Смирнова ФИО16 - истица по делу. Истица своевременно обратилась к нотариусу после смерти Смирновой В.С., нотариусом Королевского нотариального округа Московской области Базаевой Е.В. было открыто наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок при доме площадью 1100 кв.м, в наследственную массу Смирновой В.С. не включен, поскольку права на него не были оформлены надлежащим образом за наследодательницей. Жилой дом по адресу: <адрес> инвентарный №, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного назначения) 33,0 кв.м.; общая площадь помещений жилого дома 23,9 кв.м.; жилая площадь помещений жилого дома 14,5 кв.м.

На жилой дом и земельный участок больше никто не претендует. За все время владения и пользования домом и земельным участком не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Истица добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

Истец и представитель истца по доверенности Гаценко М.А. в судебном заседании исковые требования подтвердили, просили исковые требования удовлетворить, с учетом их уточнения.

Ответчик - администрация городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третьи лица: Игнатьева И.Н., Алферова Н.С. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, - право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственного акта о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «ОБ утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Юрчук ФИО18, владела на праве собственности жилым домом по адресу: <адрес> земельным участком при доме площадью 1100 кв.м., что подтверждается справкой Татариновского сельского совета от 13.09.1994 о регистрации на день смерти по указанному адресу, Государственным актом о праве собственности на землю о передаче земельного участка в собственность решением от 31.07.1992 года, планами дома и земельного участка, изготовленными БТИ 29.11.1985, справками Татариновского сельского Совета Ступинского района от 13.03.1994 года о принадлежности Юрчук П.З. на праве собственности целого домовладения по указанному адресу, выданными для предоставления в нотариальную контору и в Ступинское БТИ.

ДД.ММ.ГГГГ Юрчук ФИО18 умерла.

Согласно сообщения нотариусов Ступинского нотариального округа Московской области, и сведений из реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Юрчук П.З. не заводились.

Единственным наследником первой очереди к имуществу Юрчук П.З. являлась её дочь Смирнова ФИО17, которая фактически вступила в наследство, а именно вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, продолжала страховать дом на тех же условиях и в той же страховой компании, что и мать, для оформления наследства, получила справки в Татариновском сельском Совете, что подтверждается свидетельством о рождении Юрчук ФИО17, справкой о заключении брака Юрчук В.С. и Смирнова В.Ф., свидетельствами о добровольном страховании имущества.

Истец и допрошенные в судебном заседании свидетели Хохлаткина И.Г., Мазурина Н.Б., Рассказова Е.В. также подтвердили, что после смерти Юрчук П.З. ДД.ММ.ГГГГ, её дочь Смирнова В.С. похоронила мать, в родительском доме провела поминальный обед на 9 дней и 40 дней после смерти, на котором были родственники и соседи, забрала в качестве наследства две советские фарфоровые статуэтки, которые были у матери, две вазы, фотоальбомы с семейными фотографиями, кошку, которая проживала с матерью, приезжала в дом с дочерью каждые выходные, проводила ремонт в доме, своевременно оплачивала свет и газ за дом. В первую зиму после смерти матери (в один из дней с ноября 1993 по март 1994 года) в отсутствие Смирновой В.С. неизвестными лицами в доме было разбито окно и украдена икона. Смирновой В.С. сообщили об этом соседи. Смирнова В.С. заменила в доме окно и написала заявление о краже в полицию, было возбуждено уголовное дело.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнова В.С. умерла.

Единственным наследником Смирновой В.С. принявшим наследство, является её дочь Смирнова Ю.В. - истец по делу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Королевского нотариального округа Московской области Базаевой Е.В.

Других наследников не установлено.

Согласно сведениям из ЕГРН, сведения об объектах недвижимости: о жилом доме и земельном участке при нем по адресу: <адрес> инвентарный №, в ЕГРН не имеется.

По заказу истца изготовлены технический паспорт на жилой дом <адрес>, инвентарный №, согласно которому площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного назначения) 33,0 кв.м.; общая площадь помещений жилого дома 23,9 кв.м.; жилая площадь помещений жилого дома 14,5 кв.м., а также межевой план на земельный участок площадью 1100кв.м. при данном жилом доме.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Смирновой ФИО16 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, с учетом уточнения, удовлетворить.

Установить факт принятия Смирновой ФИО17 наследства, открывшегося после смерти Юрчук ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности на праве собственности Юрчук ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома по адресу: <адрес> инвентарный №, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного назначения) 33,0 кв.м.; общая площадь помещений жилого дома 23,9 кв.м.; жилая площадь помещений жилого дома 14,5 кв.м, и земельного участка при доме площадью 1100 кв.м..

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Смирновой ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес> инвентарный №, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного назначения) 33,0 кв.м.; общая площадь помещений жилого дома 23,9 кв.м.; жилая площадь помещений жилого дома 14,5 кв.м, и земельный участок при доме площадью 1100 кв.м, в следующих границах.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Сведения о частях границ образуемых земельных участков

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать право собственности Смирновой ФИО16 в порядке наследования на жилой дом по адресу: Московская область, городской округ Ступино, <адрес> инвентарный №, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного назначения) 33,0 кв.м.; общая площадь помещений жилого дома 23,9 кв.м.; жилая площадь помещений жилого дома 14,5 кв.м, и земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1100 кв.м, в следующих границах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м X	Координаты, м Y	Средняяквадратическаяпогрешностьположенияхарактерной точки,м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Сведения о частях границ образуемых земельных участков

Обозначение части границ Отт.	Обозначение части границ До т.	Горизонтальное проложение (S), м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                         Шутьева Л.В.