Судья Рыжкова Е.В. |
№ 12-12/2022 |
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
31.01.2023 |
г. Петрозаводск |
Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Гуцулова Н. Н.ча на постановление судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гуцулова Н. Н.ча,
установил:
постановлением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23.01.2023 Гуцулов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
С таким постановлением Гуцулов Н.Н. не согласен, в поданной жалобе с учетом уточнения ее доводов в судебном заседании, просит постановление отменить. Указывает, что в отношении него постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 18.01.2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем он должен был по состоянию на 21.01.2023 находиться в изоляторе временного содержания. Сотрудники полиции при его задержании необоснованно применили физическую силу и личный досмотр.
Заслушав подателя жалобы, участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, уточнившего и поддержавшего заявленные доводы, полицейского - водителя ОППСП ОМВД России по Медвежьегорскому району (...) составившего протокол об административном правонарушении, возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив дело, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Частью 1 ст. 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся обязанности документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности полиции (п. 10).
Согласно ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляются права требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания, принимать меры по идентификации указанных лиц (п. 2); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по дела об административных правонарушениях (п. 8); доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании (при невозможности решения вопроса на месте); установления личности гражданина - в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 19 Закона сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления.
В силу ч.ч. 1-3 ст. 27.2 КоАП РФ доставлением является принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления правонарушения, если составление протокола является обязательным. Оно осуществляется, в том числе, должностными лицами органов внутренних дел. Доставление должно быть осуществлено в возможно короткий срок. О доставлении составляется протокол либо делается запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании.
Основанием привлечения Гуцулова Н.Н. к административной ответственности послужили те обстоятельства, что он 21.01.2023 в 19.37 час., находясь в общественном месте - у дома № 18а по ул. Советская в г. Медвежьегорске, отказался выполнить основанные на подп. 3 п. 13 ст. 13 Закона требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Медвежьегорскому району, с целью установления его личности и составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя неадекватно, нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции, пытался нанести им удар, хватался за форменное обмундирование и пытался воспрепятствовать их законной деятельности.
Указанные обстоятельства и вина Гуцулова Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении; протоколами о доставлении и административном задержании; рапортом сотрудника полиции о неповиновении его законным требованиям; составленным в отношении Гуцулова Н.Н. протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции о нахождении Гуцулова Н.Н. в общественном месте с признаками сильного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования; справкой о состоянии здоровья Гуцулова Н.Н.; сведениями ИЦ МВД по Республике Карелия; копией заявления Гуцулова Н.Н. о замене паспорта; копиями постановлений Медвежьегорского районного суда Республики Карелия об объявлении Гуцулова Н.Н. в розыск и о возобновлении производства по уголовному делу.
Вопреки доводам жалобы, из материалов дела усматривается следующее. Гуцулов Н.Н., ранее судимый, обвиняется в совершении ряда преступлений против собственности в рамках уголовного дела № 1-9/2023, находящегося в производстве Медвежьегорского районного суда Республики Карелия. Постановлением данного суда от 18.01.2023 подсудимый Гуцулов Н.Н. был объявлен в розыск; мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу (л.д. 25, 26). 24.01.2023 в суд поступило сообщение о том, что Гуцулов Н.Н. разыскан на территории г. Медвежьегорска, задержан 21.01.2023 и водворен в ИВС ОМВД России по Медвежьегорскому району. В связи с этим производство по уголовному делу возобновлено, по делу назначено судебное заседание (л.д. 27). Данные сведения подтверждающиеся копиями судебных постановлений и согласуются с обстоятельствами вмененного Гуцулову Н.Н. противоправного деяния.
После объявления в розыск Гуцулов Н.Н. был обнаружен 21.01.2023 в 19.35 час. в ходе патрулирования полицейскими ОППСП ОМВД России по Медвежьегорскому району (...) у д. 18а по ул. Советской в г. Медвежьегорске с признаками сильного опьянения. Сотрудниками полиции, полагавшими о соответствии примет гражданина имеющейся ориентировке, в связи с необходимостью установления его личности и оформления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, к Гуцулову Н.Н. было предъявлено требование проследовать в служебный автомобиль в целях доставления. Данное требование было проигнорировано, Гуцулов Н.Н. вел себя агрессивно. В связи с этим сотрудники полиции применили к нему физическую силу, спецсредства, гражданин был принудительно препровожден в дежурную часть, после чего задержан. Доставление и административное задержание документированы протоколами. В отношении Гуцулова Н.Н. составлен также протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах в действиях Гуцулова Н.Н. обоснованно усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначенное административное наказание соответствует санкции статьи. Принимая во внимание характер действий Гуцулова Н.Н., а также факты неоднократного привлечения его к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, оснований не согласиться с избранными судьей видом и размером наказания не усматривается. Медицинских противопоказаний для отбывания ареста у Гуцулова Н.Н. не выявлено.
Избрание в отношении Гуцулова Н.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу в рамках производства по уголовному делу не исключает возможность назначения административного ареста, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не допущено. С учетом характера возникшей конфликтной ситуации, а также нахождения Гуцулова Н.Н. в розыске в рамках производства по уголовному делу, оснований не согласиться с правомерностью применения в отношении данного гражданина мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не имеется. При административном задержании был осуществлен личный досмотр Гуцулова Н.Н. и досмотр вещей, что допускается положениями ст. 27.7 КоАП РФ. Соответствующие сведения на основании ч. 6 ст. 27.7 КоАП РФ внесены в протокол задержания, составленный с участием понятых.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения поданной жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гуцулова Н. Н.ча оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья |
С.В. Щепалов |