Дело ...
03RS0...-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023года ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Джояни И.В.,
при секретаре судебного заседания Казаковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о взыскании задолженности с потенциальных наследников Петрова Д. А.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Петрова Д.А., указав, что < дата > между ОАО «Альфа-банк» о Петровым Д.А. был заключен договор займа № M0I..., были предоставлены денежные средства в размере 22 375,10 руб.
< дата > ОАО «Альфа-банк» по договору цессии уступило права (требования) ООО «Бюро Судебного Взыскания».
На дату обращения с исковым заявлением в суд, принятые обязательства в полном объеме не исполнены, размер задолженности составляет 27968,88 руб.
< дата > должник Петров Д.А. умер.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с наследников умершего должника в свою пользу долг по договору займа M0I... от < дата >г. в размере 27 968,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1039,07 руб.
Определением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата >г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Кашапова Л.Р.
Определением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ....
Представитель истца ООО «Бюро Судебного Взыскания» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В иске содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ "Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".
На основании ст. 809 ГК РФ "1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором...".
В силу ст. 810 ГК РФ "Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа...".
Согласно ст. 819 ГК РФ "1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 387 Гражданского кодекса РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления от < дата >г. между ОАО «Альфа-банк» и Петровым Д.А. заключено договор займа № M0I..., размер кредита 32 775,36 руб., сроком на 10 лет под 42% годовых, размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 3950 руб.
Заемщик свои обязательства по договору не выполнил.
< дата >г. АО «Альфа-Банк» по договору цессии уступило право требования НАО «Первое коллекторское бюро». < дата >г. НАО «Первое коллекторское бюро» по договору цессии уступило право требования ООО «Сириус-Трейд». < дата >г. ООО «Сириус Трейд» по договору цессии уступило право требования ООО «МКК БФР». < дата >г. ООО «БФР» по договору №БФР_БСВ_30122019 уступки права требования (цессии) уступило право требования ООО «Бюро Судебного Взыскания», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником.
Задолженность по договору займа № M0I... от < дата > составляет 22 375,10 руб.
Как установлено судом, < дата >г. Петров Д.А. умер.
Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
После смерти Петрова Д.А. нотариусом Кашаповой Л.Р. было открыто наследственное дело .... Наследник Петрова Т.М. от принятия наследства отказалась, наследник Петров В.Д. и Петров О.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Согласно выписке из ЕГРН у Петрова Д.А. недвижимого имущества не имелось. Согласно справке транспортных средств у Петрова Д.А. также не имелось. Денежных средств на счетах, открытых на имя Петрова Д.А., не обнаружено.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать, ввиду отсутствия у умершего на момент смерти какого-либо имущества.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о взыскании задолженности с потенциальных наследников Петрова Д. А. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Джояни И.В.