Дело № 2-389/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Лямбирь 13 июня 2018 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Нуянзиной Л.Н.,
при секретаре Исхаковой Э.Р.,
с участием:
истца - Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», представитель не явился,
ответчика Байметова Р.Ш., не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Байметову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «Агентство Финансового Контроля», ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Байметову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором № 2140771951 от 10 июля 2012 года Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «ХКФ Банк») ответчику предоставлен кредит на сумму 80 000 руб. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленной по форме приложения № 1 к договору уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № 2140771951 от 10 июля 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 101 492 руб. 06 коп., состоящую из основного долга - 79 311 руб. 92 коп., процентов - 14 737 руб. 34 коп., комиссии - 2442 руб. 80 коп., штрафа - 5000 руб. Данную сумму, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3229 руб. 84 коп. истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» не явился, в заявлении от 08 июня 2018 года представитель истца Маркелова А.А., действующая на основании доверенности № М-56-17 от 09 марта 2017 года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Байметов Р.Ш. в судебное заседание не явился.
Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что ответчик Байметов Р.Ш. зарегистрирован по <адрес>
По общим правилам, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, исковое заявление принято к производству Лямбирского районного суда Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика Байметова Р.Ш. подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.
В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Байметову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия Л.Н. Нуянзина