Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2220/2021 ~ М-405/2021 от 26.01.2021

Дело №2-2220/2021

УИД 29RS0023-01-2021-000683-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Город Северодвинск 13 июля 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Савицкой Н.М. в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП по Архангельской области и НАО к Трухину Руслану Александровичу об изменении способа исполнения решения суда и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью,

установил:

судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП по Архангельской области и НАО обратился с иском к Трухину Руслану Александровичу об изменении способа исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области путем обращения взыскания на принадлежащую должнику Трухину Р.А. долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСНАБ» (ИНН 2902082615, адрес: 164520, Архангельская область, город Северодвинск, Тепличный проезд, дом 12, офис 207).

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, представителей не направили. О месте и времени рассмотрения дела судом извещались путем направления повесток и размещения информации на официальном интернет-сайте суда.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец судебный пристав-исполнитель не явился в предварительное судебное заседание 28.04.2021 в 12 часов 00 минут, в отрытое судебное заседание 21.06.2021 в 12 часов 00 минут, а также по повторному вызову в 09 часов 45 минут 13.07.2021, при этом не просил рассмотреть дело в отсутствие истца, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Ответчик Трухин Р.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП по Архангельской области и НАО к Трухину Руслану Александровичу об изменении способа исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСНАБ» (ИНН 2902082615, адрес: 164520, Архангельская область, город Северодвинск, Тепличный проезд, дом 12, офис 207).

Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий	О.Н. Чистяков