дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 марта 2023 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО17, с участием истицы ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к ФИО13, ФИО14 и ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
В ходе судебного заседания, истица ФИО6 требование свои по обстоятельствам изложенные в исковом заявление поддержала и просит суд удовлетворить, а именно: прекратить право пользования, ответчиками ФИО10, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 и ФИО11, жилым помещением по адресу: <адрес>, проезд 5, <адрес>.
Снять ответчиков ФИО10, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 и ФИО11 с регистрационного учета в домовладении по адресу: <адрес>, проезд 5, <адрес>.
Принятыми мерами установить место жительства ответчиков не удалось.
В ходе судебного заседания представитель заинтересованного лица-отдела опеки и попечительства Администрации городского округа «<адрес>» ФИО18 суду пояснила следующие. В связи с тем, что несовершеннолетние ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, вместе со своими родителями переехали жить на постоянное место в свой жилой дом, считаю требование истицы подлежащим удовлетворения.
Будучи надлежащее извещенным о месте, дате и время рассмотрение данного дела, представитель заинтересованного лица отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, по неизвестному суду причине в судебное заседание не явился, о причине своего неявки в суд не сообщил и не просил суд о рассмотрение дело без его участия.
Выслушав истицу и представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела и дав им правовую оценку, суд требования истицы к ответчикам считает подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.288 и ст.210 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным самим кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Это означает, что в случае, если гражданин освобождает жилое помещение, то он должен сняться с регистрационного учета по месту жительства, если же продолжает пользоваться жилым помещением, то органами регистрационного учета снятие с такого учета производится только на основании вступившего в законную силу решения суда.
Так, согласно п.31 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, в том числе возможно на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства или при выселении из занимаемого жилого помещения, или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Однако регистрация по месту жительства или ее отсутствие не может являться определяющим фактором для решения вопроса о праве или отсутствии права пользования жилым помещением.
Согласно ст.3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Данное положение приведено и в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки ФИО19», в котором отмечено, что регистрация, заменившая институт прописки или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе право на жилище.
Поэтому и снятие с регистрационного учета не может быть связано с решением вопроса о праве или отсутствии права на пользование жилым помещением.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрацию подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право
постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.
В соответствии со ст.4 Федерального закона «О государственной регистрации права» №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст. 130,131,132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.
Ограничение, обременения прав на недвижимое имущество, возникшей на основании договора либо акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных законом.
Обязательной государственной регистрации подлежат право на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
В ходе рассмотрение данного дела установлено следующее.
Из исследованного в ходе судебного заседания ксерокопии Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматриваются, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу РД, <адрес>, проезд 5, <адрес>.
Из исследованного в ходе судебного заседания домовой книги для прописки лиц проживающих по адресу РД, <адрес>, проезд 5, <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу РД, <адрес>, проезд 5, <адрес>, то есть в жилом помещении, собственником, которая является истица ФИО6
Однако, указанные ответчики в указанной квартире не проживают, не является членами семьи истицы ФИО6, вместе с ней бремя содержание квартиры не носили и не несет.
С учетом того, что регистрационный учет является административной мерой учета и наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на право граждан, на данное жилое помещение, Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободе передвижения и выбор место пребывания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по место жительства в пределах РФ, которым предусмотрено снятия гражданина с регистрационного учета в случае изменения места жительства гражданина, суд приходит к выводу, что требования истицы к ответчикам утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу РД, <адрес>, проезд 5, <адрес>, и об обязании Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> о снятии с ответчиков с регистрационного учета, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254-256,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО6 к ФИО10, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 и ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета-удовлетворить.
Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенная по адресву РД, <адрес>, проезд 5, <адрес>.
Решение суда является основанием отделу по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> для снятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> РД, с регистрационного учета из квартиры, расположенная по адресу: РД, <адрес>, проезд 5, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.
Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
судья А.Б.Гаджиев
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО15 к ФИО13, ФИО14 и ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета-удовлетворить.
Признать ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ годжа рождения,Юместо рождения, сел.Октябрьское, Киргизия и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Б.Мамышлы, <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением-квартирой, расположенным по адресу РД, <адрес>.
Решение суда является основанием отделу по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> для снятия ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ годжа рождения,Юместо рождения, сел.Октябрьское, Киргизия и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Б.Мамышлы, <адрес>, с регистрационного учета из помещение-дом расположенным по адресу РД, <адрес>.
Резолютивная часть решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение суда будет составлено до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.
Резолютивная часть решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
судья А.Б.Гаджиев