Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-775/2023 от 03.07.2023

Дело № 1-775/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                            20 сентября 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Шаршавиной Д.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Королева А.А., подсудимого Васильева В.Ю., защитника-адвоката Бесчаскиной Т.Н., представившей удостоверение № 2093 и ордер № Н 464127,

рассмотрев уголовное дело в отношении Васильев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пгт <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.Ю. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

Васильев В.Ю., являясь гражданином Российской Федерации, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения - водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, достоверно зная установленный порядок получения водительского удостоверения на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего использования данного водительского удостоверения в качестве документа, подтверждающего право управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут, будучи остановленным у <адрес> на территории <адрес> С.-Петербурга, в ходе проверки документов в целях подтверждения права управления транспортным средством - автомобилем «CHERY TIGGO 4» (Черри Тигго 4), г.р.з. М 304 МУ 797, предъявил сотруднику ДПС ОР ГИБДД УМВД России по <адрес> С.-Петербурга ФИО5 в качестве документа предоставляющее ему право управления транспортным средством, заведомо поддельное водительское удостоверение 99 14 746239 на имя «Васильев В.Ю.» ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое согласно заключению эксперта № Э/507- 23 от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлено не производством Гознак, а выполнено способом электрофотографической печати. Специальные элементы защиты имитированы. Совокупности признаков, указывающих на изменение первоначального содержания (способами подчистки, травления, смывания, дописки и допечатки) в представленном на исследование документе не установлено, то есть, использовал заведомо поддельное удостоверение - водительское удостоверение, которое у него было изъято протоколом изъятия вещей и документов 178 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 14 минут у <адрес> на территории <адрес> С.-Петербурга, таким образом, использовал заведомо поддельное удостоверение - водительское удостоверение.

Подсудимый Васильев В.Ю. с обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Васильева В.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

<данные изъяты>

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов суд полагает, что Васильев В.Ю. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения Васильеву В.Ю. наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией указной статьи, ограничения свободы, но на значительный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Васильев В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, установив ему следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территорий муниципальных образований в пределах его постоянного места жительства, не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работы, а также возложив на него обязанность: ежемесячно в установленные Уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Васильеву В.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение 9914 746239 на имя «Васильев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения», хранящиеся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу оставить в уголовном деле, в связи с выделением материалов уголовного дела в отдельное производство (т.1 л.д. 79).

В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Бесчаскиной Т.Н., действующей в защиту Васильева В.Ю. в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом 1 инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                     Л.И. Овчинникова