Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-136/2023 от 03.04.2023

К делу № 1-136/2023

УИД 23RS0033-01-2023-000592-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пгт Мостовской     29.08.2023

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи         Таранова Р.А.

при секретаре     Манаенковой В.В.

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора

Мостовского района     Башинского О.Д.,

защитника – адвоката     Кижаткиной Е.В.

представившей удостоверение № 7096, ордер № 161527,

представителя Хорольской Е.И.                Коржова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смычкова Андрея Яковлевича <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ст. 116, ч.1 ст.167 УК РФ,

установил:

Смычков А.Я. обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

26.04.2022 примерно в 20 час 10 мин, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности, прилегающем к домовладению №<адрес> где действуя умышлено, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, без какого-либо повода, рукой нанес <А.И.Г.> один удар в область лица. Сразу после этого, Смычков А.Я., находясь в указанном месте, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью <А.И.Г.>., имея при себе металлическую лопату, нанес ею последнему не более трех ударов в область спины, тем самым причинил своими действиями <А.И.Г.> телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, в период времени с 15 час 00 мин 08.04.2022 по 15 час 00 мин 15.05.2022 имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находился на территории домовладения № <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, будучи уверенным, что его преступные действия остаются никем не замеченными, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику домовладения и желая их наступления, Смычков А.Я., в указанный период времени, путем срыва навесного замка с хозяйственной постройки, незаконно проник в сарай, расположенный на территории указанного домовладения, предназначенный для хранения садового инвентаря, откуда тайно похитил принадлежащие <К.Т.П.> три тяпки по цене 250 руб. за 1 штуку на сумму 750 руб., штыковую лопату стоимостью 300 руб., всего имущества, на общую сумму 1050 руб. С похищенным Смычков А.Я. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <К.Т.П.> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период времени с 18 час 00 мин 10.06.2022 по 09 час 30 мин 11.07., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находился на территории домовладения №<адрес>. Реализуя свой преступный умысел, будучи уверенным, что его преступные действия остаются никем не замеченными, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику домовладения и желая их наступления, Смычков А.Я., в указанный период времени, путем взлома входной двери, незаконно проник в жилое помещение, откуда тайно похитил принадлежащие <Б.Н.В.> продукты питания, а именно: мороженное мясо «говядина» в фасовочных пакетах стоимостью 450 руб. за 1 кг., общим весом 20 кг. на сумму 9000 руб., чеснок «майский» общим весом 4 кг. стоимостью 350 руб. за 1 кг. на сумму 1400 руб., а всего имущества на общую сумму 10400 руб. С похищенным Смычков А.Я. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <Б.Н.В.> значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в достоверно не установленное следствием дату и время, в период времени с 10 час 30 мин 15.09.2022 по 14 час 45 мин 25.09.2022, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находился на территории домовладения по <адрес> Реализуя свой преступный умысел, будучи уверенным, что его преступные действия остаются никем не замеченными, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику домовладения и желая их наступления, Смычков А.Я., в указанный период времени, путем отжима имеющимся при нем топором замка на входной двери, открыл дверь в жилище домовладения и через дверной проем незаконно проник в жилище, где из жилых и нежилых комнат жилища тайно похитил принадлежащие <У.А.И.>.: 2 зарядных устройства микро USB TIPS китайской модели по цене 50 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 100 руб., фонарь фирмы «Яркий луч» стоимостью 100 руб., кофе молотый объемом 70гр. стоимостью 100 руб., кофе растворимый объемом 80гр. стоимостью 100 руб., чай пакетированный фирмы «Акбар» стоимостью 50 руб., 5 банок домашней консервации лечо по цене 100 руб. за 1 банку стоимостью 500 руб., 5кг сахара стоимостью 150 руб., 10кг картофеля стоимостью 400 руб., металлическую кружку стоимостью 60 руб., всего имущества, на общую сумму 1560 руб. С похищенным Смычков А.Я. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <У.А.И.> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в достоверно не установленное следствием дату и время в период времени с апреля 2022 года по 01.10.2022 имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находился на территории домовладения № <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, будучи уверенным, что его преступные действия остаются никем не замеченными, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику домовладения и желая их наступления, Смычков А.Я., в указанный период времени, путем срыва навесного замка с двери, незаконно проник в нежилое помещение, используемое для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил принадлежащий <Ш.Е.С.> электрический алюминиевый двухжильный кабель, длиной 10 м., общей стоимостью 2000 руб. С похищенным Смычков А.Я. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <Ш.Е.С.> ущерб на указанную сумму.

Он же, 06.10.2022 в вечернее время, находился на территории домовладения № <адрес>, принадлежащего <Б.О.Ф.> где у него возник преступный умысел на умышленное повреждение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, будучи уверенным, что его преступные действия остаются никем не замеченными, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику домовладения и желая их наступления, Смычков А.Я., в период времени примерно с 20 час 30 мин по 20 час 37 мин того же дня, находясь на территории указанного домовладения, посредством имеющегося при нем топора, используя его в качестве орудия преступления, нанес им прямые и скользящие удары в стык между створкой и рамой окна, тем самым умышленно повредил пластиковую раму стеклопакета стоимостью 3150 руб., с учетом восстановительных работ демонтажа и монтажа пластиковой рамы стеклопакета стоимостью 300 руб., после чего перешел в противоположную сторону от окна, в сторону металлического забора, где используя топор в качестве орудия преступления, нанес прямые рубящие удары в листы металлопрофиля, тем самым умышленно повредил два листа металлопрофиля размером 180x120см стоимостью 1944 руб., с учетом восстановительных работ демонтажа и монтажа двух листов металлопрофиля стоимостью 300 руб., после чего с места совершения преступления скрылся в неизвестном направлении. Своими действиями, выразившимися в умышленном повреждении чужого имущества, Смычков А.Я. причинил <Б.О.Ф.> значительный материальный ущерб на общую сумму 5694 руб.

Он же, в период времени с 18 час 00 мин по 19 час 00 мин 09.11.2022, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находился на территории, прилегающей к летней жилой кухни по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, будучи уверенным, что его преступные действия остаются никем не замеченными, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику домовладения и желая их наступления, Смычков А.Я., в указанный период времени, с целью незаконного проникновения, разбил два стекла оконных рам на жилом помещении, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, намереваясь тайно похитить принадлежащие <М.А.И.> продукты питания, а именно: 4 банки консервированной красной фасоли «моя цена» массой 360гр. стоимостью 70 руб. за 1 банку на сумму 280 руб., 3 банки консервированной рыбы «Сайра тихоокеанская с добавлением масла фирмы «Фаворит» объемом 250гр. стоимостью 70 руб. за одну банку на сумму 210 руб., 1 банку консервированной красной смородины «Хозяинъ» объемом 300гр. стоимостью 80 руб., 1 бутылку водки «Русский стандарт» объемом 0.5л. стоимостью 270 руб., 2 пакета крупы рисовой шлифованной 3 сорт массой 900гр стоимостью 70 руб. за один пакет на сумму 140 руб., 2 пачки макарон-спагетти «М» массой 500гр. стоимостью 40 руб. за 1 пачку на сумму 80 руб., 1 пачку макарон «Макфа» перья массой 400гр. стоимостью 60 руб., 2 пачки макарон «Щебекинские» спирали массой 450гр. стоимостью 40 руб. за 1 пачку на сумму 80 руб., 1 пачку макарон «Щебетинские» перья массой 450гр. стоимостью 40 руб., 1 пачку хлопьев из смеси 5 злаков «Селяночка» массой 400гр. стоимостью 50 руб., 2 пачки какао напитка «Скрепыши» массой 200гр. стоимостью 25 руб. за 1 пачку на сумму 50 руб., 1 пачку гороха шлифовального «Моя цена» массой 800гр. стоимостью 70 руб., 1 пачку сухарей панировочных «Русский аппетит» массой 200гр стоимостью 30 рублей, картофель весом 5кг стоимостью 40 руб. за 1кг на сумму 200 руб., лук репчатый массой 2кг стоимостью 30 руб. за 1кг на сумму 60 руб., всего имущества, на общую сумму 1700 руб. Однако в указанное время Смычков А.Я. был застигнут на месте совершения преступления <П.С.В.>., в результате чего предпринял попытку скрыться с места совершения преступления, по данной причине довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищаемым у <М.А.И.> имуществом по своему усмотрению Смычков А.Я. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как за пределами домовладения был задержан гр<П.С.В.>

Он же, в достоверно не установленное следствием дату и время в период времени с 01.10.2022 по 03.12.2022 имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находился на территории двора домовладения № <адрес>. Реализуя свой единый преступный умысел, будучи уверенным, что его преступные действия остаются никем не замеченными, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику домовладения и желая их наступления, Смычков А.Я., в указанный период времени, путем срыва навесного замка с двери, незаконно проник в сарай, предназначенный для хранения дров, откуда в указанный период времени тайно похищал принадлежащие <П.Л.И.> колотые дрова породы дуб, совершив кражу в общей сложности колотых дубовых дров, объемом 4,8м3, общей стоимостью 5000 руб. Похищенным Смычков А.Я. распорядился по своему усмотрению, чем причинил <П.Л.И.> значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в достоверно не установленное следствием дату и время, в период времени с 01.12.2022по 03.12.2022, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находился в домовладения по <адрес> Реализуя свой преступный умысел, будучи уверенным, что его преступные действия остаются никем не замеченными, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику домовладения и желая их наступления, Смычков А.Я., в указанный период времени, путем срыва неустановленным способом навесного замка на двери, открыл дверь в жилище домовладения и через дверной проем незаконно проник в помещение жилой летней кухни, откуда из жилых и нежилых комнат жилища тайно похитил принадлежащие <С.А.В.> продукты питания, а именно: 0,5 кг сыра «Российский» стоимостью 454 руб. 95 коп. за 1 кг. на сумму 227 руб. 48 коп., 2 кг. сахара стоимостью 55 руб. 50 коп. за 1 кг. на сумму 111 руб., 1 кг конфет «Степ» стоимостью 424 руб. 95 коп., 1 пачку макарон «Макфа» спираль объемом 450гр. стоимостью 66 руб. 95 коп., 1 банку «Шпроты в масле» объемом 240гр. стоимостью 159 руб. 95 коп., 1 банку кофе «Якобс Монарх» объемом 500гр. стоимостью 1163 руб. 95 коп., а всего имущества, на общую сумму 2154 руб. 28 коп. С похищенным Смычков А.Я. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <С.А.В.> материальный ущерб на указанную сумму.

Участвующий в процессе государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого Смычкова А.Я.

Потерпевшие <У.А.И.>., <М.Д.В.>., <А.И.Г.>, <Б.О.Ф.>., <К.Т.П.>., <Б.Н.В.> <Ш.Е.С.> <П.Л.И.>., <С.А.В.>., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены. В суд поступили заявления, в которых они просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Смычкова А.Я., в связи с его смертью.

В судебном заседании адвокат подсудимого Смычкова А.Я. – Кижаткина Е.В. не имела возражений о прекращении уголовного дела в отношении Смычкова А.Я. в связи с его смертью.

Привлеченная к участию в деле в качестве представителя подсудимого Смычкова А.Я. – Хорольская Е.И., в судебное заседание не явилась, ей разъяснен порядок прекращения уголовного дела в связи с смертью подсудимого, по нереабилитирующим основаниям. В суд поступило заявление Хорольской Е.И., в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, о прекращении дела в отношении Смычкова А.Я. в связи с его смертью не возражала.

Представитель Хорольской Е.И. Коржов А.П. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Смычкова А.Я. в связи с его смертью. При этом пояснил, что Хорольская Е.И. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Смычкова А.Я. в связи с его смертью, ей разъяснен порядок прекращения уголовного дела в связи с смертью подсудимого, по нереабилитирующим основаниям, что подтверждается заявлением Хорольской Е.И., имеющимся в материалах дела.

В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дела подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая установленное обстоятельство о смерти подсудимого, суд находит производство по делу и уголовное преследование в отношении Смычкова А.Я. подлежащим прекращению по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии <номер> от <дата> выданному ГБУЗ «Бюро патанатомии» МЗ КК Смычков А.Я. <дата> года рождения, умер <дата>

В отношении Смычкова А.Я. органом предварительного расследования применена мера пресечения в виде заключения под стражу. После вступления настоящего постановления в силу мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Смычкова Андрея Яковлевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ст. 116, ч.1 ст.167 УК РФ, прекратить в связи со смертью Смычкова А.Я. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: резиновые сапоги, после вступления постановления в законную силу, уничтожить; чеснок, контейнер с продуктами питания, две тяпки и лопату, электрический кабель, стеклопакет, два листа металлопрофиля, считать возвращенными по принадлежности, сняв с этих вещественных доказательств ограничения по их использованию связанные с расследованием и рассмотрением настоящего уголовного дела; фрагмент ограждения со следом разделения, след орудия взлома, оптический диск «DVD–R» под названием «Кизинка», подлежат хранению в уголовном деле; рюкзак фирмы «RED FOX», полено, штыковая лопата, два бумажных конверта и пылевой след, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, представитель Смычкова А.Я. – Хорольская Е.И. вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции с её участием.

Судья Р.А. Таранов