Мотивированное решение составлено 25.10.2023
Дело № 2-3116/2023
25RS0010-01-2023-004141-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка Приморского края 18 октября 2023 года
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Симоненко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ., квартира, расположенная по адресу: <.........>, передана ФИО3 и ФИО2 по ? доли в праве каждому.
ДД.ММ.ГГ. ФИО2 умер. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ., признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <.........>.
Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изожженным в исковом заявлении. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, так же пояснил, что ДД.ММ.ГГ. умер его сын ФИО2 ФИО3 приходится ему родной сестрой, а ФИО2 – тетей. ФИО3 и ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ. ФИО3 и ФИО2 была передана квартира, расположенная по адресу: <.........> по ? доли в праве каждому, право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. Мать ФИО2 - ФИО6 умерла в 2012 году, жена ФИО2 – ФИО7 умерла в 2018 году. Детей у ФИО2 не было. Других наследников кроме него и ФИО3 у ФИО2 не имеется. Он свои наследственные права оформлять не намерен, в наследственном имуществе не нуждается, фактически наследственное имущество не принимал. ФИО3 является собственником второй ? доли в праве собственности на жилое помещение, проживает в нем с момента регистрации и фактически вступила в наследство после смерти ФИО2
Представитель третьего лица администрации Находкинского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил принять решение по иску на основании представленных доказательств.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком иска в полном объеме, суд, на основании ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных ФИО3 требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой <.........> края, наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ..
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой <.........> края, право собственности на на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ..
Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Находкинский городской суд <.........>.
Судья Майорова Е.С.