Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1079/2022 ~ М-840/2022 от 07.06.2022

гражданское дело № 2-1079/2022

УИД 66RS0012-01-2022-001180-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 18 августа 2022 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1079/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Редькиной Юлии Евгеньевне, Редькину Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к Редькину С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.07.2018, заключенному с ФИО, умершей (дата), в размере 64 946 руб. 55 коп. за период с 09.01.2020 по 04.05.2022, расторжении указанного кредитного договора, возмещении уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8 148 руб. 40 коп.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Редькина Ю.Е.

В обоснование требований указано, что 05.07.2018 между ПАО «Сбербанк» и ФИО заключен кредитный договор , согласно условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 62 000 руб. на срок 60 месяцев под 13,9% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере по 1 439 руб. 42 коп.

Заемщиком обязанности по договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Ссылаясь на то, что ФИО умерла, а предполагаемым наследником является ее сын Редькин С.Е., к которому вместе с наследственным имуществом перешли обязательства наследодателя по договору от 05.07.2018, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель истца в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии, в письменных пояснениях по делу указал, что частично сумма задолженности погашена страховой компанией, в связи с чем требования поддерживает в сумме 16 134 руб. 70 коп. – задолженность по состоянию на 17.08.2022, требование о возмещении расходов по оплате государственной пошлины просит удовлетворить полностью.

Ответчик Редькин С.Е. в судебном заседании с размером задолженности с учетом произведенной страховой компанией выплатой согласился, указав, что сбор документов для страховой компании занял продолжительное время.

Ответчик Редькина Ю.Е., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям суду не представила.

Заслушав объяснения ответчика Редькина С.Е., исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статей 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так, обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 05.07.2018 между ПАО «Сбербанк» и ФИО заключен кредитный договор , согласно условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 62 000 руб. на срок 60 месяцев под 13,9% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере по 1 439 руб. 42 коп.

Для обеспечения обязательств заемщика ФИО с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования.

Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, факт получения заемщиком суммы займа подтверждается представленной в материалы гражданского дела выпиской по счету и не оспаривался стороной ответчика.

Как следует из расчета задолженности (с учетом произведенной страховой компанией выплатой), выписки из лицевого счета заемщика, условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела, поскольку он арифметически верен, требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, не опорочен стороной ответчика в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с представленными в материалы дела копией свидетельства о смерти, записи акта о смерти, ФИО умерла (дата).

Согласно представленным нотариусом Шабалиным С.А. материалов наследственного дела , открытого после смерти ФИО, за принятием наследства обратились ее дочь Редькина Ю.Е., сын Редькин С.Е. Супруг наследодателя ФИО от принятия наследства отказался в пользу сына Редькина С.Е., сын наследодателя ФИО от принятия наследства отказался. Иных наследников, принявших наследство, судом в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по <адрес> (истцом представлен отчет о рыночной стоимости доли, которая по состоянию на 09.11.2019 составила 493 000 руб.), ? доли в праве собственности на земельный участок в КСТ <адрес>.

Тем самым суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования банка о взыскании в солидарном порядке с наследников умершего заемщика ФИО задолженности по кредитному договору в размере 16 134 руб. 710 коп., учитывая, что стоимость наследственного имущества явно превышает размер задолженности по рассматриваемому кредитному договору.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора с другой стороной. Не исполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора.

Вследствие удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 645 руб., учитывая, что требования иска были поддержаны истцом на сумму 16 134 руб. 70 коп., а требование о расторжении кредитного договора взаимосвязано с требованием о взыскании задолженности, в связи с чем дополнительной оплате не подлежит.

В данном случае в оставшейся части (7 503 руб. 40 коп.) уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░: (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░: (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.07.2018.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05.07.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2022 ░ ░░░░░░░ 16 134 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 645 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 503 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                               ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░.

2-1079/2022 ~ М-840/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Редькин Сергей Евгеньевич
Редькина Юлия Евгеньевна
Другие
ООО "Сбербанк Страхование жизни"
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Доева З.Б.
Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
07.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2022Передача материалов судье
08.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
18.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2022Дело оформлено
08.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее