Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2023 ~ М-120/2023 от 05.04.2023

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года                                                                         г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием прокурора Сесюниной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карельского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л :

Карельский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия с заявлением, в котором указал, что старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК СЗТУ ФАР при выявлении административного правонарушения в Пудожском районе РК из водоема из водоема оз.Муромское было изъято движимое имущество: сеть рыболовная, длина 70 м, высота 1,8 м, ячея 30-50 мм, в количестве 3 шт. Установить собственника данного имущества не представилось возможным, права на изъятое имущество никем не заявлено. Прокурор просил признать движимое имущество: сеть рыболовная, длина 70 м, высота 1,8 м, ячея 30-50 мм, в количестве 3 шт. бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управления Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам заявления.

МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, заинтересованное лицо - Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела, которое просили рассматривать в свое отсутствие.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно ст.235 ГК РФ одним из оснований прекращения право собственности является отказ собственника от права собственности.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст.236 ГК РФ).

Как предусмотрено ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно представленного материала дела об административном правонарушении, 17.01.2019 в ходе проведения рыбоохранного рейда на водоеме озера Муромское Пудожского района РК были обнаружены и изъяты орудия лова - рыболовные сети в количестве трех штук, длиной 70 метров, высотой 1,8 метра, ячея 30-50 мм, установленные с нарушением правил природопользования. В дальнейшем лица, совершившие правонарушения, установлены не были, а производство по делам об административных правонарушениях было прекращено. Изъятые орудия лова находятся на ответственном хранении на складе отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК в г.Пудоже.

Согласно абз.2 ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации (п.5.35).

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По информации органов внутренних дел и отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК после изъятия сетей, указанных в заявлении, по факту их розыска и возвращения в собственность в указанные органы никто не обращался. Судом не установлено споров о судьбе движимого имущества, указанного в заявлении, или имущественных требований в отношении него со стороны третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: сеть рыболовная, длина 70 м, высота 1,8 м, ячея 30-50 мм, в количестве 3 шт., обратить его в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2023

Судья                            Точинов С.В.