Дело №1-47/2023
УИД 61RS0023-01-2022-004101-86
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шахты 15 марта 2023 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,
(помощник судьи БУХТОЯРОВА М.Г.),
при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТРИНОЖЕНКО Е.Д.,
подсудимой ТАРАСЕНКО Н.И.,
защитника-адвоката СЕРГИЕНКО Д.С., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тарасенко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся индивидуальным предпринимателем, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Тарасенко Н.И., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 21.01.2015 по 15.02.2019, похитила денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Так, Тарасенко Н.И., вплоть до 21.01.2015, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы, бессрочно, по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России.
После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Тарасенко Н.И., которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой Тарасенко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21.01.2015 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ Тарасенко Н.И.
Далее, Тарасенко Н.И., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 22.01.2015 обратилась в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2-й группы, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ, а также с заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2-й группы, установленной ст.9 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, согласно которой Тарасенко Н.И. впервые установлена инвалидность 2-й группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как Тарасенко Н.И. фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Тарасенко Н.И., и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Тарасенко Н.И., подготовили документы для назначения и выплаты Тарасенко Н.И. пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР <адрес> от 25.01.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п.1 ст.28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года №181-ФЗ в размере 2 123 руб. 92 коп., от 23.03.2015 о выплате пенсии по инвалидности, установленной ст. 9 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ в размере 5 983 руб. 63 коп., а также решение от 25.12.2016 о единовременной выплате, установленной Федеральным законом РФ от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб.
Тарасенко Н.И., продолжая реализовывать единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 21.06.2017 обратилась в УПФР в <адрес> (с 01.06.2021 ГУ ОПФР по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства, где в последующем Тарасенко Н.И. выплачивались пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию.
В период времени с 21.01.2015 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 09.02.2015 по 09.06.2017 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес> на имя Тарасенко Н.И., а в период с 13.07.2017 по 15.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе «Отделение в <адрес>» филиала РРУ (<адрес>) ПАО «Московский Индустриальный банк» по адресу: <адрес>-а, на имя Тарасенко Н.И., а именно:
- страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст.9 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, в размере 354 232 руб. 64 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 21.01.2015;
- ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 109 801 руб. 94 коп., начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 22.01.2015;
- единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом РФ от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб., начисленная 10.01.2017.
Распоряжениями УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата Тарасенко Н.И. приостановлены с 01.03.2019.
Решениями УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата Тарасенко Н.И. прекращены с 01.06.2019.
Похищенные денежные средства Тарасенко Н.И. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Пенсионному Фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 469 034 руб. 58 коп.
Таким образом, Тарасенко Н.И. в период времени с 21.01.2015 по 15.02.2019, путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 469 034 руб. 58 коп., чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальной ущерб в крупном размере на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Тарасенко Н.И. виновной себя в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, признала, в содеянном раскаялась, и показала, что она полностью признает совершенное ею преступление при обстоятельствах, указанных в предъявленном ей обвинении, в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и обстоятельствами совершения ею преступления, указанными следственным органом в обвинительном заключении. Причиненный ею преступлением имущественный ущерб УПФ России возмещен полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
Проверив и оценив все собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой в предъявленном ей обвинении.
Ее виновность, помимо полного признания вины в совершенном преступлении, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является главным специалистом-экспертом отдела судебно-исковой работы Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее ОПФР по <адрес>). На основании доверенности №ОПО-4901/55, выданной ДД.ММ.ГГГГ управляющим ОПФР по <адрес> ФИО9, она уполномочена представлять интересы ОПФР по <адрес> на предварительном следствии и в суде. В дальнейшем она будет представлять интересы ОПФР по <адрес> по уголовному делу №. До 29.12.2020 ОПФР по <адрес> называлось – Управление Пенсионного фонда России в <адрес> (далее УПФР в <адрес>, затем с 29.12.2020 наименование организации изменилось на УПФР в <адрес> (межрайонное). С 01.06.2021 организация называется ОПФР по <адрес>. Поясняет, что для оформления пенсии по инвалидности гражданин обращается лично в ОПРФ по <адрес> с паспортом и необходимым пакетом документов, либо может воспользоваться личным кабинетом на Интернет-ресурсе «Gosuslugi.ru», который определяется индивидуально для каждого обращения. 22.01.2015 Тарасенко Н.И. обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ (ежемесячная денежная выплата), предоставив паспорт на свое имя и справку серии МСЭ – 2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. На основании документов, предоставленных Тарасенко Н.И., 25.01.2015 ей была назначена ежемесячная денежная выплата. Также 22.01.2015 Тарасенко Н.И. обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ – 2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес>. При обращении Тарасенко Н.И. предоставила следующие документы: паспорт на свое имя, свидетельство о рождении, СНИЛС. На основании СНИЛСа запрашивается выписка из индивидуального счета. 23.03.2015 Тарасенко Н.И. была назначена пенсия по инвалидности. После назначения пенсии специалист УПФР создает выплатной документ, на основании заявления о доставке пенсии от Тарасенко Н.И., таким образом, оформляется доставка через кредитное учреждение, в данном случае на расчетный счет ПАО «Сбербанк России». 21.06.2017 Тарасенко Н.И. обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, 21.06.2017 было запрошено выплатное дело на имя Тарасенко Н.И. из УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес>. В дальнейшем, с 01.07.2017 пенсия по инвалидности и ЕДВ Тарасенко Н.И. начислялись и выплачивались в УПФР в <адрес>. Также 21.06.2017 Тарасенко Н.И. обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о доставке пенсии через кредитную организацию, а именно на расчетный счет ПАО «МИнБанк». На основании данного заявления с 01.07.2017 пенсия по инвалидности и ЕДВ Тарасенко Н.И. начислялись и выплачивались на расчетный счет ПАО «МИнБанк». 21.02.2019 УПФР в г.Шахты приняло решения о приостановлении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты Тарасенко Н.И. с 01.03.2019 по причине технологическое приостановление для контроля выплат. 29.05.2019 УПФР в <адрес> приняло решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты Тарасенко Н.И. с 01.06.2019 и 01.10.2019 УПФР в <адрес> приняло решение о прекращении выплаты пенсии Тарасенко Н.И. с 01.06.2019. Тарасенко Н.И. получала пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату в период с 21.01.2015 по 28.02.2019. Таким образом, Тарасенко Н.И. в период времени с 21.01.2015 по 28.02.2019 незаконно получала пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид 2-й группы» в общей сумме 469 034 руб. 58 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ущерб бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на указанную сумму. В настоящий период времени Тарасенко Н.И. полностью возместила в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ущерб, причиненный преступлением, в размере 469 034 руб. 58 коп. (т.1 л.д.104-106)
Аналогичными показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, работающей заместителем начальника ОУП 19 ГУ ОПФР по <адрес>, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. (т.1 л.д.107-109)
Показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности руководителя Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес> с 07.09.2018. В ее должностные обязанности входит прием граждан по первичному и повторному освидетельствованиям, контроль за ведением документации, выдача справок об установлении инвалидности, контроль за выдачей справок об установлении инвалидности. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами: Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления». Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. № от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке и условиях признания лица инвалидом» гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования, а гражданам, не достигшим 18 лет, - категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет в следующих случаях: не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма согласно указанному перечню. А также, не позднее 4 лет после первичного признания гражданина инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») в случае выявления невозможности устранения или уменьшения в ходе осуществления реабилитационных мероприятий степени ограничения жизнедеятельности гражданина, вызванного стойкими необратимыми морфологическими изменениями, дефектами и нарушениями функций органов и систем организма (за исключением случаев указанных в перечне постановления). Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категории «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») по основаниям, указанным в перечне постановления, при отсутствии положительных результатов реабилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину организацией, оказывающей ему лечебно-профилактическую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу, содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных мероприятий. Гражданам, обратившимся в бюро самостоятельно, группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) может быть установлена при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») в случае отсутствия положительных результатов назначенных ему в соответствии с указанным пунктом реабилитационных мероприятий. Общее заболевание – заболевание, которое не состоит в прямой зависимости от профессионального заболевания или трудового увечья. Если инвалидность явилась следствием увечья, не связанного с работой (бытовая травма), причиной инвалидности также признается общее заболевание. Например, к общим заболеваниям, относиться злокачественные новообразования, болезни сердца, легких и другие. Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 295н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы» регламентирует порядок обращения граждан для прохождения медико-социальной экспертизы. Также деятельность бюро МСЭ регламентируют: Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»; Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1013н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы». При обращении гражданина в поликлинику, гражданин наблюдается в лечебном учреждении, обследуется, проходит лечение, при наличии оснований для направления на МСЭ, доктор заполняет посыльной лист, направляет с данным листом на врачебную комиссию, которая проходит в поликлинике, где гражданин проходит лечение. После чего гражданин проходит врачебную комиссию, состоящую из 3-х членов врачебной комиссии. При прохождении врачебной комиссии члены комиссии осматривают гражданина, также изучают его документы, свидетельствующие о заболевании. При наличии оснований направить человека на МСЭ врачебная комиссия подписывает посыльной лист, также посыльной лист подписывается лечащим врачом, после чего гражданин обращается в Бюро МСЭ. В поликлинике, где гражданин проходил врачебную комиссию имеется журнал врачебной комиссии, в котором отражена информация: номер, дата посыльного листа, информация о лице, обратившемся для прохождения МСЭ и диагноз. В бюро МСЭ на обратившегося человека заводится акт, в котором отражается группа инвалидности, причины и сроки инвалидности и другие данные, к данному акту приобщается и посыльной лист, с которым приходит гражданин, также оригиналы консультации врачей, обследований, копии выписных эпикризов из стационаров. Данный пакет документов хранится в бюро МСЭ, куда обращался гражданин. Гражданин имеет право обращаться в МСЭ без посыльного листа самостоятельно, по направлению Пенсионного фонда и направлению органов социальной защиты граждан, имея на руках справку врачебной комиссии о том, что гражданину было отказано в заполнении посыльного листа, но имея при себе пакет документов, которые свидетельствуют о его заболевании. При обращении гражданина в Бюро медико-социальной экспертизы, специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол. Изначально гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в которых специалисты проводят осмотр гражданина и в последующем направляют на МСЭ. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, то есть комиссия, состоящая из нескольких специалистов проводит анализ документов, представленных документов, осмотр гражданина и принимает решение, только после этого, гражданин признается инвалидом и ему выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. В течение 30 дней специалисты МСЭ обязаны объявить о принятом решении гражданину в случае, если возникают сомнения или не хватает каких-либо документов. В ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в Единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке отпечатывается, от руки они никакой информации не записывают. (т.1 л.д. 95-97)
Кроме того, вина подсудимой Тарасенко Н.И в инкриминируемом ей преступном деянии подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела (письменными доказательствами):
Рапортом о/у ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в результате проведенных ОРМ установлено, что в действиях Тарасенко Н.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. (т.1 л.д.5)
Сведениями, полученными от руководителя –главного эксперта по медико-социальной экспертизе ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в ФГИС ЕАВИИАС МСЭ данных по проведению МСЭ в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Тарасенко Н.И. нет. Проверкой архивов Бюро № установлено, что на бумажном носителе данные по проведению МСЭ Тарасенко Н.И. отсутствуют. (т.1 л.д.18-21)
Сведениями, полученными от главного врача МБУЗ ЦГБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, предоставить сведения об обращении Тарасенко Н.И. за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> в период с 01.01.2015 по 11.11.2015 не представляется возможным в связи с отсутствием базы данных за указанный период. Направление Тарасенко Н.И. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не выдавалось. (т.1 л.д.28-30)
Информацией, полученной от заместителя директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, сведения об обращении Тарасенко Н.И. в медицинские учреждения <адрес> отсутствуют. (т. 1 л.д. 37-38)
Информацией о фактически произведенных выплатах Тарасенко Н.И., согласно которой, Тарасенко Н.И. в период времени с 21.01.2015 по 28.02.2019, из Пенсионного фонда РФ незаконно получены пенсия по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид 2-й группы» в общей сумме 469 034 руб. 58 коп. (т.1 л.д.45)
Сведениями, полученными от начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в базе данных УСЗН МО «<адрес>» Тарасенко Н.И. не зарегистриована и мерами социальной поддержки не пользовалась. (т.1 л.д.59-61)
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в котором изложено, что произведен осмотр пенсионного (выплатного) дела № на имя Тарасенко Н.И., полученного по запросу УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из ОПФР по <адрес> по адресу: <адрес> (т.1 л.д.64-67), содержащее:
Заявление Тарасенко Н.И. в УПФР в <адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ по категории инвалид 2-й группы, на основании которого Тарасенко Н.И. назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) по категории инвалид 2-й группы. (т.1 л.д.69)
Решение руководителя УПФР в <адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Тарасенко Н.И. назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) по категории инвалид 2-й группы. (т.1 л.д.70)
Заявление Тарасенко Н.И. в УПФР в <адрес> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Тарасенко Н.И. назначена пенсия по инвалидности. (т. 1 л.д. 71-73)
Решение руководителя УПФР в <адрес> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Тарасенко Н.И. назначена пенсия по инвалидности. (т.1 л.д.74)
Копию выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой Тарасенко Н.И. незаконно признана инвалидом 2-й группы, по общему заболеванию, бессрочно и ей назначена пенсия и ежемесячные денежные выплаты в связи с установлением ей инвалидности 2-й группы. (т.1 л.д.75)
Решение руководителя УПФР в <адрес> о единовременной выплате от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Тарасенко Н.И. осуществлена единовременная денежная выплата в размере 5000 руб., как получающей пенсию. (т. 1 л.д. 80)
Заявление в УПФР в <адрес> о запросе выплатного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено, что Тарасенко Н.И., в связи со сменой места жительства, просит запросить выплатное (пенсионное) дела из УПФР <адрес>. (т.1 л.д.81)
Запрос выплатного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, УПФР в <адрес> просит выслать выплатное дело на имя Тарасенко Н.И. из УПФР в <адрес>. (т.1 л.д.82)
Распоряжение руководителя о снятии пенсионного дела с учета № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес>, в котором изложено прекратить Тарасенко Н.И. выплату пенсии по инвалидности в связи с переездом на новое место жительства в пределах субъекта РФ. (т. 1 л.д. 83)
Распоряжение руководителя о снятии пенсионного дела с учета № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес>, в котором изложено прекратить Тарасенко Н.И. выплату ЕДВ в связи с переездом на новое место жительства в пределах субъекта РФ. (т. 1 л.д. 84)
Распоряжение руководителя о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, выплатное дело на имя Тарасенко Н.И. поставлено на учет в УПФР <адрес>, а также продлены выплаты. (т.1 л.д.86)
Распоряжение руководителя УПФР в <адрес> о приостановлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Тарасенко Н.И. приостановлена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ для контроля выплаты. (т.1 л.д.89)
Распоряжение руководителя УПФР в <адрес> о приостановлении выплаты ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Тарасенко Н.И. приостановлена выплата ЕДВ с 01.03.2019 для контроля выплаты. (т. 1 л.д. 90)
Решение руководителя УПФР в <адрес> о прекращении ежемесячной денежной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Тарасенко Н.И. прекращена ежемесячная денежная выплата с 01.06.2019 по категории «инвалид 2-й группы», в связи с утратой права. (т.1 л.д.91)
Решение руководителя УПФР в <адрес> о прекращении выплаты пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Тарасенко Н.И. прекращена выплата пенсии по инвалидности с 01.06.2019, в связи с утратой права. (т.1 л.д.92)
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены документы: пенсионное (выплатное) дело № на имя Тарасенко Н.И. на 124 листах, поскольку оно служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Возвращено на хранение в ОПФР по <адрес>. (т.1 л.д. 93)
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в котором изложено, что произведен осмотр документов, приобщенных к материалам уголовного дела по ходатайству подозреваемой Тарасенко Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ: выписки по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Тарасенко Н.И. за период с 01.01.2015 по 01.08.2017 на 3 листах, выписки по счету №, открытому в ПАО «МИнБанк»» на имя Тарасенко Н.И. за период с 16.06.2016 по 28.02.2019 на 3 листах, согласно которым, на данные расчетные счета Тарасенко Н.И. были перечислены денежные средства в качестве пенсии по инвалидности и ЕДВ в общей сумме 469 034 руб. 58 коп. за период с 09.02.2015 по 15.02.2019; копии чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 469 034 руб. 58 коп. на 1 листе, согласно которому Тарасенко Н.И. полностью погасила ущерб, причиненный преступлением в бюджет Пенсионного фонда РФ на сумму 469 034 руб. 58 коп. (т.1 л.д.121-125)
Выпиской по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Тарасенко Н.И. за период с 01.01.2015 по 01.08.2017 на 3 листах (т.1 л.д.126-128)
Выпиской по счету №, открытому в ПАО «МИнБанк»» на имя Тарасенко Н.И. за период с 16.06.2016 по 28.02.2019 на 3 листах (т.1 л.д.129-131)
Копией чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 469 034 руб. 58 коп. на 1 листе, свидетельствующей о полном возмещении Тарасенко Н.И. в Пенсионный фонд РФ денежных средств в общей сумме 469 034 руб. 58 коп. (т.1 л.д.132)
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены документы: выписка по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Тарасенко Н.И. за период с 01.01.2015 по 01.08.2017 на 3 листах, выписка по счету №, открытому в ПАО «МИнБанк»» на имя Тарасенко Н.И. за период с 16.06.2016 по 28.02.2019 на 3 листах, копия чека-ордера от 22.04.2022 на сумму 469 034 руб. 58 коп. на 1 листе, поскольку они служат средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. (т.1 л.д.133)
Решением Шахтинского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, справка и выписка из акта медицинского освидетельствования Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Тарасенко Н.И. об установлении 2-й группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания признаны недействительными с момента выдачи. (т.1 л.д.177-181)
Не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку, как установлено в судебном заседании, они не находятся в неприязненных отношениях с подсудимой и не заинтересованы в исходе уголовного дела, что исключает оговор подсудимой.
Проанализировав, оценив и сопоставив все обстоятельства совершенного преступления, все исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности, которые не противоречат и соответствуют друг другу, взаимно дополняют друг друга, суд считает, что все обстоятельства преступления по уголовному делу установлены, вина Тарасенко Н.И. в инкриминируемом ей деянии нашла подтверждение в судебном заседании в полном объеме.
Суд считает, что все представленные стороной обвинения и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, суд полагает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.
Таким образом, суд считает, что вина Тарасенко Н.И. в совершенном ею преступлении полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Тарасенко Н.И., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка у виновной, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного УПФР в <адрес> в результате преступления до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Тарасенко Н.И., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении Тарасенко Н.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Тарасенко Н.И. и на условия жизни ее семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Тарасенко Н.И. положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судима.
На основании изложенного, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции ее от общества, с применением к ней в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, поскольку именно такой вид наказания отвечает принципу справедливости и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, при этом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительных наказаний.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой Тарасенко Н.И. положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), однако с учетом фактических обстоятельств совершенного Тарасенко Н.И. преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона не имеется, как и не имеется по этим же основаниям исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Тарасенко Н.И. преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, что могло бы явиться основанием для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.
Поскольку сроки давности со дня совершения преступления не истекли, Тарасенко Н.И. подлежит уголовной ответственности за содеянное.
Ввиду имущественной несостоятельности подсудимой Тарасенко Н.И., недостаточного материального обеспечения ее семьи, наличия несовершеннолетнего и малолетнего ребенка на иждивении, суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ считает необходимым освободить Тарасенко Н.И. от процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в слушании уголовного дела, и их следует отнести на счет Федерального бюджета РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.7 ст.241, ст.ст.307, 308, 309, ч.1 ст.310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Тарасенко Н.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст.159.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.
Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, возложив на нее следующие обязанности - не менять без уведомления УИИ места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с порядком, установленным уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения в отношении Тарасенко Н.И. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- пенсионное (выплатное) дело № на имя Тарасенко Н.И. на 124 листах, переданное на ответственное хранение в ОПФР <адрес> (т.1 л.д.93,94), считать возвращенным по принадлежности;
- копии пенсионного (выплатного) дела № на имя Тарасенко Н.И. на 124 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.68-92,93), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела;
- выписку по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Тарасенко Н.И. за период с 01.01.2015 по 01.08.2017 на 3 листах, хранящуюся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.126-128, 133), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела;
- выписку по счету №, открытому в ПАО «МИнБанк»» на имя Тарасенко Н.И. за период с 16.06.2016 по 28.02.2019 на 3 листах, хранящуюся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.129-131, 133), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела;
- копию чека-ордера от 22.04.2022 на сумму 469 034 руб. 58 коп. на 1 листе, свидетельствующую о возмещении в Пенсионный фонд РФ денежных средств в общей сумме 469 034 руб. 58 коп., хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.132), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела.
Освободить осужденную Тарасенко Н.И. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату, отнести их на счет Федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.
Судья: (подпись) О.В. Сапегин