Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-798/2023 от 29.06.2023

Дело № 1-798/2023

УИД 24RS0032-01-2023-003083-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 г.                   г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Львовой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Баженовой П.В.,

подсудимого – Зыкова В.К., его защитника – адвоката Жалимовой О.Ю., представившей ордер № 54 от 09.08.2023 г.,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зыкова В.К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> - <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, по делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зыков В.К. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта на территории Ленинского района г. Красноярска, при следующих обстоятельствах.

01 июля 2021 года, Зыков В.К., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившего в законную силу 13 июля 2021 года, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 14.07.2021 Зыков В.К. обратился в ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения. Срок лишения его права управления транспортными средствами истек 14 января 2023 года.

Однако, Зыков В.К., в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ будучи лицом подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имея признаки опьянения, осознавая общественную опасность своих действий 28 марта 2023 года в дневное время, понимая и осознавая преступный характер своих действий, находясь по адресу: пр. имени газеты Красноярский рабочий, 15 в г. Красноярске, сел на водительское сиденье в салон автомобиля «Ford Focus», государственный регистрационный знак и, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), завел двигатель автомобиля и осуществил движение на вышеуказанном автомобиле по улицам г. Красноярска.

Зыков В.К., управляя вышеуказанным автомобилем, 28 марта 2023 года в 13 часов 15 минут в районе проспекта им. Газеты Красноярский рабочий, д. 60 в Ленинском районе г. Красноярска, допустил столкновение с автомобилями «Toyota Corolla Fielder» государственный регистрационный знак А 871 СК 124 регион и «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак .

28 марта 2023 года в 13 часов 35 минут Зыков В.К., находясь по вышеуказанному адресу прибывшими сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» отстранен от управления транспортным средством, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Далее 28 марта 2023 года в 14 часов 21 минуту, Зыков В.К., находясь в патрульном автомобиле ДПС, припаркованным по адресу: проспект имени газеты Красноярский рабочий, 60 в Ленинском районе г. Красноярска, в присутствии двух понятых выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Волошенко В.В. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «О порядке освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N1882, которое проведено при помощи технического средства измерения «Alcotest 6810», заводской номер прибора ARAK-2022. На основании показаний прибора у Зыкова В.К. установлено 1,62 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превысило допустимую концентрацию наличия абсолютного этилового спирта в размере 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, то есть состояние алкогольного опьянения установлено.

В связи с тем, что Зыков В.К. не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 28 марта 2023 года в 14 часов 28 минут Зыков В.К. направлен сотрудниками ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1», на что Зыков В.К. согласился. Находясь в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» по ул. Комбайностроителей, 5 г. Красноярска, 28 марта 2023 года в 14 часов 57 минут Зыков В.К. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Alcotest 6820», заводской номер прибора ARKF-0692, по результатам которого у Зыкова В.К. установлено 1,52 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что согласно Постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N1882 превысило допустимую концентрацию наличия абсолютного этилового спирта в размере 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, то есть состояние алкогольного опьянения установлено, с чем Зыков В.К. не согласился. После чего, при втором исследовании Зыков В.К. при прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения и, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 395в от 28 марта 2023 года, во время отбора биологического объекта в 15 часов 06 минут фальсифицировал анализ мочи, тем самым Зыков В.К. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, в порядке и на основаниях, предусмотренных правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответственно признал, что находится в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зыков В.К. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, данные им и оглашенные в судебном заседании показания подтвердил, в соответствии с которыми в собственности его матери З.С.С, находится автомобиль марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак А 289 АР 124 регион, серого цвета, мама водительского удостоверения не имеет и передала данный автомобиль ему в пользование. Ему известно, что на основании постановления мирового судьи в Свердловском районе г. Красноярска от 01 июля 2021 года он привлечен к ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, на судебном заседании он присутствовал. Административный штраф он оплатил в полном объеме, 14 июля 2021 года обратился в ГИБДД с заявлением об утере водительского удостоверения. 14 января 2023 года ему было вновь выдано водительское удостоверение, и он снова стал пользоваться автомобилем. 28 марта 2023 года, в дневное время суток он пользовался автомобилем «Ford Focus», государственный регистрационный знак регион, находясь в район рынка «КрасТЭЦ» возле рынка «Содружество», он обедал, где выпил спиртное, а именно водки, поскольку поругался с женой, сколько именно он выпил, указать не может. После этого, он в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля марки «Ford Focus» и поехал в сторону ул. Шелковая. Проезжая на данном автомобиле по пр. имени газеты Красноярский рабочий, в сторону Предмостной площади, в районе дома №60, он отвлекся на сотовый телефон, вследствие чего допустил столкновение с другими автомобилями. Он врезался в заднюю часть автомобиля «Toyota Corolla Fielder» и автомобиль «Skoda Octavia». В ДТП пострадавших не было, и кто-то из очевидцев вызвал сотрудников полиции. Он предъявил все необходимые документы. На вопрос сотрудник ДПС употреблял ли он спиртное, он ответил отрицательно. На просьбу сотрудника он прошел в служебный автомобиль сотрудников ДПС, где занял переднее пассажирское сидение, где сотрудник полиции в присутствии приглашенных понятых предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился. В присутствии понятых продул в прибор, результат прибора составил 1,62 мг/л. С результатом он не согласился, указав об этом в протоколе. На предложение сотрудников пройти медицинское освидетельствование в КНД он согласился, указав об этом в протоколе. После этого, его доставили в КНД по адресу ул. Комбайностроителей 5, где он снова прошел освидетельствование посредством алкотестора. Он продул в прибор, после этого, ему была выдана банка для сбора мочи для исследования. Он в сопровождении сотрудника охраны прошел в уборную, для сбора анализа. После сбора анализа в банку, он мыл руки, и так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, возможно, вода попала в банку с мочой. Анализ не приняли. Признает, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном искренне раскаивается. После ДТП алкоголь не употреблял, сел за руль будучи в состоянии алкогольного опьянения. Сейчас прекратил употребление алкоголя. На данный момент проходит лечение в связи с травмой головы, которую получил от падения в октябре 2023 года. (л.д. 101-106)

Кроме признательных показаний, суд находит, что вина подсудимого Зыкова В.К. в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и защиты показаниями свидетеля В.В.В. из которых следует, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 28.03.2023 года в 08 часов 00 минут он заступил на службу на служебном автомобиле бортовой , совместно с ним заступил инспектор Г.Е.В, 28.03.2023 года примерно в 13 часов 25 минут, им поступила информации о том, что по адресу пр. им.Газеты Красноярский рабочий 60, в Ленинском районе г. Красноярска произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием трех автомобилем. Прибыв на место они обнаружили три автомобиля: марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак регион, марки «Toyota Corolla Fielder» государственный регистрационный знак А 871 СК 124 регион, марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак регион, которые столкнулись и получили технические повреждения. Пострадавших при ДТП не было. Ими был составлен административный материал по ДТП. Далее проверен водитель автомобиля марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак регион, так как у него наблюдались явные признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Водителем данного оказался Зыков В.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зыков В.К. был сопровожден в служебный автомобиль. Согласны информации в базе АИПС установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка №77 в Свердловском районе г. Красноярска, Зыков В.К. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, а также в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 13.07.2021 года. Далее Зыков В.К., в присутствии двух понятых, 28.03.2023 года в 13 часов 35 минут был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «ALCOTEST 6820», заводской номер ARAK 2022, на что Зыков В.К. согласился и 28.03.2023 года в 14 часов 21 минуту произвел выдох в прибор. Результат прибора составил - 1,62 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то есть у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Зыков В.К. с результатом освидетельствования не согласился, указав это в протоколе. После этого. 28.03.2023 года в 14 часов 28 минут. Зыкову В.К. в присутствии двух понятых предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился. Зыков В.К. доставлен в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» по адресу: ул. Комбайностроителей 5 в г. Красноярске. Согласно Акту медицинского освидетельствования №395в Зыкову В.К. проведен тест на состояние алкогольного опьянения путем выдоха в трубку технического средства измерения «ALCOTEST 6820». Результат составил 1.52 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Также врачом Зыкову В.К. предложено сдать биологический объект, а именно мочу для анализа, однако Зыков В.К. анализ сфальсифицировал, вследствие чего вынесено заключение: «от медицинского освидетельствования отказался». После этого они вернулись на место ДТП, где составлен протокол о задержании транспортного средства. Автомобиль марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак регион помещен на специализированную стоянку по адресу: ул. Промысловая, 43 в г. Красноярске. В связи с тем, что в действиях Зыкова В.К. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, для дальнейшего разбирательства последний доставлен в отдел полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское». (л.д. 81-84);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и защиты показаниями свидетеля Г.Е.В, из которых следует, что он также состоит в должности старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», дал показания аналогичные показаниям свидетеля В.В.В, (л.д. 85-88);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и защиты показаниями свидетеля С.Д.В.., из которых следует, что 28 марта 2023 года, примерно в 13 часов 15 минут, он за рулем автомобиля марки «Toyota Corolla Fielder» государственный регистрационный знак регион, двигался по пр. им. Газеты Красноярский рабочий в сторону Предмостной площади. В районе дома №60 он остановился на запрещающий сигнал светофора. В этот момент, он почувствовал сильный резкий удар в заднюю часть его автомобиля, от которого его автомобиль проехал вперед и врезался во впереди стоящий автомобиль марки «Skoda Octavia». Все автомобили получили механические повреждения. После этого он сразу вышел из автомобиля и подошел к автомобилю, который врезался в его автомобиль, это был автомобиль марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак регион, за рулем которого находился ранее не знакомый ему молодой человек, как в последствии установлено Зыков. Зыков самостоятельно вышел из автомобиля и при общении с ним Смирнов обратил внимание, что тот находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, его походка была шатающаяся, речь очень невнятная, реакции были заторможенные. Они сразу вызвали сотрудников ДПС, которые по приезду оформили дорожно - транспортное происшествие, а также он видел, что сотрудники ДПС остановили двух понятых, в присутствии которых Зыков был отстранен от управления автомобилем, а также ему было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотестера, результат составил 1,62 мг/л. После этого, Зыков был доставлен для освидетельствования в КНД. После ДТП Зыков сразу вышел из автомобиля, Смирнов не видел чтобы тот доставал аптечку, что то брал из нее и употреблял. При нем Зыков ничего не употреблял. (л.д. 77-80);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и защиты показаниями свидетеля К.Д.Д. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 15 минут, он за рулем автомобиля марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак регион, двигался по пр. им. Газеты Красноярский рабочий в сторону Предмостной площади. В районе дома №60 он остановился на запрещающий сигнал светофора. В этот момент, он услышал звук удара и почувствовал сильный резкий удар в заднюю часть его автомобиля. Он сразу вышел из автомобиля, и увидел, что автомобиль марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак регион врезался в автомобиль «Toyota Corolla Fielder», который по инерции врезался в его автомобиль. Все автомобили получили механические повреждения. За рулем автомобиля марки «Ford Focus» находился ранее не знакомый ему молодой человек, как впоследствии установлено Зыков. В руках у Зыкова ничего не было. Зыков сразу самостоятельно вышел из автомобиля. При общении с Зыковым он обратил внимание, что тот находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, его походка была шатающаяся, речь очень невнятная, реакции были заторможенные. Он вызвал сотрудников ДПС, которым сразу указал, что Зыков находится в состоянии алкогольного опьянения. Приехавшие сотрудники ДПС оформили дорожно - транспортное происшествие, а также он видел, что сотрудники ДПС остановили двух понятых, в присутствии которых Зыков был отстранен от управления автомобилем, а также ему было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотестера, результат составил 1,62 мг/л.. После этого, Зыков был доставлен для освидетельствования в КНД. После совершения ДТП Зыков сразу вышел из автомобиля, неоднократно пытался сеть в автомобиль, вел себя неадекватно. Зыков после совершения ДТП ничего не употреблял. (л.д. 73-76);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и защиты показаниями свидетеля З.С.С, из которых следует, что на ее имя оформлен автомобиль марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак А 289 АР 124 регион. Водительского удостоверения она не имеет, сама автомобилем не пользуется. Ранее данным автомобилем пользовался ее супруг З.К.Н,. После смерти супруга автомобилем стал пользоваться ее сын Зыков В.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она передала автомобиль сыну, так как сама водительского удостоверения не имеет. О том, что сын ранее был лишен водительского удостоверения ей не известно, сын ей ничего об этом не говорил. С сыном в настоящее время она не общается, так как он употребляет спиртные напитки. О том, что сын попал в аварию на ее автомобиле, ей стало известно из социальных сетей, где она увидела фотографии аварии, увидела свой автомобиль, сын ей не звонил, ничего не сообщал. В настоящее время она хочет переоформить автомобиль на имя своего сына, так как ей данный автомобиль не нужен, материальных претензий к сыну она не имеет.(л.д. 89-90)

Кроме того, вина подсудимого Зыкова В.К. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД «Красноярское» В.В.В, по факту задержания Зыкова В.К. по адресу: пр. им. Газеты Красноярский рабочий 60 в Ленинском районе г. Красноярска и наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, который постановлением от 22 мая 2023года признан доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа.(л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 марта 2023 года с участием задержанного Зыкова В.К., в ходе которого осмотрен участок местности по адресу пр. имени газеты Красноярский рабочий 60. в Ленинском районе г. Красноярска, на котором 28 марта 2023 года в 13 часов 35 минут Зыков В.К. был отстранён от управления автомобилем марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак регион. (л.д. 68-70);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2023 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 24.5 КоАП РФ, материал передан в органы дознания, в связи с наличием в действиях Зыкова В.К. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Указанное постановление постановлением от 22 мая 2023 года признано доказательством и приобщено к уголовному делу в качестве иного документа. (л.д. 14);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 28 марта 2023 года, из которого следует, что Зыков В.К. 28 марта 2023 года в 15 часов 09 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанный протокол постановлением от 22 мая 2023 года признан доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа (л.д. 15);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 28 марта 2023 года, согласно которому от управления автомобилем марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак А 289 АР 124 регион, отстранен Зыков В.К., в связи с тем, что у него были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи. Указанный протокол постановлением от 22 мая 2023 года признан доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа. (л.д. 16);

- тестом выдоха Зыкова В.К. посредством технического измерения ALCOTEST 6810 прибор ARAK-2022, согласно которому 28 марта 2023 года в выдыхаемом Зыковым В.К. воздухе в 14 часов 21 минуту содержался этиловый спирт, результат 1,62 мг/л. Указанный тест выдоха постановлением от 22 мая 2023 года признан доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа (л.д. 17);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 28 марта 2023 года, согласно которого Зыков В.К. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 1,62 мг/л. Указанный акт постановления от 22 мая 2023 года признан доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа. (л.д. 18);

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что Зыков В.К. не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанный протокол постановлением от 22 мая 2023 года признан доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа (л.д. 19);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в от 28 марта 2023 года, согласно которому Зыков В.К. 28 марта 2023 года в 15 часов 06 минут во время отбора биологического объекта фальсифицировал анализ мочи, тем самым отказался от медицинского освидетельствования. Указанный протокол постановлением от 22 мая 2023 года признан доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа. (л.д. 20);

- протоколом <адрес> от 28 марта 2023 года о задержании транспортного средства автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак А 289 АР 124 регион. Указанный протокол постановлением от 22 мая 2023 года признан доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа. (л.д. 21, 57-58);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска от 01 июля 2021 года, вступившего в законную силу 13 июля 2021 года, согласно которому Зыков В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Указанный документ постановлением от 22 мая 2023 года признан доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа. (л.д. 56);

- справкой от 29 марта 2023 года из полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которой, Зыков В.К,. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №77 в Свердловском районе г. Красноярска от 01 июля 2021 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 14.07.2021 года обратился в ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения. Срок лишения его права управления транспортными средствами истек 14 января 2023 года, при этом согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Зыков В.К. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 14 января 2024 года Зыков В.К. считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Данная справка постановлением от 22 мая 2023 года признана доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве иного документа. (л.д. 41);

- справкой полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о нарушениях на имя Зыкова В.К. Данная справка постановлением от 22 мая 2023 года признана доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве иного документа. (л.д. 42);

- пояснениями опрошенного Д.М.А, от 28 марта 2023 года, который показал, что 28 марта 2023 года по адресу пр. имени газеты Красноярский рабочий 60, он был привлечен в качестве понятого для освидетельствования на состояние опьянения гражданина Зыкова В.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявшего автомобилем «Ford Focus» государственный регистрационный знак регион. Зыков В.К. продул прибор Алкотест 6810, результат прибора составил 1.62 мг/л. Зыков В.К. с результатом освидетельствования был не согласен, после чего сотрудниками ДПС Зыков В.К. был направлен в краевой наркологический диспансер для освидетельствования, на что Зыков В.К. согласился. (л.д. 36);

- пояснениями опрошенной П.А.Н, от 28 марта 2023 года, которая дала показания аналогичные пояснения Д,М.А. (л.д. 35);

- протоколом осмотра CD-R диска с видеозаписью от 28 марта 2023 года с участием подозреваемого Зыкова В.К., адвоката Жалимовой О.Ю. Постановлением от 03 июня 2023 года данный CD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 61-65)

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Показаниям, оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей В.В.В.., Г.В.В.., К.Д.Д.., С.Д.В,., З.С.С, суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту, судом не установлено, показания свидетелей оценены судом с учетом ст.88 УПК РФ и сомнений у суда не вызывают, причин для оговора Зыкова В.К. со стороны указанных лиц, судом не установлено.

Также суд придает доказательственное значение показаниям подсудимого, данным им и подтверждённым после оглашения в судебном заседании, так как они согласуются с показаниями свидетелей, материалами дела, причин для самооговора судом не установлено.

Действия Зыкова В.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с заключением врача судебно-психиатрического эксперта /д от 01.06.2023 года <данные изъяты>

Исходя из адекватного поведения подсудимого Зыкова В.К. в судебном заседании, учитывая его речевой контакт, принимая во внимание заключение эксперта, а также данные о личности подсудимого, не дают оснований сомневаться в его психическом состоянии в период совершения преступления и в настоящее время, а также в способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, в связи с чем суд признает Зыкова В.К. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

При определении вида и размера наказания, назначаемого Зыкову В.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в 2003 году лечился в круглосуточном стационаре ККПНД № 1 с диагнозом: органическое поражение головного мозга травматического генеза с психопатизацией личности по истероидному типу, суд также учитывает его семейное и материальное положение (в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении двое малолетних детей), работает без официального трудоустройства (со слов высотные работы), на данный момент проходит лечение в связи с травмой головы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зыкову В.К. суд в соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает – наличие двоих малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья.

Зыков В.К. участвовал в осмотре места происшествия согласно протоколу от 28.03.2023 года, указав на место совершения преступления, рассказав все известные ему обстоятельства событий, подтвердив, что управлял данным автомобилем, на котором попал в ДТП.

Вместе с тем, по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

Подсудимый задержан на месте совершения преступлений, очевидцами которых являлись свидетели, обстоятельства событий уже были известны на момент выявления преступления, его допроса и проведения следственного действия.

В связи с чем, суд не может признать участие Зыкова В.К. в осмотре места происшествия и сообщение полной правдивой информации о совершенном преступлении, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем данное обстоятельство не может быть учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, но учитывается судом в качестве смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены судом в качестве смягчающих подсудимому Зыкову В.К. наказание, судом не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих Зыкову В.К. наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не установил.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств, а также учитывая положение ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характеризующий подсудимого материал, личность подсудимого, который не судим, признал вину, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления против безопасности движения, суд приходит к выводу, что цель исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута путем назначения Зыкову В.К. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, в пределах санкции статьи, поскольку только данный вид наказания, по мнению суда, будут соответствовать целям наказания.

При этом, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку ни отдельные установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, ни их совокупность, по мнению суда, нельзя признать исключительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 314-316 УПК РФ, суд

        

ПРИГОВОРИЛ:

Зыкова В.К, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Зыкова В.К, в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 28.03.2023 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                         Т.Л.Львова

1-798/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Баженова П.В.
Другие
Зыков Владимир Константинович
Жалимова Ольга Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Львова Татьяна Леонидовна
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2023Передача материалов дела судье
26.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.08.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
06.12.2023Провозглашение приговора
28.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.01.2024Дело оформлено
11.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее