Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-71/2022 от 18.07.2022

№ 4/17-71/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Богданович                                                 09 сентября 2022 года

    Богдановичский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ефремова А.В.

с участием Богдановичского городского прокурора Иванникова Г.А.,

осужденного Черепанова К.Д., адвоката Аксентьевой Л.И.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.

с участием представителя Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» Кипрушкиной О.А.,

рассмотрев представление начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного

ЧЕРЕПАНОВА К. Д.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, с образованием 9 классов, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов К.Д. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, из которого следует, что Черепанов К.Д. период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ.

Так, копия приговора на Черепанова К.Д. поступила в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. При этом, осужденный в тот же день был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, для чего он был направлен в ГАУЗ СО «Богдановичская ЦРБ» и на основании приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ приступил к работе.

В период отбывания наказания Черепанов К.Д. допустил нарушения установленного порядка его отбывания, а именно не выходил на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

За допущенное нарушение Черепанову К.Д. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение и проведена беседа, в которой он уважительных причин не указал.

В судебном заседании представитель инспекции поддержала доводы, изложенные в представлении, дополнив, что осужденный по настоящее время не отбывает наказание, ссылаясь на свое не желание. Полагала, что не выход на работу в течение длительного периода времени, после неоднократных предупреждений является злостным нарушением порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем, ходатайствует о замене наказания на лишение свободы.

По состоянию на день рассмотрения представления Черепанову К.Д. к отбытию осталось 280 часов обязательных работ.

Черепанов К.Д. в судебном заседании просил не заменять ему обязательные работы на лишение свободы, но уважительных причин для не выхода на работу в указанные периоды времени не назвал.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение осужденного, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, доводы адвоката, просившего отказать в его удовлетворении, изучив материалы личного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 29, ч.1 ст.30 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 УК РФ. Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно табелям учета рабочего времени ГАУЗ СО «Богдановичская ЦРБ», осужденный допустил прогулы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ни разу не выйдя на работу. При этом Черепанову К.Д. неоднократно выносились предупреждения о не допустимости подобного поведения.

Тем самым, суду представлено достаточно доказательств того, что Черепанов К.Д. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку после разъяснения порядка его отбывания, и вынесения предупреждений, осужденный продолжал уклоняться от выхода на работу.

Исходя из вышеизложенного, суд находит представление обоснованным, подлежащим удовлетворению, и считает, что обязательные работы, назначенные Черепанову К.Д. приговором суда, необходимо заменить на лишение свободы. С учетом того, что не отбытый Черепановым К.Д. срок обязательных работ составил 280 часов, его следует заменить на 1 месяц 5 дней лишения свободы.

    Руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, ч.3 ст.49 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 280 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░ 5 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░