Дело № 2-495/2024
УИД:68RS0003-01-2024-000229-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2024 года г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
судьи Елоховой М.В.
при секретаре Анниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Егоричева Н.А., Егоричев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Егоричев А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что между Егоричев А.С. и АО «Тинькофф Банк», (далее Банк), был заключен договор кредитной карты (далее - Договор) на сумму 363 000 рублей.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/ взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от -Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.
Так, на дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 360 134,72 рублей, из которых:
-сумма основного долга 348 292,50 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
-сумма процентов 11 842,22 рублей - просроченные проценты;
-сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Банку стало известно о смерти Егоричев А.С., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору им не исполнены.
По имеющейся у Банка информации, после смерти Егоричев А.С. открыто наследственное дело к его имуществу.
В связи с чем, истец просил взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Егоричев А.С. просроченную задолженность, состоящую из:
сумма общего долга - 360 134,72 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 348292,50 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
11 842,22 руб. - просроченные проценты;
0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 6 801.34 рублей;
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Согласно ответу нотариуса г.Тамбова Костыриной В.В. наследство после смерти Егоричев А.С. приняли жена наследодателя Егоричева Н.А. и сына наследодателя- Егоричев А.А.
Ответчики Егоричев А.А. и Егоричева Н.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, извещались судом по месту регистрации, в связи с чем, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает их надлежащим образом извещенными о дне и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть иск в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Егоричев А.С. и АО «Тинькофф Банк», (далее Банк), был заключен договор кредитной карты (далее - Договор) на сумму 363 000 рублей.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/ взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от -Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.
Егоричев А.С. умер.
На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 360 134,72 рублей, из которых:
-сумма основного долга 348 292,50 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
-сумма процентов 11 842,22 рублей - просроченные проценты;
-сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Егоричев А.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как определено п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из таковых конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст. 1164 ГК РФ).
Судом установлено, что Егоричев А.С. умер. Согласно ответа нотариуса Костыриной В.В., наследниками после его смерти являются супруга Егоричева Н.А. и сын Егоричев А.А.
При этом Егоричева Н.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю на , а также свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю транспортных средств . При этом оставшаяся 1/2 доля в праве на указанное имущество (транспортные средства) вошло в состав наследства, открывшегося после смерти Егоричев А.С. и распределяется между наследниками в равных долях.
Таким образом, к наследникам Егоричев А.С. - Егоричева Н.А. и Егоричев А.А. перешли не только права на наследственной имущество, но и с момента открытия наследства - обязанности по исполнению кредитных обязательств наследодателя.
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323 ГК РФ).
Из разъяснений, приведенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В связи с чем, суд полагает, что на ответчиках в пределах сумм перешедшего к ним наследственного имущества лежит солидарная обязанность по исполнению кредитных обязательств наследодателя, в частности по погашению задолженности по договору кредитной карты от , заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Егоричев А.С. - в общей сумме 360134,72 рублей
В силу статей 88,94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6801, 34 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Егоричева Н.А., Егоричев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Егоричева Н.А., Егоричев А.А., в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от , заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Егоричев А.С. - 360134,72 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 6801, 34 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Елохова М.В.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2024 года.
Судья: Елохова М.В.