Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-149/2022 от 31.05.2022

1-149/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.06.2022 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре – Ващенко А.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Надеждинского района Приморского края Мясниковой О.В.,

подсудимого – Петрова ФИО11

защитника адвоката Вострикова Ю.В., ордер №, удостоверение №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении подсудимого:

Петрова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего в должности главного эксперта группы управления ООО «СТГ-Восток», ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

с мерой пресечения в виде заключения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров К.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ управляя технически исправным автомобилем марки Honda CR-V государственный регистрационный знак №, двигаясь вне населенного пункта по автодороге на участке местности расположенном в 350 м на север от <адрес>/т «Холодок», урочище «Таежное», <адрес>, со стороны <адрес> в направлении дачного массива <адрес>, в условиях естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного грунтового покрытия не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть, проявив преступную небрежность, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 2.5, 2.6, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливающих соответственно, что:    

    п. 1.3 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;

    п. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 2.5 при дорожно – транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы имеющие отношения к происшествию;

п. 2.6 если в результате дорожно – транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель причастный к нему обязан:

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

- в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это не возможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествию;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи положение транспортных средств по отношению друг к другу, и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции;

п. 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»,

проявив преступную небрежность и невнимательность, в вышеуказанную дату и период времени, не выбрал безопасную скорость для движения, создавая опасность для движения, не соблюдая относящиеся к нему требования Правил, управляя автомобилем при движении по своей полосе по автодороге на участке местности с географическими координатами ДД.ММ.ГГГГ в.д., расположенного в 350 м на север от <адрес>/т «Холодок» <адрес>, со стороны <адрес> в направлении дачного массива <адрес>, не справился с управлением, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля марки Honda CR-V государственный регистрационный знак №. После чего Петров К.В. о случившемся в полицию не сообщил, меры для оказания помощи пострадавшей не принял и оставил место дорожно – транспортного происшествия, покинув его.

В результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного вследствие нарушения водителем Петрова К.В. вышеуказанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также проявленной им преступной небрежности и невнимательности при управлении транспортным средством, пассажиру автомобиля марки Honda CR-V государственный регистрационный знак М № – Потерпевший №1, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены следующие телесные повреждения, а именно: множественные ссадины левой височной области; закрытый перелом зубовидного отростка 2-го шейного позвонка, без нарушений функций спинного мозга, которые причинены в результате удара о выступающие части салона автомобиля. Учитывая единый механизм и одномоментность причинения указанные телесные повреждения квалифицируются в совокупности: являются опасными для жизни человека и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Между нарушением вышеуказанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Петровым К.В., и получением Потерпевший №1 телесных повреждений, имеется прямая причинно-следственная связь.

В ходе предварительного слушания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрова К.В. в связи с примирением с потерпевшей, указав, что ущерб от преступления возмещен в полном объеме, Петров К.В. принес извинения, оказал материальную помощь на сумму свыше 300 000 рублей, не судим, характеризуется положительно, на учетах не состоит, обратился с явкой с повинной, активно способствовал расследованию преступления.

Петров К.В. в судебном заседании поддержал ходатайство защитника полностью, просил прекратить уголовное дело, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что ущерб возместил и продолжает возмещать, принес извинения, раскаялся и осознал содеянное, обратился с явкой с повинной. С прекращением уголовного дела подсудимый полностью согласен, последствия прекращения уголовного дела по заявленным основаниям ему понятны.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила удовлетворить ходатайство защитника, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением, ей ущерб возмещен, претензий она не имеет, ходатайство заявила добровольно, без оказания какого-либо давления.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением, учитывая характер совершенного преступления.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Петрова К.В.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК РФ).

Таким образом, ходатайство потерпевшего и защитника подлежит удовлетворению, поскольку их требования не противоречат ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Петров К.В. не судим, характеризуется удовлетворительно, женат, совершил неосторожное преступление, которое в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, впервые, примирился с потерпевшей, возместил причиненный материальный и моральный ущерб полностью, раскаялся, тем самым загладил причиненный вред. При этом, судом не установлено оказания какого – либо давления на потерпевшую в целях примирения, ее волеизъявление выражено добровольно, в судебном заседании. Суд полагает, что прекращение уголовного дела не противоречит интересам потерпевшей.

Судом, при разрешении ходатайства потерпевшего, учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относится явка с повинной, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения в связи с вынесением постановления в отношении подсудимого, подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу подлежат передаче по принадлежности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25, 254,256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.264 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 25 ░░░ ░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░