Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1766/2023 ~ М-1396/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-1766/2023

11RS0004-01-2023-002507-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 07 декабря 2023 года дело по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов Сивкова Д.Н. к ООО «Криптон» об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику,

установил:

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов Сивков Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Криптон» об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику. В обоснование иска указав, что на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по РК Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов находится исполнительное производство №..., возбужденное на основании постановления налогового органа №... в отношении должника ООО «Криптон» в пользу Управления Федеральной налоговой службы по РК в размере 93391370,76руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника организации ООО «Криптон» имеется недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Коми, **** Остаток задолженности по состоянию на 05.10.2023 составляет 93391370,76руб.

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов Сивков Д.Н., обосновывая свои требования положениями ст.ст. 30,278 ГК РФ, просит суд обратить взыскание на принадлежащий должнику-организации ООО «Криптон» земельный участок, расположенный по адресу: ****

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.49,50).

УФНС по Республике Коми представило в суд отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования пристава поддерживают, просят суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.51).

Судебным приставом-исполнителем специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов Сивковым Д.Н. в материалы дела представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку в настоящее время в отношении должника введена процедура банкротства, исполнительное производство №... приостановлено в соответствии со ст.96 ФЗ-2299 «Об исполнительном производстве» (л.д.76).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов Сивкову Д.Н. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отделение судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов Сивкова Д.Н. к ООО «Криптон» об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья -                         С.К. Литвиненко