Судебный акт #5 (Приговор) по делу № 1-1/2022 (1-71/2021; 1-484/2020;) от 18.12.2020

№ 1/1-2022

(№1-484/2020, 1-71/2021)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 08 июня 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей – Шараповой М.С., Вакалова Д.Е., Гордеева В.С., Ивановой Ю.С., Сайдутовой Н.Н., Латышкова А.В.,

подсудимых – Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Билетова А.И., Репина А.А., Труш В.В., Сафронова А.С., Козлова Г.А., Пышкина А.В.,

защитников – адвокатов Чечетина С.С., Барсукова В.А., Архиповой Л.И., Касенова А.К., Батыровой Г.Н., Зубиной К.Г., Ждановой О.В., Супруненко О.Б., Ковалева В.С., Занина А.С., Фоминых Г.Г., Чичканова В.С., Суховерховой И.И., Кима Р.И., Маматова А.Ш., Адеева А.А., Кавунова А.А., Волковой Е.С., Киракосяна Р.С., Ганжа А.А., Шипилова В.М., Кузьмина А.В., Манилова Ю.Ю., Панихиной М.А., Ружевской М.В., Инякиной М.Ю., Кашетовой А.М., Безугловой И.А., Фоменко А.В., Кусрашвили Г.И., Вороновой Н.Ю., Чечетиной А.С., Шадрина А.М., Круглыхина В.В.,

представителей потерпевших – Светловой Е.В., Селиверстовой Д.В., Нечаева А.В., Норина А.Н.,

при секретарях – Анисимовой О.А., Адыкаевой А.В., Хвастуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Костенко ФИО352, <данные изъяты>

находившегося под стражей с 11 июня 219 года по ДД.ММ.ГГГГ, затем находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Пачкова ФИО353, <данные изъяты>

находившегося под стражей с 11 июня 219 года по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Билетова ФИО354,<данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ,

Репина ФИО355, <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.5 УК РФ,

Низамутдинова ФИО356, <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Шатохиной ФИО357, <данные изъяты>

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Килина ФИО358, <данные изъяты>

<данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Спицына ФИО359, <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Труша ФИО360, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Сафронова ФИО361, <данные изъяты>

<данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Козлова ФИО362, <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Пышкина ФИО364, <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Костенко С.Ю., Килин А.З. группой лиц по предварительному сговору совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая;

Пачков Э.С., Шатохина Е.А., Низамутдинов С.Р. группой лиц по предварительному сговору совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая;

Костенко С.Ю., Пачков Э.С., Билетов А.И. в составе организованной группы и действующие с ними в составе группы лиц по предварительном сговору Спицын С.С., Труш В.В. совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая;

Костенко С.Ю., Пачков Э.С., Билетов А.И. в составе организованной группы и действующие с ними в составе группы лиц по предварительному сговору двух лиц, уголовные дела в отношении которых прекращены за примирением сторон, совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая;

Костенко С.Ю., Пачков Э.С., Репин А.А. в составе организованной группы и действующий с ними в составе группы лиц по предварительном сговору лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая;

Костенко С.Ю., Пачков Э.С. в составе организованной группы и действующие с ними в составе группы лиц по предварительному сговору двух лиц, уголовные дела в отношении которых прекращены за примирением сторон, совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая;

Костенко С.Ю., Пачков Э.С. в составе организованной группы и действующие с ними в составе группы лиц по предварительному сговору двух лиц, уголовные дела в отношении которых прекращены за примирением сторон иПышкин А.В.совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая;

Пачков Э.С., Козлов Г.А., Сафронов А.С. группой лиц по предварительному сговору совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая;

Пачков Э.С., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, группой лиц по предварительному сговору совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, не доведенное до конца по не зависящим от них обстоятельствам;

Костенко С.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а Пачков Э.С. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах, установленных судом.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов до 15 часов, Костенко С.Ю., находясь в <адрес> Республики ФИО63, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в целях хищения денежных средств, принадлежащих Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах», страховая компания), достоверно зная, что принадлежащий ему автомобиль марки «АУДИ А8» регистрационный знак С139АС 04 регион застрахован в страховой компании СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ, предложил Килину А.З. вступить в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих СПАО «Ингосстрах», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки «АУДИ А8» регистрационный знак С139АС 04 регион, принадлежащего Костенко С.Ю., и автомобиля марки «КАМАЗ 541120» регистрационный знак С 594ХА 22 регион, принадлежащего Килину А.З., виновником в котором выступит Килин А.З., а потерпевшим Костенко С.Ю., с целью получения Костенко С.Ю. выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в результате наступления страхового случая, на что Килин А.З. согласился, при этом Костенко С.Ю. распределил роли при совершении преступления, согласно которым Килин А.З. на своем автомобиле марки «КАМАЗ 541120» регистрационный знак С 594ХА 22 регион, должен выступить виновником ДТП, а Костенко С.Ю. на своем автомобиле марки «АУДИ А8» регистрационный знак С139АС 04 регион выступить пострадавшей стороной, после чего произвести расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составить извещение о ДТП, заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и предоставить указанные подложные документы в СПАО «Ингосстрах» относительно наступления страхового случая, а затем, путем обмана, получить денежные средства, принадлежащие СПАО «Ингосстрах», тем самым похитить их, часть передать Килину А.З., а оставшуюся часть оставить себе и распорядиться ими по своему усмотрению.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов до 22 часов 35 минут, Костенко С.Ю. и Килин А.З., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, договорились инсценировать ДТП на участке дороги, расположенном около <адрес> по Айскому тракту в <адрес>, сразу после чего в тот же период времени, Костенко С.Ю. и Килин А.З., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенных ролей, инсценировали ДТП на участке дороги, расположенном около <адрес> по Айскому тракту в <адрес>, виновником в котором выступил Килин А.З., а именно осуществили столкновение автомобилей марки «АУДИ А8» регистрационный знак С139АС 04 регион под управлением Костенко С.Ю. и марки «КАМАЗ 541120» регистрационный знак С 594ХА 22 регион под управлением Килина А.З., в результате инсценированного ДТП вышеуказанный автомобиль Костенко С.Ю. получил механические повреждения.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 22 часов 35 минут, находясь на участке дороги, расположенном около <адрес> по Айскому тракту в <адрес>, Костенко С.Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Килиным А.З., совместно и согласованно, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенных ролей, при помощи своего мобильного телефона позвонил в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, и сообщил о случившемся ДТП, не осведомляя сотрудника полиции о своих преступных намерениях, сразу после чего, находясь в том же месте в то же время, осуществил фотографирование места ДТП и автомобилей с полученными повреждениями при помощи фотокамеры своего мобильного телефона.

Затем, в период с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа ДД.ММ.ГГГГ, Костенко С.Ю. и Килин А.З., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проехали в помещение Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в присутствии сотрудника полиции, не осведомленного об их преступных намерениях, заполнили и подписали заведомо подложное извещение о вышеуказанном инсценированном ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием перечня видимых повреждений транспортных средств, дали заведомо ложные объяснения об обстоятельствах ДТП, получили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Килина А.З.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Костенко С.Ю., продолжая реализовывать их совместный с Килиным А.З. преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Килиным А.З., находясь в офисе СПАО «Ингосстрах», расположенном по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, офис №, собственноручно заполнил, подписал и предоставил в офис СПАО «Ингосстрах» заведомо подложное заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложил документы, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП: заведомо подложное извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей марки «АУДИ А8» регистрационный знак С139АС 04 регион под управлением Костенко С.Ю. и марки «КАМАЗ 541120» регистрационный знак С 594ХА 22 регион под управлением Килина А.З., копию заведомо подложного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Килина А.З. от ДД.ММ.ГГГГ, копию заведомо подложного сообщения о происшествии Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию заведомо подложного объяснения Костенко С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, копию заведомо подложного объяснения Килина А.З. от ДД.ММ.ГГГГ, а также копию своего паспорта гражданина Российской Федерации 8410 282755 на имя Костенко С.Ю., копию водительского удостоверения 99 00 552260 на имя Костенко С.Ю., копию свидетельства о регистрации транспортного средства 99 01 № на автомобиль марки «КАМАЗ 541120» регистрационный знак С 594ХА 22 регион, копию водительского удостоверения 99 01 424885 на имя Килина А.З., копию страхового полиса серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Килина А.З., копию страхового полиса серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «АУДИ А8» регистрационный знак С139АС 04 регион на имя Костенко С.Ю., реквизиты банковского счета №, открытого на его имя в Горно-Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес>, для перечисления страховой выплаты.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Костенко С.Ю., продолжая реализовывать совместный с Килиным А.З. преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Килиным А.З., с целью расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства – автомобиля марки «АУДИ А8» регистрационный знак С139АС 04 регион, предоставил указанный автомобиль по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, ФИО37-технику ООО «СФ «РЭТ-ФИО63» Свидетель №25, которым в тот же день, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, был произведен его осмотр, составлен акт осмотра поврежденного транспортного средства, на основании которого дано экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ и определены затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) автомобиля марки «АУДИ А8» рег.знак С139АС 04 регион, сумма которых составила 335490 рублей.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Костенко С.Ю., продолжая реализовывать совместный с Килиным А.З. преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Килиным А.З., дополнительно предоставил в офис СПАО «Ингосстрах», расположенный по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, офис №, приходный ордер № серии РЭ, подтверждающий оплату услуг ФИО37-техника ООО «СФ «РЭТ-ФИО63» Свидетель №25 в сумме 1400 рублей, экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ и акт осмотра поврежденного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ директором филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> ФИО90, не осведомленным о преступных намерениях Костенко С.Ю., действующего совместно и согласовано с Килиным А.З. в составе группы лиц по предварительному сговору, находящимся под влиянием обмана со стороны последних, на основании вышеперечисленных документов вынесены и утверждены акт о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжение на выплату страхового возмещения (ОСАГО) (прямое урегулирование убытков) Костенко С.Ю. в общей сумме 336 890 рублей, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета СПАО «Ингосстрах» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на расчетный счет Костенко С.Ю. №, открытый в Горно-Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк» по <адрес> по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислены принадлежащие СПАО «Ингосстрах» денежные средства в общей сумме 336 890 рублей, которые Костенко С.Ю., действуя совместно и согласовано с Килиным А.З. в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в Горно-Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, снял с указанного счета, тем самым Костенко С.Ю. и Килин А.З., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при вышеуказанных обстоятельствах похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства в сумме 336 890 рублей, принадлежащие СПАО «Ингосстрах», и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Пачкова Э.С. находящегося в <адрес> Республики ФИО63, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно на получение незаконной страховой выплаты со стороны страховой компании посредством организации инсценированного дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) с участием принадлежащего ему автомобиля марки «ФИО4» регистрационный знак Н705ОР 22 регион.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Пачков Э.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> Республики ФИО63, приискал автомобиль марки «ВАЗ 2103» регистрационный знак Т655МО 30 регион, фактически принадлежащий Агаркову А.А., а документально собственником являлась ФИО91, не осведомленные о преступных намерениях Пачкова Э.С., для инсценировки ДТП с участием автомобиля марки «ФИО4» регистрационный знак Н705ОР 22 регион, как пострадавшего автомобиля в ДТП, и автомобиля марки «ВАЗ 2103» регистрационный знак Т655МО 30 регион, как виновного автомобиля в ДТП.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Пачков Э.С., находясь в <адрес> Республики ФИО63, продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно приискал ранее ему знакомого Низамутдинова С.Р., которому предложил за денежное вознаграждение вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно инсценировать ДТП с участием имеющихся у него автомобиля марки «ФИО4» регистрационный знак Н705ОР 22 регион и автомобиля марки «ВАЗ 2103» регистрационный знак Т655МО 30 регион, виновником в котором выступит Низамутдинов С.Р., с целью получения страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в результате наступления страхового случая, на что Низамутдинов С.Р. согласился, сразу после чего Низамутдинов С.Р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, находясь в <адрес> Республики ФИО63, согласно достигнутой договоренности предоставил Пачкову Э.С. копии своего водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Низамутдинова С.Р., и паспорта гражданина Российской Федерации серии 8410 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Низамутдинова С.Р., для использования в изготовлении необходимых документов, с целью совершения инсценированного ДТП и получения незаконной страховой выплаты со стороны страховой компании.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики ФИО63, Пачков Э.С., продолжая реализовывать свой совместный с Низамутдиновым С.Р. преступный умысел, умышленно оформил с предоставлением копий документов Низамутдинова С.Р., документов на автомобиль марки «ВАЗ 2103» регистрационный знак Т655МО 30 регион, электронный страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, с помощью ФИО115, не осведомленной о их преступных намерениях.

Затем, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Пачков Э.С., находясь в <адрес> Республики ФИО63, продолжая реализовывать свой совместный с Низамутдиновым С.Р. преступный умысел, приискал ранее ему знакомую Шатохину Е.А., которой предложил за денежное вознаграждение вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании СПАО «Ингосстрах», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно инсценировать ДТП с участием имеющихся у него автомобиля марки «ФИО4» регистрационный знак Н705ОР 22 регион и автомобиля марки «ВАЗ 2103» регистрационный знак Т655МО 30 регион, пострадавшей в котором выступит Шатохина Е.А., с целью получения страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в результате наступления страхового случая, на что Шатохина Е.А. согласилась, сразу после чего в вышеуказанный период времени, согласно достигнутой договоренности, предоставила Пачкову Э.С. копии своего водительского удостоверения 04 30 №, выданного на имя Шатохиной Е.А., и паспорта гражданина Российской Федерации серии 8412 №, выданного на имя Шатохиной Е.А., для использования в изготовлении необходимых документов, с целью совершения инсценированного ДТП и получения незаконной страховой выплаты со стороны страховой компании.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов до 18 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля марки «ФИО4» регистрационный знак Н705ОР 22 регион, припаркованного около <адрес> в <адрес>, Пачков Э.С., продолжая реализовывать свой совместный с Низамутдиновым С.Р. и Шатохиной Е.А. преступный умысел, умышленно, с предоставлением документов Шатохиной Е.А., документов на автомобиль марки «ФИО4» регистрационный знак Н705ОР 22 регион, оформили фиктивный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный автомобиль, в котором как продавец автомобиля был указан Свидетель №4, не осведомленный о преступных намерениях Пачкова Э.С., Шатохиной Е.А. и Низамутдинова С.Р., а как покупатель была указана Шатохина Е.А., а также в вышеуказанный период времени, Пачков Э.С., продолжая реализовывать свой совместный с Низамутдиновым С.Р. и Шатохиной Е.А. преступный умысел, умышленно, собственноручно составили фиктивный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ВАЗ 2103» регистрационный знак Т655МО 30 регион, в котором как продавец автомобиля была указана ФИО91, не осведомленная о преступных намерениях Пачкова Э.С. и Низамутдинова С.Р., а как покупатель был указан Низамутдинов С.Р.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов до 18 часов 30 минуты, Пачков Э.С., Шатохина Е.А. и Низамутдинов С.Р., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, на автомобилях марки «ФИО4» регистрационный знак Н705ОР 22 регион и марки «ВАЗ 2103» регистрационный знак Т655МО 30 регион, прибыли к дому № <адрес> в <адрес>, где с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, инсценировали ДТП на участке проезжей части дороги около <адрес> в <адрес>, при этом Пачков Э.С. распределил роли при совершении преступления, согласно которым Низамутдинов С.Р. на предоставленном ему автомобиле марки «ВАЗ 2103» регистрационный знак Т655МО 30 регион, под его управлением, должен выступить виновником ДТП, а Шатохина Е.А. на предоставленном ей автомобиле марки «ФИО4» регистрационный знак Н705ОР 22 регион, фактически под управлением Пачкова Э.С., выступить пострадавшей стороной, после чего Шатохина Е.А. обратится в Отделение полиции по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский», расположенное по адресу: <адрес>, для составления извещения о ДТП, произвести расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составить заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и предоставить указанные подложные документы в филиал СПАО «Ингосстрах» относительно наступления страхового случая, а затем, путем обмана, получить денежные средства, принадлежащие СПАО «Ингосстрах», тем самым похитить их, после чего Пачков Э.С. часть из полученных денежных средств должен передать Низамутдинову С.Р. и Шатохиной Е.А. в качестве вознаграждения, а оставшуюся часть оставить себе и распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов до 18 часов 30 минут, Пачковым Э.С., Шатохиной Е.А. и Низамутдиновым С.Р. в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенных ролей, было инсценировано ДТП на участке проезжей части дороги около <адрес> в <адрес>, а именно столкновение автомобилей марки «ВАЗ 2103» регистрационный знак Т655МО 30 регион, под управлением Низамутдинова С.Р., выступившего виновной стороной, и марки «ФИО4» регистрационный знак Н705ОР 22 регион, фактически под управлением Пачкова Э.С., а пострадавшей стороной выступила Шатохина Е.А., от которого автомобиль марки «ФИО4» регистрационный знак Н705ОР 22 регион получил механические повреждения.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут, находясь на месте инсценированного ДТП, на участке проезжей части дороги около <адрес> в <адрес>, Шатохина Е.А., действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Пачковым Э.С. и Низамутдиновым С.Р., согласно заранее разработанному плану и распределенным Пачковым Э.С. ролям, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона позвонила в Отделение полиции по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский», расположенное по адресу: <адрес>, и сообщила о случившемся ДТП, после чего Пачков Э.С. с помощью фотокамеры мобильного телефона Шатохиной Е.А. произвел фотографирование места ДТП и автомобилей с полученными повреждениями для предоставления фотографий сотрудникам полиции.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 35 минут до 24 часов, Шатохина Е.А. и Низамутдинов С.Р., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору с Пачковым Э.С., в помещении Отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский», расположенном по адресу: <адрес>, заполнили и подписали заведомо подложное извещение о вышеуказанном инсценированном ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием схемы ДТП, перечня видимых повреждений транспортных средств, дали заведомо ложные объяснения об обстоятельствах ДТП, получили справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Низамутдинова С.Р.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Шатохина Е.А. действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с Пачковым Э.С. и Низамутдиновым С.Р., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих СПАО «Ингосстрах», согласно ранее распределенных ролей, находясь в офисе СПАО «Ингосстрах», расположенном по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, собственноручно заполнила, подписала и предоставила в офис филиала СПАО «Ингосстрах» по вышеуказанному адресу заведомо подложное заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с повреждением транспортного средства «ФИО4» регистрационный знак Н705ОР 22 регион по страховому полису ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложила документы, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП: заведомо подложное извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей марки «ФИО4» регистрационный знак Н705ОР 22 регион под управлением Шатохиной Е.А. и марки «ВАЗ 2103» регистрационный знак Т655МО 30 регион под управлением Низамутдинова С.Р., копию справки о произошедшем ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, копию заведомо подложного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Низамутдинова С.Р., копию заведомо подложного договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ФИО4» регистрационный знак Н705ОР 22 регион, копию заведомо подложного договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ВАЗ 2103» регистрационный знак Т655МО 30 регион, копию заведомо подложного объяснения Шатохиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, копию заведомо подложного объяснения Низамутдинова С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, копию заведомо подложной схемы ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, копию электронного страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств СПАО «Ингосстрах» серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Низамутдинова С.Р., а также копию своего паспорта гражданина Российской Федерации серии 8412 № на имя Шатохиной Елены Александровны, копию водительского удостоверения 04 30 № на имя Шатохиной Е.А., копию паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «ФИО4» рег.знак Н705ОР 22 регион, копию свидетельства о регистрации транспортного средства 22 57 № на автомобиль марки «ФИО4» регистрационный знак Н705ОР 22 регион, реквизиты банковского счета №, открытого на ее имя в Горно-Алтайском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, для перечисления страховой выплаты.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Шатохина Е.А., действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с Пачковым Э.С. и Низамутдиновым С.Р., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих СПАО «Ингосстрах», согласно ранее распределенных ролей, с целью расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства - автомобиля марки «ФИО4» регистрационный знак Н705ОР 22 регион, поврежденного при вышеуказанных обстоятельствах, предоставила указанный автомобиль по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, ФИО37-технику ООО «Специализированная фирма «РЭТ-ФИО63» Свидетель №25, которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был произведен его осмотр, составлен акт осмотра поврежденного транспортного средства и дано экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) автомобиля марки «ФИО4» регистрационный знак Н705ОР 22 регион, составили 117231 рубль.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Шатохина Е.А., действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с Пачковым Э.С. и Низамутдиновым С.Р., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих СПАО «Ингосстрах», согласно ранее распределенных ролей, получила в ООО «Специализированная фирма «РЭТ-ФИО63» по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в этот же день предоставила в офис СПАО «Ингосстрах» по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, оплатив при этом за проведение экспертизы денежные средства в сумме 1400 рублей в соответствии с приходным ордером № серии РЭ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ директором филиала СПАО «Ингосстрах» ФИО90, не осведомленным о преступных намерениях Шатохиной Е.А., продолжающей реализовывать их совместный с Пачковым Э.С. и Низамутдиновым С.Р. преступный умысел, находящимся под влиянием обмана со стороны последних, утвержден акт о страховом случае, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета СПАО «Ингосстрах» №, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на банковский счет Шатохиной Е.А. №, открытый в Горно-Алтайском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислены принадлежащие СПАО «Ингосстрах» денежные средства в сумме 117 231 рубль и 1400 рублей, а всего в общей сумме 118631 рубль, которые Шатохина Е.А., действуя совместно и согласовано с Пачковым Э.С. и Низамутдиновым С.Р. в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, сняла с указанного счета.

Таким образом, Пачков Э.С., Шатохина Е.А. и Низамутдинов С.Р., действующие совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору, при вышеуказанных обстоятельствах похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства в сумме 118631 рубль, принадлежащие СПАО «Ингосстрах», и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики ФИО63, Костенко С.Ю., достоверно зная о порядке и основаниях взыскания страховых выплат со страховых компаний при наступлении страховых случаев, обладая наличием организаторских способностей, стремлением к лидерству, имея в фактическом пользовании множество различных автомобилей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения преступным путем, допуская наступление преступных последствий от совершения своих действий и желая этого, решил создать организованную группу, основной деятельностью которой являлось на протяжении неопределенного периода времени совершение тяжких преступлений на территории Республики ФИО63, направленных на хищение денежных средств страховых компаний, а именно Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее по тексту ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») и Страхового акционерного общества «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК»), и других, путем обмана последних относительно факта наступления страхового случая в инсценированном дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП), руководить этой группой и принимать в ней и совершаемых ею преступлениях личное участие.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики ФИО63 Костенко С.Ю., реализуя из тех же побуждений свой преступный умысел, предложил своим знакомым Пачкову Э.С., Репину А.А. и Билетову А.И. объединиться в организованную группу, в составе которой совместно, под его (Костенко С.Ю.) руководством, на протяжении длительного периода времени по разработанной им (Костенко С.Ю.) схеме совершать хищения денежных средств принадлежащих страховым компаниям, в том числе ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и САО «ВСК», на что Пачков Э.С., Репин А.А. и Билетов А.И., оценив ожидаемую материальную выгоду от участия в совершенных организованной группой преступлениях, умышленно, из корыстных побуждений согласились, понимая и осознавая, что объединяются с Костенко С.Ю. в организованную группу для совершения на протяжении неопределенного периода времени тяжких преступлений.

Сразу после этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Костенко С.Ю., как руководитель созданной им организованной группы, продолжая действовать с теми же умыслом и побуждениями, распределил роли при совершении предстоящих преступлений, согласно которым он сам должен был осуществлять общее руководство организованной группой, предоставлять для совершения инсценированных ДТП имеющиеся у него в собственности и пользовании различные автомобили, при необходимости приобретать другие автомобили, а также в целях конспирации подыскивать и привлекать для участия в преступной группе лиц из числа своих знакомых, склонных к совершению преступлений, учитывая их стремление к обогащению незаконным путем, готовность исполнять любые распоряжения, а также распределяя каждому роли в совершении последующих преступлений, намереваясь использовать их в достижении своих преступных целей, оформлять, изготавливать и предоставлять участникам группы необходимые документы, по своему усмотрению лично участвовать в совершении группой преступлений, находиться на месте преступления и обеспечивать безопасность другим участникам группы в процессе инсценировки ДТП, обеспечивать передвижение к местам совершения преступлений и отъезд с этих мест, обеспечивать контроль за подысканными и привлеченными лицами, обращающимися в страховые компании с подложным заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с повреждением транспортного средства, контролировать процесс перевода и получения страховой выплаты, после чего распределять полученные денежные средства между участниками группы, соблюдать меры конспирации.

Пачков Э.С., как участник организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, должен был в целях конспирации их совместной преступной деятельности для совершения преступлений подыскивать и привлекать для участия в преступной группе лиц из числа своих знакомых, склонных к совершению преступлений, учитывая их стремление к обогащению незаконным путем, готовность исполнять любые распоряжения, по согласованию с Костенко С.Ю. или самостоятельно распределять каждому роли в совершении последующих преступлений, намереваясь использовать их в достижении своих преступных целей, оформлять, изготавливать и предоставлять участникам группы необходимые документы, лично участвовать в совершении группой преступлений, находиться на месте преступления и обеспечивать безопасность другим участникам группы в процессе инсценировки ДТП, обеспечивать передвижение к местам совершения преступлений и отъезд с этих мест, обеспечивать контроль за подысканными лицами, обращающимися в страховую компанию с подложным заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с повреждением транспортного средства, контролировать процесс перевода и получения страховой выплаты и передавать полученные денежные средства Костенко С.Ю. как руководителю организованной группы, который сам распределит полученные денежные средства между участниками группы, получать от руководителя организованной группы Костенко С.Ю. часть полученных денежных средств за свое участие, соблюдать меры конспирации.

Репин А.А., как участник организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, должен был в целях конспирации их совместной преступной деятельности для совершения преступлений подыскивать и привлекать для участия в преступной группе лиц из числа своих знакомых, склонных к совершению преступлений, учитывая их стремление к обогащению незаконным путем, готовность исполнять любые распоряжения, по согласованию с Костенко С.Ю. или самостоятельно распределять каждому роли в совершении последующих преступлений, намереваясь использовать их в достижении своих преступных целей, оформлять, изготавливать и предоставлять участникам группы необходимые документы, лично участвовать в совершении преступной группой преступлений, находиться на месте преступления и обеспечивать безопасность другим участникам группы в процессе инсценировки ДТП, обеспечивать передвижение к местам совершения преступлений и отъезд с этих мест, обеспечивать контроль за лицами, обращающимися в страховую компанию с подложным заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с повреждением транспортного средства, контролировать процесс перевода и получения страховой выплаты и передавать полученные денежные средства Костенко С.Ю. как руководителю организованной группы, который сам распределит полученные денежные средства между участниками группы, получать от руководителя организованной группы Костенко С.Ю. часть полученных денежных средств за свое участие, соблюдать меры конспирации.

Билетов А.И., как участник организованной группы, не имеющий водительского удостоверения, в соответствии с отведенной ему ролью, должен был в целях конспирации их преступной деятельности для совершения преступлений подыскивать и привлекать для участия в преступной группе лиц из числа своих знакомых, склонных к совершению преступлений, учитывая их стремление к обогащению незаконным путем, готовность исполнять любые распоряжения, а также лично участвовать в совершении группой преступлений, находиться на месте преступления и обеспечивать безопасность другим участникам группы в процессе инсценировки ДТП, обеспечивать передвижение к местам совершения преступлений и отъезд с этих мест, получать от руководителя организованной группы Костенко С.Ю. часть полученных денежных средств за свое участие, соблюдать меры конспирации.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Костенко С.Ю. создал устойчивую организованную группу, состоящую из четырех человек, заранее объединившихся для совершения на протяжении длительного периода времени нескольких, требующих тщательной подготовки, по хорошо разработанной схеме совершения, преступлений. Участники организованной группы, действуя совместно, заранее объединившись для совершения нескольких преступлений, в соответствии с ранее распределенной каждому из них ролью, выполняли действия, являющиеся необходимым условием совершения действий другими соучастниками, направленные на достижение общего преступного результата.

Созданная организованная группа характеризовалась:

- организованностью её участников, систематичностью деятельности, выразившейся в четком распределении ролей между всеми участниками организованной группы, наличием единой цели, направленной на совершение тяжких преступлений в течение неопределенного времени; наличием постоянных связей между её участниками, поддержанием постоянного общения, как личного, так и с помощью средств телефонной связи; осознанием каждым участником организованной группы своей принадлежности к организованной группе; принятием совместных и согласованных мер к сокрытию совершаемых преступлений и их следов;

- устойчивостью организованной группы, выразившейся в объединении и сплочении всех участников группы общим корыстным умыслом, направленным на совершение преступлений против собственности, с расчетом на длительную совместную преступную деятельность; стабильностью состава её участников, действовавших совместно и согласованно, в тесном взаимодействии друг с другом, согласно распределенным между собой ролям, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности в интересах организованной группы; в постоянстве форм и методов преступных действий, планировании преступной деятельности;

- сплоченностью группы, выражавшейся в наличии единых мотивов, целей и намерений, стремлении к достижению единого преступного результата, направленного на получение систематического материального дохода на протяжении неопределенного периода времени, превращающих организованную группу в единое целое, способную совершать тяжкие преступления; осознанием того, что совершение таких преступлений возможно только организованно, в составе организованной группы, объединении всех участников вокруг руководителя Костенко С.Ю., являющегося лидером, пользующегося авторитетом и поддержкой со стороны участников группы;

- иерархичностью построения, выражавшейся в наличии лидера, ролевом, функциональном распределении обязанностей руководителя и участников организованной группы;

- отработанной системой особой конспирации и защиты от разоблачения со стороны правоохранительных органов, сотрудников служб безопасности страховых компаний, выражавшейся в смене участников инсценированных ДТП, созданием видимости реального, совершенного по неосторожности, ДТП, использованием в ходе общения законспирированных выражений;

- дисциплинированностью личной и групповой, выражавшейся в осуществлении руководителем организованной группы Костенко С.Ю. планирования действий участников организованной группы, координации их взаимодействия, контроля за деятельностью участников;

- наличием средств сотовой связи, автотранспорта, обеспечивающих оперативность взаимосвязи между участниками организованной группы;

- четким планированием преступной деятельности и тщательной подготовкой к ее реализации, постоянством форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время, количеством совершенных преступлений.

После чего, Костенко С.Ю., действуя совместно и согласовано с участниками организованной группы, а также действуя совместно и согласовано с привлеченными (подысканными) для участия в инсценированных ДТП лицами, неосведомленными о существовании организованной группы, намеренно страховали имеющиеся в собственности или пользовании автомобили по ОСАГО в офисах филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и САО «ВСК», с целью последующего обращения в указанные компании для получения страховых выплат.

В дальнейшем Костенко С.Ю., Пачков Э.С., Репин А.А., Билетов А.И. и привлекаемые ими лица, неосведомленные о существовании организованной группы, во исполнение своего преступного умысла, организовывали фиктивные (подставные) ДТП с участием имеющихся и привлеченных автотранспортных средств, при необходимости – фиксировали фотосъемкой места ДТП и повреждения автомобилей, а затем обращались в отдел полиции с заявлениями о якобы произошедших ДТП, и составляли соответствующие фиктивные документы.

Кроме того, с целью увеличения страховых выплат, Костенко С.Ю., Пачков Э.С., Репин А.А. и Билетов А.И. при помощи подручных средств – молотка, автомобильных ключей, наносили дополнительные повреждения на кузовах автомобилей, выдавая их в последующем за повреждения, якобы полученные в ходе подставных (инсценированных) ДТП. В последующем вышеуказанные участники организованной группы и привлекаемые ими лица, неосведомленные о существовании организованной группы, с целью получения страховых выплат намеренно обращались в выбранные ими страховые компании: филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», САО «ВСК» и другие, предоставляя составленные фиктивные документы и другие имеющиеся документы, содержащие заведомо ложные сведения о произошедших подставных (инсценированных) ДТП.

Организованная группа в составе Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Репина А.А. и Билетова А.И., под руководством Костенко С.Ю., совершала преступления как в полном составе, так и без участия одного из участников организованной группы: Репина А.А. и (или) Билетова А.И.

Таким образом, члены организованной группы Костенко С.Ю., Пачков Э.С., Репин А.А., Билетов А.И., под руководством Костенко С.Ю., с участием привлекаемых лиц, неосведомленных о существовании организованной группы, совершили ряд преступлений, связанных с хищением денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и САО «ВСК», при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., совместно и согласовано с участниками организованной группы Пачковым Э.С. и Билетовым А.И., находясь на территории <адрес> Республики ФИО63, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих Публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» (далее ПАО «АСКО-Страхование»), путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно на получение незаконно страховых выплат со стороны страховой компании, организованной группой, умышленно, в целях незаконного обогащения, из корыстных побуждений, решили организовать инсценированное ДТП с участием автомобиля марки «Субару Легаси» регистрационный знак О892АС 04 регион и автомобиля марки «ВАЗ 21213» регистрационный знак Н354НН 04 регион, фактически принадлежащих Костенко С.Ю.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, участник организованной группы Билетов А.И., действующий совместно и согласовано в составе организованной группы с Костенко С.Ю. и Пачковым Э.С., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, умышленно, согласно ранее распределенных ролей, приискал ранее ему знакомого Спицына С.С., которого, не ставя в известность о существовании организованной группы, на территории <адрес> Республики ФИО63 познакомил с Костенко С.Ю., и последний предложил Спицыну С.С. за денежное вознаграждение вступить с ними в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно инсценировать ДТП и выступить в качестве потерпевшей стороны, на что Спицын С.С. согласился, после чего Спицын С.С., согласно достигнутой договоренности, предоставил Костенко С.Ю. фотоснимки своего водительского удостоверения 04 30 № выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Спицына С.С., паспорта гражданина Российской Федерации серии 8411 № на имя Спицына С.С. для использования в изготовлении необходимых документов, с целью совершения инсценированного ДТП и получения незаконной страховой выплаты со стороны вышеуказанной страховой компании.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики ФИО63, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., действующий совместно и согласовано в составе организованной группы с Пачковым Э.С. и Билетовым А.И., а также действующий в составе группы лиц по предварительному сговору со Спицыным С.С., не осведомленным о существовании организованной группы, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, умышленно составил фиктивный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Субару Легаси» регистрационный знак О892АС 04 регион, в котором как продавец автомобиля был указан не фактический собственник Костенко С.Ю., а Свидетель №13, не осведомленный о преступных намерениях Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Билетова А.И. и Спицына С.С., а как покупатель был указан Спицын С.С.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики ФИО63, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., действующий совместно и согласовано в составе организованной группы с Пачковым Э.С. и Билетовым А.И., а также действующий в составе группы лиц по предварительному сговору со Спицыным С.С., не осведомленным о существовании организованной группы, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, умышленно оформил по предоставленным документам Спицына С.С. и документам на автомобиль марки «Субару Легаси» регистрационный знак О892АС 04 регион с фиктивным договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный автомобиль, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ, с помощью ФИО92, не осведомленной о их преступных намерениях.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., действующий совместно и согласовано в составе организованной группы с Пачковым Э.С. и Билетовым А.И., а также действующий в составе группы лиц по предварительному сговору со Спицыным С.С., не осведомленным о существовании организованной группы, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, приискал ранее ему знакомого Труша В.В., которому, не ставя в известность о существовании организованной группы, предложил за денежное вознаграждение вступить с ними в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно инсценировать ДТП и выступить в качестве виновной стороны, на что Труш В.В. согласился, после чего Труш В.В., согласно достигнутой договоренности, предоставил Костенко С.Ю. фотоснимки своего водительского удостоверения 92 21 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Труша В.В., для использования в изготовлении необходимых документов, с целью совершения инсценированного ДТП и получения незаконной страховой выплаты со стороны вышеуказанной страховой компании.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 18 часов 55 минут, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., действуя совместно и согласовано с Пачковым Э.С. и Билетовым А.И. в составе организованной группы, а так же действующий в составе группы лиц по предварительному сговору со Спицыным С.С. и Трушем В.В., не осведомленными о существовании организованной группы, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», на автомобилях марки «Субару Легаси» регистрационный знак О892АС 04 регион, под управлением Спицына С.С. и марки «ВАЗ 21213» регистрационный знак Н354НН 04 регион, под управлением Пачкова Э.С., а также на еще одном автомобиле марки «Субару В4», с неустановленным следствием регистрационным знаком, под управлением Билетова А.И., в салоне которого находились Костенко С.Ю. и Труш В.В., прибыли в <адрес>, где договорились инсценировать ДТП на участке проезжей части дороги около <адрес> в <адрес>, при этом Костенко С.Ю. распределил роли при совершении преступления, согласно которым Билетов А.И. должен был со стороны следить за окружающей обстановкой, и при появлении сотрудников полиции и посторонних автомобилей на месте инсценировки ДТП предупредить об этом остальных, Труш В.В. на предоставленном ему автомобиле марки «ВАЗ 21213» регистрационный знак Н354НН 04 регион, фактически под управлением Костенко С.Ю., должен выступить виновником ДТП, а Спицын С.С. на предоставленном ему автомобиле марки «Субару Легаси» регистрационный знак О892АС 04 регион, фактически под управлением Пачкова Э.С., выступить пострадавшей стороной, после чего обратиться в Отделение полиции по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский», расположенное по адресу: <адрес>, для составления извещения о ДТП, произвести расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составить заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и предоставить указанные подложные документы в филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» относительно наступления страхового случая, а затем, путем обмана, получить денежные средства, принадлежащие ПАО «АСКО-Страхование», тем самым похитить их и передать Костенко С.Ю., после чего Костенко С.Ю. часть из полученных денежных средств должен передать Трушу В.В. и Спицыну С.С. в качестве вознаграждения, а оставшуюся часть оставить себе и распорядиться ими совместно с Пачковым Э.С. и Билетовым А.И. по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 18 часов 55 минут, организатором и руководителем организованной группы Костенко С.Ю., действующим совместно и согласовано с Пачковым Э.С. и Билетовым А.И. в составе организованной группы, а так же действующим в составе группы лиц по предварительному сговору со Спицыным С.С. и Трушем В.В., не осведомленными о существовании организованной группы, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», согласно ранее распределенных ролей, было совершено инсценированное ДТП на участке проезжей части дороги около <адрес> в <адрес>, а именно столкновение автомобилей марки «ВАЗ 21213» регистрационный знак Н354НН 04 регион, фактически под управлением Костенко С.Ю., а виновной стороной выступил Труш В.В., и марки «Субару Легаси» регистрационный знак О892АС 04 регион, фактически под управлением Пачкова Э.С., а пострадавшей стороной выступил Спицын С.С., от которого автомобиль марки «Субару Легаси» регистрационный знак О892АС 04 регион получил механические повреждения. При этом Билетов А.И., согласно отведенной ему роли, при инсценировке ДТП следил за окружающей обстановкой.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 55 минут до 20 часов, находясь на месте инсценированного ДТП, на участке проезжей части дороги около <адрес> в <адрес>, Спицын С.С., действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., Билетовым А.И., Пачковым Э.С. и Трушем В.В., согласно заранее разработанному плану и распределенным Костенко С.Ю. ролям, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона позвонил в Отделение полиции по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский», расположенное по адресу: <адрес>, и сообщил о случившемся ДТП, после чего с помощью фотокамеры своего мобильного телефона произвел фотографирование места ДТП и автомобилей с полученными повреждениями для направления их посредством мобильной связи сотрудникам полиции.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов до 18 часов, Труш В.В. и Спицын С.С., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., Билетовым А.И. и Пачковым Э.С., в помещении Отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский», расположенном по адресу: <адрес>, заполнили и подписали заведомо подложное извещение о вышеуказанном инсценированном ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием схемы ДТП, перечня видимых повреждений транспортных средств, дали заведомо ложные объяснения об обстоятельствах ДТП, получили справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Труша В.В.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Спицын С.С., действующий совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С., Билетовым А.И. и Трушем В.В., продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», согласно ранее распределенных ролей, находясь в офисе филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование», расположенном по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, собственноручно заполнил, подписал и предоставил в офис филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» по вышеуказанному адресу страховому агенту Свидетель №20 заведомо подложное заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с повреждением транспортного средства «Субару-Легаси» регистрационный знак О892АС 04 регион по страховому полису ОСАГО серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложил документы, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП: заведомо подложное извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей марки «Субару Легаси» регистрационный знак О892АС 04 регион под управлением Спицына С.С. и марки «ВАЗ 21213» регистрационный знак Н354НН 04 регион под управлением Труша В.В., заведомо подложную справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, копию заведомо подложной схемы ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, копию заведомо подложного объяснения Труша В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копию заведомо подложного объяснения Спицына С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Труша В.В., копию подложного договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Субару Легаси» регистрационный знак О892АС 04 регион, а также копию своего паспорта гражданина Российской Федерации серии 8411 № на имя ФИО15, копию водительского удостоверения 04 30 № на имя Спицына С.С., копию паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «Субару Легаси» регистрационный знак О892АС 04 регион, копию свидетельства о регистрации транспортного средства 99 00 № на автомобиль марки «Субару Легаси» регистрационный знак О892АС 04 регион, копию диагностической карты регистрационный № на автомобиль марки «Субару Легаси» регистрационный знак О892АС 04 регион, копию страхового полиса серии МММ № филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Спицына С.С. на автомобиль марки «Субару Легаси» регистрационный знак О892АС 04 регион, реквизиты банковского счета №, открытого на его имя в филиале № банка ВТБ (ПАО) <адрес>, по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, для перечисления страховой выплаты, а также в тот же день, в дневное время, с целью расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства – автомобиля марки «Субару Легаси» регистрационный знак О892АС 04 регион, предоставил указанный автомобиль по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, страховому агенту филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» Свидетель №20, не осведомленной о преступных намерениях Спицына С.С., действующего совместно и согласовано с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С., Билетовым А.И. и Трушем В.В., находящейся под влиянием обмана со стороны последних, которая произвела фотографирование повреждений на указанном автомобиле и составила акт осмотра поврежденного транспортного средства – вышеуказанного автомобиля, которые в последующем предоставила ФИО37-технику ИП Свидетель №26, которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставленных Свидетель №20 вышеуказанных фотоснимков и акта осмотра поврежденного транспортного средства – вышеуказанного автомобиля, дано экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля №, где определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля марки «Субару-Легаси» регистрационный знак О892АС 04 регион, в размере 156800 рублей, после чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанное экспертное заключение поступило в филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ директором филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» ФИО94, не осведомленным о преступных намерениях Спицына С.С., продолжающего реализовывать совместный с Костенко С.Ю., Билетовым А.И., Пачковым Э.С. и Трушем В.В. преступный умысел, находящимся под влиянием обмана со стороны последних, на основании вышеуказанных документов утвержден акт о страховом случае, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» №, открытого в филиале банка ГПБ (АО) в <адрес>, по адресу: <адрес>, 1905 года переулок, 7, на банковский счет Спицына С.С. №, открытый в филиале № банка ВТБ (ПАО) <адрес>, по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислены принадлежащие ПАО «АСКО-Страхование» денежные средства в сумме 156800 рублей, которые Костенко С.Ю. снял с указанного счета наличными в банкомате банка ВТБ (ПАО) по адресу: Республика ФИО63, <адрес>.

Таким образом, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., действуя совместно и согласовано с Пачковым Э.С. и Билетовым А.И. в составе организованной группы, а так же действующие с ними совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору Спицын С.С. и Труш В.В., при вышеуказанных обстоятельствах похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства в сумме 156800 рублей, принадлежащие ПАО «АСКО-Страхование», и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым ПАО «АСКО-Страхование» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., действуя совместно и согласовано с участниками организованной группы Пачковым Э.С. и Билетовым А.И., находясь на территории <адрес> и <адрес> Республики ФИО63, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно на получение незаконно страховых выплат со стороны ПАО «АСКО-Страхование», организованной группой, умышленно, в целях незаконного обогащения, из корыстных побуждений, решили организовать инсценированное ДТП с участием автомобиля марки «DAIHATSU YRV» регистрационный знак Р924ТР 16 регион и автомобиля марки «ВАЗ 2109» регистрационный знак Х371НА 22 регион, фактически принадлежащих Костенко С.Ю.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., находясь на территории <адрес> Республики ФИО63, действуя совместно и согласовано с Пачковым Э.С. и Билетовым А.И. в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения путем получения незаконной страховой выплаты со стороны ПАО «АСКО-Страхование» посредством организации инсценированного ДТП, приискал ранее знакомого ему Мудаева Г.С., которому, не ставя в известность о существовании организованной группы, за денежное вознаграждение предложил вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно инсценировать ДТП и выступить в качестве виновной стороны, на что Мудаев Г.С. согласился, после чего Мудаев Г.С., согласно достигнутой договоренности, предоставил Костенко С.Ю. свое водительское удостоверение <адрес> на имя Мудаева Г.С., паспорт гражданина Российской Федерации 8405 206632 на имя Мудаева Г.С. для использования в изготовлении необходимых документов, с целью совершения инсценированного ДТП и получения незаконной страховой выплаты со стороны вышеуказанной страховой компании.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., действуя совместно и согласовано с Пачковым Э.С. и Билетовым А.И. в составе организованной группы, а так же совместно и согласовано с Мудаевым Г.С., не осведомленным о существовании организованной группы, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, используя предоставленные ему Мудаевым Г.С. вышеуказанные документы, находясь на территории <адрес> Республики ФИО63, изготовил фиктивный договор купли-продажи транспортного средства, датированный ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ВАЗ 2109» регистрационный знак Х371НА 22 регион, фактически принадлежащий Костенко С.Ю., в котором указал в качестве продавца автомобиля ФИО181, не осведомленного о преступных намерениях Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Билетова А.И. и Мудаева Г.С., а покупателем автомобиля Мудаева Г.С., после чего Мудаев Г.С., действуя по предварительному сговору с Костенко С.Ю., подписал вышеуказанный фиктивный договор, находясь на территории <адрес> Республики ФИО63. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес> Республики ФИО63, Костенко С.Ю. оформил в филиале «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» страховой полис ОСАГО ХХХ №, действующий сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ВАЗ 2109» регистрационный знак Х371НА 22 регион, в котором как страхователя и собственника указал Мудаева Г.С., введя в заблуждение сотрудника филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование», не осведомленного о их преступных намерениях, при этом Костенко С.Ю. из собственных средств оплатил страховой полис.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, участник организованной группы Билетов А.И., действующий совместно и согласовано в составе организованной группы с Костенко С.Ю. и Пачковым Э.С., а также в составе группы лиц по предварительному сговору с Мудаевым Г.С., не осведомленным о существовании организованной группы, находясь на территории <адрес> Республики ФИО63, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, умышленно, согласно ранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, приискал ранее знакомого ему Баклыкова Н.Е., которого, не ставя в известность о существовании организованной группы, находясь в <адрес> Республики ФИО63, познакомил с Костенко С.Ю., и последний предложил Баклыкову Н.Е. за денежное вознаграждение вступить с ними в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно принять участие в инсценировке ДТП и выступить в качестве потерпевшей стороны, на что Баклыков Н.Е. согласился. При этом Костенко С.Ю. пояснил Баклыкову Н.Е., что фактически управлять автомобилем «ВАЗ 2109» регистрационный знак Х371НА 22 регион в момент ДТП будет Билетов А.И. После чего Баклыков Н.Е., согласно достигнутой договоренности предоставил Костенко С.Ю. свой паспорт гражданина Российской Федерации 8418 382632 на имя Баклыкова Н.Е. для использования в изготовлении необходимых документов, с целью совершения инсценированного ДТП и получения незаконной страховой выплаты со стороны вышеуказанной страховой компании.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 20 часов 40 минут, Костенко С.Ю., Пачков Э.С., Билетов А.И., Баклыков Н.Е. и Мудаев Г.С., действуя совместно и согласованно, прибыли на территорию с. <адрес>, где с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, договорились инсценировать ДТП на участке проезжей части дороги около <адрес> в с. <адрес>, при этом Костенко С.Ю. и Пачков Э.С. распределили роли при совершении преступления, согласно которым Мудаев Г.С. на предоставленном ему автомобиле марки «ВАЗ 2109» регистрационный знак Х371НА 22 регион, фактически управляемым Билетовым А.И., должен выступить виновником ДТП, а Баклыков Н.Е. на предоставленном ему автомобиле марки «DAIHATSU YRV» регистрационный знак Р924ТР 16 регион, фактически управляемым Пачковым Э.С., выступить пострадавшей стороной, после чего обратиться в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для составления извещения о ДТП, произвести расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составить заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и предоставить указанные подложные документы в ПАО «АСКО-Страхование» относительно наступления страхового случая, а затем, путем обмана, получить денежные средства, принадлежащие ПАО «АСКО-Страхование», тем самым похитить их, после чего Костенко С.Ю. часть из полученных денежных средств должен передать Пачкову Э.С., Билетову А.И., Баклыкову Н.Е. и Мудаеву Г.С. в качестве вознаграждения, а оставшуюся часть оставить себе и распорядиться ими по своему усмотрению.

При этом Костенко С.Ю., действующий совместно и согласовано с Пачковым Э.С. и Билетовым А.И., согласно отведенной ему роли в организованной группе, как организатор и руководитель непосредственно указал Баклыкову Н.Е. и Мудаеву Г.С. место для инсценировки ДТП, обеспечил их прибытие на указанное место, приискал автомобили для инсценировки ДТП, находился около места совершения ДТП, осуществлял контроль, давал указания участвующим Пачкову Э.С., Билетову А.И., Баклыкову Н.Е. и Мудаеву Г.С.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, организатором и руководителем организованной группы Костенко С.Ю., действующим совместно и согласовано с Пачковым Э.С. и Билетовым А.И. в составе организованной группы, а так же действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с Баклыковым Н.Е. и Мудаевым Г.С., не осведомленными о существовании организованной группы, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», согласно ранее распределенных ролей, было совершено инсценированное ДТП на участке проезжей части дороги около <адрес> в с. <адрес>, а именно столкновение автомобилей марки «DAIHATSU YRV» регистрационный знак Р924ТР 16 регион, фактически под управлением Пачкова Э.С., а пострадавшей стороной выступил Баклыков Н.Е., и марки «ВАЗ 2109» регистрационный знак Х371НА 22 регион, фактически под управлением Билетова А.И., а виновной стороной выступил Мудаев Г.С., от которого автомобиль марки «DAIHATSU YRV» регистрационный знак Р924ТР 16 регион получил механические повреждения, после чего Пачков Э.С., в целях увеличения размера страховой выплаты, нанес с использованием инструментов, дополнительные повреждения вышеуказанному автомобилю.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, находясь на участке проезжей части дороги около <адрес> в с. <адрес>, Баклыков Н.Е., действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С., Билетовым А.И. и Мудаевым Г.С., согласно заранее разработанному плану и распределенным Костенко С.Ю. ролям, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона позвонил в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, и сообщил о случившемся ДТП, после чего осуществил фотографирование места ДТП и автомобилей с полученными повреждениями при помощи фотокамеры своего мобильного телефона, а также Баклыков Н.Е., находясь в том же месте в то же время, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С., Билетовым А.И. и Мудаевым Г.С., в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее отведенной ему роли, из корыстных побуждений, подписал предоставленный ему изготовленный ранее Костенко С.Ю. фиктивный договор купли-продажи транспортного средства, датированный ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки «DAIHATSU YRV» регистрационный знак Р924ТР 16 регион, фактически принадлежащий Костенко С.Ю., в котором указан в качестве продавца автомобиля ФИО95, не осведомленный о преступных намерениях Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Билетова А.И., Баклыкова Н.Е. и Мудаева Г.С., а покупателем Баклыков Н.Е.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 40 минут до 24 часов 00 минут, Баклыков Н.Е. и Мудаев Г.С., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С. и Билетовым А.И., в помещении Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, заполнили и подписали заведомо подложное извещение о вышеуказанном инсценированном ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием схемы ДТП, перечня видимых повреждений транспортных средств, дали заведомо ложные объяснения об обстоятельствах ДТП, получили постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мудаева Г.С.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Баклыков Н.Е., действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С., Билетовым А.И. и Мудаевым Г.С., согласно заранее разработанному плану и распределенным Костенко С.Ю. ролям, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, находясь в офисе филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование», расположенном по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, собственноручно заполнил, подписал и предоставил в офис филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» по вышеуказанному адресу заведомо подложное заявление о страховой выплате (требование о возмещении вреда имуществу) в связи с повреждением транспортного средства «DAIHATSU YRV» регистрационный знак Р924ТР 16 регион по страховому полису серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложил документы, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП: заведомо подложное извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей марки «DAIHATSU YRV» регистрационный знак Р924ТР 16 регион под управлением Баклыкова Н.Е. и марки «ВАЗ 2109» регистрационный знак Х371НА 22 регион под управлением Мудаева Г.С., копию заведомо подложного постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мудаева Г.С., копию заведомо подложного договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «DAIHATSU YRV» регистрационный знак Р924ТР 16 регион, заведомо подложную справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также копию своего паспорта гражданина Российской Федерации 8418 382632 на имя Баклыкова Никиты Евгеньевича, копию водительского удостоверения 04 29 608147 на имя Баклыкова Н.Е., копию паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «DAIHATSU YRV», регистрационный знак Р924ТР 16 регион, копию свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «DAIHATSU YRV», регистрационный знак Р924ТР 16 регион, реквизиты банковского счета №, открытого на его имя в АО «Тинькофф Банк» <адрес>, для перечисления страховой выплаты.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Баклыков Н.Е., продолжая действовать совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С., Билетовым А.И. и Мудаевым Г.С. согласно заранее разработанному плану и распределенным Костенко С.Ю. ролям, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, с целью расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства – автомобиля марки «DAIHATSU YRV», регистрационный знак Р924ТР 16 регион, предоставил указанный автомобиль по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, страховому агенту филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» Свидетель №20, не осведомленной о преступных намерениях Баклыкова Н.Е., действующего совместно и согласовано с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С., Билетовым А.И. и Мудаевым Г.С., в составе группы лиц по предварительному сговору, находящейся под влиянием обмана со стороны последних, которая произвела фотографирование повреждений на вышеуказанном автомобиле и составила акт осмотра поврежденного транспортного средства – вышеуказанного автомобиля, которые предоставила ФИО37-технику ИП Свидетель №26, которым в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставленных Свидетель №20 вышеуказанных фотоснимков и акта осмотра поврежденного транспортного средства – вышеуказанного автомобиля, дано экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта, рыночной стоимости, стоимости годных остатков автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, где определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля марки «DAIHATSU YRV», регистрационный знак Р924ТР 16 регион, в размере 137900 рублей, после чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное экспертное заключение поступило в филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, директором филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» ФИО94, находящимся под влиянием обмана и не осведомленным о преступных намерениях Баклыкова Н.Е., действующего совместно и согласовано с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С., Билетовым А.И. и Мудаевым Г.С., в составе группы лиц по предварительному сговору, на основании вышеуказанных документов вынесены и утверждены акт о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжение на выплату от ДД.ММ.ГГГГ по договору/полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства № ХХХ 0073450025 от ДД.ММ.ГГГГ Баклыкову Н.Е. в сумме 137900 рублей, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» №, открытого в филиале БАНКА ГПБ (АО) в <адрес>, по адресу: <адрес>, 1905 года переулок, 7, на расчетный счет Баклыкова Н.Е. №, открытый в АО «Тинькофф Банк» <адрес>, по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, стр.1, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислены принадлежащие ПАО «АСКО-Страхование» денежные средства в сумме 137900 рублей, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были сняты с указанного счета Баклыковым Н.Е. в различных банкоматах на территории <адрес> Республики ФИО63, действующим совместно и согласовано с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С., Билетовым А.И. и Мудаевым Г.С. в составе группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., действующий совместно и согласовано в составе организованной группы с Пачковым Э.С. и Билетовым А.И., а так же действующие с ними совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору Баклыков Н.Е. и Мудаевым Г.С., при вышеуказанных обстоятельствах похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства в сумме 137900 рублей, принадлежащие ПАО «АСКО-Страхование», и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым ПАО «АСКО-Страхование» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., находясь на территории <адрес> Республики ФИО63, действуя совместно с участниками организованной группы Пачковым Э.С. и Репиным Александром Александровичем (далее Репин А.А.), единым преступным умыслом направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно на получение незаконно страховых выплат со стороны ПАО «АСКО-Страхование», организованной группой, умышленно, в целях незаконного обогащения, из корыстных побуждений, действуя совместно, решили организовать инсценированное ДТП с участием принадлежащих Костенко С.Ю. автомобиля марки «Хонда Одиссей» регистрационный знак К011АС 04 регион, который планировали использовать как пострадавший автомобиль, и автомобиля марки «ГАЗ 3110» регистрационный знак У710ВК 22 регион, ранее предоставленного им Свидетель №8, не осведомленному о их преступных намерениях, на который с ДД.ММ.ГГГГ был оформлен страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» серии ХХХ №(6001701051) от ДД.ММ.ГГГГ, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который планировали использовать как виновный автомобиль.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., действую совместно и согласовано с Пачковым Э.С. в составе организованной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенным ролям, указал Репину А.А., действующему с ними в составе организованной группы, инсценировать ДТП и выступить в качестве водителя виновной стороны при управлении автомобилем «ГАЗ 3110» регистрационный знак У710ВК 22 регион, с использованием документов его родного брата Свидетель №8, не осведомленного о их преступных намерениях, на что Репин А.А. согласился.

Затем, в период с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., действуя совместно и согласовано с Пачковым Э.С. и Репиным А.А. в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения путем получения незаконной страховой выплаты со стороны ПАО «АСКО-Страхование» посредством организации инсценированного ДТП, согласно отведенной ему роли, находясь в <адрес> Республики ФИО63, приискал ранее знакомого ему Скугаря И.А., которому, не ставя в известность о существовании организованной группы, за денежное вознаграждение предложил вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно инсценировать ДТП с использованием имеющегося автомобиля марки «Хонда Одиссей» регистрационный знак К011АС 04 регион и выступить в качестве пострадавшей стороны, на что Скугарь И.А. согласился, после чего в вышеуказанный период времени Скугарь И.А., согласно достигнутой договоренности, предоставил Костенко С.Ю. фотоснимки своих водительского удостоверения 54 28 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Скугаря И.А., и паспорта гражданина Российской Федерации серии 0112 № на имя Скугаря И.А. для использования в изготовлении необходимых документов, с целью совершения инсценированного ДТП и получения незаконной страховой выплаты со стороны вышеуказанной страховой компании.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., действую совместно и согласовано с Пачковым Э.С. и Репиным А.А. в составе организованной группы, а также действующий в составе группы лиц по предварительному сговору со Скугарем И.А., не осведомленным о существовании организованной группы, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, умышленно составил фиктивный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Хонда Одиссей» регистрационный знак К011АС 04 регион, в котором как продавец автомобиля была указана ФИО96, не осведомленная о преступных намерениях Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Репина А.А. и Скугаря И.А., а как покупатель был указан Скугарь И.А., который был подписан Скугарем И.А. лично.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 20 часов 40 минут, участники организованной группы Репин А.А. и Пачков Э.С., действующие совместно и согласовано с организатором Костенко С.Ю. в составе организованной группы, а также действующий в составе группы лиц по предварительному сговору Скугарь И.А., не осведомленный о существовании организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», на автомобилях марки «Хонда Одиссей» регистрационный знак К011АС 04 регион и марки «ГАЗ 3110» регистрационный знак У710ВК 22 регион, прибыли на 495 километр федеральной автодороги Р-256 «Чуйский тракт» Новосибирск – Барнаул – Горно-Алтайск – граница с Монголией, на территории <адрес> Республики ФИО63, где договорились инсценировать ДТП на вышеуказанном участке федеральной автодороги Р-256, при этом Костенко С.Ю., Репин А.А. и Пачков Э.С. распределили роли при совершении преступления, согласно которым Скугарь И.А. на предоставленном ему автомобиле марки «Хонда Одиссей» регистрационный знак К011АС 04 регион, фактически под управлением Пачкова Э.С., должен выступить пострадавшей стороной в ДТП, а Репин А.А., по документам своего родного брата Свидетель №8, не осведомленного о их преступных намерениях, на предоставленном ему автомобиле марки «ГАЗ 3110» регистрационный знак У710ВК 22 регион, фактически под управлением Репина А.А., выступить виновной стороной в ДТП, после чего обратиться в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, для составления извещения о ДТП, произвести расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составить заявление о страховой выплате (требование о возмещении вреда имуществу), и предоставить указанные подложные документы в филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» относительно наступления страхового случая, а затем, путем обмана, получить денежные средства, принадлежащие ПАО «АСКО-Страхование», тем самым похитить их, после чего Скугарь И.А. полученные денежные средства должен передать Костенко С.Ю., который распорядится ими по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 20 часов 40 минут, участники организованной группы Репин А.А. и Пачков Э.С., действующие совместно и согласовано с организатором Костенко С.Ю. в составе организованной группы, а также действующий с ними в составе группы лиц по предварительному сговору Скугарь И.А., не осведомленный о существовании организованной группы, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», согласно ранее распределенных ролей, инсценировали ДТП на 495 километре федеральной автодороги Р-256 «Чуйский тракт» Новосибирск – Барнаул – Горно-Алтайск – граница с Монголией, на территории <адрес> Республики ФИО63, а именно осуществили столкновение автомобилей марки «Хонда Одиссей» регистрационный знак К011АС 04 регион, фактически под управлением Пачкова Э.С., а пострадавшей стороной выступил Скугарь И.А., и марки «ГАЗ 3110» регистрационный знак У710ВК 22 регион, фактически под управлением Репина А.А., использующего документы своего брата Свидетель №8, не осведомленного о их преступных намерениях, выступившего виновной стороной, от которого автомобиль марки «Хонда Одиссей» регистрационный знак К011АС 04 регион получил механические повреждения.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 21 часа, находясь на месте инсценированного ДТП, на 495 километре федеральной автодороги Р-256 «Чуйский тракт» Новосибирск – Барнаул – Горно-Алтайск – граница с Монголией, на территории <адрес> Республики ФИО63, Скугарь И.А., действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С. и Репиным А.А., согласно заранее разработанному плану и распределенным Костенко С.Ю. ролям, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона позвонил в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, и сообщил о случившемся ДТП, после чего с помощью фотокамеры своего мобильного телефона произвел фотографирование места ДТП и автомобилей с полученными повреждениями для предоставления фотографий сотрудникам полиции.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 24 часов, Скугарь И.А., действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю. и Пачковым Э.С., и Репин А.А., действующий в составе организованной группы с Костенко С.Ю. и Пачковым Э.С., представившийся Свидетель №8 в помещении Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, заполнили и подписали заведомо подложное извещение о вышеуказанном инсценированном ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием схемы ДТП, перечня видимых повреждений транспортных средств, дали заведомо ложные объяснения об обстоятельствах ДТП, получили справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях своего брата Репина А.А., а также Костенко С.Ю., Пачкова Э.С. и Скугаря И.А.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Скугарь И.А., действующий совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С. и Репиным А.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», согласно ранее распределенных ролей, находясь в офисе филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование», расположенном по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, собственноручно заполнил, подписал и предоставил в офис филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» по вышеуказанному адресу заведомо подложное заявление о страховой выплате (требование о возмещении вреда имуществу) в связи с повреждением транспортного средства «Хонда Одиссей» регистрационный знак К011АС 04 регион по страховому полису ОСАГО серии ХХХ №(6001701051) от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложил документы, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП: заведомо подложное извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей марки «Хонда Одиссей» регистрационный знак К011АС 04 регион под управлением Скугаря И.А. и марки «ГАЗ 3110» регистрационный знак У710ВК 22 регион под управлением Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях своего брата Репина А.А., а также Костенко С.Ю., Пачкова Э.С. и Скугаря И.А., копию заведомо подложного постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копию заведомо подложного договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Хонда Одиссей» регистрационный знак К011АС 04 регион, заведомо подложные сведения о водителях и транспортных средств, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также копию своего паспорта гражданина Российской Федерации серии 0112 № на имя Скугаря Ильи Андреевича, копию водительского удостоверения 54 28 № на имя Скугаря И.А., копию паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «Хонда Одиссей» регистрационный знак К011АС 04 регион, копию свидетельства о регистрации транспортного средства 04 41 № на автомобиль марки «Хонда Одиссей» регистрационный знак К011АС 04 регион, реквизиты банковского счета №, открытого на его имя в филиале № ВТБ (ПАО) <адрес>, для перечисления страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Скугарь И.А., действующий совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С. и Репиным А.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», согласно ранее распределенных ролей, с целью расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства – автомобиля марки «Хонда Одиссей» регистрационный знак К011АС 04 регион, предоставил указанный автомобиль по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, страховому агенту филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» Свидетель №20, не осведомленной о преступных намерениях Скугаря И.А., действующего совместно и согласовано с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С. и Репиным А.А., в составе группы лиц по предварительному сговору, находящейся под влиянием обмана со стороны последних, которая произвела фотографирование повреждений на вышеуказанном автомобиле и составила акт осмотра поврежденного транспортного средства – вышеуказанного автомобиля, которые в последующем предоставила ФИО37-технику ИП Свидетель №26, которым ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставленных Свидетель №20 вышеуказанных фотоснимков и акта осмотра поврежденного транспортного средства – вышеуказанного автомобиля, дано экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта, рыночной стоимости, стоимости годных остатков автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, где определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа вышеуказанного автомобиля, в размере 229400 рублей, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37-техник ИП Свидетель №26 предоставил в филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, директором филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» ФИО94, не осведомленным о преступных намерениях Скугаря И.А., продолжающего реализовывать совместный с Костенко С.Ю., Репиным А.А. и Пачковым Э.С. преступный умысел, находящимся под влиянием обмана со стороны последних, на основании вышеуказанных документов, подготовлены и утверждены акт о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, и распоряжение на выплату по договору полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства № ХХХ0071685930(6001701051) от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» №, открытого в филиале банка ГПБ (АО) в <адрес>, по дресу: <адрес>, 1905 года переулок, 7, на банковский счет Скугаря И.А. №, открытый в филиале № Банка ВТБ (ПАО) <адрес> по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислены принадлежащие ПАО «АСКО-Страхование» денежные средства в сумме 229400 рублей, которые Костенко С.Ю. снял с указанного счета.

Таким образом, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., действующий совместно и согласовано с Пачковым Э.С. и Репиным А.А. в составе организованной группы, а так же действующий с ними совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору Скугарь И.А., при вышеуказанных обстоятельствах похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства в сумме 229400 рублей, принадлежащие ПАО «АСКО-Страхование», и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым ПАО «АСКО-Страхование» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., находясь на территории <адрес> Республики ФИО63, действуя совместно с участником организованной группы Пачковым Э.С. единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих САО «ВСК», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно на получение незаконно страховой выплаты со стороны САО «ВСК», организованной группой, умышленно, в целях незаконного обогащения, из корыстных побуждений, решили организовать инсценированное ДТП с участием автомобилей марки «ФИО4 Пассо» регистрационный знак А950АМ 04 регион и марки «ВАЗ 21053» регистрационный знак Р147ТР 22 регион, фактически принадлежащих Костенко С.Ю.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., действую совместно и согласовано с Пачковым Э.С. в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения путем получения незаконной страховой выплаты со стороны САО «ВСК» посредством организации инсценированного ДТП, согласно отведенной ему роли, находясь на территории <адрес> Республики ФИО63, приискал ранее знакомого ему Свидетель №3, которому, не ставя в известность о существовании организованной группы, за денежное вознаграждение предложил вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих САО «ВСК», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно инсценировать ДТП и выступить в качестве виновной стороны, на что Свидетель №3 согласился, после чего Свидетель №3, согласно достигнутой договоренности, предоставил Костенко С.Ю. фотоснимки своих водительского удостоверения 04 30 № на имя Свидетель №3 и паспорта гражданина Российской Федерации серии 8408 № на имя Свидетель №3 для использования в изготовлении необходимых документов, с целью совершения инсценированного ДТП и получения незаконной страховой выплаты со стороны вышеуказанной страховой компании.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., действуя совместно и согласовано с Пачковым Э.С. в составе организованной группы, а так же совместно и согласовано с Свидетель №3, не осведомленным о существовании организованной группы, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, используя предоставленные ему Свидетель №3 вышеуказанные документы, изготовил фиктивный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ВАЗ 21053» регистрационный знак Р147ТР 22 регион, фактически принадлежащий Костенко С.Ю., в котором указал в качестве продавца автомобиля Свидетель №15, не осведомленного о преступных намерениях Костенко С.Ю., Пачкова Э.С. и Свидетель №3, а покупателем автомобиля Свидетель №3

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., действуя совместно и согласовано с Пачковым Э.С. в составе организованной группы, а так же совместно и согласовано с Свидетель №3, не осведомленным о существовании организованной группы, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, используя предоставленные ему Свидетель №3 вышеуказанные документы, находясь на территории <адрес> Республики ФИО63, оформил в САО «ВСК» страховой полис ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ВАЗ 21053» регистрационный знак Р147ТР 22 регион, в котором как страхователя и собственника указал Свидетель №3, введя в заблуждение страхового агента ФИО97, не осведомленную о их преступных намерениях, при этом Костенко С.Ю. из собственных средств оплатил страховой полис.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., действуя совместно и согласовано с Пачковым Э.С. в составе организованной группы, а так же совместно и согласовано с Свидетель №3, не осведомленным о существовании организованной группы, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю. и Пачковым Э.С., из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения путем получения незаконной страховой выплаты со стороны САО «ВСК» посредством организации инсценированного ДТП, согласно отведенной ему роли, находясь в <адрес> Республики ФИО63, приискал ранее знакомого ему Селищева Р.Ю., которому, не ставя в известность о существовании организованной группы, за денежное вознаграждение предложил вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих САО «ВСК», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно инсценировать ДТП и выступить в качестве пострадавшей стороны, на что Селищев Р.Ю. согласился, после чего в вышеуказанный период времени Селищев Р.Ю., согласно достигнутой договоренности, предоставил Костенко С.Ю. фотоснимки своих водительского удостоверения 04 29 № на имя Селищева Р.Ю. и паспорта гражданина Российской Федерации серии 8414 № на имя Селищева Р.Ю. для использования в изготовлении необходимых документов, а Костенко С.Ю. предоставил Селищеву Р.Ю. бланк договора купли-продажи транспортного средства для его заполнения, с целью совершения инсценированного ДТП и получения незаконной страховой выплаты со стороны вышеуказанной страховой компании.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 20 часов 30 минут, Селищев Р.Ю., действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С. и Свидетель №3, находясь на территории <адрес> Республики ФИО63, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, используя предоставленные ему Костенко С.Ю. сведения, изготовил фиктивный договор купли-продажи транспортного средства, датированный ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки «ФИО4 Пассо» регистрационный знак А950АМ 04 регион, фактически принадлежащий Костенко С.Ю., в котором указал в качестве продавца автомобиля ФИО98, не осведомленного о преступных намерениях Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Свидетель №3 и Селищева Р.Ю., а покупателем автомобиля Селищева Р.Ю., после чего Селищев Р.Ю. подписал вышеуказанный фиктивный договор.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Свидетель №3, находясь на территории <адрес> Республики ФИО63, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С. и Селищевым Р.Ю., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, подписал предоставленный ему Костенко С.Ю. фиктивный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ВАЗ 21053» регистрационный знак Р147ТР 22 регион, фактически принадлежащий Костенко С.Ю., в котором указан в качестве продавца автомобиля Свидетель №15, не осведомленный о преступных намерениях Костенко С.Ю., Пачкова Э.С. и Свидетель №3, а покупателем автомобиля Свидетель №3

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 20 часов 30 минут, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., действуя совместно и согласовано с Пачковым Э.С. в составе организованной группы, а так же совместно и согласовано с Свидетель №3 и Селищевым Р.Ю., не осведомленными о существовании организованной группы, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю. и Пачковым Э.С., находясь на территории <адрес> Республики ФИО63, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, договорились инсценировать ДТП на участке проезжей части дороги около <адрес> в <адрес> Республики ФИО63, при этом Костенко С.Ю. распределил роли при совершении преступления, согласно которым Свидетель №3 на предоставленном ему автомобиле марки «ВАЗ 21053» регистрационный знак Р147ТР 22 регион, под его управлением, должен выступить виновником ДТП, а Селищев Р.Ю. на предоставленном ему автомобиле марки «ФИО4 Пассо» регистрационный знак А950АМ 04 регион, фактически управляемом Пачковым Э.С., выступить пострадавшей стороной, после чего обратиться в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, для составления извещения о ДТП, произвести расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составить заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и предоставить указанные подложные документы в САО «ВСК» относительно наступления страхового случая, а затем, путем обмана, получить денежные средства, принадлежащие САО «ВСК», тем самым похитить их, после чего Селищев Р.Ю. должен их передать Костенко С.Ю., который распорядится ими по своему усмотрению.

При этом Костенко С.Ю., действующий совместно и согласовано с Пачковым Э.С., согласно отведенной ему роли в организованной группе, непосредственно указал Селищеву Р.Ю. и Свидетель №3 место для инсценировки ДТП, обеспечил их прибытие на указанное место, приискал автомобили для инсценировки ДТП, непосредственно участвовал в инсценировке ДТП, находился около места совершения ДТП, осуществлял контроль, давал указания участвующим Пачкову Э.С., Селищеву Р.Ю. и Свидетель №3

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 20 часов 30 минут, организатором и руководителем организованной группы Костенко С.Ю., действующим совместно с участником организованной группы Пачковым Э.С. в составе организованной группы, а также действующими с ними в составе группы лиц по предварительному сговору Селищевым Р.Ю. и Свидетель №3, не осведомленными о существовании организованной группы, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих САО «ВСК», согласно ранее распределенных ролей, инсценировали ДТП на участке проезжей части дороги около <адрес> в <адрес> Республики ФИО63, а именно осуществили столкновение автомобилей марки «ФИО4 Пассо» регистрационный знак А950АМ 04 регион, фактически под управлением Пачкова Э.С., а пострадавшей стороной выступил Селищев Р.Ю., и марки «ВАЗ 21053» регистрационный знак Р147ТР 22 регион, фактически под управлением Свидетель №3, от которого автомобиль марки «ФИО4 Пассо» регистрационный знак А950АМ 04 регион получил механические повреждения.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 24 часов, находясь на месте инсценированного ДТП на участке проезжей части дороги около <адрес> в <адрес> Республики ФИО63, Свидетель №3, действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С. и Селищевым Р.Ю., согласно заранее разработанному плану и распределенным Костенко С.Ю. ролям, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона позвонил в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, и сообщил о случившемся ДТП, после чего Свидетель №3 и Селищев Р.Ю. остались на месте инсценированного ДТП ожидать сотрудников полиции для оформления вышеуказанного ДТП, фиксации на месте ДТП автомобилей с полученными повреждениями, а Костенко С.Ю. и Пачков Э.С. непосредственно после инсценировки ДТП скрылись с вышеуказанного места ДТП, с целью конспирации их участия.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 24 часов, по приезду сотрудники полиции, находясь на месте инсценировки ДТП на участке проезжей части дороги около <адрес> в <адрес> Республики ФИО63, провели фотографирование автомобилей с имеющимися повреждениями, а также осмотры транспортных средств с указанием схемы ДТП, по факту которых составили протоколы, которые Свидетель №3 и Селищев Р.Ю., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю. и Пачковым Э.С., реализуя их совместный преступный умысел, подписали.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 24 часов, Свидетель №3 и Селищев Р.Ю., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю. и Пачковым Э.С., в помещении Отделения ГИБДД по <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, дали заведомо ложные объяснения об обстоятельствах ДТП, получили справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №3, протокол по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №3, протокол по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Селищева Р.Ю., определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №3 и копию рапорта инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Селищев Р.Ю., действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С. и Свидетель №3, согласно заранее разработанному плану и распределенным Костенко С.Ю. и Пачковым Э.С. ролям, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, находясь в офисе Горно-Алтайского филиала САО «ВСК», расположенном по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., 56/1, собственноручно заполнил, подписал и предоставил в офис Горно-Алтайского филиала САО «ВСК» по вышеуказанному адресу заведомо подложное заявление № о страховой выплате в связи с повреждением транспортного средства «ФИО4 Пассо» регистрационный знак А950АМ 04 регион по страховому полису ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, действующему сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложил документы, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП: копии заведомо подложных двух протоколов осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копию заведомо подложной схемы места ДТП, копию заведомо подложной справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, копию заведомо подложного договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ФИО4 Пассо» регистрационный знак А950АМ 04 регион, копию заведомо подложного рапорта инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию заведомо подложного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №3, копию заведомо подложного постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №3, копию заведомо подложного протокола по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Селищева Р.Ю., копию заведомо подложного объяснения Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, копию заведомо подложного объяснения Селищева Р.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, а также копию водительского удостоверения 04 29 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Селищева Р.Ю., копию свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «ФИО4 Пассо» регистрационный знак А950АМ 04 регион, копию водительского удостоверения 04 30 № на имя Свидетель №3, копию свидетельства о регистрации транспортного средства 04 30 № на автомобиль марки «ВАЗ 21053» регистрационный знак Р147ТР 22 регион, копию страхового полиса серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ВАЗ 21053» регистрационный знак Р147ТР 22 регион на имя Свидетель №3, реквизиты банковского счета №, открытого на его имя в Горно-Алтайском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, для перечисления страховой выплаты.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ведущим специалистом САО «ВСК» ФИО100, находящейся под влиянием обмана и не осведомленной о преступных намерениях Селищева Р.Ю., действующего совместно и согласовано с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С. и Свидетель №3, в составе группы лиц по предварительному сговору, на основании вышеуказанных документов утвержден акт о страховом случае № ХХХ0079069611-S000001N о выплате Селищеву Р.Ю. страховой выплаты по договору/полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108436 рублей, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «ВСК» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, по адресу: <адрес>, на банковский счет Селищева Р.Ю. №, открытый в Горно-Алтайском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены принадлежащие САО «ВСК» денежные средства в сумме 108436 рублей, которые Селищев Р.Ю. снял с указанного счета в ПАО Сбербанк по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., 4, и передал Костенко С.Ю., который в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, участники организованной группы Костенко С.Ю. и Пачков Э.С., действующие совместно и согласовано в составе организованной группы, а так же действующие с ними совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору Селищев Р.Ю. и Свидетель №3, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих САО «ВСК», путем обмана относительно наступления страхового случая, от имени Селищева Р.Ю. обратились с претензией в САО «ВСК» в связи с несоответствием суммы произведенной ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» по договору/полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ выплаты в сумме 108436 рублей, с фактическим размером причиненного ущерба, с предоставлением заключения ФИО37 №-ДТП/2019 от ДД.ММ.ГГГГ по факту повреждения автомобиля «ФИО4 Пассо» регистрационный знак А950АМ 04 регион, проведенной Саморегулируемой межрегиональной ассоциацией специалистов-оценщиков Независимой специализированной оценочной фирмой ООО «Ориентир» ФИО37-техником ФИО101, в соответствии с которым сумма ущерба поврежденного в результате ДТП автомобиля марки «ФИО4 Пассо» регистрационный знак А950АМ 04 регион, с учетом округлений составила 181802 рубля.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ведущим специалистом САО «ВСК» ФИО102, находящимся под влиянием обмана и не осведомленным о преступных намерениях Селищева Р.Ю., действующего совместно и согласовано с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С. и Свидетель №3, в составе группы лиц по предварительному сговору, на основании вышеуказанного документа утвержден акт о страховом случае № ХХХ0079069611-S000002N о выплате Селищеву Р.Ю. дополнительной страховой выплаты по договору/полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 636 рублей, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «ВСК» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, по адресу: <адрес>, на банковский счет Селищева Р.Ю. №, открытый в Горно-Алтайском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены принадлежащие САО «ВСК» денежные средства в сумме 27 636 рублей, которые в последующем Селищев Р.Ю. снял с указанного счета в ПАО Сбербанк по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., 4, и передал Костенко С.Ю., который в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, участники организованной группы Костенко С.Ю. и Пачков Э.С., действующие совместно и согласовано в составе организованной группы, а так же действующие с ними совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору Селищев Р.Ю. и Свидетель №3, при вышеуказанных обстоятельствах похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства в общей сумме 136072 рубля, принадлежащие САО «ВСК», и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым САО «ВСК» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., находясь на территории <адрес> Республики ФИО63, действуя совместно с участником организованной группы Пачковым Э.С., единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно на получение незаконно страховой выплаты со стороны ПАО «АСКО-Страхование», организованной группой, умышленно, в целях незаконного обогащения, из корыстных побуждений, решили организовать инсценированное ДТП с участием автомобиля марки «Мерседес ФИО281 200» регистрационный знак О895АС 04 регион, принадлежащего Костенко С.Ю.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., действую совместно и согласовано с Пачковым Э.С. в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения путем получения незаконной страховой выплаты со стороны ПАО «АСКО-Страхование» посредством организации инсценированного ДТП, согласно отведенной ему роли, находясь в <адрес> Республики ФИО63, приискал ранее знакомого ему Сафронова И.С., у которого в пользовании имеется автомобиль марки «ГАЗ 53» регистрационный знак Х849АН 04 регион, принадлежащий Свидетель №33, не осведомленному о преступных намерениях Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., с оформленным в филиале «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» страховым полисом ОСАГО серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ, действующим сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которому, не ставя в известность о существовании организованной группы, за денежное вознаграждение предложил вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно инсценировать ДТП с использованием имеющегося у него вышеуказанного автомобиля марки «ГАЗ 53» регистрационный знак Х849АН 04 регион и выступить в качестве виновной стороны, на что Сафронов И.С. согласился.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель организованной группы Костенко С.Ю., находясь на территории <адрес> Республики ФИО63, действуя совместно и согласовано с Пачковым Э.С. в составе организованной группы, а так же совместно и согласовано с Сафроновым И.С., не осведомленными о существовании организованной группы, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю. и Пачковым Э.С., из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения путем получения незаконной страховой выплаты со стороны ПАО «АСКО-Страхование» посредством организации инсценированного ДТП, согласно отведенной ему роли приискал ранее знакомого ему Тырышкина В.В., которому, не ставя в известность о существовании организованной группы, за денежное вознаграждение предложил вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно инсценировать ДТП и выступить в качестве пострадавшей стороны, на что Тырышкин В.В. согласился, после чего Тырышкин В.В., согласно достигнутой договоренности предоставил Костенко С.Ю. свое водительское удостоверение 04 17 № на имя Тырышкина В.В., паспорт гражданина Российской Федерации серии 8418 № на имя Тырышкина В.В. для использования в изготовлении необходимых документов, с целью совершения инсценированного ДТП и получения незаконной страховой выплаты со стороны вышеуказанной страховой компании.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Сафронов И.С., находясь на территории <адрес> Республики ФИО63, продолжая реализовывать совместный с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С. и Тырышкиным В.В. преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, согласно ранее распределенных ролей, в составе группы лиц по предварительному сговору, в связи с отсутствием у него необходимой категории «С», дающей право управлять грузовыми транспортными средствами, которым является автомобиль марки «ГАЗ 53» регистрационный знак Х849АН 04 регион, для оформления в ГИБДД документов по инсценированному ДТП, предложил своему знакомому Пышкину А.В., за денежное вознаграждение вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно инсценировать ДТП с использованием имеющегося у него вышеуказанного автомобиля марки «ГАЗ 53» регистрационный знак Х849АН 04 регион и выступить в качестве виновной стороны, на что Пышкин А.В. согласился, после чего, в тот же день, в дневное время, Сафронов И.С., находясь в <адрес> Республики ФИО63, познакомил Пышкина А.В. с Костенко С.Ю., и в это же время Костенко С.Ю., как организатор и руководитель организованной группы, действуя совместно и согласовано с Пачковым Э.С. в составе организованной группы, а также в составе группы лиц по предварительному сговору с Тырышкиным В.В. и Сафроновым И.С., предложил Пышкину А.В., не ставя в известность о существовании организованной группы, за денежное вознаграждение вступить с ним, Пачковым Э.С., Тырышкиным В.В. и Сафроновым И.С. в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно инсценировать ДТП и выступить в качестве виновной стороны, на что Пышкин А.В. согласился.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 13 часов, Пачков Э.С., Тырышкин В.В., ФИО103 и Пышкин А.В., действуя по согласованию с Костенко С.Ю., прибыли на территорию <адрес> Республики ФИО63, где с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, договорились инсценировать ДТП на участке проезжей части дороги около <адрес> в <адрес> Республики ФИО63, при этом в соответствии с заранее распределенными ролями при совершении преступления, Пышкин А.В. на предоставленном ему автомобиле марки «ГАЗ 53» регистрационный знак Х849АН 04 регион, фактически управляемым ФИО103, должен выступить виновником ДТП, а Тырышкин В.В. на предоставленном ему автомобиле марки «Мерседес ФИО281 200» регистрационный знак О895АС 04 регион, фактически управляемым Пачковым Э.С., выступить пострадавшей стороной, после чего обратиться в УГИБДД МВД по Республике ФИО63, расположенное по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, для составления извещения о ДТП, произвести расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составить заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и предоставить указанные подложные документы в офис филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» относительно наступления страхового случая, а затем, путем обмана, получить денежные средства, принадлежащие ПАО «АСКО-Страхование», тем самым похитить их, после чего Костенко С.Ю. и Пачков Э.С. часть из полученных денежных средств должны передать Тырышкину В.В., Сафронову И.С. и Пышкину А.В. в качестве вознаграждения, а оставшуюся часть оставить себе и распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 13 часов, участник организованной группы Пачков Э.С., действующий совместно и в составе организованной группы с организатором и руководителем организованной группы Костенко С.Ю., а также действующие с ними в составе группы лиц по предварительному сговору Тырышкин В.В., Сафронов И.С. и Пышкин А.В., не осведомленные о существовании организованной группы, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», согласно ранее распределенных ролей, инсценировали ДТП на участке проезжей части дороги около <адрес> в <адрес> Республики ФИО63, а именно осуществили столкновение автомобилей марки «Мерседес ФИО281 200» регистрационный знак О895АС 04 регион, фактически под управлением Пачкова Э.С., а пострадавшей стороной выступил Тырышкин В.В., и марки «ГАЗ 53» регистрационный знак Х849АН 04 регион, фактически под управлением Сафронова И.С., а виновником выступил Пышкин А.В., от которого автомобиль марки «Мерседес ФИО281 200» регистрационный знак О895АС 04 регион получил механические повреждения.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 14 часов, находясь на участке проезжей части дороги около <адрес> в <адрес> Республики ФИО63, Тырышкин В.В., действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С., Сафроновым И.С. и Пышкиным А.В., согласно заранее разработанному плану и распределенным Костенко С.Ю. ролям, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона позвонил в УГИБДД МВД по Республике ФИО63, расположенное по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, и сообщил о случившемся ДТП, после чего осуществил фотографирование места ДТП и автомобилей с полученными повреждениями при помощи фотокамеры своего мобильного телефона.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 17 часов, Тырышкин В.В. и Пышкин А.В., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С. и Сафроновым И.С., в помещении УГИБДД МВД по Республике ФИО63, расположенном по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, заполнили и подписали заведомо подложное извещение о вышеуказанном инсценированном ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием схемы ДТП, перечня видимых повреждений транспортных средств, дали заведомо ложные объяснения об обстоятельствах ДТП, получили справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пышкина А.В. и протокол по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пышкина А.В.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Тырышкин В.В., действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С., Сафроновым И.С. и Пышкиным А.В. согласно заранее разработанному плану и распределенным Костенко С.Ю. ролям, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, находясь в офисе филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование», расположенном по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, собственноручно заполнил, подписал и предоставил в офис филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» по вышеуказанному адресу заведомо подложное заявление о страховой выплате (требование о возмещении вреда имуществу) в связи с повреждением транспортного средства «Мерседес ФИО281 200» регистрационный знак О895АС 04 регион по страховому полису ОСАГО серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложил документы, содержащие ложные сведения о ДТП: копию заведомо подложного извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей марки «Мерседес ФИО281 200» регистрационный знак О895АС 04 регион под управлением Тырышкина В.В. и марки «ГАЗ 53» регистрационный знак Х849АН 04 регион под управлением Пышкина А.В., копию заведомо подложных сведений о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, копию заведомо подложного постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пышкина А.В., копию заведомо подложного протокола по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пышкина А.В., копию заведомо подложного договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Мерседес ФИО281 200» регистрационный знак О895АС 04 регион, а также копию своего паспорта гражданина Российской Федерации 8418 № на имя Тырышкина Валерия Викторовича, копию водительского удостоверения 04 17 № на имя Тырышкина В.В., копию паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «Мерседес ФИО281 200» регистрационный знак О895АС 04 регион, копию свидетельства о регистрации транспортного средства 99 00 № на автомобиль марки «Мерседес ФИО281 200» регистрационный знак О895АС 04 регион, копию страхового полиса серии МММ № на автомобиль марки «ГАЗ 53» регистрационный знак Х849АН 04 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пышкина А.В., реквизиты банковского счета №, открытого на его имя в ООО КБ «Алтайкапиталбанк» операционном офисе в <адрес> по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., 27, для перечисления страховой выплаты.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Тырышкин В.В., продолжая действовать совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С., Сафроновым И.С. и Пышкиным А.В., согласно заранее разработанному плану и распределенным Костенко С.Ю. ролям, продолжая реализовывать преступный умысел, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, с целью расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства – автомобиля марки «Мерседес ФИО281 200» регистрационный знак О895АС 04 регион, предоставил указанный автомобиль по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, страховому агенту филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» Свидетель №20, не осведомленной о преступных намерениях Тырышкина В.В., действующего совместно и согласовано с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С., Сафроновым И.С. и Пышкиным А.В., в составе группы лиц по предварительному сговору, находящейся под влиянием обмана со стороны последних, которая произвела фотографирование повреждений на вышеуказанном автомобиле и составила акт осмотра поврежденного транспортного средства - вышеуказанного автомобиля, которые в последующем предоставила ФИО37-технику ИП Свидетель №26, которым ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставленных Свидетель №20 фотоснимков и акта осмотра поврежденного транспортного средства – вышеуказанного автомобиля, дано экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта, рыночной стоимости, стоимости годных остатков автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, где определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа вышеуказанного автомобиля, в размере 181100 рублей, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37-техник ИП Свидетель №26 предоставил в филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ директором филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» ФИО94, не осведомленным о преступных намерениях Тырышкина В.В., продолжающего реализовывать совместный с Костенко С.Ю., Пачковым Э.С., Сафроновым И.С. и Пышкиным А.В., преступный умысел, находящимся под влиянием обмана со стороны последних, на основании вышеуказанных документов утверждены акт о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжение на выплату по договору полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства № МММ6001365743 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» №, открытого в филиале банка ГПБ (АО) в <адрес>, по адресу: <адрес>, 1905 года переулок, 7, на банковский счет Тырышкина В.В. №, открытого в ООО КБ «Алтайкапиталбанк» <адрес>, по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., 27, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислены принадлежащие ПАО «АСКО-Страхование» денежные средства в сумме 181100 рублей, которые Тырышкин В.В. снял с указанного счета в кассе операционного офиса банка ООО КБ «Алтайкапиталбанк» в <адрес>, по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., 27, и передал Костенко С.Ю.

Таким образом, участники организованной группы Костенко С.Ю. и Пачков Э.С., а так же действующие с ними совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору Тырышкин В.В., Сафронов И.С. и Пышкин А.В., при вышеуказанных обстоятельствах похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства в сумме 181100 рублей, принадлежащие ПАО «АСКО-Страхование», и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым ПАО «АСКО-Страхование» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Пачков Э.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> Республики ФИО63, приискал ранее знакомого ему Сафронова А.С., у которого в пользовании имеется автомобиль марки «УАЗ 469» регистрационный знак А435АР 04 регион, принадлежащий его жене ФИО117, не осведомленной о преступных намерениях Пачкова Э.С., с оформленным в филиале «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» страховым полисом ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которому, за денежное вознаграждение предложил вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно инсценировать ДТП с использованием имеющегося у него автомобиля марки «УАЗ 469» регистрационный знак А435АР 04 регион и выступить в качестве виновной стороны, на что Сафронов А.С. согласился.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Пачков Э.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> Республики ФИО63, приискал ранее знакомого ему Козлова Г.А., которому, за денежное вознаграждение предложил вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование», путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно инсценировать ДТП и выступить в качестве пострадавшей стороны, на что Козлов Г.А. согласился, после чего Козлов Г.А., согласно достигнутой договоренности, предоставил Пачкову Э.С. фотоснимки своего водительского удостоверения 04 12 028668 на имя Козлова Г.А. и паспорта гражданина Российской Федерации 8405 216328 на имя Козлова Г.А. для использования в изготовлении необходимых документов, с целью совершения инсценированного ДТП и получения незаконной страховой выплаты со стороны вышеуказанной страховой компании.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Пачков Э.С., действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с Сафроновым А.С. и Козловым Г.А., с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, используя предоставленные ему Козловым Г.А. вышеуказанные документы, находясь на территории <адрес> Республики ФИО63, изготовил фиктивный договор купли-продажи транспортного средства, датированный ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ФИО4 Виста» регистрационный знак В630УЕ 22 регион, фактически принадлежащий ему (Пачкову Э.С.), в котором указал в качестве продавца автомобиля Свидетель №24, не осведомленного о преступных намерениях Пачкова Э.С., Козлова Г.А. и Сафронова А.С., а покупателем автомобиля Козлова Г.А., после чего Козлов Г.А., действуя по предварительному сговору с Пачковым Э.С., подписал вышеуказанный фиктивный договор, находясь на территории <адрес> Республики ФИО63.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Пачков Э.С., Козлов Г.А. и Сафронов А.С., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыли на территорию <адрес>, где с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, договорились инсценировать ДТП на участке проезжей части дороги около <адрес> в <адрес>, при этом Пачков Э.С. распределил роли при совершении преступления, согласно которым Сафронов А.С. на находящемся в его пользовании автомобиле марки «УАЗ 469» регистрационный знак А435АР 04 регион, под его управлением, должен выступить виновником ДТП, а Козлов Г.А. на предоставленном ему автомобиле марки «ФИО4 Виста» регистрационный знак В630УЕ 22 регион, фактически управляемым Пачковым Э.С., выступить пострадавшей стороной, после чего обратиться в Отделение полиции по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский», расположенное по адресу: <адрес>, для составления извещения о ДТП, произвести расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составить заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и предоставить указанные подложные документы в офис филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» относительно наступления страхового случая, а затем, путем обмана, получить денежные средства, принадлежащие ПАО «АСКО-Страхование», тем самым похитить их, после чего Пачков Э.С. часть из полученных денежных средств должен передать Козлову Г.А. и Сафронову А.С. в качестве вознаграждения, а оставшуюся часть оставить себе и распорядиться ими по своему усмотрению.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору Пачков Э.С., Козлов Г.А. и Сафронов А.С., с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенных ролей, инсценировали ДТП на участке проезжей части дороги около <адрес> в <адрес>, виновником в котором выступил Сафронов А.С., а именно осуществили столкновение автомобилей марки «УАЗ 469» регистрационный знак А435АР 04 регион под управлением Сафронова А.С. и марки «ФИО4 Виста» регистрационный знак В630УЕ 22 регион, фактически под управлением Пачкова Э.С., а пострадавшей стороной выступил Козлов Г.А., от которого автомобиль марки «ФИО4 Виста» регистрационный знак В630УЕ 22 регион получил механические повреждения.

При этом Пачков Э.С., согласно отведенной ему роли, указал Козлову Г.А. и Сафронову А.С. место для инсценировки ДТП, обеспечил их прибытие на указанное место, приискал автомобиль для инсценировки ДТП, участвовал в инсценировки ДТП, находился около места совершения ДТП, осуществлял контроль, давал указания участвующим Козлову Г.А. и Сафронову А.С. на месте инсценировки ДТП.

Сразу после совершения инсценированного ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь месте инсценированного ДТП, на участке проезжей части дороги около <адрес> в <адрес>, Козлов Г.А., действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Пачковым Э.С. и Сафроновым А.С., согласно заранее разработанному плану и распределенным Пачковым Э.С. ролям, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут позвонил в Отделение полиции по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский», расположенное по адресу: <адрес>, и сообщил о случившемся ДТП, после чего Козлов Г.А. и Сафронов А.С. остались на месте инсценировки ДТП ожидать сотрудников полиции для оформления вышеуказанного ДТП, фиксации на месте ДТП автомобилей с полученными повреждениями, а Пачков Э.С. скрылся с места инсценировки ДТП, с целью конспирации его участия.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 30 минут до 24 часов 00 минут, по приезду сотрудников полиции на вышеуказанное место инсценированного ДТП, Козлов Г.А. и Сафронов А.С., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору с Пачковым Э.С., реализуя совместный преступный умысел, находясь на месте инсценировки ДТП, на участке проезжей части дороги около <адрес> в <адрес>, заполнили и подписали заведомо подложное извещение о вышеуказанном инсценированном ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием схемы ДТП, перечня видимых повреждений транспортных средств, дали заведомо ложные объяснения об обстоятельствах ДТП, получили справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафронова А.С.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Козлов Г.А., действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Пачковым Э.С. и Сафроновым А.С. согласно заранее разработанному плану и распределенным Пачковым Э.С. ролям, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, находясь в офисе филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование», расположенном по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, собственноручно заполнил, подписал и предоставил в офис филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» по вышеуказанному адресу заведомо подложное заявление о страховой выплате (требование о возмещении вреда имуществу) в связи с повреждением транспортного средства «ФИО4 Виста» регистрационный знак В630УЕ 22 регион по страховому полису ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложил документы, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП: заведомо подложное извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей марки «ФИО4 Виста» регистрационный знак В630УЕ 22 регион под управлением Козлова Г.А. и марки «УАЗ 469» регистрационный знак А435АР 04 регион под управлением Сафронова А.С., копию заведомо подложной справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, копию заведомо подложного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафронова А.С., копию заведомо подложного договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ФИО4 Виста» регистрационный знак В630УЕ 22 регион, а также копию своего паспорта гражданина Российской Федерации 8405 216328 на имя Козлова Григория Анатольевича, копию водительского удостоверения 04 12 028668 на имя Козлова Г.А., копию паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «ФИО4 Виста» регистрационный знак В630УЕ 22 регион, копию свидетельства о регистрации транспортного средства 22 40 № на автомобиль марки «ФИО4 Виста» регистрационный знак В630УЕ 22 регион, копию страхового полиса серии ХХХ0073003491 от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «УАЗ 469» регистрационный знак А435АР 04 регион на имя Сафронова А.С., копию паспорта 84 10 290701 на имя Сафронова А.С., копию водительского удостоверения 04 19 888935 на имя Сафронова А.С., копию свидетельства о регистрации транспортного средства 04 17 № на автомобиль марки «УАЗ 469» регистрационный знак А435АР 04 регион, копию диагностической карты регистрационный № на автомобиль марки «УАЗ 469» регистрационный знак А435АР 04 регион, реквизиты банковского счета №, открытого на его имя в ООО КБ «Алтайкапиталбанк» операционном офисе в <адрес> по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., 27, для перечисления страховой выплаты.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Козлов Г.А., продолжая действовать совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Пачковым Э.С. и Сафроновым А.С., согласно заранее разработанному плану и распределенным Пачковым Э.С. ролям, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, с целью расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства – автомобиля марки «ФИО4 Виста» регистрационный знак В630УЕ 22 регион, предоставил фотоснимки повреждений на вышеуказанном автомобиле, ранее сделанные Пачковым Э.С., а также указанный автомобиль по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, страховому агенту филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» Свидетель №20, не осведомленной о преступных намерениях Козлова Г.А., действующего совместно и согласовано с Пачковым Э.С. и Сафроновым А.С., в составе группы лиц по предварительному сговору, находящейся под влиянием обмана со стороны последних, которая произвела фотографирование повреждений на вышеуказанном автомобиле и составила акт осмотра поврежденного транспортного средства – вышеуказанного автомобиля, которые в последующем предоставила ФИО37-технику ИП Свидетель №26, которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставленных Свидетель №20 фотоснимков и акта осмотра поврежденного транспортного средства – вышеуказанного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ дано экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта, рыночной стоимости, стоимости годных остатков автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, где определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа вышеуказанного автомобиля, в размере 190300 рублей, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37-техник ИП Свидетель №26 предоставил в филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время директором филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» ФИО94, находящимся под влиянием обмана и не осведомленным о преступных намерениях Козлова Г.А., действующего совместно и согласовано с Пачковым Э.С. и Сафроновым А.С., в составе группы лиц по предварительному сговору, на основании вышеуказанных документов, вынесены и утверждены акт о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжение на выплату от ДД.ММ.ГГГГ по договору/полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ страхового возмещения Козлову Г.А. в сумме 190300 рублей, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» №, открытого в филиале БАНКА ГПБ (АО) в <адрес>, по адресу: <адрес>, 1905 года переулок, 7, на расчетный счет Козлова Г.А. №, открытый в ООО КБ «Алтайкапиталбанк» <адрес>, по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., 27, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислены принадлежащие ПАО «АСКО-Страхование» денежные средства в сумме 190300 рублей, которые в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ были сняты с указанного счета в кассе банка ООО КБ «Алтайкапиталбанк» операционном офисе в <адрес>, по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., 27, Козловым Г.А., действующим совместно и согласовано с Пачковым Э.С. и Сафроновым А.С. в составе группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, Пачков Э.С., Козлов Г.А., Сафронов А.С., действующие совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору, при вышеуказанных обстоятельствах похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства в сумме 190300 рублей, принадлежащие ПАО «АСКО-Страхование», и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым ПАО «АСКО-Страхование» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Пачкова Э.С., находящегося в <адрес> Республики ФИО63, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно на получение незаконной страховой выплаты со стороны страховой компании посредством организации инсценированного дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) с участием фактически принадлежащего ему автомобиля марки «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион, после чего в указанный период времени Пачков Э.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, приискал автомобиль марки «ГАЗ 330210» регистрационный знак Н103АР 04 регион, принадлежащий ФИО104, не осведомленному о преступных намерениях Пачкова Э.С., для инсценировки ДТП с участием автомобиля марки «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион, как пострадавшего автомобиля в ДТП, и автомобиля марки «ГАЗ 330210» регистрационный знак Н103АР 04 регион, как виновного автомобиля в ДТП.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Пачков Э.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно приискал ранее ему знакомых Агаркова А.А. и Пудовкина Е.В., которым предложил за денежное вознаграждение вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно инсценировать ДТП и выступить Агаркову А.А. в качестве потерпевшей стороны, а Пудовкину Е.В. в качестве виновной стороны, на что Агарков А.А. и Пудовкин Е.В. согласились. При этом, Пудовкин Е.В., согласно достигнутой договоренности, предоставил Пачкову Э.С. свое водительское удостоверение 04 07 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Пудовкина Е.В., паспорт гражданина Российской Федерации серии 8406 № на имя Пудовкина Е.В., для использования в изготовлении необходимых документов, с целью совершения инсценированного ДТП и получения незаконной страховой выплаты со стороны страховой компании. После чего, согласно достигнутой договоренности, Пачков Э.С., Агарков А.А. и Пудовкин Е.В. намеревались инсценировать ДТП с участием вышеуказанных автомобилей, зафиксировать полученные повреждения автомобилей, при этом Пудовкин Е.В. на предоставленном ему Пачковым Э.С. автомобиле марки «ГАЗ 330210» регистрационный знак Н103АР 04 регион, под управлением Пудовкина Е.В., должен был выступить виновником инсценированного ДТП, а Агарков А.А. как собственник автомобиля марки «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион, должен был выступить пострадавшей стороной, после чего Агарков А.А. и Пудовкин Е.В. должны были обратиться в УГИБДД МВД по Республике ФИО63, расположенное по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, для оформления документов по факту ДТП. После этого, согласно достигнутой договоренности, Агарков А.А. по указанию Пачкова Э.С. должен был открыть расчетный счет в банке для перечисления страховой выплаты, затем обратиться в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и предоставить указанные подложные документы в страховую компанию, тем самым обманывая сотрудника страховой компании относительно наступления страхового случая, затем получить денежные средства, принадлежащие страховой компании, тем самым похитить их и передать Пачкову Э.С., который часть из полученных денежных средств должен был передать Агаркову А.А. и Пудовкину Е.В. в качестве вознаграждения, а оставшуюся часть оставить себе и распорядиться ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Пачков Э.С., продолжая реализовывать свой совместный с Агарковым А.А. и Пудовкиным Е.В. преступный умысел, предоставил в офис Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга»), расположенный на территории <адрес> Республики ФИО63, документы Пудовкина Е.В., документы на автомобиль марки «ГАЗ 330210» регистрационный знак Н103АР 04 регион, и получил на вышеуказанный автомобиль страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АО «СК «Астро-Волга» серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики ФИО63, Пачков Э.С., продолжая реализовывать свой совместный с Агарковым А.А. и Пудовкиным Е.В. преступный умысел, умышленно припарковал автомобиль марки «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион на парковке по адресу: Республика ФИО63, <адрес> роща, <адрес>, для инсценировки ДТП с участием вышеуказанного автомобиля и автомобиля марки «ГАЗ 330210» регистрационный знак Н103АР 04 регион.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 22 часов, Пудовкин Е.В., действуя совместно и согласовано с Пачковым Э.С. и Агарковым А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «СК «Астро-Волга», на автомобиле марки «ГАЗ 330210» регистрационный знак Н103АР 04 регион, прибыл по адресу: Республика ФИО63, <адрес> роща, <адрес>, где на парковке находился автомобиль марки «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион, после чего Пачковым Э.С., также находившимся в указанном месте в указанное время, и Пудовкиным Е.В., действующими в составе группы лиц по предварительному сговору с Агарковым А.А., с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенных ролей, было совершено инсценированное ДТП на парковке <адрес> роща в <адрес> Республики ФИО63, а именно столкновение автомобиля марки «ГАЗ 330210» регистрационный знак Н103АР 04 регион, под управлением Пудовкина Е.В., выступившего виновной стороной, и припаркованного автомобиля марки «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион, в результате чего автомобиль марки «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион получил механические повреждения. При этом Пачков Э.С., согласно отведенной ему роли, при инсценировке ДТП находился около места совершения ДТП, осуществлял контроль и давал указания Пудовкину Е.В. для совершения преступления.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 22 часов, находясь на месте инсценированного ДТП, на парковке <адрес> роща в <адрес> Республики ФИО63, Пудовкин Е.В., действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Пачковым Э.С. и Агарковым А.А., согласно заранее разработанному плану и распределенным Пачковым Э.С. ролям, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, по указанию Пачкова Э.С., при помощи своего мобильного телефона позвонил в УГИБДД МВД по Республике ФИО63, расположенное по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, и сообщил о случившемся ДТП, после чего Пачков Э.С. с помощью фотокамеры своего мобильного телефона произвел фотографирование вышеуказанного места ДТП и вышеуказанных автомобилей с полученными повреждениями для предоставления фотографий сотрудникам полиции, которые в последующем переслал с помощью мессенджера «WhatsАpp» Пудовкину Е.В. и Агаркову А.А.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Агарков А.А., продолжая реализовывать свой совместный с Пачковым Э.С. и Пудовкиным Е.В. преступный умысел, по указанию Пачкова Э.С. проследовал в операционный офис ООО КБ «Алтайкапиталбанк» в <адрес> по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., 27, где открыл банковский счет № на свое имя, для последующего зачисления страховой выплаты от АО «СК «Астро-Волга».

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Пачков Э.С., Агарков А.А. и Пудовкин Е.В., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, встретились совместно на парковке, расположенной по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, где Пачков Э.С. передал Пудовкину Е.В. правоустанавливающие документы на автомобиль марки «ГАЗ 330210» регистрационный знак Н103АР 04 регион и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АО «СК «Астро-Волга» серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, далее по указанию Пачкова Э.С. Пудовкин Е.В. с помощью своего мобильного телефона переслал посредством мессенджера «WhatsАpp» Агаркову А.А. фотографии с места инсценированного ДТП и фотографии паспорта и водительского удостоверения, выданных на имя Пудовкина Е.В. После чего, Пачков Э.С. передал Агаркову А.А. правоустанавливающие документы на автомобиль марки «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион и Агарков А.А. под диктовку Пачкова Э.С. собственноручно заполнил фиктивный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО105 продала Агаркову А.А. автомобиль марки «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Агарков А.А. и Пудовкин Е.В., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору с Пачковым Э.С., прибыли в УГИБДД МВД по Республике ФИО63, расположенное по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, где предоставили правоустанавливающие документы на автомобиль марки «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион и на автомобиль марки «ГАЗ 330210» регистрационный знак Н103АР 04 регион, дали заведомо ложные объяснения об обстоятельствах ДТП, получили справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пудовкина Е.В.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Агарков А.А., действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с Пачковым Э.С. и Пудовкиным Е.В., продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «СК «Астро-Волга», согласно ранее распределенных ролей, прибыл в офис ИП Свидетель №29, которая является страховым агентом АО «СК «Астро-Волга», расположенный по адресу: Республика ФИО63, <адрес>Ж, где обманывая Свидетель №29, сообщил ей заведомо ложные обстоятельства инсценированного Пачковым Э.С., Пудовкиным Е.В. ДТП и собственноручно заполнил, подписал подложное заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с повреждением транспортного средства «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион по страховому полису ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложил документы, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП: справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей марки «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион и марки «ГАЗ 330210» регистрационный знак Н103АР 04 регион, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пудовкина Е.В., копию подложного договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион, копию страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АО «СК «Астро-Волга» серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копию своего паспорта гражданина Российской Федерации серии 8409 № на имя Агаркова Александра Александровича, копию водительского удостоверения 04 30 № на имя Агаркова А.А., копию паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион, копию свидетельства о регистрации транспортного средства 04 43 № на автомобиль марки «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион, реквизиты банковского счета №, открытого на его имя в операционном офисе ООО КБ «Алтайкапиталбанк» в <адрес> по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., 27, для перечисления страховой выплаты.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Агарков А.А., действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с Пачковым Э.С. и Пудовкиным Е.В., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «СК «Астро-Волга», согласно ранее распределенных ролей, с целью расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства - автомобиля марки «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион, поврежденного при инсценировании ДТП ДД.ММ.ГГГГ, на парковке <адрес> роща в <адрес> Республики ФИО63, предоставил для осмотра указанный автомобиль, припаркованный у административного здания по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, страховому агенту АО «СК «Астро-Волга» ИП Свидетель №29, не осведомленной о преступных намерениях Агаркова А.А., действующего совместно и согласовано с Пачковым Э.С. и Пудовкиным Е.В., в составе группы лиц по предварительному сговору, которая находясь под влиянием обмана, произвела фотографирование имеющихся повреждений на вышеуказанном автомобиле и составила акт осмотра поврежденного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем предоставила по электронным каналам связи вышеуказанные фотографии и акт осмотра поврежденного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО37-технику ООО «А+1» ФИО106, которым ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставленных Свидетель №29 фотоснимков и акта осмотра поврежденного транспортного средства - автомобиля марки «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион, было дано экспертное заключение № Агарков А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион, где определена стоимость восстановительного ремонта 291787 рублей, затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) автомобиля марки «Хонда Домани» регистрационный знак Е863УН 22 регион, в размере 159406 рублей 50 копеек, которое в последующем было предоставлено в АО «СК «Астро-Волга». После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, страховой агент АО «СК «Астро-Волга» Свидетель №29, находясь в офисе филиала АО «СК «Астро-Волга», расположенном по адресу: Республика ФИО63, <адрес>Ж, в связи с несогласием с выводом по вышеуказанному экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства в 159400 рублей, предложила находящемуся там же Агаркову А.А. заключить соглашение о выплате страхового возмещения в сумме 101334 рубля, на что Агарков А.А. дал согласие, после чего в то же время в том же месте, подписал предоставленное ему Свидетель №29 соглашение о выплате страхового возмещения в сумме 101334 рубля, которое в последующем Свидетель №29 было направлено в АО «СК «Астро-Волга», для его подписания руководителем центра выдачи ФИО120

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выплате Агаркову А.А., действующему в составе группы лиц по предварительному сговору с Пачковым Э.С. и Пудовкиным Е.В., в связи с обнаружением сотрудником АО «СК «Астро-Волга» их преступных действий, было отказано, в связи с чем, Пачков Э.С., Агарков А.А. и Пудовкин Е.В. не смогли довести начатое ими преступление мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, в связи с отказом АО «СК «Астро-Волга» в выплате Агаркову А.А. денежных средств в сумме 101334 рубля, Агарков А.А., Пачков Э.С. и Пудовкин Е.В., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, не довели свой преступный умысел, при вышеуказанных обстоятельствах направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств в сумме 101334 рубля, принадлежащих АО «СК «Астро-Волга», до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Костенко С.Ю., не имеющий разрешения от компетентных органов на законный оборот оружия и боеприпасов, находясь на территории <адрес> Республика ФИО63, при уборке салона ранее приобретенного им автомобиля, марка и государственный регистрационный знак которого в ходе следствия не установлены, в багажнике обнаружил пистолет (номерное обозначение на поверхности рамки «НКН 2150»), который относится к категории огнестрельного оружия, изготовлен самодельным способом с использованием частей и деталей травматического пистолета модели «ИЖ 79 Т-9» и самодельно изготовленного ствола, приспособленного для стрельбы пистолетными патронами калибра 9*18 мм, пригоден для производства выстрелов, и 3 патрона с маркировочным обозначением на донцах гильз «539 03», «9mm Mak», «38 69», которые относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 9*18 мм, являются пистолетными патронами калибра 9*18 мм, изготовлены заводским способом, два из патронов пригодны для производства выстрелов, один патрон не пригоден для производства выстрелов, которые Костенко С.Ю., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в то же время и в том же месте, забрал себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы, сразу после чего принес их, незаконно храня при себе в пакете, в квартиру по месту своего проживания, по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, продолжил умышленно незаконно хранить вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы на балконе вышеуказанной квартиры, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками МВД по Республике ФИО63 в период с 06 часов 55 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <адрес> в <адрес> Республики ФИО63.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Пачков Э.С., не имеющий разрешения от компетентных органов на законный оборот боеприпасов, находясь в ограде дома, по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, при уборке салона ранее приобретенного им автомобиля, марка и государственный регистрационный знак которого в ходе следствия не установлены, в багажнике обнаружил 7 патронов, которые относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 9*18 мм, являются пистолетными патронами, изготовлены заводским способом, пригодны для производства выстрелов, которые Пачков Э.С., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, находясь в то же время и в том же месте, забрал себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанные боеприпасы, сразу после чего принес их, незаконно храня при себе в пакете, в баню, расположенную в ограде дома по месту его проживания, по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, продолжил умышленно незаконно хранить вышеуказанные боеприпасы под навесом крыши вышеуказанной бани, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками МВД по Республике ФИО63 в период с 09 часов 52 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска помещения бани, расположенной в ограде дома, по адресу: Республика ФИО63, <адрес>.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении Пудовкина Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, на основании ст. 24 УПК РФ, прекращено в связи со смертью подсудимого.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении Пачкова Э.С., в части обвинения по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество у страховой компании СПАО «Ингосстрах» в сумме 100883 рубля), в отношении Репина А.А., в части обвинения по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество у страховой компании ПАО «Аско-Страхование» в сумме 71200 рублей), уголовное дело в отношении Пачкова Р.С., Багдасаряна А.А., Селищева Р.Ю., Мудаева Г.С., Баклыкова Н.Е., Скугаря И.А., Тырышкина В.В., Сафронова И.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении Пачкова Э.С. по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество у страховой компании ПАО «Аско-Страхование» в сумме 71200 рублей), в отношении Низамутдинова С.Р. по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество у страховой компании СПАО «Ингосстрах» в сумме 100883 рубля), прекращено на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимые Костенко С.Ю., Пачков Э.С., Билетов А.И., Репин А.А., Шатохина Е.А., Килин А.З., Сафронов А.С., Козлов Г.А., Спицын С.С., Труш В.В., Пышкин А.В., Низамутдинов С.Р. вину в предъявленном им обвинении признали и, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказались, подтвердив оглашенные показания, данные ими на предварительном следствии.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит вину подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений установленной и подтверждающейся исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина подсудимых Пачкова Э.С., Шатохиной Е.А., Низамутдинова С.Р. в мошенничестве у СПАО «Ингосстрах» суммы 118631 рубль подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Шатохиной Е.А. данных в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.16 л.д. 177-182 л.д. 206-211, 236-237), следует, что у неё в собственности находится автомобиль марки «Мазда Премаси» 2000 года выпуска рег.знак М699АР 04 регион, серебристого цвета. В декабре 2018 года по договору купли-продажи она являлась собственником – приобретателем автомобиля марки «ФИО6» 2000 года выпуска, в кузове белого цвета, регистрационный знак Н705ОР 22 регион, этот договор был составлен фиктивно Пачковым Э.С. для инсценировки дорожно-транспортного происшествия и незаконного получения страховой выплаты по полису ОСАГО. С Пачковым Э.С. она знакома примерно с ноября 2018 года, познакомились в такси «Эконом», где он работал водителем такси. Затем она с Пачковым Э.С. начали встречаться. В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес>, встретились с Пачковым Э.С. он приехал к ней на своей машине «ФИО4» 2000 года выпуска, белого цвета, регистрационный знак Н705ОР 22 регион, Пачков Э.С. сказал ей, что ему нужна её помощь и предложил ей поучаствовать в подставном ДТП, сказал, что ей за это ничего не будет, он сделает на нее фиктивный договор купли-продажи на свой автомобиль марки «ФИО4», что она якобы будет собственником, потом как будто она была за рулем в момент ДТП, обратится в ГИБДД и страховую компанию для получения страховой выплаты. Так как она встречалась с Пачковым Э.С., согласилась помочь ему в этом. После этого Пачков Э.С. попросил её водительское удостоверение и паспорт для оформления им необходимых документов, он их сфотографировал при помощи своего мобильного телефона «iPhone» и вернул её документы. После этого до ДД.ММ.ГГГГ она и Пачков Э.С. общались и встречались, но про обстоятельства подставного ДТП ничего не говорили. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 до 18 часов она находилась у себя дома в <адрес>, в это время ей позвонил Пачков Э.С., сказал, чтобы она вышла на улицу, он подъезжает к её дому, она вышла на улицу, уже было темно, около ограды её дома стоял автомобиль марки «ФИО4» рег.знак Н705ОР 22 регион, за рулем которого был Пачков Э.С., она села на переднее пассажирское сиденье. После чего Пачков Э.С. сказал, что сейчас будут совершать подставное ДТП, спросил, с собой ли у неё паспорт и водительское удостоверение. Она сказала, что у неё все документы с собой. Затем Пачков Э.С. передал ей чистый бланк договора купли-продажи и попросил заполнить его. Она собственноручно заполнила данный договор купли-продажи, данные продавца записала со слов Пачкова Э.С. и поставила свою подпись. За продавца фамилию с инициалами и росписью поставил Пачков Э.С., а также сделал запись о полученной сумме денежных средств за автомобиль. Затем Пачков Э.С. передал ей паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и заполненный ею договор купли-продажи, которые она должна была после ДТП предоставить сотрудникам ГИБДД. Она положила все документы себе в сумку. Затем он и Пачков Э.С. проехали на автомобиле «ФИО4» под управлением Пачкова Э.С. к перекрестку по <адрес> в <адрес>, где остановились около <адрес>, там находился автомобиль «ВАЗ 2103» темного цвета, регистрационный знак Т655МО 30 регион, под управлением молодого парня, на тот момент ей не знакомого, позже узнала - Низамутдинов Сергей. Пачков Э.С. попросил её выйти на улицу из автомобиля, в целях безопасности при ударе в момент ДТП, она вышла на улицу и встала на обочине. Пачков Э.С. и Низамутдинов С. также вышли из автомобилей и начали обсуждать как будут совершать данное подставное ДТП. Затем Низамутдинов С. и Пачков Э.С. вернулись в автомобили, каждый сел за руль своего автомобиля, а она осталась на улице на противоположной стороне <адрес> и наблюдала за всем. Оба автомобиля развернулись, Пачков Э.С. ехал первый на небольшой скорости, около 30–40 км/ч, Низамутдинов ехал за Пачковым. Затем автомобиль Пачкова начал тормозить перед перекрестком, и в этот момент автомобиль Низамутдинова совершил наезд – врезался в заднюю часть автомобиля Пачкова Э.С. «ФИО4». До совершения ДТП оба автомобиля находились без повреждений по кузову. Данное ДТП произошло в районе <адрес> в <адрес>, где перекресток, точное место сможет показать на месте. После этого Низамутдинов С. и Пачков Э.С. вышли из машин на улицу, Пачков Э.С. сказал ей, чтобы она позвонила в ГИБДД <адрес>, дал ей стационарный номер, чтобы сообщила о случившемся ДТП, что она потерпевшая сторона, виновник находится на месте ДТП, все трезвые, без претензий друг к другу. Потом она так и сделала, сотрудник полиции по телефону сказал ей, что они на место ДТП не приедут если у них все без претензий, их выезд не обязателен, чтобы они фотографировали все со вторым участником и сами приехали в ГИБДД <адрес>. Затем Пачков Э.С. взял у неё её мобильный телефон и сам сфотографировал место ДТП и автомобили. После этого Пачков Э.С. и Низамутдинов С. отогнали в сторону автомобиль «ВАЗ 2103», на обочину <адрес>, на автомобиле «ФИО4» под управлением Пачкова Э.С., она и Низамутдинов С., то есть они втроем, поехали в <адрес> в ГИБДД. По дороге Пачков Э.С. говорил ей и Низамутдинову С. что и как говорить, как произошло ДТП, она сидела на переднем пассажирском сиденье, Низамутдинов С. на заднем пассажирском сиденье, а Пачков С.Э. за рулем. Ехали в <адрес> около 40-50 минут. В <адрес> в здании ГИБДД сотрудники полиции оформили все необходимые документы, в ГИБДД ходила она и Низамутдинов С., Пачков Э.С. с ними не ходил, ждал в машине. В ГИБДД она узнала, что второй участник ДТП это Низамутдинов Сергей при составлении документов, сотрудники полиции на улицу с ними не выходили, автомобиль «ФИО4» не смотрели, возможно она скинула сотруднику полиции фотографии с места ДТП, при помощи приложения «Ватсап». После оформления ДТП, они втроем также вернулись в <адрес>, где первого высадили Низамутдинова С. на месте, где был припаркован автомобиль марки «ВАЗ 2103», а потом Пачков Э.С. довез её до её дома и уехал к себе домой. Когда они ехали обратно в <адрес> из <адрес> по дороге Пачков Э.С. расспрашивал её и Низамутдинова С. как все прошло в ГИБДД, что спрашивали, как они отвечали на вопросы, все документы, составленные в ГИБДД, у них забрал себе Пачков Э.С. Примерно через два или три дня в декабре 2018 года, в период с 20 по 24 декабря, Пачков Э.С. приехал к ней, сказал, что нужно ехать в страховую компанию обращаться за страховой выплатой с заявлением, это должна была сделать она как пострадавшая сторона в ДТП. Пачков Э.С. передал ей необходимые документы, и они поехали с ним в страховую компанию СПАО «ИНГОССТРАХ», офис которой находится в г. <адрес> Коммунистический, 68. Она одна с необходимыми документами, полученными от Пачкова Э.С., прошла в офис, обратилась с заявлением о страховом случае. Пачков Э.С. заранее ей объяснил, что в данной страховой компании был застрахован автомобиль марки «ВАЗ 2103», на котором был Низамутдинов С., то есть она обратилась в страховую компанию виновного лица, так как на автомобиль марки «ФИО4» не было страхового полиса ОСАГО. У неё приняли заявление, и направили для оценки ущерба в экспертное учреждение по <адрес> в <адрес> «РосЭкспертАлтай». Она вышла из страховой компании, рассказала об этом Пачкову Э.С., что нужно ехать за оценкой к ФИО37. Она и Пачков Э.С. были на автомобиле «ФИО4» и сразу проехали в экспертное учреждение. Перед тем, как повернуть с <адрес>, Пачков Э.С. остановил машину, сказал, чтобы она одна дальше ехала, так как ФИО37 выйдет и будет фотографировать машину, а он останется её ждать здесь на улице. Дальше она села за руль «ФИО4» и поехала одна в экспертное учреждение, где обратилась к ФИО37. ФИО37 вышел с ней на улицу, хотел сфотографировать, но машина была грязная, он сказал, что необходимо ее помыть сначала. Она поехала, забрала Пачкова Э.С., они помыли машину и она снова одна, оставив Пачкова Э.С. там же на улице, вернулась в экспертное учреждение. Затем ФИО37 вышел на улицу и сделал необходимые фотографии, она оплатила со своих личных денег в сумме 1400 рублей стоимость экспертизы, так как у Пачкова Э. не было с собой денег. Затем через 2 или 3 дня, в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили с экспертного учреждения и сказали, что экспертиза готова, может её забирать. В этот же день она и Пачков Э.С. сразу поехали забрали экспертизу и отвезли ее в страховую компанию, предоставила для оплаты реквизиты своего счета открытого в ПАО «Сбербанк» номер своей банковской карты. Сотрудник страховой компании сказала ей, что деньги за ДТП придут ей уже в 2019 году. Она вышла и рассказала об этом Пачкову Э.С., так как они ездили вдвоем в страховую компанию и за заключением ФИО37. В январе 2019 года, после праздников Пачков Э.С. говорил ей звонить в страховую компанию и узнавать, когда переведут деньги, она несколько раз звонила в страховую компанию, ей говорили, что ждите скоро переведут деньги, она это передавала Пачкову Э.С.

ДД.ММ.ГГГГ ей пришло сообщение от абонента «900» (Сбербанк) о поступлении на её счет денежных средств в сумме 118631 рубль, она поняла, что это деньги от страховой компании, позвонила и сказала об этом Пачкову Э.С. Через некоторое время Пачков Э.С. на автомобиле «ФИО4» приехал за ней на работу в <адрес>, они поехали снимать деньги с её карты в отделение банка «Сбербанк» в <адрес>, в одном из банкоматов она сняла всю сумму денег 118600 рублей. Пачков Э.С. ждал её в машине, затем она вышла, села в машину, и передала все снятые ею деньги Пачкову Э.С., тот не пересчитывая деньги, отсчитал 10000 рублей и передал их ей, сказал: «это тебе за помощь». Она взяла у Пачкова Э.С. данные деньги и потратила их на собственные нужды. Куда Пачков Э.С. потратил полученные от подставного ДТП деньги она не знает, тратил их не с ней. Платил Пачков Э.С. какие-либо деньги Низамутдинову С. она не знает, он ей об этом ничего не рассказывал, больше она в подставных ДТП не участвовала. При прослушивании фонограммы телефонных переговоров № за ДД.ММ.ГГГГ она узнала голоса Пачкова Э.С. и его друга Костенко С.Ю. При таких разговорах она не присутствовала, однако может пояснить, что во всех зашифрованных фразах «корпоратив», «елки», «Съездить в гости к соседям» идет замаскированный разговор именно об организации и совершении подставных, инсценированных ДТП. Речь скорее всего идет о ДТП в <адрес>, где она участвовала, так как он в разговоре говорит, что вчера «ездил в гости к соседям, рядом с местом, где он живет», то есть в соседнее <адрес>. При прослушивании прослушивании фонограммы телефонных переговоров № за ДД.ММ.ГГГГ указала, что разговор идет между ней и Пачковым Э., говорил, что поедет в <адрес> на «работу». Это было в апреле месяце, когда она уже знала, что «ехать на работу» означает не «таксовать» и не подрабатывать, а совершать подставные, планированные ДТП. По телефону ей Пачков говорит, что едут в <адрес> группой – на «Жигулях» едет какой-то парень, на «УАЗ»ике Стас, а он Пачков едет на «Пассо», Пачков по телефону не говорил фразы и слова, которые могут как-то изобличить его причастности. Кто именно участвовал в ДТП в <адрес>, она не знает.

Изложенные подсудимой Шатохиной Е.А. на предварительном следствии обстоятельства подтверждены ей при проверке показаний на месте инсценировки, с аналогичными пояснениями (т.16 л.д. 212-219) и при проведении очной ставки между обвиняемым Пачковым Э.С. и подозреваемой Шатохиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ (т.16 л.д. 198-203).

Из оглашенных показаний Низамутдинова С.Р., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.16 л.д. 240-247, т. 17 л.д. 61-62) следует, что знаком с Пачковым Э. и ФИО107 период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, Пачков Э. позвонил ему и предложил встретиться на территории <адрес> или <адрес>, точно не помнит, в этот же день встретились, где последний ему предложил поучаствовать в инсценировке дорожно-транспортного происшествия как водителю виновному в данном ДТП, за его участие он ему заплатит 5000 рублей, у него тогда было тяжелое финансовое состояние, не было денег и он решил согласиться на это предложение. После его согласия Пачков Э. сказал, что надо копии его документов на автомобиль, сфотографировал его паспорт и водительское удостоверение при помощи мобильного телефона. Ближе к ДД.ММ.ГГГГ, ФИО66 позвонил, сказал, что все готово, встречаемся ДД.ММ.ГГГГ и завуалировано сказал, что едем совершать инсценированное ДТП, он сказал, что готов. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, на улице уже темнело, в период с 17 до 20 часов, в <адрес> на базе по продаже угля, где он работал, встретился с Пачковым Э., который был с девушкой, называл ее ФИО42, они были на автомобиле «ФИО4», белого цвета, рядом был припаркован автомобиль «ВАЗ 2103» темного цвета, Пачков Э. дал ему ключи от данного автомобиля, сказал, что документы в салоне машины, чтобы Низамутдинов С.Р. подписал договор купли-продажи и заполнил свои данные в договоре. После чего он на автомобиле «ВАЗ 2103» и ФИО30 с ФИО42 на автомобиле «ФИО4» приехали в <адрес>, остановились на перекрестке с <адрес>, Пачков Э. сказал ему, чтобы он ехал за ним по <адрес> на автомобиле «ВАЗ 2103» и когда он на автомобиле «ФИО4» затормозит на перекрестке, врезался в заднюю часть его автомобиля. После чего он и Пачков Э. сели за руль своих автомобилей, а ФИО42 осталась на улице, наблюдала за всем. Он сделал все, как ему сказал Пачков Э., ехал за ним на автомобиле марки «ВАЗ 2103» и увидев, что тот на своем автомобиле «ФИО4» затормозил, не сбрасывая скорость врезался в заднюю часть его автомобиля, чем причинил его автомобилю повреждения. До этого совершения ДТП оба автомобиля находились без повреждений по кузову. Данное ДТП он и Пачков Э. совершили напротив <адрес> в <адрес>. После этого они вышли из машин на улицу, ФИО66 сказал ему, чтобы он позвонил в ГИБДД <адрес> и сообщил о случившемся ДТП, что он виноват в данном ДТП, девушка второй водитель жива, все трезвые, без претензий друг к другу. Пока он звонил в ГИБДД, Пачков Э. что-то говорил ФИО42, что типа она была за рулем в момент ДТП и машина «ФИО4» принадлежит ей. Он позвонил, сообщил о случившемся ДТП по телефону в ГИБДД, сотрудник полиции сказал, чтобы он и второй водитель сами все отфотографировали на месте ДТП и приехали к ним в <адрес> для оформления, что их выезд не обязателен. При помощи мобильного телефона сфотографировали автомобили на месте ДТП с повреждениями, отогнали автомобиль «ВАЗ 2103» на обочину <адрес>, и на автомобиле «ФИО4» под управлением Пачкова, он и ФИО42, поехали в <адрес> в ГИБДД. По дороге Пачков Э. говорил ему и ФИО42 что говорить как произошло ДТП, он сидел на заднем пассажирском сиденье, ФИО42 на переднем пассажирском, а Пачков за рулем. В <адрес> в здании ГИБДД сотрудники полиции оформили все необходимые документы, в ГИБДД ходил он и ФИО42, Пачков с ними не ходил, ждал в машине. В ГИБДД он узнал, что у ФИО42 фамилия Шатохина при составлении документов. Сотрудники полиции на улицу с ними не выходили, автомобиль «ФИО4» не смотрели, он им скинул фотографии с места ДТП. После оформления документов, они также все вернулись в <адрес>, где его высадили у автомобиля «ВАЗ 2103», на нем он уехал в <адрес> к себе домой. Пачков Э. и Шатохина Е. уехали на автомобиле «ФИО4». Когда он был у себя дома, приехал Пачков Э., забрал у него ключи с документами от автомобиля «ВАЗ 2103», сама машина стояла у его дома до обеда ДД.ММ.ГГГГ. В это время за ней приехал Пачков Э. и угнал ее. Примерно через дня два или три встретились с Пачковым, который передал ему 5000 рублей за участие в данном инсценированном ДТП, он потратил их на собственные нужды.

Изложенные подсудимым Низамутдиновым С.Р. на предварительном следствии обстоятельства не противоречат его собственноручно указанным сведениям в протоколе явки с повинной (т.17 л.д.2), и подтверждены им при проверке показаний на месте, с указанием места инсценирования ДТП по <адрес> в <адрес> края (т.17 л.д. 4-22) и при очной ставке между ним и обвиняемым Пачковым Э.С. ДД.ММ.ГГГГ (т.17 л.д. 25-31).

Из оглашенных показаний Пачкова Э.С., данных на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.29 л.д. 4-10), следует, что общается более 4 лет с Костенко С.Ю., в ходе этого общения познакомился с Репиным А.А., Агарковым А.А. В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, от друга Костенко С.Ю. он узнал о том, что сейчас в России совершаются подставные – инсценированные ДТП с целью получения незаконных страховых выплат. Так он решил совершить свое первое подставное ДТП в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля «ФИО4» госзнак Н705ОР 22, который был куплен им у его знакомого Свидетель №4 осенью 2018 года по договору купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме, но на себя автомобиль на учет не ставил, т.к с целью перепродажи, решил использовать в подставном ДТП как пострадавший автомобиль. Нашел второй автомобиль «ВАЗ 2103» коричневого цвета, регзнак Т655МО 30, который находился на территории где продавали уголь по <адрес> в <адрес>, данный автомобиль принадлежал его знакомому Агаркову А.А., попросил у того поездить несколько дней, о том что он хочет использовать данный автомобиль в подставном ДТП, не сказал. Агарков А.А. дал ему поездить свой автомобиль, но предупредил, что на него нет страхового полиса ОСАГО, он ответил, что сделает сам полис. Затем в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, когда он искал подставных водителей, решил предложить одному из своих знакомых Низамутдинову Сергею быть водителем на автомобиле марки «ВАЗ 2103» для инсценировки ДТП, за его участие он заплатит 5000 рублей, на что Низамутдинов С. согласился, он сфотографировал документы Низамутдинова С. -паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение для составления фиктивного договора купли-продажи транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ 2103» и оформления полиса ОСАГО, так как застраховать «ВАЗ 2103» было дешевле, чем страховать автомобиль «ФИО4». Затем он сказал Низамутдинову С., что как все будет готово он позвонит ему и скажет день, когда поедут совершать ДТП. Затем ему нужно было оформить страховой полис на автомобиль «ВАЗ 2103» на данные Низамутдинова С., для этого он в имеющийся у него чистый бланк договора купли-продажи транспортного средства вписал как продавца собственника автомобиля «ВАЗ 2103», данные которой ему стали известны из свидетельства о регистрации транспортного средства, которое вместе с автомобилем ему дал Агарков А.А., а как покупателя ему надо было вписать Низамутдинова С. Для этого он в период с 1 декабря по ДД.ММ.ГГГГ снова встретился с Низамутдиновым С. где то на территории <адрес>, где дал ему частично заполненный договор купли-продажи транспортного средства и сказал, чтобы Низамутдинов С. сам вписал себя и свои данные как покупателя и расписался, за продавца автомобиля все заполнил и расписался он сам, при этом искажая свой подчерк. Затем он через девушку Репина Александра – Поносову ФИО50, которая работает в киоске оформляет страховые полиса, оформил страховой полис ОСАГО на автомобиль «ВАЗ 2103» на данные Низамутдинова С. Для этого он позвонил ФИО115 номер телефона которой у него был записан, и попросил оформить полис ОСАГО для его друга, что это необходимо для совершения подставного ДТП ничего ей не говорил, сказал, что нужно застраховать автомобиль в страховой компании СПАО «ИНГОССТРАХ». ФИО115 сказала, что он сможет скинуть фотографии документов на человека и автомобиль ей через приложение «Ватсап», перевести денежные средства, а она отправит электронный страховой полис на электронную почту страхователю. Он скинул ФИО115 имеющиеся у него фотографии документов Низамутдинова С., договор купли-продажи на автомобиль «ВАЗ 2103», свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства на автомобиль «ВАЗ 2103», фотографии самого автомобиля «ВАЗ 2103», возможно что-то еще но уже не помнит. ФИО115 как оформила страховой полис позвонила ему и сказала, чтобы перевели деньги за полис на банковскую карту в необходимой сумме, денежную сумму, на какую банковскую карту он переводил деньги и с какой карты он не помнит. Затем в этот же день ФИО115 скинула ему электронный страховой полис ОСАГО страховой компании СПАО «ИНГОССТРАХ» на автомобиль «ВАЗ 2103», в котором стоит дата когда он все оформлял. Когда все документы и автомобили были готовы, ему нужен был второй водитель, так как он сам не хотел под своими данными участвовать в ДТП, ему нужен был еще один водитель. Тогда он предложил своей знакомой Шатохиной Елене поучаствовать в качестве водителя на автомобиле марки «ФИО4» при встрече в период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ, они на тот момент с Шатохиной Е. встречались, поэтому она согласилась помочь ему. Он также взял у Шатохиной Е. ее документы - паспорт и водительское удостоверение, фотографировал при помощи своего мобильного телефона. 17 или ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Низамутдинову С.Р., сказал, что все готово, встречаемся около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ на базе в <адрес>, и завуалировано сказал, что едем совершать инсценированное ДТП. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 до 18 часов 30 минут, он встретился с Низамутдиновым С. в <адрес> на базе по продаже угля, где тот работал. Он приехал туда на автомобиле «ФИО4» один, встретился с Низамутдиновым С. и указал на припаркованный автомобиль «ВАЗ 2103» темного цвета, который ему дал поездить Агарков А.А. Он передал Низамутдинову С. ключи от данного автомобиля «ВАЗ 2103», сказал, что все необходимые документы внутри автомобиля. После чего Низамутдинов С. на автомобиле «ВАЗ 2103», а он на автомобиле «ФИО4» поехали в <адрес>, остановились на перекрестке с <адрес> сказал Низамутдинову С. ждать его там, а сам проехал за Шатохиной Е. которая находилась у себя дома по <адрес>. Забрал Шатохину Е., он передал ей договор купли-продажи чистый бланк и сказал заполнить, указал данные продавца, то есть Свидетель №4, когда Шатохина Е. все заполнила, она за себя как покупателя расписалась, а он расписался за продавца, то есть Свидетель №4 О том, что он сделал такой фиктивный договор купли-продажи на автомобиль марки «ФИО4» знали только он и Шатохина Е. Свидетель №4 об этом ничего не знал. Затем он передал паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ФИО4» и фиктивный договор купли-продажи транспортного средства Шатохиной Е., чтобы она после инсценировки ДТП все эти документы предъявила сотрудникам полиции. Затем он и Шатохина Е. проехали обратно к перекрестку по <адрес> в <адрес>, где их ждал Низамутдинов С., автомобиль был под его управлением, Шатохина Е. ехала пассажиром. Затем он остановил автомобиль около места где находился Низамутдинов С. на автомобиле «ВАЗ 2103» в районе <адрес> в <адрес>, попросил Шатохину Е. выйти из автомобиля, чтобы она не пострадала при столкновении и сказал, чтобы наблюдала за всем происходящим с улицы, чтобы знала что потом говорить сотрудникам ГИБДД. Он также вышел на улицу, подошел к Низамутдинову С. и сказал, что ему надо будет ехать за ним, потом он будет притормаживать перед поворотом и в этот момент он врежется на автомобиле «ВАЗ 2103» в автомобиль «ФИО4» в заднюю ее часть. Затем он и Низамутдинов С. вернулись по автомобилям развернулись, он ехал первый со скоростью около 30-40 км/ч, а Низамутдинов С. ехал следом, перед перекрестком он начал тормозить свой автомобиль и в этот момент автомобиль «ВАЗ 2103» врезался в его автомобиль, совершил наезд в заднюю его часть, от чего автомобиль «ФИО4» получил механические повреждения. Выйдя на улицу увидел, что данное подставное ДТП произошло в районе домов № и № <адрес> в <адрес> около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, сказал Шатохиной Е. позвонить в ГИБДД <адрес> и сообщить о случившемся ДТП, сказала, что она является пострадавшей стороной, Шатохина Е. сразу со своего телефона позвонила в ГИБДД, все сказала, как он просил, что это она была в момент ДТП за рулем. Но сотрудники полиции выезжать на место отказались, сказали самим приезжать в <адрес> и все там оформлять, но для этого нужно было сфотографировать автомобили с повреждениями на месте ДТП. Затем он с помощью телефона Шатохиной Е. сделал необходимые фотографии автомобилей и повреждений, оставили автомобиль «ВАЗ-2103» на обочине <адрес> в <адрес>, а на автомобиле «ФИО4» он сам повез Шатохину Е. и Низамутдинова С. в ГИБДД <адрес> для оформления инсценированного ДТП, так как документы из ГИБДД были необходимы для обращения в страховую компанию СПАО «ИНГОССТРАХ». По дороге он еще раз обговорил все с Шатохиной Е. и Низамутдиновым С., проинструктировал их как нужно себя вести. Они приехали в <адрес>, где Шатохина Е. и Низамутдинов С. в отделе полиции в <адрес> оформили необходимые документы в ГИБДД. Потом они вернулись в <адрес>, во время обратного пути он спрашивал Шатохину Е. и Низамутдинова С. как все прошло, проверил полученные ими документы и оставил их у себя. Затем в <адрес> первого высадили Низамутдинова С. и он на автомобиле «ВАЗ 2103» вернулся к себе домой в <адрес>, а он довез Шатохину Е. к ней домой, после чего сам проехал домой к Низамутдинову С. и забрал у него документы и ключи от автомобиля «ВАЗ 2103», а сам автомобиль остался стоять около дома Низамутдинова С. по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к дому Низамутдинова С. и забрал автомобиль «ВАЗ 2103», который отогнал обратно Агаркову А.А. в тоже место, повреждения на нем были незначительные. Затем в период с 20 декабря по ДД.ММ.ГГГГ он сказал Шатохиной Е. обратиться в страховую компанию СПАО «ИНГОССТРАХ» с заявлением о получении страховой выплаты, по электронному страховому полису оформленному ими заранее и специально на автомобиль марки «ВАЗ 2103». Для обращения в страховую компанию с заявлением он подготовил для Шатохиной Е. весь пакет документов и все объяснил, как делать и что говорить. В офис страховой компании СПАО «ИНГОССТРАХ» по адресу: <адрес>, Шатохина Е. ходила одна без него, он ждал ее на улице в машине. Затем Шатохина Е. вышла из офиса страховой компании, сказала, что заявление приняли и направили на оценку к ФИО37 с предоставлением автомобиля «ФИО4». Они были как раз на автомобиле «ФИО4» и сразу проехали к ФИО37 в «РосЭкспертАлтай» по <адрес> в <адрес>, где недалеко от здания ФИО37 он вышел из машины и Шатохина Е. поехала одна, он не хотел где то появляться на глаза, быть замеченным, так как ФИО37 необходимо будет сделать фотографии автомобиля. После проведения осмотра автомобиля ФИО37. Шатохина Е. забрала его и они поехали домой. В период с 20 декабря по ДД.ММ.ГГГГ он при встрече передал Низамутдинову С. 5000 рублей за его участие в подставном ДТП. Через несколько дней в период с 24 декабря по ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Шатохина Е. и сказала, что ей позвонили ФИО37 и сказали, что заключение по оценке готово, нужно забрать и отвезти его в страховую компанию. Они сразу в этот же день поехали с Шатохиной Е. забрали экспертизу и отвезли ее в офис страховой компании. Ему известно, что Шатохина Е. предоставила в страховую компанию реквизиты своего банковского счета для перечисления денежных средств. Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он звонил Шатохиной Е. говорил, чтобы она связалась со страховой компанией и узнала когда будут переведены денежные средства за ДТП. Шатохина Е. звонила, узнавала ей говорили, что все в обработке, ждите. ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонила Шатохина Е. и сказала, что ей страховая компания перевела деньги за ДТП в сумме 118631 рубль по проведенной экспертизе. Он в этот же день встретился с Шатохиной Е. в <адрес>, они проехали на автомобиле «ФИО4» до отделения банка «Сбербанк» по <адрес> в <адрес>, где Шатохина Е. сходила одна в банк и сняла всю сумму денег 118600 рублей, которые передала ему, он из полученных денег передал ей 10000 рублей за участие в подставном ДТП. Остальные деньги он потратил на свои нужды. В дальнейшем автомобиль «ФИО4» с повреждениями он продал, кому - не помнит.

Изложенные подсудимым Пачковым Э.С. на предварительном следствии обстоятельства преступления подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места инсценирования ДТП и последовательности действий (т.29 л.д. 51-57).

Оценивая изложенные показания Шатохиной Е.А., Низамутдинова С.Р., Пачкова Э.С., суд считает, что показания, данные ими на предварительном следствии, являются достоверными, взаимодополняющими, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО84 следует, что является представителем СПАО «Ингосстрах». Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ в офис СПАО «Иногсстрах» по <адрес> обратилась Шатохина с заявление о страховом возмещении убытков, причиненных в результате ДТП на автомобиле «ФИО7». Сотруднику филиала были предоставлены следующие документы: реквизиты для перечисления денежных средств, извещение о ДТП, копия определения об отказе в возбуждении об административном правонарушении, объяснения Шатохиной и Низамутдинова, сведения об участниках ДТП, копии схемы места ДТП, копия электронного страхового полиса, копия паспорта Шатохиной, два договора купли-продажи, копии водительских удостоверений Шатохиной и Низамутдинова, копии свидетельств регистрации ТС и ПТС, фотографии с места ДТП. Вышеперечисленные документы были приняты сотрудником и в тот же день направлены почтой в отдел урегулирования убытков филиала СПАО «Иногсстрах» в <адрес>. По результатам рассмотрения убытков Шатохиной было выплачено страховое возмещение на сумму 118631 рублей в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени возмещения ущерба и его попыток от Шатохиной и от иных лиц не предпринималось. Поданный на стадии следствия гражданский иск о возмещении материального ущерба в указанной сумме с Пачкова, Шатохиной, Низамутдинова – поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных ввиду противоречий, данных на предварительном следствии, показаний представителя потерпевшего ФИО273 (т.16 л.д. 90-93), следует, что является представителем СПАО «Ингосстрах». В декабре 2018 года филиалом СПАО «Ингосстрах» в Республике ФИО63, со страхователем Низамутдиновым Сергеем Равильевичем заключен договор страхования ОСАГО CLT02697759 на транспортное средство марки «ВАЗ 2103» государственный регистрационный номер Т655МО30 регион. В конце декабря 2018 года в филиал СПАО «Ингосстрах» в Республике ФИО63 по <адрес>, офис 325 обратилась Шатохина Е.А. с заявлением о страховом возмещении убытков, причиненных в результате ДТП автомобилю «ФИО4» госзнак Н705ОР 22. Сотруднику филиала СПАО «Ингосстрах» в Республике ФИО63 она представляла пакет документов. Сотрудник филиала СПАО «Ингосстрах» проверил наличие всех необходимых документов, зарегистрирован убыток № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 117231 рубль исходя из экспертного заключения ООО «Специализированная фирма «РЭТ-ФИО63» № с расчетом расходов на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля «ФИО4». При этом дополнительно учтены затраты Шатохиной Е.А. на оплату экспертных услуг в размере 1400 рублей. По результатам рассмотрения убытка СПАО «Ингосстрах» выплатило Шатохиной Е.А. страховое возмещение по данному страховому случаю в сумме 118631 рубль в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Если бы сотрудники СПАО «Ингосстрах» изначально обладали информацией, что указанное выше ДТП было инсценировано, то в выплате страховой суммы было бы отказано.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в судебном заседании и оглашенных ввиду противоречий (т.16 л.д. 148-150),следует, что автомобиль «ФИО4» госномер «Н705ОР22» находился в его собственности до начала осени 2018 года, затем продал своему знакомому Пачкову Э.С., примерно за 150000 рублей, деньги ФИО43 ему передавал наличными. При продаже автомобиль был без каких-либо видимых повреждений. Знает, что в 2019 году Пачков Э. продал машину, так как ему звонил новый владелец автомобиля и просил помочь снять её с регистрации, он «снимал» её с учета через портал «Государственные услуги», составлял договор купли-продажи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО108 До этого договор купли-продажи составлялся у него и с ФИО43, при этом переписывался с ним неоднократно в течение конца 2018 – начала 2019 года. С другими лицами договор купли-продажи этой машины он не подписывал. О том, что автомобиль «ФИО4» попадал в ДТП в <адрес> перед Новым годом, не знал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5. (т.16 л.д. 151-153), следует, что в 2017 году он приобрел у своего соседа машину «ВАЗ 2103», 1982 года выпуска, коричневого цвета, пользовался в течение зимы 2017-2018 года, с номерами «007», затем машине потребовался ремонт мотора и она длительное время стояла возле его дома по <адрес> чего, машину он выставил на продажу, в Интернете обратился мужчина из <адрес>, сообщил, что он хочет купить машину с таким гос.номером, но сама машина ему не нужна, поставить на учет своей матери ФИО91, затем на «ВАЗ-2103» взять новый номер в <адрес>, попроще, а «красивый номер» оставить за собой, переставив на другую машину. Он согласился с эти предложением, по высланной генеральной доверенности от нового собственника поставил машину на учет на имя ФИО91 После чего, новые собственники на «ВАЗ 2103» взяли новый государственный номер – «Т655МО30» и так как машина им была не нужна, выслали ему этот номер и документы на машину транспортной компанией. После этого машина с новым номером <адрес>, стояла у него без дальнейшего применения до июля или августа 2018 года возле его дома, также он выставил машину на продажу на сайте «Дром.ру». На машину обратил внимание его одноклассник ФИО229, сказал, что его дедушке нужна машина, попросил продать, сторговались за 14 или 16 тысяч рублей, договор купли-продажи он с Агарковым не подписывал, но последний обещал перерегистрировать по договоренности на себя, машину Агарков забрал. О том, что указанный автомобиль в конце 2018 года использовался в инсценированном ДТП, он не знал.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.31 л.д.10-13), осмотрено помещение офиса № филиала СПАО «Ингосстрах», на 3 этаже здания по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, куда обращалась Шатохина Е.А. за получением страховой выплаты по ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.16 л.д.102-105) у ведущего специалиста филиала СПАО «Ингосстрах» в Республике ФИО63 ФИО109 изъяты документы (страховое дело), предоставленные Шатохиной Е.А. для получения страховой выплаты в филиал СПАО «Ингосстрах» по ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей «Тoyota Camry Gracia» госзнак Н705 ОР 22 под управлением Шатохиной Е.А. и «ВАЗ 2103» госзнак Т655МО, 30 под управлением Низамутдинова С.Р., осмотрены оптический диск с фотографиями с места ДТП; приходный ордер № серия РЭ на имя Шатохиной Е.А. на 1 л., договор от ДД.ММ.ГГГГ между Шатохиной Е.А. и ООО СФ «РЭТ-ФИО63» на 1 л., экспертное заключение № по определению размеров расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства - акт о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства о регистрации ТС серия 2257 № на автомобиль марки «ФИО4» государственный регистрационный знак Н705 ОР 22 на 1 л.; копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ВАЗ 2103» между ФИО91 и Низамутдиновым С.Р. на 1 л.; копия паспорта транспортного средства серия <адрес> на автомобиль марки «ФИО4» государственный регистрационный знак Н705 ОР 22 на 1 л.; копия паспорта Шатохиной Е.А. на 1 л.; электронный страховой полис серия ХХХ № на автомобиль марки «ВАЗ 2103» государственный регистрационный знак Т655МО 30 на 1 л.; заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от имени Шатохиной Е.А. на 3 л.; реквизиты банковского счета в ПАО «Сбербанк России» на имя Шатохиной Е.А. на 1 л.; извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия объяснения Шатохиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия объяснения Низамутдинова С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; сведения об участниках ДТП на 1л.; копия сообщения о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия схемы места дорожно-0транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства о регистрации ТС на автомобиль марки «ВАЗ2103» на имя ФИО91 на 1 л.; копия водительского удостоверения серия <адрес> на 1 л.; копия водительского удостоверения на имя Шатохиной Е.А. на 1 л.; копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №4 и Шатохиной Е.А. на 2 л. (т.16 л.д. 106-111), приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.16 л.д. 112-114)

Из протоколавыемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.16 л.д.120-121), следует, что в помещении ОГИБДД <адрес> у Свидетель №14 изъят материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП между водителями Шатохиной Е.А. и Низамутдиновым С.Р., который осмотрен (т.16 л.д. 139-145), признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.16 л.д. 146-147).

Согласно протоколувыемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.16 л.д. 186-189) у Шатохиной Е.А.изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» VISA №, на которую были перечислены от СПАО «Ингосстрах» денежные средства в сумме 118631 рубль, в качестве страховой выплаты, которая осмотрена (т. 16 л.д. 190-192), признана по уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.16 л.д. 193) и возвращена законному владельцу (т.16 л.д. 194-195).

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных представителей потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, согласуются между собой и показаниями подсудимых, объективно подтверждаются письменными и другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

Суд находит вину подсудимых Пачкова Э.С., Шатохиной Е.А., Низамутдинова С.Р. в мошенничестве у страховой компании СПАО «Ингосстрах» в сумме 118631 рубль установленной и доказанной, квалифицирует их действия по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Вина подсудимых Костенко С.Ю., Килина А.З. в мошенничестве у СПАО «Ингосстрах» суммы 336890 рублей подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных показаний Костенко С.Ю., данных им в ходе следствия в качествеобвиняемого (т.27 л.д. 104-108) следует, что в ноябре 2018 года он от ФИО56, фамилию не помнит, узнал, что сейчас в России появилась новая «тема» как можно легко заработать денег, для этого нужны автомобили для совершения подставных – инсценированных ДТП, после чего человек обращается в страховую компания, которая переводит деньги за ДТП, незаконного получить страховую выплату. Так как он занимался скупкой автомобилей для их перепродажи у него всегда были разные автомобили в пользовании, он решил попробовать этим позаниматься. Так, в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ он занимался поиском второго автомобиля с водителем для совершения подставного ДТП с участием его на автомобиле «АУДИ А8», вспомнил, что среди его знакомых есть Килин Алексей, у которого имеется автомобиль «КАМАЗ», он решил предложить совершить данное ДТП Килину. Для этого он в вышеуказанный период времени позвонил Килину А., сказал, что ему нужна помощь с автомобилем «КАМАЗ» и вечером приедет к нему домой переговорить, приехав к нему, в ходе разговора предложил совершить подставное ДТП, чтобы он специально врезался в его автомобиль на своем автомобиле «КАМАЗ». Килин А. согласился на его предложение, но при условии, что он возместит ему все расходы за полученные повреждения на его автомобиле «КАМАЗ», на что он согласился, сказав, что сможет только в вечернее время. Днем ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Килину А. спросил, смогут ли они сегодня совершить задуманное подставное ДТП, но он говорил завуалировано, чтобы никто не понял, но Килин А. понял его, сказал, что он уехал в <адрес> по работе на «КАМАЗе», как освободится позвонит ему и встретятся тогда вечером после 18 часов, как будет выезжать из <адрес> позвонит ему. Затем около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Килин А. сказал, что выезжает в <адрес> домой, он сказал ему ехать в <адрес>, будет его ждать там, чтоб как Килин А. будет подъезжать позвонил ему, он Килину А. скажет конкретное место, где будет находиться в <адрес>. Затем в период с 21 часа до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ Килин А. позвонил ему, сказал, что заехал в <адрес>, спросил где он и куда ему ехать. Он сказал Килину А., что видел его автомобиль «КАМАЗ», сказал ему ехать дальше по дороге до конца <адрес>, чтобы там развернуться. Затем на обочине дороги в конце <адрес> он и Килин А. встретились, он был на своем автомобиле «АУДИ А8». На улице он сказал Килину А., что сейчас поедет в обратном направлении до автомобильного кольца, где находится лестница, ведущая к озеру Ая, он будет ехать первым, там начнет притормаживать и Килин А. должен будет врезаться в его автомобиль, все произошло как он и Килин А. договорились, от данного столкновения его автомобиль «Ауди А8» получил повреждения в задней части. О случившемся ДТП он позвонил и сообщил сотруднику полиции в <адрес>, который сказал ему, что поскольку никто не пострадал, все трезвые, им самим надо сфотографировать машины с повреждениями на месте ДТП и приехать к ним в <адрес>. Он сам сделал фотоснимки на месте ДТП при помощи фотокамеры своего сотового телефона, затем, так как его автомобиль «Ауди А8» получил повреждения сильные, с которыми он не рискнул ехать в ГИБДД <адрес>, он нашел занкомого, который увез его и Килина А. в <адрес>. В ГИБДД он и Килин А. оформили все необходимые документы, сотруднику полиции он и Килин А. сказали, что это случайное ДТП, они друг друга не знают. Потом этот же его знакомый отвез его и Килина А. обратно на место ДТП, там они разъехались. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ Килин А. ему звонил и спрашивал, когда он ему купит или отдаст запчасти на его автомобиль «КАМАЗ», так как они об этом договаривались заранее. Он не купил Килину А. запчасти и не передал ему их, сказал чтобы Килин А. сам купил себе запчасти, а он ему потом передаст деньги, но так ничего не отдал потом ему. Он после ДТП сам обратился в страховую компанию «Ингосстрах», написал заявление о возмещении вреда по страховому случаю, он сам ездил к оценщику или сама страховая компания проводила оценку, не помнит, но по заключению ФИО37 он получил денежные средства в сумме более 300000 рублей, которые потратил сам.

Изложенные подсудимым Костенко С.Ю. на предварительном следствии обстоятельства подтверждены им при проверке показаний на месте (т.27 л.д. 147-153), с указанием места инсценирования ДТП и посредовательности действий.

Из оглашенных показаний Килина А.З., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.17 л.д.177-182, л.д. 196-198, л.д. 231-233) следует, что у него в собственности находился автомобиль «КАМАЗ 541120» госзнак С594ХА 22, на котором он осуществлял грузоперевозки по найму, данный автомобиль был оформлен на него как на собственника. В декабре 2018 года данный автомобиль им был оформлен в страховой компании АО СК «Сибирский Спас». В период времени с декабря 2018 по февраль 2019 года у него в пользовании были номера телефонов №, №. В период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил знакомый Костенко С.Ю. сказал, что нужна его помощь, приедет к нему домой. В ходе личного разговора Костенко С.Ю. сказал, что надо «замутить» ДТП с одной из машин, но ему нужен второй автомобиль, которым надо будет ударить его машину, предложил ему помочь и поучаствовать в данном ДТП как виновнику. Он спросил у Костенко С.Ю., что при повреждении его автомобиля «КАМАЗ» на данном ДТП, тогда он покроет все его расходы на запчасти. Костенко С.Ю. согласился после ДТП заменить ему все поврежденные детали на его автомобиле «КАМАЗ». После этого он согласился поучаствовать в данном ДТП, понимая, что оно подставное, что ему нужно будет специально врезаться в автомобиль Костенко С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 12 часов ему позвонил Костенко С.Ю. и спросил, сможет ли он сегодня с ним встретиться, сделать то, о чем договаривались. Костенко С.Ю. говорил все завуалировано, но он понял о чем идет речь, ответил ему, что он уехал по работе в <адрес> на «КАМАЗе» отвезти груз, и что они смогут встретиться только вечером. Это устроило Костенко С.Ю. и он сказал, чтобы он позвонил как будет выезжать из <адрес>, что Костенко будет его ждать. Он сказал, что вернется только после 18 часов, что также устроило Костенко С.Ю. Затем около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ он закончил работу в <адрес> и собирался ехать домой, в это время ему позвонил Костенко С.Ю., сказал ему ехать в <адрес>, где будет его ждать, как он приедет позвонил ему. Он ехал из <адрес> до <адрес> около 2 часов, когда он заехал в <адрес> около 21 – 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, позвонил Костенко С.Ю., сказал, что приехал, к нему подъехал автомобиль «Ауди А8» серого цвета, за рулем был Костенко С.Ю. На улице Костенко С.Ю. сказал ему, что сейчас поедут в обратном направлении, до автомобильного кольца, где Костенко С.Ю. будет ехать первым, притормозит, а он должен будет на небольшой скорости врезаться в заднюю часть автомобиля марки «Ауди А8», сделали все как договорились, он ехал за Костенко со скоростью около 30-40 км, увидел как притормаживает, он врезался в автомобиль Костенко С.Ю., чем причинил повреждения в задней части машины, т.к. поверхность дороги была скользкой, а вес его автомобиля тяжелый, удар получился намного сильней, чем изначально было обговорено между ними. Он и Костенко С.Ю. сразу вышли из своих автомобилей, увидели, что на автомобиле марки «Ауди А8» была повреждена крышка багажника, а именно вогнута внутрь, то есть вмята, фары разбиты, задний бампер, были и другие повреждения. Костенко С.Ю. увидев повреждение автомобиля сказал, что они переборщили, но ничего и так пойдет. После этого Костенко С.Ю. позвонил сам в ГИБДД <адрес>, сообщил о случившемся ДТП. Время когда произошло ДТП было около 22 часов, сотрудник полиции пояснил Костенко С.Ю. в ходе телефонного разговора, что при таком ДТП, когда нет спорных вопросов, они могут сами приехать в <адрес> для оформления документов по ДТП, им только нужно сфотографировать машины на месте ДТП с повреждениями. Костенко С.Ю. сфотографировал на свой сотовый телефон расположение автомобилей, повреждения автомобиля «Ауди» и его автомобиля «КАМАЗ». После чего, он и Костенко С.Ю. оставили автомобили припаркованными на обочине проезжей части дороги. Затем при нем Костенко С.Ю. позвонил кому-то и попросил приехать сюда. Ему Костенко С.Ю. пояснил, что сейчас за ними приедет машина и увезет их в <адрес> в ГИБДД для оформления, так как его автомобиль «Ауди А8» не смог бы сам доехать из-за полученных повреждений. Через минут 10-15, к ним приехал автомобиль иномарка, с неизвестным ему мужчиной, который отвез их в ГИДББ <адрес>, во время пути Костенко С.Ю. и мужчина водитель мало о чем разговаривали, он спал. В ГИБДД <адрес> сотрудник оформил все необходимые документы, он и ФИО110 написали объяснения, предоставили документы, составлен евро-протокол, Костенко С.Ю. со своего телефона скинул фотографии с места ДТП сотруднику полиции. После оформления в ГИБДД, он и Костенко С.Ю. вышли на улицу, сели в ожидавший их автомобиль, на котором они вернулись в <адрес> на место ДТП за автомобилями. На обратном пути Костенко С.Ю. разговаривал о случившемся ДТП с водителем мужчиной который их вез по запчастям для его автомобиля, так как от данного ДТП на его автомобиле разбились фары, передний бампер, фары в поворотниках, решетка радиатора поцарапалась. По приезду обратно он с Костенко договорились созвониться на следующий день и разъехались. Затем, ДД.ММ.ГГГГ он сам позвонил Костенко С.Ю. около 15 часов, так как ему были нужны запчасти на автомобиль, в ходе разговора Костенко С.Ю. сказал ему, что еще «замарачивается» с эвакуатором, не может увезти свою машину «Ауди А8», что деньги дать на запчасти или купить запчасти он сейчас не может, сказал ему, чтобы он все купил сам, а потом тот ему отдаст потраченные деньги, он ответил, что у него денег нет, так не договаривались, но Костенко С.Ю. ему ничем не помог. Он после данного разговора поехал купил необходимые запчасти, так как ему нужно было работать, после этого он несколько раз встречал Костенко С.Ю., но деньги ему он так и не отдал, запчасти не купил как они договаривались. За его помощь в данном подставном ДТП Костенко С.Ю. ему ничего не заплатил. Он больше никогда участие в инсценированных ДТП не принимал, только один раз по просьбе Костенко С.Ю. Данное ДТП было спланировано Костенко С.Ю., он только был исполнителем, выступил в роли виновника ДТП. У него имеется только свидетельство о регистрации транспортного средства на его автомобиль «КАМАЗ 541120», а паспорт транспортного средства нет, т.к. в феврале 2019 года ему были нужны деньги на прицеп для автомобиля, он попросил деньги в долг у Костенко С., который ему занял под залог паспорта транспортного средства на его автомобиль марки «КАМАЗ 541120» 50 000 рублей, предложил сам написать для него расписку на сумму 200000 рублей, для уверенности Костенко в том, что он вернет долг. Ему срочно нужны были деньги, поэтому он решил передать Костенко С.Ю. паспорт транспортного средства, написать расписку на сумму больше чем взял денег, подписал несколько пустых договоров купли-продажи транспортного средства. В апреле 2019 года он вернул долг Костенко С.Ю. в сумме 50000 рублей, а паспорт транспортного средства забыл забрать сразу, позже в апреле 2019 года он продал свой автомобиль «КАМАЗ 541120» по запчастям разным покупателям. Оставшиеся части автомобиля он сдал на металлолом.

Изложенные подсудимым Килиным А.З. на предварительном следствии обстоятельства подтверждены им при проверке показаний на месте (т.17 л.д.200-205) инценирования ДТП и последовательности действий.

Оценивая изложенные показания Костенко С.Ю., Килина А.З. на предварительном следствии, а также при проверке показаний на месте, суд считает, что являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО84 следует, что является представителем СПАО «Ингосстрах». В феврале 2019 года в филиал СПАО «Ингосстрах», расположенный по адресу <адрес> обратился с заявлением о возмещении убытков Костенко С.Ю. Сотруднику филиала были предоставлены следующие документы: заявление о возмещении убытков, полис ОСАГО, извещение о ДТП, копии материалов ГИБДД по ДТП, копия паспорта Костенко, копия водительского удостоверения, копия свидетельства о регистрации ТС, экспертное заключение, договор на оказание оценочных услуг, копия страхового полиса виновника ДТПР, диск с фотографиями, выписка из ПАО «Сбербанк» с реквизитами. По результатам рассмотрения убытка СПАО «Ингосстрах» выплатило Костенко страховое возмещение в размере 336890 рублей.

Из оглашенных ввиду противоречий, данных на предварительном следствии, показаний представителя потерпевшего ФИО273 (т.17 л.д. 138-142), следует, что является представителем СПАО «Ингосстрах». В августе 2018 года филиалом СПАО «Ингосстрах» в Республике ФИО63 заключен договор страхования ОСАГО CL97778994 (полис серии ХХХ №) на транспортное средство марки «Audi A8», гос. рег.знак С 139 АС 04 со страхователем Костенко С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в офис филиала СПАО «Ингосстрах» в Республике ФИО63 вновь обратился Костенко С.Ю., сообщил сотруднику филиала, что произвел замену водительского удостоверения, в связи с этим ему оформлен новый полис ОСАГО бланке серии МММ №. В феврале 2019 года в филиал СПАО «Ингосстрах» в Республике ФИО63 с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО обратился Костенко С.Ю. Сотруднику филиала СПАО «Ингосстрах» в Республике ФИО63 он предоставил следующие документы: заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО; копию полиса ОСАГО серии МММ №; извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; копии материалов ГИБДД по ДТП произошедшем ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта на имя Костенко С.Ю; копию водительского удостоверения на имя Костенко С.Ю; копию свидетельства о регистрации ТС № №; экспертное заключение ООО «Специализированная фирма «РЭТ-ФИО63» №; ПКО № Серии РЭ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1400 рублей с оттиском печати «РЭТ-ФИО63»; договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание оценочных услуг «РЭТ-ФИО63»; копию страхового полиса виновника ДТП МММ 5000030815; диск CD-R с фото осмотра автомобиля; выписку из ПАО «Сбербанк» с реквизитами счета № открытого на Костенко С.Ю. Сотрудник филиала СПАО «Ингосстрах» в Республике ФИО63 проверил комплектность предоставленных документов и принял их, и ДД.ММ.ГГГГ по почте России направил их для рассмотрения в отдел урегулирования убытков филиала СПАО «Ингострах» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанный пакет документов поступил в отдел убытков филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес>. Согласно предоставленных Костенко С.Ю. сведений ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на 43 км. Автомобильной дороги <адрес> –с. Ая – <адрес>, Килин Алексей Захарович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигаясь на автомобиле «КАМАЗ 541120», госзнак С594ХА22RUS, допустил столкновение с автомобилем «Audi A8», которым управлял Костенко С.Ю. По данному факту в филиале СПАО «Ингосстрах» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован убыток № на сумму 336890 рублей исходя из экспертного заключения ООО «Специализированная фирма «РЭТ-ФИО63» № с расчетом расходов на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля «Audi A8». По результатам рассмотрения убытка СПАО «Ингосстрах» выплатило ДД.ММ.ГГГГ Костенко С.Ю. страховое возмещение по данному страховому случаю в сумме 336890 рублей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №25 (т.17 л.д. 160-164), следует, что работает в ООО «Специализированная фирма «РосЭксперт-ФИО63» в должности ФИО37-техника. Между ООО «СФ «РЭТ-ФИО63» заключен договор с СПАО «Ингосстрах» на оказание услуг по оценке ущерба, причиненного в результате ДТП. По поводу проведенной им экспертизы по определению размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства Audi A8, государственный регистрационный знак С 139 АС 04, может пояснить следующее: ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СФ «РЭТ-ФИО63» обратился человек, который представился Костенко С.Ю., предоставив направление от СПАО «Ингосстрах» на независимую техническую экспертизу, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении для проведения независимой технической экспертизы автомобиля Audi A8, госзнак С 139 АС 04, получившего повреждения в результате ДТП с автомобилем КАМАЗ 541120, госзнак С 594 ХА 22, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а/д Алтайское-Ая-Бирюзовая Катунь на 43 км. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 15 часов им по адресу: <адрес>, по месту нахождения автомобиля, в присутствии Костенко С.Ю. был проведен осмотр автомобиля Audi A8, в результате которого обнаружено перечисленные в заключении повреждения. Все указанные повреждения им были сфотографированы на служебный фотоаппарат, фотографии которых в последующем прилагались к акту осмотра транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ им было составлено экспертное заключение № по определению размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля Audi A8, величина материального ущерба, причиненная собственнику автомобиля Audi A8 на дату совершения ДТП составила 335490 рублей, также Костенко была оплачена сумма за проведение экспертизы.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №27 (т. 17 л.д. 167-170), следует, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Ночью ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе на смене в <адрес>. Примерно в 01 час 30 минут ему поступило сообщение от дежурного ОМВД России по <адрес>, что в дежурную часть обратились Килин А.З. и Костенко С.Ю. по поводу ДТП на 43 км автодороги Алтайское-Ая-Бирюзовая Катунь в <адрес> с участием автомобилей «Ауди А8» госзнак С139АС 04 и Камаз-541120» госзнак С594ХА 22. После чего он приехал в отдел полиции для оформления факта ДТП, Килин и Костенко предоставили ему водительские удостоверения, свидетельства о регистрации транспортных средств, страховые полюса. Так же водитель автомобиля «Ауди» Костенко показал ему на своем сотовом телефоне фотографии с места ДТП. На данных фотографиях были видны повреждения, указанные им в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на автомобилях. Осмотр вышеуказанных повреждений он не производил, зафиксировал в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, со слов участников ДТП, а также по представленным фотографиям Костенко. На каком автомобиле Костенко и Килин приехали в отдел полиции, он не видел.

Кроме того, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.31 л.д.10-13), осмотрено помещение офиса № филиала СПАО «Ингосстрах», расположенного на 3 этаже здания по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, куда обращался Костенко С.Ю. за получением страховой выплаты по ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.17 л.д.145-148), у представителя потерпевшего СПАО «Ингосстрах» ФИО273 изъяты документы по убытку № (страхового дела) Костенко С.Ю. по дорожно-транспортному происшествию, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на 43 километре автодороги Алтайское – Ая – Бирюзовая Катунь автомобилей «АУДИ А8» регзнак С139АС 04 под управлением Костенко С.Ю. и «КАМАЗ 541120» регзнак Х967АК 04 под управлением Килина А.З., которые осмотрены (т.17 л.д. 149-156), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.17 л.д.157-159).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.17 л.д.186-189) у Килина А.З. изъято свидетельство о регистрации транспортного средства серии 09 04 № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «КАМАЗ 541120», регзнак С 594 ХА 22, которое осмотрено (т.17 л.д. 190-192), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.17 л.д. 193) и возвращено законному владельцу под сохранную расписку (т.17 л.д. 194-195).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.9.л.д. 156-167),следует, чтов ходе обыска по месту жительства Костенко С.Ю. по адресу: Республика ФИО63, <адрес> изъяты документы: страховой полис «Ингосстрах» Серия МММ № от ДД.ММ.ГГГГ, диагностическая карта регистрационный № срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, извещение о ДТП «Ингосстрах», копия справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исследовался автомобиль Ауди А8 идентификационный номер (VIN) ТС: WAUZZZ4E45NO10030; паспорт транспортного средства (дубликат) <адрес>. Идентификационный номер (VIN): №; Марка, модель ТС: КАМАЗ 541120;расписка от Килина Алексея Захаровича, который продал автомобиль марки КАМАЗ 541120 с гос. номером С594ХА 22 Костенко С.Ю. за 200000 рублей, которые осмотрены (т.9 л.д. 168-198, 199-206, 207-211), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.19 л.д. 212, 213-216).

Постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 181-183), в соответствии с которым рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Костенко С.Ю.

Постановлением с сопроводительной о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.174-180), в соответствии с которым принято решение о передаче в СЧ СУ МВД по Репсублике ФИО63 результатов оперативно-розыскной деятельности для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Справкой-меморандумом по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (т.3 л.д. 231-232), согласно которой задокументированы телефонные разговоры Костенко С.Ю. по всем абонентским номерам связи, мобильным и стационарным телефонам и устройствам связи, которыми он пользуется.

Протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен: оптический диск DVD-R, с результатами оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров» по контролю и записи телефонных переговоров Костенко С.Ю. с Килиным А.З., который осмотрен с содержащимися детализациями телефонных соединений по абонентскому номеру 89139946665 - находился в пользовании Костенко С.Ю., где ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 89139946665 неоднократно осуществлялись (исходящие и входящие) соединения в период времени с 09 часов 30 минут до 22 часов 15 минут с абонентским номером, принадлежащим Килину А.З. 89635120905 (т.16 л.д.14-22), вышеуказанный диск с файлами признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.8 л.д. 32-70, 71, 72)

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных представителей потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, согласуются между собой и показаниями подсудимых, объективно подтверждаются письменными и другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», сторонами не оспариваются, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

Суд находит вину подсудимых Костенко С.Ю., Килина А.З. в мошенничестве у страховой компании СПАО «Ингосстрах» в сумме 336890 рублей установленной и доказанной и квалифицирует действия Костенко С.Ю. и Килина А.З. по п. «в» ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Вина подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Билетова А.И., Спицына С.С., Труша В.В. в мошенничестве у ПАО «Аско-Страхование» суммы 156 800 рублей подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Костенко С.Ю., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т. 27 л.д. 104-108, 112-117) следует, что в ноябре 2018 года он от ФИО56, фамилию его не помнит, узнал, что сейчас в России появилась новая «тема» как можно легко заработать денег, для этого нужны автомобили для совершения подставных – инсценированных дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП). После совершения подставного ДТП человек обращается в страховую компания, которая переводит деньги за ДТП в течении 20 дней, получается что если правильно «замутить» подставное ДТП, можно незаконного получить страховую выплату. Так как он занимался скупкой автомобилей для их перепродажи у него всегда были разные автомобили в пользовании, он решил попробовать этим позаниматься. Одному заниматься этим было нереально, поэтому решил договориться со своими друзьями Пачковым Э., ФИО282 совершать подставные ДТП вместе. Так он в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ рассказал Пачкову Э. и ФИО282, что можно совершать подставные ДТП, схему совершения ДТП, все что ему было известно об этом, и после этого в этот же день предложил Пачкову Э. и ФИО282 совместно с ним совершать подставные – инсценированные ДТП на территории Республики ФИО63 и <адрес>, потом получать денежные средства от страховых компаний, как выплаты пострадавшему лицу в ДТП. Пачков Э. и ФИО282 согласились действовать с ним, он сразу сказал Пачкову Э. и ФИО282, что сам все будет планировать, а они будут исполнителями, выполнять его поручения, после чего он рассказал Пачкову Э. и ФИО282, что и как нужно будет делать для инсценировки ДТП. Он сразу распределил обязанности между ними, что он предоставляет имеющиеся у него автомобили, сам участвует в инсценировках ДТП, подыскивает подставных водителей, так как сразу договорились, что сами они по документам не будут участвовать в ДТП и обращаться в страховые компании, для этого им будут нужны подставные водители. Каждый из них (он, Пачков Э. и ФИО282) сами также должны были участвовать в совершении подставных ДТП, контролировать процесс, соблюдать меры безопасности, чтобы их действия не были замечены случайными людьми. Пачков Э. и ФИО282 должны были участвовать в подставных ДТП, подыскивать подставных водителей, сами или по договоренности с ним распределять роли между подставными водителями, заниматься оформлением необходимых документов для совершения инсценированного ДТП, контролировать процесс получения документов после ДТП из ГИБДД, соблюдать меры конспирации и безопасности, чтобы их действия не стали известны другим людям, обеспечивать передвижение подставных водителей и автомобилей на места, где будет совершаться инсценированное ДТП, осуществлять помощь в выборе места для совершения инсценированного ДТП. Контролировать процесс получения денежных средств поставными водителями и передавать их ему для распределения между участниками, в том числе он также передавал часть денег Пачкову Э. и ФИО282 Автомобили которые участвовали в совершенных ими инсценированных ДТП он продавал другим людям, не осведомленным о их действиях с данными автомобилями. То есть он, Пачков Э. и ФИО282 договорились использовать в подставных ДТП имеющиеся у него автомобили, что при необходимости он будет покупать другие автомобили, или будут искать водителей со своими автомобилями, оформлять страховые полиса ОСАГО на автомобили которые подешевле, так как дорогие автомобили страховать дороже. В целях конспирации будут искать каждый раз новых водителей, которые будут обращаться потом в страховую компанию для получения страховой выплаты, когда не смогут найти подставных водителей будут сами оформлять на себя документы и обращаться в страховые компании, сами непосредственно участвовать в ДТП. Денежные средства, полученные от страховых компаний, он распределял между участниками в совершенном инсценированном ДТП, согласно тому, кто что сделал, так как автомобили были его, он забирал большую часть денег себе, чтобы потом ремонтировать автомобили. Он, Пачков Э. и ФИО282 договорились, что когда будут собираться для инсценировки ДТП, разговаривать по мобильным телефонам, будут соблюдать меры конспирации, завуалировано обо всем говорить, использовать слова, которые обозначают одно, но они под данным словом подразумевали другое, например под словом «корпоратив» или «пикничек», они имели ввиду, что будут собираться для совершения ДТП, также были и другие обозначения. Когда обговаривали все моменты сразу решили, что автомобили будут страховать в страховых компаниях малоизвестных, которые без проблем будут выплачивать деньги, так они решили, что в основном это будет страховая компания «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование», «ВСК», «ИНГОССТРАХ», но не исключали варианты с другими страховыми компаниями, так как их целью было получение страховых выплат. В выбранных ими страховых компаниях цены на страхование были не самые низкие, но они практически не отказывали в оформлении полисов ОСАГО. Привлеченных ими водителей для инсценировки ДТП кто-то один из них должен был контролировать после обращения в страховую компанию до момента перечисления денежных средств. Ему сразу было известно, что при ДТП по закону страховой полис должен быть хотя бы у одного участника ДТП для получения выплаты, заплатят тому, кто будет потерпевший, даже если этот водитель не застрахован, что минимизировало расходы для подготовки к подставному ДТП, о чем он рассказал Пачкову Э. и ФИО282 Так он, Пачков Э. и ФИО282, находясь в <адрес>, где именно не помнит, в период с 1 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, договорились совершать инсценированные ДТП на территории Республики ФИО63 и <адрес> с целью получения страховых выплат от страховых компаний, они договорились подысканным ими подставным водителям не говорить об их ДТП, просили их поучаствовать один раз с ними, просто помочь, то есть они не рассказывали им о их договоренности. О том, что он, Пачков Э. и ФИО282 договорились совершать подставные ДТП никто не знал, они об этом никому ничего не рассказывали, чтобы о них не узнали сотрудники полиции. После этого, в один из дней, в декабре 2018 года, в период с 1 по 20 декабря, точную дату не помнит, он встретился со своим знакомым Билетовым Александром и предложил ему подзаработать денег, помочь ему и он рассказал Билетову А., так как доверял ему, что он и его друзья хотят совершить подставное ДТП и им нужен подставной водитель, и он предложил поучаствовать с ними Билетову А., на выбор предложил поучаствовать виновным или пострадавшим водителем. Билетов А. ответил ему, что поучаствовал бы, но он не сможет, так как у него нет водительского удостоверения. Поскольку он уже рассказал об их планах Билетову А., предложил ему искать подставных водителей и принимать участие с ними, помогать им инсценировать ДТП, искать подставных водителей. Билетов А. согласился на его предложение, тогда он рассказал ему про Пачкова Э. и ФИО282, что они будут «работать» вчетвером, искать подставных водителей, совершать подставные ДТП, обращаться в страховые компании с целью получения страховых выплат. Пачков Э., ФИО282 и Билетов А. должны были непосредственно участвовать в инсценировках ДТП, также подыскивать подставных водителей, контролировать их до момента получения денежных средств.

Затем он решил, что первое инсценированное ДТП он совершит один с привлечением подставного водителя, так как у него в пользовании был автомобиль марки «АУДИ А8» регистрационный знак С139АС 04 регион с имеющимся страховым полисом ОСАГО в страховой компании СПАО «Ингосстрах», который он оформил до того, как ему стало известно о схеме и способе совершения подставных ДТП с целью получения страховых выплат. Он не стал совершать его с Пачковым Э. и ФИО282, так как хотел забрать все деньги себе, потому что машина его и он все хотел сделать сам по своим данным. Но в это же время в период с 1 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, он сказал Пачкову Э., ФИО282 и Билетову А. искать подставных водителей для совершения подставного ДТП с участием имеющихся у него автомобиля марки «Субару Легаси» регистрационный знак О892АС 04 регион и автомобиля марки «ВАЗ 21213 НИВА» регистрационный знак Н354НН 04 регион, но он и сам занимался поиском данных подставных водителей. Когда он, Пачков Э.С., Репин А.А. и Билетов А.И. договорились совершать совместные подставные ДТП, он и Пачков Э.С. до этого самостоятельно совершили два ДТП, о чем рассказали друг другу после их совершения, а он сказал Репину А.А. и Билетову А.И. искать водителей для совершения подставного ДТП с участием автомобилей «Субару Легаси» регзнак О892АС 04 и «ВАЗ 2121 НИВА» регзнак Н354НН 04. Так, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, Репин А.А. не смог никого найти из водителей, а Билетов А.И. нашел одного водителя из своих знакомых, он был у себя дома, ему позвонил Билетов А.И. и сказал, что сейчас приедет к нему со своим знакомым. На улице его Билетов А.И. познакомил его со ФИО111 и сказал, что ФИО33 хочет подзаработать, означало, что он может быть водителем в планируемом ими подставном ДТП. Он представился ФИО111, рассказал, что они хотят совершить подставное ДТП, нужен водитель который будет пострадавшей стороной, потом обратиться в страховую компанию для получения страховой выплаты и водитель который будет виновной стороной за участие заплатим 5000 рублей. ФИО111 ответил, что ему надо подумать, обменялись номерами сотовых телефонов со ФИО111 После этого ФИО111 и Билетов А.И. уехали. Они когда планировали совершить данное ДТП сразу знали, что будут обращаться именно в страховую компанию «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» для получения страховой выплаты и с участием автомобилей «Субару Легаси» и «ВАЗ 2121 НИВА», пострадавшим будет «Субару Легаси», а виновником «ВАЗ 2121 НИВА», но это знали только он, Пачков Э.С., Билетов А.И. и Репин А.А. Затем, в течении нескольких дней после их встречи, в этот же период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, звонил ФИО111 спрашивал, что он решил, будет участвовать или нет, ФИО111 согласился, но только водителем потерпевшей стороны, потому что так имеющийся у него коэффициент страховой премии не изменится в дальнейшем при обращении в страховые компании. Он согласился, скинул ему фотографии своих документов, а именно паспорт РФ и водительского удостоверения для оформления страхового полиса ОСАГО в страховой компании «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» и составления фиктивного договора купли-продажи транспортного средства «Субару Легаси». Затем с 1 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО111 скинул ему через приложение «Ватсап» необходимые ему фотографии своих документов. Он тогда и сказал Спицыну, что будет оформлять страховой полис ОСАГО по его документам на автомобиль «Субару-Легаси». Затем, ДД.ММ.ГГГГ он оформил страховой полис филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» по документам ФИО15. Для оформления данного страхового полиса он сам составил фиктивных договор купли-продажи на автомобиль марки «Субару Легаси», данные продавца и покупателя ему были известны и сам поставил подписи за обоих лиц. После ДД.ММ.ГГГГ, так как не было второго водителя, виновной стороны в ДТП, он предложил поучаствовать в данном подставном ДТП своему знакомому Трушу В., тот брал у него в аренду автомобиль «Мерседес ФИО281200» регзнак О895АС 04 и таксовал. ФИО283 согласился помочь ему, так как он должен был ему денег за аренду машины, он сказал ему, что за его участие простит долг примерно 10000 рублей. Он сфотографировал документы ФИО283 или он ему сам скинул фотографии через приложение «Ватсап» для оформления им фиктивного договора купли-продажи на автомобиль «ВАЗ 2121 НИВА», который он заполнил сам и подписал за обоих лиц – продавца и покупателя. Так все документы, автомобили были готовы, оформлен полис ОСАГО, он решил, что поедут совершать данное подставное ДТП после новогодних праздников, о чем сказал Пачкову Э.С., Трушу В., Билетову А.И. и ФИО111 период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с Пачковым Э., обсуждали дату совершения ДТП, решили ДД.ММ.ГГГГ примерно на 17 часов в <адрес>, так как Пачков Э. знал это село, дорогу там, что там нет камер видеонаблюдения, обращаться будут в ГИБДД <адрес>. Он сказал время и дату когда собираемся на ДТП Трушу В. и Билетову А.И., тому сказал передать дату и время поездки ФИО111 ДД.ММ.ГГГГ они готовились к выезду, Пачков Э.С., ФИО283 были готовы, но днем до 17 часов ему позвонил Билетов А.И. и сказал, что ФИО111 в алкогольном опьянении, поэтому поехать не сможет и попросил перенести все на завтра, на ДД.ММ.ГГГГ также на 17 часов. Он понимая, что все документы готовы, времени на поиск другого водителя будет потрачено больше, согласился перенести все на ДД.ММ.ГГГГ, но чтобы Билетов А.И. проконтролировал ФИО111 После этого он отзвонился Пачкову Э.С. и Трушу В., сказал им, что все переносится на завтра, то есть на ДД.ММ.ГГГГ также на 17 часов. 11 января или ДД.ММ.ГГГГ он и Пачков Э.С. перегнали автомобиль «ВАЗ 2121 НИВА» из его двора дома на территорию дома Пачкова Э. в <адрес> Республики ФИО63 по <адрес>, где оставили машину там, чтобы было быстрее на ней доехать до <адрес>. Днем ДД.ММ.ГГГГ он со всеми участвующими в ДТП лицами созвонился, сказал, что сегодня точно должны поехать, когда разговаривал с Билетовым А.И. он сказал, что ФИО111 дома, трезвый, но у него сегодня день рождения и смогут ли они поехать пораньше, что Билетов А.И. сам даже сможет его забрать и привезти к нему во двор. Они начали собираться пораньше выезжать, но Билетов А.И. не успевал забрать ФИО111 из дома, поэтому он сам поехал забрал ФИО111 и ФИО283 из их домов и привез к себе во двор дома, там уже был Билетов А.И. ждал их, он обмел от снега автомобиль «Субару Легаси», завел и передал на него все необходимые документы и деньги 5000 рублей ФИО111: паспорт транспортного средства, фиктивный договор купли-продажи на данный автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО страховой компании «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» и лист техосмотра транспортного средства. Все эти документы ФИО111 взял себе, он ему сказал, что тут все, что необходимо для сотрудников ГИБДД. Затем он сказал ФИО111, что ему нужно ехать в <адрес> на автомобиле «Субару Легаси», но в <адрес> забрать Пачкова Э.С., сказал адрес, делать дальше как Пачков Э. скажет. Согласно их плана Пачков Э.С. со ФИО111 должны были еще заехать в <адрес> забрать автомобиль «ВАЗ 2121 НИВА», а он, ФИО283 и Билетов А. на автомобиле «Субару» поехали также в <адрес>. Он, Билетов А.И. и ФИО283 проехали в <адрес> на автомобиле «Субару В4», на дороге после моста через реку Катунь в самом <адрес>, он, Пачков Э.С., ФИО111, ФИО283 и Билетов А.И. встретились для совершения инсценированного ДТП по имеющемуся у них уже плану, согласно которого автомобиль «ВАЗ 2121 НИВА» должен был совершить наезд в заднюю часть автомобиля «Субару Легаси», который притормозит на перекрестке главной дороги и второстепенной по которой они собирались ехать, второстепенная дорога на перекрестке была по <адрес> этого обратиться в ГИБДД для оформления данного ДТП как случайного, чтобы потом с данными документами обратиться в страховую компанию. Согласно заранее распределенных ролей Пачков Э.С. и ФИО111 должны будут ехать на автомобиле «Субару Легаси», под управлением Пачкова Э.С. Он и ФИО283 поедут на автомобиле «ВАЗ 2121 НИВА», под его управлением. Билетов А.И. будет ездить с ними на автомобиле «Субару В4» смотреть, чтобы нигде не было сотрудников полиции и посторонних машин. Когда они все сели по машинам, они долго не могли совершить ДТП, так как на дороге между их автомобилями находились посторонние автомобили, они ездили по селу, искали подходящего случая и когда дождались, сразу совершили инсценированное ДТП, то есть автомобиль «Субару Легаси» под управлением Пачкова Э.С. специально притормозил, а он на автомобиле «ВАЗ 2121 НИВА» специально врезался в него. ФИО283 в момент ДТП был с ним в салоне автомобиля, а ФИО111 был в салоне автомобиля с Пачковым Э. Билетов А.И. в момент ДТП ездил где-то по селу, на месте ДТП не останавливался с ними. В результате данного подставного ДТП автомобиль «Субару Легаси» получил механические повреждения в задней части: выгнута крышка багажника, задний бампер был сломан почти отпал, разбиты задние фонари (фары), были еще какие-то повреждения скрытые. На автомобиле марки «ВАЗ 2121 НИВА» была сломана решетка радиатора, разбиты передние фонари (фары). В момент ДТП на улице уже было темно. Затем он сказал ФИО111 позвонить в ГИБДД, он ошибочно позвонил в дежурную часть полиции в <адрес>, которые сказали ему позвонить в полицию <адрес>. ФИО111 позвонил в полицию <адрес> и сообщил о случившемся ДТП, в котором автомобиль ФИО111 якобы пострадал в ДТП. Сотрудник полиции сказал ФИО111 сфотографировать все на месте ДТП, автомобили с повреждениями и приезжать к ним в <адрес> на оформление ДТП, что они сами не поедут на место ДТП. Так как у ФИО111 было в этот день ДД.ММ.ГГГГ день рождение, он об этом сказал сотруднику полиции и попросил чтобы он и второй водитель приехали завтра, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник полиции разрешил так сделать, но сказал, чтобы ФИО111 все фотографии с места ДТП, автомобили с повреждениями, документы на оба автомобиля и водителей, фотографии отправить сотруднику полиции через приложение «Ватсап» и продиктовал номер. ФИО111 сам договорился об этом с сотрудником полиции, так как ему надо было ехать домой, его уже ждали гости. Затем ФИО111 сделал все необходимые фотографии на свой сотовый телефон и отправил их сотруднику полиции. Затем они на тросу отбуксировали автомобиль «ВАЗ 2121 НИВА» автомобилем «Субару Легаси» в <адрес>, где загнали в ограду дома Пачкова Э.С. Пачков Э. и ФИО111 ехали также на автомобиле «Субару Легаси», под управлением Пачкова Э., а он и ФИО283 ехали на автомобиле «ВАЗ 2121 НИВА», под его управлением. Когда они загнали автомобиль «ВАЗ 2121 НИВА» в ограду дома Пачкова Э.С., ФИО283 оцепил трос между автомобилями. Документы на автомобиль «ВАЗ 2121 НИВА» ему вернул ФИО283 Билетов А. ездил после ДТП в <адрес> за ними на его автомобиле «Субару В4». После этого он сказал ФИО111, чтобы он ехал на автомобиле марки «Субару Легаси» домой, что на следующий день он заедет за ним и ФИО283 и отвезет их в полицию <адрес>, чтобы он сильно не пил. Затем ФИО111 уехал домой один на автомобиле «Субару Легаси», с повреждениями полученными при инсценировки ДТП. Он, Пачков Э.С., ФИО283 на автомобиле Пачкова Э.С. «ФИО4 Королла», тоже поехали домой в <адрес>. Автомобиль «ВАЗ 2121 НИВА» оставили в <адрес>. Билетов А.И. поехал в <адрес> чуть раньше них. Затем на автозаправочной станции «Лукойл» они встретились с Билетовым А., обсудили, что все прошло нормально, завтра надо съездить в ГИБДД и потом будут обращаться в страховую компанию. Затем первого в <адрес> дома высадили Пачкова Э.С., потом он отвез ФИО283 домой и сам поехал к себе домой. Билетов А.И. поставил его автомобиль марки «Субару В4» во дворе его дома, а на своем автомобиле «ФИО4 Креста» уехал. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 до 13 часов он поехал за ФИО283 и ФИО111 по домам, чтобы отвезти их в полицию <адрес>, на автомобиле «Опель Астра». Когда он забрал ФИО283 и ФИО111 от них шел запах алкоголя – на сленге «перегара», за руль им самим садиться было нельзя. Он проконтролировал, чтобы они взяли с собой свои документы, чтобы не пришлось возвращаться. Затем он отвез ФИО283 и ФИО111 в полицию <адрес>, адрес не помнит, куда они ходили без него, в полиции они оформили все необходимые документы, чтобы потом обратиться в страховую компанию «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» за получением страховой выплаты. Автомобиль «ВАЗ 2121 НИВА» был без страхового полиса, по фиктивному договору купли-продажи им управлял якобы ФИО283 После посещения полиции <адрес> он увез их обратно по домам, когда высаживал ФИО111, сказал ему, чтобы он был готов на днях ехать в страховую компанию обращаться с заявлением на выплату, ехал в страховую компанию и на осмотр для экспертизы. Через несколько дней, в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, он созвонился со ФИО111 и сказал, чтобы он ехал на автомобиле «Субару Легаси» в страховую компанию филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» по адресу: <адрес>, район «Автовокзала» <адрес>, для обращения с заявлением о возмещении вреда по страховому случаю ДТП и затем сразу на осмотр автомобиля для оценки ущерба. Затем ему со слов ФИО111 стало известно, что он съездил в страховую компанию, где написал заявление для получения страховой выплаты по имеющемуся полису ОСАГО, затем его направили к ФИО37 на осмотр автомобиля для расчета причиненного ДТП ущерба. После этого он забрал у ФИО111 автомобиль «Субару Легаси» и все документы и ключи, так как они уже были не нужны ему, ФИО111 сам пригнал автомобиль во двор его дома. До подачи заявления или после, он точно не помнит, он зная, что страховая компания потребует реквизиты банковского счета для перечисления выплаты, спросил у ФИО111 есть ли у него банковская карта или счет. ФИО111 сказал, что нет. Тогда он отвез его в офис банка ВТБ по адресу: <адрес>, дал ФИО111 около 300 - 500 рублей и сказал, чтобы он сходил и открыл себе самый простой счет и взял реквизиты счета который ему откроют. После получения банковской карты ФИО111 передал карту ему со всеми документами из банка с указанием пин-кода. Ему было известно, что в течении 20 рабочих дней страховая компания переведет деньги за данное ДТП, максимум в течении месяца. Так, в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ от страховой компании пришли деньги на счет открытый на имя ФИО111 в сумме 156800 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, часть отдал Пачкову Э.С. как его долю за участие, примерно в сумме 30000 рублей. Билетову А.И. он деньги в определенной сумме не передавал, так как у них все было взаимозачетом, он давал ему машины. Трушу В. он сделал оплату в счет имеющегося долга. ФИО111 сразу ДД.ММ.ГГГГ передал 5000 рублей. Так он, Пачков Э.С. и Билетов А.И. совершили инсценированное ДТП, с привлечением ФИО283 и ФИО111, не знающих о том, что они договорились совершать такие подставные ДТП на протяжении длительного времени и похитили денежные средства страховой компании филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование».

Изложенные подсудимым Костенко С.Ю. на предварительном следствии обстоятельства преступления подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места инсценирования ДТП и последовательности действий (т.27 л.д. 147-153).

Из оглашенных показаний Пачкова Э.С., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т.29 л.д.22-26), следует, что Костенко С.Ю. занимался скупкой автомобилей для их перепродажи, у него всегда были разные автомобили в пользовании и в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Костенко С.Ю. предложил ему совершать подставные – инсценированные ДТП на территории Республики ФИО63 и ближайших районах <адрес>, с целью получения денежных средств от страховых компаний, как выплат пострадавшему лицу в ДТП. Так как у него не было постоянного источника дохода, он согласился на предложение Костенко С.Ю. Затем в вышеуказанный период, а именно в период с 1 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, он узнал, что Костенко С.Ю. также предложил совершать подставные ДТП Репину А.А., который также согласился. Костенко С.Ю. сразу сказал, кто и что будет из них делать. Костенко С.Ю. сказал, что будут использовать в подставных ДТП имеющиеся у него автомобили, при необходимости приобретать другие автомобили, оформлять страховые полиса ОСАГО на автомобиль который подешевле, так как дорогие автомобили страховать дороже. Также в целях конспирации будут искать каждый раз новых водителей, которые будут обращаться потом в страховую компанию для получения страховой выплаты, когда не смогут найти подставных водителей будут сами оформлять на себя документы и обращаться в страховые компании. Денежные средства, полученные от страховых компаний, Костенко С.Ю. распределял сам, согласно тому, кто что сделал, так как автомобили были его. Они договорились, что когда будут собираться для инсценировки ДТП, разговаривая по мобильным телефонам будут соблюдать меры конспирации, завуалировано обо всем говорить, под словом «пикник» или «пикничек» они говорили о месте где будет происходить ДТП, автомобили они называли также завуалировано «корова» это автомобиль «ФИО4 Королла», «Грацуха» это автомобиль «ФИО4» и другие были обозначения. Когда они обговаривали все моменты решили, что автомобили будут страховать в страховых компаниях «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование», «ВСК», «ИНГОССТРАХ». В данных страховых компаниях цены на страхование были не самые низкие, они практически не отказывали в оформлении полисов ОСАГО. Привлеченных ими водителей для инсценировки ДТП они должны были контролировать после обращения в страховую компанию до момента перечисления денежных средств. Им сразу было известно, что при ДТП по закону страховой полис должен быть хотя бы у одного участника ДТП для получения выплаты, заплатят тому, кто будет потерпевший, даже если этот водитель не застрахован, что минимизировало расходы для подготовки к подставному ДТП. Так он, Костенко С.Ю. и Репин А.А. находясь в <адрес>, где именно не помнит, возможно они находились и разговаривали в салоне автомобиля, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, договорились совместно совершать инсценированные ДТП на территории Республики ФИО63 и <адрес>, когда и какие ДТП будут совершать ему и Репину А.А. будет говорить Костенко С.Ю., так как он решал кто и какие автомобили будут участвовать. О том, что он, Костенко С.Ю. и Репин А.А. договорились совершать подставные ДТП никто не знал, они об этом никому ничего не рассказывали, чтобы о них не узнали сотрудники полиции. В указанный период Костенко С.Ю. познакомил его и Репина А.А. с Билетовым Александром, пояснив, что тот знает чем они занимаются, что совершают подставные ДТП и сказал, что Билетов А. будет работать с ними, помогать искать подставных водителей, сам непосредственно участвовать в инсценировки ДТП, что ему можно доверять. У Билетова А. не было водительского удостоверения, поэтому они не могли на него оформлять документы на автомобили, но навыки вождения автомобиля у него были. Как он понял, на тот момент Костенко С.Ю. и Билетов А. уже до этого поговорили, Билетов А. был уже осведомлен обо всем, понимал чем они будут заниматься, понимал, что от него будет требоваться. Он и Репин А.А. согласились с предложением Костенко С.Ю., так как оснований не доверять Билетову А. не было. После этого в этот же период с 15 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, они решили совместно совершать первое подставное ДТП, и Костенко С.Ю. сказал, что решил совершить подставное ДТП с участием автомобиля «Субару Легаси» госзнак О892АС 04 регион, серебристого цвета и автомобиля «ВАЗ 2121 НИВА» госзнак не помнит, белого цвета. Данные автомобили, оба принадлежали и были куплены Костенко С.Ю. Они сразу решили, что автомобилем пострадавшим в подставном ДТП будет автомобиль марки «Субару Легаси», а виновным автомобиль марки «ВАЗ 2121 НИВА», решили поискать подставных водителей, чтоб самим остаться не замеченными. Костенко С.Ю. сказал, что у него есть на примете несколько человек. Билетов А.И. сказал, что тоже поищет водителей из числа своих знакомых. Затем при каких именно обстоятельствах он точно не знает, но Билетов А.И. нашел для участия в подставном ДТП в качестве водителя потерпевшего автомобиля «Субару Легаси» ФИО111 и привез его Костенко С.Ю., который сказал Спицыну С.С., что заплатит около 5000 рублей за участие. Затем Костенко С.Ю. по документам Спицына С.С. и фиктивному договору купли-продажи транспортного средства на автомобиль марки «Субару Легаси» оформил страховой полис ОСАГО в страховой компании филиал «Коместра Авто» ПАО «АСКО-Страхование», в котором как собственник и страхователь был указан ФИО112 кого Костенко С.Ю. оформлял данный страховой полис ОСАГО, он не знает, Костенко С.Ю. ему об этом ничего не говорил. В это же время Костенко С.Ю. нашел и второго водителя ФИО283, как водителя виновного автомобиля «ВАЗ 2121 НИВА». В связи с тем, что наступали новогодние праздники Костенко С.Ю. решил, что совершим задуманное подставное ДТП после праздников в январе 2019 года. После праздничных дней в период с 3 января по ДД.ММ.ГГГГ, так как у них все необходимые документы были готовы, он и Костенко С.Ю. решили, что местом где все произойдет будет перекресток в <адрес>, он знал это место, так как постоянно проезжал там к себе домой в <адрес>, Костенко С.Ю. согласился. Репин А.А. с ними участие не принимал в организации данного ДТП, подробностей не знал. Затем, дальнейшие действия каждого из соучастников в части описания подготовки, последовательности действий инсценированного ДТП, наступивших последствий и обращение в страховую компанию, общения между собой, аналогичны показаниям подсудимого Костенко С.Ю., кроме того, указывая, что последний контролировал действия ФИО111 и ФИО283 до получения страховой выплаты, после ее получения Костенко С.Ю. сам распределил полученные деньги между ними, ему за его участие дал 15000 рублей.

С участием обвиняемого Пачкова Э.С. осмотрены и прослушаны фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ,представленные УУР МВД по Республике ФИО63 в рамках рассекречивания результатов ОРД на оптических носителях DVD-R дисках (т.29 л.д. 42-49). Пачков Э.С. пояснил, что это разговаривает он и Костенко С. ДД.ММ.ГГГГ перед совершением инсценированного ДТП в <адрес>, с участием автомобилей «Субару Легаси» и «ВАЗ 2121 НИВА». Они созвонились перед совершением ДТП, он ехал за рулем автомобиля марки «Субару Легаси», с ним ехал ФИО15, а за рулем автомобиля «ВАЗ 2121 НИВА» ехал Костенко Стас, с ним ехал Труш Влад. Под словом «сонцевский» они имеют ввиду Труша Влада. Когда Костенко С. говорит ему, что «Аа, там сзади Саня поедет, …» - это он говорит о том, что сзади их едет Билетов Александр. Следующий фрагмен разговора Пачков Э.С. пояснил, что это разговаривает он и Костенко С. там же ДД.ММ.ГГГГ в момент совершения инсценированного ДТП в <адрес>, созвонились в момент, когда надо было совершать ДТП, он ехал за рулем автомобиля «Субару Легаси», с ним ехал ФИО111, а за рулем автомобиля «ВАЗ 2121 НИВА» ехал Костенко С., с ним ехал Труш В. В конце разговора слышен звук столкновения автомобилей.

Изложенные подсудимым Пачковым Э.С. на предварительном следствии обстоятельства подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места инсценирования ДТП, последовательности действий (т.29л.д.51-57).

Из оглашенных показаний Билетова А.И., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т.19.л.д. 23-29, 47-49) следует, чтосреди его знакомых есть Костенко С.Ю., были общие интересы, связанные с автомобилями, в ходе общения Костенко С.Ю. познакомил его со своими друзьями. В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Костенко С.Ю. предложил ему подзаработать денег и заодно помочь ему в одном деле, он и его друзья хотят «замутить» подставное ДТП и им нужен водитель, на выбор ему предложил быть виновным или пострадавши водителем, и что если он захочет быть пострадавшим водителем надо будет потом обратиться в страховую компанию для получения страховой выплаты. Он сказал Костенко С.Ю., что хорошая тема, но он не сможет участвовать, так как нет водительского удостоверения. Костенко С.Ю. спросил у него, «есть ли у него знакомые с водительским удостоверением, которые хотели бы поучаствовать в подставном ДТП, что он им заплатит 5000 или 10000 рублей за участие». Он ответил, что есть, спросит у них, если согласятся, то даст знать. Костенко С.Ю. тогда рассказал ему, что он и его друг Пачков Э. решили совершать подставные ДТП с целью получения денежных средств по страховому возмещению. Что каждый из них делает свое дело, то есть Костенко С.Ю. предоставляет автомобили, ищет людей, которые захотят быть подставными водителями, занимается организацией всего ДТП, контролирует подставных водителей которые участвуют как пострадавшая сторона при обращении в ГИБДД, страховую компанию и до момента перечисления денежных средств. Пачков Э. непосредственно участвовал в инсценировки ДТП, также подыскивал подставных водителей, контролировал их до момента обращения в страховую компанию, денежные средства полученные от страховой компании передавал Костенко С.Ю., который их сам распределял между участвующими лицами. Затем Костенко С.Ю. сказал, что в ближайшие дни до конца декабря 2018 года, надо «замутить» ДТП с участием автомобилей «Субару Легаси» и «ВАЗ 2121 НИВА», которые уже имеются у него, найти для этого водителей, сказал ему поспрашивать у знакомых. Он сказал, что найдет водителя. Затем, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, он действуя совместно с Костенко С.Ю. и Пачковым Э., предложил своему знакомому Спицыну С.С. подзаработать денег, надо съездить до одного пацана там все ему расскажут, на что ФИО111 согласился. В этот же день или на следующий день, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, он на своем автомобиле забрал ФИО111 из дома, отвез к дому Костенко С.Ю. по <адрес> городе. Костенко вышел на улицу, он познакомил его и Спицына С.С., в ходе разговора Костенко С. сказал, что они хотят совершить подставное ДТП, им нужен водитель для этого, без разницы пострадавшего или виновного автомобиля. Предложил Спицыну С.С., что если он захочет быть водителем пострадавшего автомобиля, то надо обратиться сначала в ГИБДД, а потом еще надо будет обратиться в страховую компания для получения страховой выплаты, за это заплатит 5000 рублей. Если Спицын С.С. захочет быть водителем виновного автомобиля, то надо после ДТП обратиться в ГИБДД и все, за это также платим 5000 рублей. Спицын С.С. их выслушал, и сказал, что ему нужно время подумать, ответ скажет позже. Костенко С.Ю. обменялся номерами сотовых телефонов со Спицыным С.С., чтобы Спицын С.С. как что надумает позвонил и сказал. После этого, он увез Спицына С.С. обратно домой. Через несколько дней ему стало известно, что Спицын С.С. согласился участвовать в ДТП водителем пострадавшего автомобиля. Затем в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, Костенко С.Ю. сказал, что уже оформил на Спицына С.С. необходимые документы для совершения подставного ДТП, то есть фиктивный договор купли-продажи транспортного средства на автомобиль «Субару Легаси», согласно которого собственником авто будет Спицын С.С., и страховой полис ОСАГО на этот же автомобиль в страховой компании филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» на Спицына С.С., нужен был второй водитель на автомобиль «ВАЗ 2121 НИВА», которого они все искали среди своих знакомых, Костенко С.Ю. сказал, что все будем делать после нового года и праздников, в рабочие дни. В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Костенко С.Ю. ему сказал, чтобы он подготовил Спицына С.С., что поедут совершать подставное ДТП около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ. Он сразу сказал Спицыну С.С., не помнит, каким образом, при личной встречи или по телефону, что едут ДД.ММ.ГГГГ, он за ним заедет около 17 часов, чтобы он был готов, Спицын С.С. сказал, что понял. Ему от Костенко С.Ю. стало известно, что второго водителя нашел он сам, это был мужчина по имени Влад, в дальнейшем ему стало известно, что его фамилия Труш, Костенко С.Ю. также сказал, что с ними поедет Пачков Э. Костенко С.Ю. сказал, что данное ДТП будут совершать в <адрес>, на перекрестке там уже «проверенный вариант», так как Пачков Э. знает это место. Под словами Костенко С.Ю. «проверенный вариант» он понял, что ранее без него они там уже совершали подставное ДТП и все прошло нормально. Затем, дальнейшие действия каждого из соучастников в части описания подготовки, последовательности действий инсценированного ДТП, наступивших последствий и обращение в страховую компанию, общения между собой по телелефонам, аналогичны показаниям подсудимых Костенко С.Ю. и Пачкова Э.С.

Изложенные подсудимым Билетовым А.И. на предварительном следствии обстоятельства подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.19л.д.31-36),с указанием места инсценирования ДТП и последователности действий.

Из оглашенных показаний Спицына С.С., данных на предварительном в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 19л.д.65-69, 92-96, 103-105) следует, что по периоду, вовлечение его в группу, действий каждого из соучастников по описанию подготовки, последовательности действий инсценированного ДТП, общения между собой, наступивших последствий и обращение в страховую компанию, аналогичны показаниям подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Билетова А.И. Кроме того, Спицын С.С. пояснил, что спустя несколько дней Костенко позвонил ему на телефон и сказал, чтобы он ехал на автомобиле марки Субару-Легаси на осмотр, при этом сказал в какую именно организацию, в районе Автовокзала. По указанию Костенко он съездил на осмотр автомобиля к ФИО37. После этого он все документы на автомобиль Субару-Легаси вернул Костенко, автомобиль поставил на то место, где ранее забирал, ключи от автомобиля передал Костенко. Кроме того, Костенко сказал, что нужен счет его банковской карты, он ему сказал, что счетов в банке у него нет, тогда Костенко предложил сделать ему карту, после чего отвез его в филиал банка ВТБ, по <адрес>, в <адрес>, дал ему 300 рублей за открытие на его имя счета в указанном банке. После выпуска карты он передал ее Костенко, сам он данной картой ни разу не пользовался. В дальнейшем денежные средства полученные от страховой компании он не получал, их перевели на открытую на его имя банковскую карту в банке ВТБ, которая находилась у Костенко С.

Изложенные подсудимым Спицыным С.С. на предварительном следствии обстоятельства подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места инценирования ДТП и последовательности действий (т.19 л.д. 74-79).

Из оглашенных показаний Труша В.В., данных на предварительном следствии в какчестве подозреваемого и обвиняемого (т.19 л.д.119-124, 140-147, 160-162, 169-171) следует, что он знаком с Костенко примерно с 2015 года, в марте-апреле 2018 года он начал искать в аренду автомобиль, чтобы работать в такси. Знакомый водитель такси дал номер сотового телефона Костенко С. 8-913-994-6665, встретились, договорились об аренде им автомобиля марки «Мерседес Бенз Е-200» регзнак О895АС 04 регион серебристого цвета, он должен был платить Костенко С.Ю. за один день аренды 500 рублей, никаких документов не составляли, он таксовал на нем, пользовался в личных целях, переводил Костенко С.Ю. практически каждый день 500 рублей на банковскую карту. Он оформил страховой полис ОСАГО на данный автомобиль в страховой компании, какой именно, не помнит, в полис был вписан как водитель только он один. Так он ездил на автомобиле «Мерседес Бенз Е-200» до весны 2019 года, на это время у него был небольшой долг за аренду данного автомобиля перед Костенко С.Ю. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при встрече Костенко С.Ю. предложил ему поучаствовать в подставном ДТП как водителю одной из автомашин, чтобы он после ДТП со вторым водителем обратился в ГИБДД, оформил все документы для последующего обращения в страховую компанию и получения денежных средств за данное ДТП. Он согласился на предложение Костенко С.Ю., так как они хорошо общались и тот его много раз выручал. После чего Костенко С.Ю. сделал фотографии его документов - водительского удостоверения и паспорта и сказал, что ближе к дню совершения подставного ДТП позвонит ему и скажет, чтобы он был готов. Договорились на ДД.ММ.ГГГГ, он был готов ехать, Костенко С.Ю. ему перезвонил и сказал, что все переносится на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов, он сказал. Дальнейшее описание действий каждого из соучастников по подготовке, последовательности действий инсценированного ДТП, общения между собой, наступивших последствий аналогичны показаниям подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Билетова А.И., Спицына С.С. Кроме того пояснил, что за его участие в подставном ДТП Костенко С.Ю. списал с него имеющийся долг, который был равен почти 10 000 рублей. Он потом в страховую компанию не обращался по выплате денежных средств за данное ДТП, как там все происходило не знает.

С участием подозреваемого Труша В.В. осмотрены и прослушаны фонограммы ДД.ММ.ГГГГ,представленные УУР МВД по Республике ФИО63 в рамках рассекречивания результатов ОРД на оптических носителях DVD-R дисках (т.19 л.д. 140-147). Труш В.В. пояснил, что это разговаривает Костенко С. ДД.ММ.ГГГГ перед, во время и после совершения инсценированного ДТП.

Изложенные подсудимым Труш В.В. на предварительном следствии обстоятельства подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места инценирования ДТП и последовательности действий (т.19 л.д. 132-138).

Оценивая изложенные показания Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Билетова А.И., Спицына С.С., Труша В.В. на предварительном следствии, а также при проверках показаний на месте, суд считает, что являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются другими доказательствами по делу.

В судебном заседании представитель потерпевшего ПАО «АСКО-Страхование» ФИО276 пояснил, чтоПАО «Аско-Страхование» действует на основании устава. На основании лицензии одним из филиалов ПАО «Аско-Страхование» является филиал «Коместра-Авто», расположенный в <адрес>. Также имеется представитель «Коместра-Авто» филиал ПАО «Аско-Страхование», находящийся в <адрес>, куда обращаются люди с пакетом необходимых документов по возмещению денежных средств по страховому случаю, далее эти документы направляются в главный офис в <адрес>, где и рассматриваются страховые случаи. 28.01.2019г. в филиал «Коместра-Авто» обратился Спицын С.С., проживающий в <адрес>, с которым заключен договор страхования ОСАГО. Обратился Спицын с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО, в котором просил рассмотреть вопрос о повреждении принадлежащего ему автомобиля «Субару Легаси». Спициным был представлен пакет документов: заявление о прямом возмещении убытков, копия полиса ОСАГО, извещение о ДТП, копии материалов ГИБДД по ДТП, копия паспорта и водительского удостоверения на имя Спицына, копия свидетельства о регистрации ТС, экспертное заключение. Согласно указанным документам автомобиль был поврежден в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ около моста через реку Катунь в <адрес> при участии водителя Труш В.В.; потерпевшим лицом выступил Спицын С.С., а виновником выступил Труш В.В. По результатам рассмотрения представленных документов сотрудником филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» указанное событие было признано страховым случаем, составлен акт о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 156800 рублей, исходя из экспертного заключения, данные денежные средства выплачены страховой компанией.

Из показаний свидетеля Свидетель №20, данных в судебном заседании и оглашенных ввиду противоречий (т.18 л.д.164-172), следует, чтомежду ней и филиалом «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключен агентский договор. Также между филиалом «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ИП «Свидетель №26» заключен договор по оценке ущерба, причиненного в результате ДТП. В январе 2019 года к ней обратился ранее неизвестный Спицын С.С., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей «Субару Легаси» госзнак О892АС 04 под его управлением и «ВАЗ-21213» госзнак Н354НН 04 под управлением Труш В.В. около моста через реку Катунь в <адрес>. Спицын С.С. предоставил ей документы: страховой полис ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, сведения о водителях и транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, договор купли-продажи транспортного средства, паспорт, водительское удостоверение, свидетельства о регистрации ТС, ПТС, извещение о дорожно-транспортном происшествии, реквизиты для перечисления денежных средств. После чего, все документы ею были отксерокопированы и отсканированы. А также заключен со Спицыным С.С. договор от имени ИП Свидетель №26 на оказание услуг по проведению экспертизы по определению размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства марки «Субару Легаси». После этого, ей проведен осмотр автомобиля «Субару Легаси», обнаружены множественные повреждения. По всем указанным повреждениям требовалась замена деталей и окраска. Все указанные повреждения ею были сфотографированы на рабочий фотоаппарат, приложены были к акту осмотра транспортного средства, который был ей составлен по окончании осмотра и с которым был ознакомлен Спицын С.С.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №26 (т.18 л.д.176-178), следует, что он работает ФИО37 «ИП Свидетель №26». Им были произведены экспертизы, а именно оценка причиненного ущерба автомобилям по фотографиям. Все экспертизы проводились по фотографиям и по предоставленным документам на его рабочую электронную почту от отправителя подписаной ФИО53 Горно-Алтайск. Фамилия и паспортные данные ему не известны. В письмах поступали фотографии поврежденных автомобилей, акт осмотра, пакет документов для страховой компании. Заключения экспертиз направлял посредством электронной почты в организацию «Коместра-Авто» со своей рабочей электронной почты. Какого либо журнала о получении экспертиз не ведется. С водителями по автомобилям, которых проводилась экспертиза, а также сотрудниками «Коместра-Авто», кто присылал письма он лично знаком не был. Оплата его услуг производилась безналичным способом путем перевода на его расчетный счет ИП от страховой компании Коместра-Авто.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №13 (т.18 л.д. 182-183) следует, чтона его имя зарегистрирован с конца 2017 года автомобиль «Субару Легаси» г/н №. В конце 2018 года данный автомобиль он продал знакомому Костенко С.Ю., при этом договор купли-продажи не заключал, устно договорились, что тот продаст его автомобиль, а вырученные деньги отдаст ему. Сразу он ему отдал 150000 рублей, а оставшиеся 70000 рублей Костенко должен был отдать ему сразу после продажи автомобиля. После этого Костенко звонил ему и говорил, что автомобиль еще не продан, потом услышал, что Костенко «закрыли», про ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием его автомобиля ничего не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №14, данных в судебном заседании и оглашенных в части противоречий (т.16 л.д. 115-118) следует, чтоон является инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белокурихинский», оносительно совершенного ДТП в районе перекрестка в <адрес> возле <адрес> пояснил, что произошло ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, один автомобиль не выдержал дистанцию, не успел затормозить, нанес удар в заднюю часть едущего впереди в попутном направлении автомобиля. Водителями были Труш В.В. и Спицын С.С. на автомобилях «ВАЗ 2121» и «Субару Легаси», пострадавшей стороной был водитель Спицын С.С. на автомобиле Субару, он запомнил данное ДТП, т.к. произошло почти на том же месте, что и еще два аналогичных ДТП за непродолжительный период времени, и что водители данных автомобилей приехали оформлять ДТП на следующие день в состоянии опьянения. Об обстоятельствах ДТП, несмотря на состояние опьянения, участники рассказывали уверенно, односложно, не противоречили друг другу, ничего подозрительного в их поведении он не увидел. Участники ДТП владели машинами на основании договоров купли-продажи и были страхователями, однако транспортные средства по свидетельствам о регистрации транспортного средства были зарегистрированы на третьих лиц. С места ДТП участники представили фотографии поврежденных автомобилей и обстановки на месте ДТП. Участникам ДТП им была выдана справка о ДТП для страховой, в дальнейшем с ними он больше не встречался.

Из показаний свидетеля ФИО113, данных в судебном заседании и оглашенных в части противоречий (т.18 л.д.184-187) следует, что он является оперуполномоченным УУР МВД по Республике ФИО63. В рамках оперативно-розыскной деятельности проводилось документирование организованной преступной группы совершения мошеннических действий в отношении страховых компаний, связанных с незаконным получением страховых выплат от инсценированных дорожно-транспортных происшествий. Кроме того, сотрудниками отдела проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление всех участников организованной группы и выявлены около 20 фактов инценированных ДТП как на территории Республики ФИО63, так и на территории <адрес>.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО114 (т.18 л.д. 188-193) следует, чтоон знает Костенко С.Ю., стал поддерживать с ним общение с 2017-2018 года. Костенко С.Ю. занимается покупкой с целью дальнейшей перепродажи автомобилей, которые использует в дальнейшем в подставных ДТП, занимается другой противоправной деятельностью связанной с дачей денежных средств в долг под большие проценты, а в случае если деньги заемщиком не возвращаются в договоренные сроки, долг забирается с применением физического насилия. Ему известно, что Костенко С.Ю. является руководителем преступной группы по инсценирвоаннию ДТП и получение со страховых компаний материалной выгоды, членами которой являются Пачков Э.С., Репин А.А., ФИО115 и Агарков А.А., есть и другие лица, которых он не знает. Пачков С.Э. отвечает за совершение ДТП, расстановку автомобилей, выбирает место, где будет совершено инсценированное ДТП, привлекает водителей, автомобили. Репин А.А. и Агарков А.А. подбирают людей для участия в ДТП, сами участвуют в ДТП, предоставляют автомобили, обращаются в страховые компании с документами о выплате денежных средств за ДТП. ФИО115 работает страховым агентом в офисе расположенном, где МРЭО ГИБДД по <адрес> в <адрес>, отвечает за составление страховых полисов, договоров купли-продажи транспортных средств, сама участвовала в ДТП, предоставляла автомобиль, обращалась в страховую копанию с документами о выплате денежных средств за ДТП. Ему известно, что всего участниками преступной группой под руководством Костенко С.Ю. совершено не менее 10 дорожно-транспортных происшествий на территории <адрес> и Республики ФИО63, знает, что данные ДТП были совершены в <адрес> и на территории <адрес> Республики ФИО63, а также на территории <адрес> и <адрес>. Костенко С.Ю. и остальные участники преступной группы действуют по одной схеме, находят автомобили для ДТП, оформляют на подставных водителей соответствующие документы на автомобиль и страховой полис ОСАГО, для участия в ДТП ищут лиц с автомобилем для разового участия в ДТП за разовую выплату денежного вознаграждения, подыскивают место, где будет совершено ДТП, не оборудованные средствами фото-видеофиксации, обговаривают время и дату когда будет совершено ДТП, после ДТП лицо, кому поручено Костенко С.Ю., как пострадавшая сторона обращается с пакетом документов в страховую компанию для получения денежных средств. После получения денежных средств Костенко С.Ю. и другие участники преступной группы в зависимости от отведенных ролей и функции получают свою долю полученных денежных средств. У Костенко С.Ю. есть люди, которые занимаются оформлением страховых полисов ОСАГО на автомобили для инсценированы ДТП. Костенко С.Ю. общается с людьми связанными с криминальным миром. В присутствии сотрудников полиции ему предъявлены фонограммы телефонных переговоров Костенко С.Ю. за период с августа 2018 года по май 2019 года, с техническими сведениями об абонентах, с которыми производятся соединения в указанных телефонных переговорах. В период с января по март 2019 года Костенко С.Ю. неоднократно производил телефонные разговоры с абонентским номером «№», номера разговоров и их текст он попросил не перечислять. В разговорах собеседника Костенко именуют «Саня» и «Билет». Разговоры идут о планирующихся поездках с участием третьих лиц, знакомых «Билета» по имени «Серега Спицын», который по словам Костенко, является «кентом Билета», близким приятелем, знакомым – эта поездка в январе 2019 года, «ФИО45» или «Никитос», что является искаженной формой имени «ФИО45» - поездка ДД.ММ.ГГГГ, и «Илюха», что является искаженной формой имени «ФИО35», ДД.ММ.ГГГГ. Голос собеседника Костенко – «Сани Билета», узнает хорошо – это Билетов Александр, молодой парень, проживал в районе «Гардинки», совершал часто поездки с Костенко и Пачковым в вечернее время. Входил ли он в преступную группу Костенко Стаса, он точно не знает, но слышал, что у Костенко есть знакомый по имени «Саня», через которого он систематически доставал сим-карты, зарегистрированные на третьих лиц, которые использовал в своей преступной деятельности. Возможно «Саня Билет» и этот «Саня» - одно и то же лицо. «Билет» использовал сотовый телефон с номером «8963-511-4145». Также он знает человека, которого называют «Никитос» - это молодой знакомый «Билета», с которым они проживали в одной районе, по фамилии Баклыков. Баклыков пользовался сотовым телефоном с номером «8903-919-7400». Также ему немного знаком и человек, которого называли «Илюха» - это еще один знакомый «Билета» и Баклыкова, по фамилии Скугарь – молодой парень, весной 2019 года пользовался сотовыми телефонами с номерами «8929-304-0804» и «8903-074-0179». Также ему знакомы номера сотовых телефонов, которые использовали члены преступной группы Костенко Стаса: ФИО14, которого называли «Ёрш», использовал сотовый телефон с номером «8963-511-43-44», и сотовый телефон с номером «8906-970-8896», последний использовал чаще. Свидетель №1, которого в разговоре часто называли искаженным именем «Сантила», откуда это пошло, он не знает, но неоднократно слышал такое к нему обращение, пользовался весной 2019 года сотовым телефоном с номером «8913-993-1888», а также телефоном с номером «8913-996-4746». Речь Агаркова очень легко отличить от речи остальных людей – у него очень высокая скорость речи, разговора, он как будто торопится выговориться, говорит, чуть ли не захлебываясь от скорости, часто пропуская слоги и буквы. Также ему предъявлены для прослушивания фонограммы телефонных разговоров Пачкова Эдуарда за 26 и ДД.ММ.ГГГГ, с абонентским номером «8963-604-62-14». Голос разговаривающего, которого Пачков называет «Серегой», ему знаком, этого человека он также знает, слышал вживую несколько раз. Человек, который пользовался данным номером телефона – это Низамутдинов Сергей, которого ФИО43 часто называл «Серёга Ветеран». От Пачкова и Костенко он слышал, что «Серёга Ветеран», он же Низамутдинов, им знакомый, работает не на них, а на другого человека, на кого – точно не знает, но когда ему, Серёге, нужны деньги, он соглашается поучаствовать в преступлениях, которые организуют Пачков и Костенко, за деньги. Со слов Пачкова он слышал, что «Серёга Ветеран» помогал ему – Пачкову, в совершении инсценированных ДТП не один раз, и не только в 2019 году, но и раньше, сколько точно раз – 2, 3, 4 раза – этого точно он не знает, так как такие вещи Пачков не озвучивал. Сам он Низамутдинова в компании с Пачковым видел пару раз, при каких обстоятельствах, сейчас точно не помнит, не запомнил хорошо, во внешности есть черты нерусского, как от азиата.

Кроме того, из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.31 л.д.5-9) следует, что осмотрено помещение офиса филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» на 1 этаже здания по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, куда обращался ФИО116 за получением страховой выплаты по ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.18 л.д. 108-111) следует, чтов ходе выемки у представителя потерпевшего «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» ФИО276 изъято страховое дело по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля марки «Субару Легаси» госзнак О892АС04 под управлением Спицына С.С. и автомобиля марки «ВАЗ 21213» госзнак Н354НН04 под управлением Труша В.В., которые осмотрены (т.18 л.д.112-123) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.156-167), по месту жительства Костенко С.Ю. по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, изъяты паспорт ТС<адрес>, договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис филиал «Коместра-Авто» ПАО АСКО-Страхование» серия МММ №, квитанция № филиал «Коместра-Авто» ПАО АСКО-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, а также документы на различные транспортные средства в подлинниках и копиях (паспорта транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств, договора купли-продажи транспортных средств), паспорта разных граждан РФ в копиях и оригиналах, которые осмотрены (т.9 л.д.168-198, 199-206, 207-211), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.9 л.д. 212, 213-216).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.230-242),осмотрен участок местности около дома по адресу: Республика ФИО63, <адрес> (по месту жительства Костенко С.Ю.) обнаружены и осмотрены автомобили: «ГАЗ 31105», ГРЗ Х763АО 04 регион, «ФИО4» ГРЗ У991АО 04 регион, «ФИО4 Кариб» ГРЗ К834АК 142 регион, «ФИО4 Калдина» ГРЗ В561АС 04 регион, «ВАЗ 2110» ГРЗ О524СК 22 регион, «ВАЗ 2109» без ГРЗ, «Ниссан Цифира» ГРЗ К165АР 04 регион, «Субару Форестер» ГРЗ Е955ТА 154 регион, «ФИО4» ГРЗ У433АС 04 регион, «Хонда Стэпвагон» РЗ 202 AAL 03 KG, со слов участвующего лица Костенко С.Ю. принадлежащие ему.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.16 л.д.120-121)в помещении ОГИБДД <адрес> у Свидетель №14 изъят материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП между водителями Труш В.В. и Спицыным С.С., который осмотрен (т.16 л.д.139-145), признан признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.16 л.д.146-147).

Справкой-меморандумом по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (т.6 л.д. 205-206), согласно которой задокументированы телефонные разговоры Костенко С.Ю. по всем абонентским номерам связи, мобильным и стационарным телефонам и устройствам связи, которыми он пользуется.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 32-72),согласно которому осмотрен оптический диск DVD-R №с от 24.04.19с результатами оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров» по контролю и записи телефонных переговоров Костенко С.Ю., использовавшего абонентские номера мобильного телефона 8-913-994-6665 и 9-909-508-1111, за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлены переговоры с Пачковым Э.С., Билетовым А.И., Труш В.В., Спицыным С.С. по согласованию выезда и инценирования ДТП, обстоятельств, который осмотрен, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (16 л.д.14-24).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.16 л.д.39-42), осмотрен оптический СD-диск, содержащий детализацию по телефонному номеру (мобильная связь): 79635114145 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что данный абонентский номер находился в пользовании Билетова А.И.,ДД.ММ.ГГГГ данный абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, в том числе: Россия, ФИО63 Респ., Горно-Алтайск г., Ленина ул., <адрес>; <адрес>., оз.Ая; Россия, <адрес>. После осмотра указанный оптический диск с детализацией признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.16 л.д.43).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.16 л.д. 58-61), согласно которого осмотрен оптический СD-диск, содержащий детализацию по телефонному (мобильная связь): 79039566661 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.09.2019», установлено, что данный абонентский номер находилсяв пользовании Труш В.В.,ДД.ММ.ГГГГ данный абонентский номер находился в зоне действия базовой станции: Россия, ФИО63 Респ., <адрес>., Майма с., Россия, <адрес>; детализацию по телефонному номеру (мобильная связь): 79618936999 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что данный абонентский номер находилсяв пользовании Спицына С.С.,ДД.ММ.ГГГГ данный абонентский номер находился в зоне действия базовой станции: Россия, ФИО63 Респ., Горно-Алтайск г., Ленина ул., <адрес>, Россия, ФИО63 Респ., <адрес>., Майма, Россия, <адрес>, после осмотра указанный оптический диск с детализациями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.16 л.д.62).

Согласно заключению ФИО37 №(25)/20-ф от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.195-252), приводится дословное содержание разговоров, содержащихся на фонограммахна оптических дисках №, № - приведено в Приложении 2 к заключению как установленные тексты спорных фонограмм 1-19. Принимает участие Костенко С.Ю., Пачков Э.С., образцы голоса и речи которых предоставлены на оптическом диске.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных представителей потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, согласуются между собой и показаниями подсудимых, объективно подтверждаются письменными и другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», сторонами не оспариваются, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

Суд находит вину подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Билетова А.И., Спицына С.С., Труш В.В. в мошенничестве у страховой компании ПАО «Аско-Страхование» в сумме 156800 рублей установленной и доказанной, квалифицирует действия Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Билетова А.И. по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, действия Спицына С.С., Труш В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Вина подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Билетова А.И. в мошенничестве у ПАО «Аско-Страхование» суммы 137900 рублей подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Костенко С.Ю., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т. 27 л.д. 104-108, 118-122) следует, чтов ноябре 2018 года он от ФИО56, фамилию его не помнит, узнал, что сейчас в России появилась новая «тема» как можно легко заработать денег, для этого нужны автомобили для совершения подставных – инсценированных дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП). После совершения подставного ДТП человек обращается в страховую компания, которая переводит деньги за ДТП в течении 20 дней, получается что если правильно «замутить» подставное ДТП, можно незаконного получить страховую выплату. Так как он занимался скупкой автомобилей для их перепродажи у него всегда были разные автомобили в пользовании, он решил попробовать этим позаниматься. Одному заниматься этим было нереально, поэтому решил договориться со своими друзьями Пачковым Э., ФИО282 совершать подставные ДТП вместе. Так он в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ рассказал Пачкову Э. и ФИО282, что можно совершать подставные ДТП, схему совершения ДТП, все что ему было известно об этом, и после этого в этот же день предложил Пачкову Э. и ФИО282 совместно с ним совершать подставные – инсценированные ДТП на территории Республики ФИО63 и <адрес>, потом получать денежные средства от страховых компаний, как выплаты пострадавшему лицу в ДТП. Пачков Э. и ФИО282 согласились действовать с ним, он сразу сказал Пачкову Э. и ФИО282, что сам все будет планировать, а они будут исполнителями, выполнять его поручения, после чего он рассказал Пачкову Э. и ФИО282, что и как нужно будет делать для инсценировки ДТП. Он сразу распределил обязанности между ними, что он предоставляет имеющиеся у него автомобили, сам участвует в инсценировках ДТП, подыскивает подставных водителей, так как сразу договорились, что сами они по документам не будут участвовать в ДТП и обращаться в страховые компании, для этого им будут нужны подставные водители. Каждый из них (он, Пачков Э. и ФИО282) сами также должны были участвовать в совершении подставных ДТП, контролировать процесс, соблюдать меры безопасности, чтобы их действия не были замечены случайными людьми. Пачков Э. и ФИО282 должны были участвовать в подставных ДТП, подыскивать подставных водителей, сами или по договоренности с ним распределять роли между подставными водителями, заниматься оформлением необходимых документов для совершения инсценированного ДТП, контролировать процесс получения документов после ДТП из ГИБДД, соблюдать меры конспирации и безопасности, чтобы их действия не стали известны другим людям, обеспечивать передвижение подставных водителей и автомобилей на места, где будет совершаться инсценированное ДТП, осуществлять помощь в выборе места для совершения инсценированного ДТП. Контролировать процесс получения денежных средств поставными водителями и передавать их ему для распределения между участниками, в том числе он также передавал часть денег Пачкову Э. и ФИО282 Автомобили которые участвовали в совершенных ими инсценированных ДТП он продавал другим людям, не осведомленным о их действиях с данными автомобилями. То есть он, Пачков Э. и ФИО282 договорились использовать в подставных ДТП имеющиеся у него автомобили, что при необходимости он будет покупать другие автомобили, или будут искать водителей со своими автомобилями, оформлять страховые полиса ОСАГО на автомобили которые подешевле, так как дорогие автомобили страховать дороже. В целях конспирации будут искать каждый раз новых водителей, которые будут обращаться потом в страховую компанию для получения страховой выплаты, когда не смогут найти подставных водителей будут сами оформлять на себя документы и обращаться в страховые компании, сами непосредственно участвовать в ДТП. Денежные средства, полученные от страховых компаний, он распределял между участниками в совершенном инсценированном ДТП, согласно тому, кто что сделал, так как автомобили были его, он забирал большую часть денег себе, чтобы потом ремонтировать автомобили. Он, Пачков Э. и ФИО282 договорились, что когда будут собираться для инсценировки ДТП, разговаривать по мобильным телефонам, будут соблюдать меры конспирации, завуалировано обо всем говорить, использовать слова, которые обозначают одно, но они под данным словом подразумевали другое, например под словом «корпоратив» или «пикничек», они имели ввиду, что будут собираться для совершения ДТП, также были и другие обозначения. Когда обговаривали все моменты сразу решили, что автомобили будут страховать в страховых компаниях малоизвестных, которые без проблем будут выплачивать деньги, так они решили, что в основном это будет страховая компания «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование», «ВСК», «ИНГОССТРАХ», но не исключали варианты с другими страховыми компаниями, так как их целью было получение страховых выплат. В выбранных ими страховых компаниях цены на страхование были не самые низкие, но они практически не отказывали в оформлении полисов ОСАГО. Привлеченных ими водителей для инсценировки ДТП кто-то один из них должен был контролировать после обращения в страховую компанию до момента перечисления денежных средств. Ему сразу было известно, что при ДТП по закону страховой полис должен быть хотя бы у одного участника ДТП для получения выплаты, заплатят тому, кто будет потерпевший, даже если этот водитель не застрахован, что минимизировало расходы для подготовки к подставному ДТП, о чем он рассказал Пачкову Э. и ФИО282 Так он, Пачков Э. и ФИО282, находясь в <адрес>, где именно не помнит, в период с 1 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, договорились совершать инсценированные ДТП на территории Республики ФИО63 и <адрес> с целью получения страховых выплат от страховых компаний, они договорились подысканным ими подставным водителям не говорить об их ДТП, просили их поучаствовать один раз с ними, просто помочь, то есть они не рассказывали им о их договоренности. О том, что он, Пачков Э. и ФИО282 договорились совершать подставные ДТП никто не знал, они об этом никому ничего не рассказывали, чтобы о них не узнали сотрудники полиции. После этого, в один из дней, в декабре 2018 года, в период с 1 по 20 декабря, точную дату не помнит, он встретился со своим знакомым Билетовым Александром и предложил ему подзаработать денег, помочь ему и он рассказал Билетову А., так как доверял ему, что он и его друзья хотят совершить подставное ДТП и им нужен подставной водитель, и он предложил поучаствовать с ними Билетову А., на выбор предложил поучаствовать виновным или пострадавшим водителем. Билетов А. ответил ему, что поучаствовал бы, но он не сможет, так как у него нет водительского удостоверения. Поскольку он уже рассказал об их планах Билетову А., предложил ему искать подставных водителей и принимать участие с ними, помогать им инсценировать ДТП, искать подставных водителей. Билетов А. согласился на его предложение, тогда он рассказал ему про Пачкова Э. и ФИО282, что они будут «работать» вчетвером, искать подставных водителей, совершать подставные ДТП, обращаться в страховые компании с целью получения страховых выплат. Пачков Э., ФИО282 и Билетов А. должны были непосредственно участвовать в инсценировках ДТП, также подыскивать подставных водителей, контролировать их до момента получения денежных средств.

Так, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, Билетов А.И. нашел из своих знакомых одного парня, желающего поучаствовать в качестве подставного водителя, как и прошлый раз привез его к нему во двор его дома по адресу: <адрес>, встретились, тот представился ФИО17. Билетов А.И. сказал, что ФИО45 хочет заработать денег и помочь им. Тогда он и Билетов А.И. рассказали Баклыкову Н., что они планируют совершить подставное ДТП, им нужен водитель, который будет пострадавшей стороной в ДТП и потом обратиться в страховую компания для получения страховой выплаты и водитель который будет виновной стронной в ДТП, за участие потом заплатит деньги, назвал сумму 5000 рублей. Баклыков Н. ответил сразу согласием. Он тогда ему сказал, что он будет водитель пострадавшей стороны, что ему потом надо будет обратиться в страховую компанию для получения страховой выплаты за ДТП и полученные деньги всей суммой передать ему. Для этого он сказал, что ему нужны копии или фотографии, или сам паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение Баклыкова Н., который ему сразу передал свой паспорт, который он оставил у себя, сказал, что позже через Билетова А.И. вернет. Затем они немного поговорили, он сказал, что как все будет готово по документам и машинам, он сообщит Баклыкову Н. сам или через Билетова А.И. Он обменялся номерами сотовых телефонов с Баклыковым Н. и те уехали. Они также как и прошлый раз, когда планировали совершить данное ДТП, сразу знали, что снова будут обращаться в страховую компанию «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» для получения страховой выплаты, так как там при подаче заявления не было проблем, сотрудники страховой компании не сильно вникали в обстоятельства, сразу признавали случай страховым. В данном ДТП они установили, что автомобиль «Дайхатцу ЯРВ» будет пострадавшим в ДТП, а виновным автомобилем будет «ВАЗ 2109». Затем, через несколько дней, в вышеуказанный период времени он сам нашел второго водителя из числа ранее ему знакомых людей ФИО284, который на тот момент проживал в <адрес>, он с ним о его участии в качестве водителя виновной стороны договорился в ходе телефонного разговора, обещал заплатить за участие 5000 рублей. ФИО284 согласился, скинул ему копии своего паспорта гражданина РФ и водительского удостоверения для оформления страхового полиса ОСАГО и фиктивного договора купли-продажи транспортного средства. Затем он с уже имеющегося согласия на участие в подставном ДТП Баклыкова Н. и ФИО284, оформил в страховом офисе страховой полис ОСАГО в страховой компании «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» по фиктивному договору купли-продажи транспортного средства на автомобиль «ВАЗ 2109» принадлежащий фактически ему, по документам ФИО284 Для совершения данного ДТП и получения денежных средств он застраховал более дешевый автомобиль, чтобы много не тратиться на страховой полис, с целью экономии. Что он сделал страховой полис он сказал по телефону ФИО284, а также Пачкову Э.С. и Билетову А.И., который должен был предупредить Баклыкова Н., что надо ехать совершать подставное ДТП и он определил дату в период с 20 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, но дата несколько раз переносилась в силу каких либо обстоятельств, и так ДД.ММ.ГГГГ они собрались ехать совершать ДТП. Затем, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, за день или два дня до ДТП он с Пачковым Э.С. перегнали автомобиль «ВАЗ 2109» с <адрес> в <адрес> к его знакомому Свидетель №11 на территорию его частного дома, он сказал, что машина сломалась и попросил у ФИО51, чтобы она постояла один день у него, а ДД.ММ.ГГГГ ее заберут. Свидетель №11 разрешил ему, после чего он и Пачков Э. на двух машинах приехали в <адрес>, в ограде дома Свидетель №11 оставили автомобиль «ВАЗ 2109». ДД.ММ.ГГГГ, в день когда должен был приехать ФИО284 с <адрес> для совершения подставного ДТП, они договорились все встретиться после 17 – 18 часов. Так, он в период с 18 до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ встретил ФИО284 на автовокзале <адрес> и они сразу поехали в <адрес>, где их ждали Пачков Э.С., Билетов А.И. и Баклыков Н. Первым в <адрес> приехал Пачков Э.С. на автомобиле «Дайхатцу ЯРВ» который ему сказал взять он. Билетов А.И. и Баклыков Н. приехали в <адрес> на автомобиле «ВАЗ 2110» Баклыкова Н., где они совместно с Пачковым Э.С. начали подготавливать для ДТП автомобиль «ВАЗ 2109». Он и ФИО284 приехали в <адрес> на автомобиле «ФИО4 Марк 2» принадлежащем ему. До того как ехать в <адрес> ему позвонил Свидетель №11 и сказал, что его дома нет и рассказал как открыть забор, чтобы выгнать машину, а он способ открытия ворот рассказал Пачкову Э.С. После того, как все было готово, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 20 часов 30 минут они все на четырех машинах выехали из <адрес> в с. Ая, где планировали совершить ДТП. Он и ФИО284 поехали на его автомобиле «ФИО4 Марк 2» под его управлением. Баклыков Н. поехал один на автомобиле «ВАЗ 2110». Билетов А.И. поехал один на автомобиле «ВАЗ 2109». Пачков Э.С. поехал один на автомобиле «Дайхатцу ЯРВ». Когда они все проехали новый Айский мост через реку Катунь, они остановились на парковке, все впятером пересели в его автомобиль «ФИО4 Марк 2» и поехали искать подходящее место для совершения ДТП. Так они когда ездили нашли подходящее место в с. Ая на выезде в сторону <адрес>, где пешеходный переход с «зеброй» и дорожным знаком, рядом была стела «Ая». Он, Пачков Э.С. и Билетов А.И. решили, что это подходящее место для ДТП, сразу обозначились, что сначала будет ехать автомобиль «Дайхатцу ЯРВ» под управлением Пачкова Э.С. с находящимся в салоне Баклыковым Н., позади будет ехать автомобиль «ВАЗ 2109» под управлением Билетова А.И. с находящимся в салоне ФИО284, и подъезжая к пешеходному переходу Пачков Э.С. начнет притормаживать на своем автомобиле, а Билетов А.И. совершит столкновение, якобы не соблюдая дистанцию, а Пачков Э.С. чтобы получить больше повреждений специально направит автомобиль в момент удара на установленный дорожный знак, чтобы автомобиль марки «Дайхатцу ЯРВ» получил еще повреждения в передней правой части. Он будет ехать последним автомобилем на «ФИО4 Марк 2» для того, чтобы никто не обогнал его, в случае чего позвонит Пачкову Э.С. и Билетову А.И. скажет, что не надо совершать ДТП, он ехал для безопасности. Автомобиль «ВАЗ 2110» Баклыкова Н. остался на парковке. Затем, они все на его автомобиле «ФИО4 Марк 2» вернулись на парковку, забрали две машины «Дайхатцу ЯРВ» и «ВАЗ 2109» в них все сели как решили до этого. Потом на трех автомобилях проехали в с. Ая, где как все было задумано совершили подставное ДТП. После столкновения они все вышли на улицу, где Пачков Э.С. используя обычный автомобильный ключ или молоток, точно не помнит, еще сильнее разбил задние фары на автомобиле «Дайхатцу ЯРВ», заднюю крышку багажника и задние крылья у автомобиля. После совершения ими ДТП, он передал Баклыкову Н. документы: договор купли-продажи транспортного средства на автомобиль «Дайхатцу ЯРВ» уже заполненный, который Баклыков Н. только подписал сам и свидетельство о регистрации транспортного средства. Страхового полиса ОСАГО на автомобиль «Дайхатцу ЯРВ» не было, он не оформлял. Он и Пачков Э.С., сказали, что сейчас надо вызывать сотрудников ГИБДД, что Баклыкову Н. и ФИО284 необходимо будет сказать, что данное ДТП совершили они сами случайно, что друг друга не знают. Данное ДТП произошло около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он дал Баклыкову Н. номер телефона ГИБДД в <адрес> и сказал, чтобы он позвонил сам и сообщил о случившемся ДТП. Баклыков Н. со своего сотового телефона позвонил в ГИБДД <адрес>, сообщил о случившемся ДТП, сказал сотруднику полиции, что он водитель пострадавшего автомобиля. Сотрудник полиции в ходе разговора сказал Баклыкову Н., что ему и второму водителю необходимо самим приехать в отдел полиции для оформления ДТП и сделать на месте ДТП фотографии автомобилей с повреждениями. Баклыков Н. в ходе телефонного разговора про него, Пачкова Э. и Билетова А. ничего не говорил. После разговора Баклыков Н. на свой сотовый телефон сделал несколько фотоснимков с места ДТП, с повреждениями на автомобилях. Потом он и Пачков Э. остались в с. Ая увозить машины, а Билетову А.И., Баклыкову Н. и ФИО284 он сказал ехать в <адрес> в полицию оформлять документы по ДТП. Он совместно с Баклыковым Н. съездили за его автомобилем «ВАЗ 2110», так как они поехали в <адрес> на нем. Он и Пачков Э. угнали по очереди сначала автомобили «Дайхатцу ЯРВ» и «ВАЗ 2109» в <адрес>, которые оставили просто на парковке около мясного завода, с целью забрать их позже, так как на улице уже было поздно. Затем стали ждать возвращение Баклыкова Н., Билетова А.И. и ФИО284 на обочине, где новый Айский мост. Когда Баклыков Н. и ФИО284 вышли из отдела полиции, он созвонился с Билетовым А.И., который ему сказал, что в ГИБДД были проблемы у пацанов. После этого Пачков Э.С. с его телефона сам перезвонил Билетову А.И. и спросил, что было не так, на что Билетов А.И. сам ничего рассказать не смог и передал телефон Баклыкову Н., который сказал, что все было нормально, просто сотрудники ГИБДД спросили, почему второй автомобиль не застрахован и выписали протокол на ФИО284, что он не соблюдал безопасную дистанцию для движения. Они дождались приезда парней из <адрес> на обочине где стояли, там при встрече он забрал все документы от машин и с ГИБДД у Баклыкова Н. и ФИО284, сказал ФИО284, что оплатит полученный им штраф. Затем ФИО284 пересел к нему в автомобиль «ФИО4 Марк 2», на котором он довез до дома в <адрес> Пачкова Э.С., а затем высадил около гостиницы в районе Мебельной ФИО284, сам поехал домой. Баклыков Н. и Билетов А.И. на автомобиле «ВАЗ 2110» тоже поехали домой. Он сказал Баклыкову Н., что надо будет ехать в страховую компанию и поскольку он уже знал всю процедуру подачи документов именно в страховую компанию «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» нужно будет предоставить автомобиль «Дайхатцу ЯРВ» на осмотр полученных повреждений ФИО37 для дачи оценки по ущербу. После этого, в период с 4 по ДД.ММ.ГГГГ у Баклыкова Н. долго не получалось съездить в страховую компанию обратиться с заявлением, ДД.ММ.ГГГГ Баклыков Н. смог обратиться с заявлением и другими документами необходимыми для обращения в страховую компанию «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» в офис по <адрес>. В страховой компании приняли документы у Баклыкова Н., он для получения выплаты, перевода денежных средств предоставил реквизиты своей банковской карты банка «Тинькофф». В тот же день Баклыков Н. предоставил автомобиль «Дайхатцу ЯРВ» на осмотр ФИО37, для расчета стоимости поврежденных частей автомобиля. 19 или ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Баклыков Н. и сказал, что ему пришли деньги от страховой компании. Он и Баклыков Н. вечером, в период с 19 до 22 часов сняли в банкомате на <адрес> в <адрес> большую часть денег и передал их ему, а оставшуюся часть денег Баклыков Н. снял на следующий день без него и передал их ему. С этих денег он заплатил Баклыкову Н. за его участие 5000 рублей. Всего за данное подставное ДТП от страховой компании пришло денежных средств в сумме 137900 рублей. Часть полученных денежных средств он передал Пачкову Э.С. и Билетову А.И., как их долю за участие в данном подставном ДТП. Так он, Пачков Э.С. и Билетов А.И. совершили еще одно планированное ДТП, с привлечением Баклыкова Н. и ФИО284, не знающих о том что они договорились совершать такие подставные ДТП на протяжении длительного времени, и снова похитили денежные средства страховой компании филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование».

Изложенные подсудимым Костенко С.Ю. на предварительном следствии обстоятельства подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места инсценирования ДТП и последовательности действий (т.27 л.д.147-153).

Из оглашенных показаний Пачкова Э.С., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т. 29л.д.22-26) следует, что в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Костенко С.Ю. решил совершить подставное ДТП с участием имеющихся у него автомобилей «Дайхатцу ЯРВ» регзнак Р924ТР 16 и «ВАЗ 2109» регзнак Х371НА 22. Сказал ему и Билетову А.И. искать подставных водителей, чтобы самим остаться не замеченными. Они снова начали искать водителей, он никого найти не смог. Но Костенко С.Ю. и Билетов А.И. в период с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ нашли двух знакомых Баклыкова Н. и ФИО284, о них ему рассказал Костенко С.Ю. Так он, Костенко С.Ю., Билетов А.И., Баклыков Н. и ФИО284 совершили ДТП ДД.ММ.ГГГГ в с. Ая, на выезде в сторону <адрес>, где пешеходный переход с дорожным знаком, рядом была стела «Ая» и остановка общественного транспорта. Дальнейшее описание действий каждого из соучастников по последовательности действий инсценированного ДТП, общения между собой, наступивших последствий и обращение в страховую компанию, аналогичны показаниям подсудимого Костенко С.Ю. Кроме того, указал, что после получения страховой выплаты Костенко С.Ю. сам распределил полученные деньги между ними, ему за его участие снова дал 15000 рублей, которые он потратил по своему усмотрению. После данного ДТП Билетов А.И. улетел на Север России на заработки и перестал принимать участие с ними в инсценировках ДТП с целью получения страховой выплаты.

Изложенные подсудимым Пачковым Э.С. на предварительном следствии обстоятельства подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места инсценирования ДТП и последовательности действий (т.29.л.д.79-85).

Из оглашенных показаний Билетова А.И. данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т.19 л.д.23-29) следует, чточтосреди его знакомых есть Костенко С.Ю., были общие интересы, связанные с автомобилями, в ходе общения Костенко С.Ю. познакомил его со своими друзьями. В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Костенко С.Ю. предложил ему подзаработать денег и заодно помочь ему в одном деле, он и его друзья хотят «замутить» подставное ДТП и им нужен водитель, на выбор ему предложил быть виновным или пострадавши водителем, и что если он захочет быть пострадавшим водителем надо будет потом обратиться в страховую компанию для получения страховой выплаты. Он сказал Костенко С.Ю., что хорошая тема, но он не сможет участвовать, так как нет водительского удостоверения. Костенко С.Ю. спросил у него, «есть ли у него знакомые с водительским удостоверением, которые хотели бы поучаствовать в подставном ДТП, что он им заплатит 5000 или 10000 рублей за участие». Он ответил, что есть, спросит у них, если согласятся, то даст знать. Костенко С.Ю. тогда рассказал ему, что он и его друг Пачков Э. решили совершать подставные ДТП с целью получения денежных средств по страховому возмещению. Что каждый из них делает свое дело, то есть Костенко С.Ю. предоставляет автомобили, ищет людей, которые захотят быть подставными водителями, занимается организацией всего ДТП, контролирует подставных водителей которые участвуют как пострадавшая сторона при обращении в ГИБДД, страховую компанию и до момента перечисления денежных средств. Пачков Э. непосредственно участвовал в инсценировки ДТП, также подыскивал подставных водителей, контролировал их до момента обращения в страховую компанию, денежные средства полученные от страховой компании передавал Костенко С.Ю., который их сам распределял между участвующими лицами. Костенко С.Ю. сказал, что в феврале или марте 2019 года, надо организовать ДТП с участием автомобилей «Дайхатцу ЯРВ» и «ВАЗ 2109», которые так же уже имеются у него, и найти снова найти водителей, один водитель у него есть, надо найти водителя, который потом обратиться в страховую компанию, то есть поучаствует в качестве водителя потерпевшей стороны. Костенко С.Ю. сказал ему поспрашивать снова у своих знакомых, кто согласится поучаствовать, что за это он заплатит денег им. Он сказал, что найдет водителя. Костенко С.Ю. сразу решил, что автомобиль «Дайхатцу ЯРВ» будет пострадавшим автомобилем, а «ВАЗ 2109» виновным автомобилем. После этого в феврале 2019 года он предложил подзаработать своему знакомому Баклыкову Н.Е., который проживает с ним в одном районе поучаствовать в ДТП, стукнуть машину, чтобы Баклыков Н.Е. выступил потерпевшим водителем, что Костенко Стас его знакомый ищет для этого людей, нужно помочь. Баклыков Н.Е. согласился поучаствовать. После этого, в другой день в феврале 2019 года, точную дату не помнит, он с Баклыковым Н.Е. приехали к дому Костенко С.Ю. и во дворе он познакомил Костенко С.Ю. с Баклыковым Н.Е., в ходе разговора Костенко С.Ю. сказал Баклыкову Н.Е., что они хотят совершить подставное ДТП и им нужен водитель пострадавшей стороны, который потом обратиться с заявлением в страховую компанию и предложил Баклыкову Н.Е. поучаствовать с ними. На предложение Костенко С.Ю. Баклыков Н.Е. согласился. Костенко С.Ю. сказал ему, что он займется всеми документами и как все будет готово скажет ему, а он свяжется сам с Баклыковым Н.Е. Затем Костенко С.Ю. сказал Баклыкову Н.Е., что ему нужны копия паспорта Баклыкова для составления договора купли-продажи автомобиля участвующего в инсценированном ДТП. Баклыков Н. сразу передал Костенко С.Ю. свой паспорт, чтобы Стас сам сделал себе копию его паспорта, обменялись номерами телефонов. После этого, он и Баклыков Н.Е. уехали. Через несколько дней Костенко С.Ю. передал ему паспорт Баклыкова Н.Е, который он сам передал Баклыкову Н.Е. После чего все ждали когда Костенко С.Ю. назначит день для совершения подставного ДТП. ДД.ММ.ГГГГ с 09 до 15 часов ему позвонил Костенко С.Ю. и сказал, что все готово сегодня собираемся ближе к 19 часам и совершаем ДТП, он позвонил Баклыкову Н.Е. и передал это Затем Баклыков Н.Е. и ФИО284 рассказали Костенко С.Ю. и Пачкову Э., как все прошло в ГИБДД, что спрашивали сотрудник полиции. Данное ДТП также организовали Костенко С.Ю., Пачков Э. и он, а Баклыков Н.Е. и ФИО284 приглашены для участия. Костенко С.Ю. так же как и первый раз сам уже договаривался обо всем с Баклыковым Н.Е. - когда идти в страховую компанию писать заявление на получение денежных средств, дальнейшее получение.

Изложенные подсудимым Билетовым А.И. на предварительном следствии обстоятельства подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места инсценирования ДТП и последовательности действий (т.19 л.д.31-36).

Из оглашенных показаний Мудаева Г.С. (уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон), данных на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.20 л.д.67-75, 93-95, 124-126) слеудет, что с осени 2018 года Костенко С.Ю. стал ему говорить, чтобы он поучаствовал в подставном ДТП и он спишет ему несколько тысяч с долга, которые образовались у него перед Костенко в июле 2017 года. Он соглашался на условия Костенко С.Ю., так как хотел погасить долг и вернуть свой дом. В подставном ДТП Костенко С.Ю. предлагал ему подзаработать денег и списать часть долга. В конце февраля 2019 года - начале марта 2019 года ему нужны были деньги, он согласился поучаствовать в инсценированном ДТП с Костенко С.Ю. Они созвонились, Костенко С.Ю. сказал ему, что нужно приехать в <адрес>, и тут они все сделают. Он приехал из дома в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов встретился с Костенко в районе автовокзала, тот приехал на автомобиле «ФИО4», поехали в <адрес> к частному дому, адрес не знает, их ждали трое мужчин, он с ними познакомился, ФИО66, позже узнал Пачков, ФИО45 и ФИО44, данных мужчин он видел впервые. Около дома стояли три автомобиля «ВАЗ 2110» темного цвета, «ВАЗ 2109» красного цвета и «Дайхатцу» зеленого цвета. Двое из мужчин ремонтировали автомобиль марки «ВАЗ 2109», ставили ему передние фары, накачивали колеса, воду заливали в радиатор. Все автомобили были без повреждений. Костенко С.Ю. и ФИО66 говорили ему и другим двоим мужчинам, что делать. Ему они сказали, что сами сделают ДТП, что он как будто был водителем автомобиля марки «ВАЗ 2109» красного цвета, сказали, чтобы он сотрудникам ГИБДД сказал, что он виноват в данном ДТП, задумался и врезался впереди идущий автомобиль. Затем Костенко С.Ю. дал ему мультифору с документами, там были договор купли-продажи транспортного средства на данный автомобиль, страховой полис ОСАГО на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства. Некоторые документы из мультифоры он сам сразу подписал в тех местах, где ему указал Костенко С.Ю. Его водительское удостоверение у него было с собой. Костенко С.Ю. сказал ему, что за участие в данном ДТП даст после того, как страховая переведет деньги 5000 рублей и оплатит административный штраф, который ему выпишут сотрудники ГИБДД по протоколу. Он согласился на такие условия, так как ему нужны были деньги, надеялся все таки вернуть свой дом. Так же при нем Костенко С.Ю. и ФИО66, говорили ФИО45 и ФИО44, чтобы перед сотрудниками ГИБДД они говорили что друг друга не знают, ФИО45 будет водителем автомобиля «Дайхатцу» зеленого цвета, как будто он врезался в него. Затем они все поехали в с. <адрес> через новый Айский мост. Дальнейшее описание действий каждого из соучастников по последовательности действий инсценированного ДТП, общения между собой, наступивших последствий, аналогичны показаниям подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Билетова А.И. Кроме того, Мудаев Г.С. пояснил, что позже он звонил Костенко с марта по июнь 2019 года, спрашивал, когда тот переведет ему деньги за его участие в подставном ДТП. Штраф за данное подставное ДТП он оплатил сам в сумме 3000 рублей. Костенко С.Ю. ему всегда по телефону обещал перевести деньги, говорил что нет времени, иногда просто не брал трубку, иногда говорил чтобы он сам приехал и тогда тот отдаст деньги, всегда у Костенко С.Ю. были какие-то оправдания. ФИО66, ФИО45 и ФИО44 он больше не встречал. В июне 2019 года узнал, что Костенко С.Ю. задержали сотрудники полиции.

Изложенные Мудаевым Г.С. на предварительном следствии обстоятельства подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места инсценирования ДТП и последовательности действий (т.20 л.д.79-87), а также в ходе очной ставки между Билетовым А.И. и Мудаевым Г.С. (т.20 л.д. 98-102), последний подтвердил ранее данные показания, изложив обстоятельства произошедшего, аналогично вышеизложенным.

Из оглашенных показаний Баклыкова Н.Е. (уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон), данных на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.20 л.д.14-20, 62-64), следует, что у него есть друг Билетов А., в ходе встречи сказал, что надо помочь одному человеку, Стасу, нужно поучаствовать в ДТП, стукнуть машину, чтобы он выступил потерпевшим водителем, что знакомый Стас ищет для этого людей, нужно помочь. Он согласился поучаствовать. После этого, в другой день в феврале 2019 года, он и Билетов А. поехали к многоэтажным домам по <адрес> в <адрес>, в районе «Ткацкого», встретились с парнем по имени ФИО32, с которым его познакомил Билетов.Дальнейшее описание действий каждого по предварительному сговору, подготовке, последовательности действий инсценированного ДТП, общения между собой, наступивших последствий и обращение в страховую компанию, аналогичны показаниям подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Билетова А.И., Мудаева Г.С. Кроме того пояснил, что после того как снял полученные от страховой компании денежные средства, передал их сразу в сумме 137900 рублей Костенко С.Ю., который из данных денег сразу дал ему 5000 рублей за участие в ДТП, которые он забрал себе и в последующем потратил на собственные нужды. Сколько денег дал Костенко С. другим участникам, он не знает, он кроме Билетова А. никого больше не встречал из данных лиц. С Билетовым А. на эту тему не разговаривали.

Изложенные Баклыковым Н.Е. в ходе предварительного расследования обстоятельства в целом не противоречат его собственноручно указанным сведениям в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.20 л.д.12) и подтверждены при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места совершения преступления и последовательной демонстрацией действий (т.20 л.д. 22-28)

В ходе очной ставки между Костенко С.Ю. и Баклыковым Н.Е. (т.20 л.д.30-36), очной ставке между Билетовым А.И. и Баклыковым Н.Е. (т.20 л.д. 39-44) последний подтвердил ранее данные показания, изложив обстоятельства произошедшего, аналогично вышеизложенным,

Оценивая изложенные показания Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Билетова А.И., Мудаева Г.С., Баклыкова Н.Е. на предварительном следствии, а также при проверках показаний на месте, суд считает, что достоверные, в целом соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются другими доказательствами по делу.

В судебном заседании представитель потерпевшего ПАО «АСКО-Страхование» ФИО276 пояснил, чтоПАО «Аско-Страхование» действует на основании устава. На основании лицензии одним из филиалов ПАО «Аско-Страхование» является филиал «Коместра-Авто», расположенный в <адрес>. Также имеется представитель «Коместра-Авто» филиал ПАО «Аско-Страхование», находящийся в <адрес>, куда обращаются люди с пакетом необходимых документов по возмещению денежных средств по страховому случаю, далее эти документы направляются в главный офис в <адрес>, где и рассматриваются страховые случаи. В марте 2019 года в филиал «Коместра-Авто» ПАО «Аско-Страхование» обратился Баклыков Н.Е., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в с. <адрес> с участием Мудаева. Баклыковым был также представлен пакет документов: страховой полис, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, сведения о водителях и транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, договор купли-продажи ТС, паспорт, водительское удостоверение, свидетельства о регистрации ТС, ПТС, извещение о ДТП, реквизиты для перечисления денежных средств. представленные документы были направлены в главный офис в <адрес>, где были рассмотрены, далее на счет Баклыкова были переведены денежные средства 137900 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №20, данных в судебном заседании и оглашенных ввиду противоречий (т.18 л.д.164-172), следует, чтомежду ней и филиалом «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключен агентский договор. Также между филиалом «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ИП «Свидетель №26» заключен договор по оценке ущерба, причиненного в результате ДТП. В марте 2019 года к ней обратился ранее неизвестный Баклыков Н.Е., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей «DAIHATSU YRV» госзнак Р924ТР 16 под его управлением и «ВАЗ-2109» госзнак Х371НА 22 под управлением Мудаева Г.С. в с. <адрес>, предоставил ей документы: страховой полис ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, сведения о водителях и транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, договор купли-продажи транспортного средства, паспорт, водительское удостоверение, свидетельства о регистрации ТС, ПТС, извещение о дорожно-транспортном происшествии, реквизиты для перечисления денежных средств. После чего, все документы ею были отксерокопированы и отсканированы. А также заключен с Баклыковым Н.Е. договор от имени ИП Свидетель №26 на оказание услуг по проведению экспертизы по определению размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства «DAIHATSU YRV». После этого, ей проведен осмотр данного автомобиля, обнаружены множественные повреждения. По всем указанным повреждениям требовалась замена деталей и окраска. Все указанные повреждения ею были сфотографированы на рабочий фотоаппарат, приложены были к акту осмотра транспортного средства, который был ей составлен по окончании осмотра и с которым был ознакомлен Баклыков Н.Е.

Из показания свидетеля Свидетель №9, данных в судебном заседании и оглашенных в части противоречий (т.19 л.д. 222-225) следует, что работает в должности инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 21 часа он находился на смене. От дежурного поступило сообщение, что в дежурную часть обратились Мудаев Г.С. и Баклыков Н.Е. по поводу ДТП в с. Ая с участием автомобилей «Ваз-2109» и «DAIHATSU YRV», он приехал в отдел полиции для оформления факта ДТП. Мудаев и Баклыков предоставили ему документы: водительские удостоверения, свидетельства о регистрации транспортных средств, страховые полюса. Также водитель автомобиля «DAIHATSU YRV» Баклыков показал ему на своем сотовом телефоне фотографии с места ДТП. На данных фотографиях были видны повреждения, указанные им в постановлении по делу об административном правонарушении. В отношении Мудаева было вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. Осмотр вышеуказанных автомобилей он не производил, указанные повреждения им были зафиксированы в постановлении, со слов участников ДТП, а также по представленным фотографиям с сотового телефона Бклыкова. На каком автомобиле они приехали в отдел полиции, он не видел. Их объяснения сомнений у него не вызвали.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных в судебном заседании и оглашенных в части противоречий (т.19 л.д. 226-228) следует, что длительное время знает Костенко С.Ю., занимавшегося куплей и продажей б\у автомобилей. В конце 2018 года, он зная, что у Костенко всегда находится несколько автомобилей на перепродаже, и так как у него сломалась своя машина, взял во времнное пользование для грузоперевозок машину «Daihatsu YRV», зелёного цвета, по типу «универсал», последний собственник указан из Татарстана Губайдуллин. Автомобилем он пользовался около 3 месяцев, затем машина стала ломаться вернул конце января 2019 года Костенко машину с комплектом документов и ключами. Во время эксплуатации автомобиль он не «бил», ДТП не попадал. Что затем произошло с указанным автомобилем, куда и кому передавал Костенко данный автомобиль, ему неизвестно.

Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных в судебном заседании и оглашенных в части противоречий (т.19л.д.229-231) следует, что знает Костенко С., общались периодически, знал, что ФИО32 занимается куплей и перепродажей б\у автомобилей, он сам покупал у него б\у автомобиль «ФИО4 Марк», белого цвета, номер телефона Стаса был внесен в память его телефона и сохранился как «№», при звонках на его номер была отличительная примета – вместо обычного телефонного «гудка» звучали слова и мелодия песни «Моя игра, моя игра…». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Костенко, попросил разрешения поставить на один день у него на территории дачи в <адрес> сломанную машину, он согласился. Через несколько часов Костенко пригнал в Соузгу на его дачу автомобиль «ВАЗ 2109», красного цвета, гос. номер не помнит. ФИО32 был с незнакомым ему парнем. На следующий день ему надо было уехать с дачи, он позвонил Костенко и объяснил как открывать запор на воротах, попросил, чтобы тот после хорошо закрыл ворота. Когда вечером ДД.ММ.ГГГГ он вернулся, «девятки» Костенко не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №12.А., данных в судебном заседании и оглашенных в части противоречий (т.19 л.д.232-234) следует, что у него помимо номера телефона № имеется сотовый телефон «iPhone 6s», в который в сентябре 2019 года он вставил по просьбе сводного брата Билетова А.И. сим-карту с номером №. Данной сим-картой его брат пользовался с конца 2018 года, затем в апреле 2019 года он уезжал на заработки на Камчатку, потерял сотовый телефон с сим-картой, восстановил сим-карту, но телефон другой себе не купил, около месяца он с братом данным телефоном пользовались по очереди. В ходе допроса ему были предъявлены для прослушивания фонограммы телефонных переговоров с номерами «35998538», «36638458», «37800630». Голоса всех трех разговора узнает как Баклыкова, Билетова, Костенко.

Кроме того, вина подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.230-242), согласно которого на участке местности, около дома по <адрес> по месту жительства Костенко С.Ю. обнаружены и осмотрены следующие автомобили: «ГАЗ 31105», «ФИО4», «ФИО4 Кариб», «ФИО4 Калдина», «ВАЗ 2110», «ВАЗ 2109», «Ниссан Цифира», «Субару Форестер», «ФИО4», «Хонда Стэпваон», со слов участвующего лица Костенко С.Ю. принадлежащие ему.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.85-100),на приусадебном участке дома <адрес>, по месту жительства Пачкова Э.С., были обнаружены и осмотрены следующие автомобили: «ФИО4 Королла», «ФИО4 Раум», «Ниссан Лаурель», «ФИО4 Таун Айс Ноах».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.31 л.д.5-9), осмотрено помещение офиса филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-страхование», на 1 этаже здания в <адрес>, куда обращался Баклыков Н.Е. за получением страховой выплаты по ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.18 л.д.108-111),у представителя потерпевшего «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» ФИО276 изъято страховое дело по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей«ВАЗ 2109» регзнак Х371НА 22 под управлением Билетова А.И. и «DAIHATSU YRV» регзнак Р924ТР 16 под управлением Баклыкова Н.Е., которое было осмотрено (т.18 л.д. 112-132,133-137).

В ходе обыска по месту жительства Костенко С.Ю.(т.9 л.д.156-167)по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, изъяты договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ., копия страхового полиса филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт ТС <адрес>. Идентификационный номер: №; Марка, модель: DAIHATSU YRV, а также документы на различные транспортные средства в подлинниках и копиях, паспорта граждан РФ в копиях и оригиналах, которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(том 9 л.д. 168-198, 199-206, 207-211, 212, 213-216).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.19 л.д.213-215,216-219,2220),осмотрена выписка о движении денежных средств по лицевому счету №, открытого на имя Баклыкова Н.Е., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут на указанный счет поступили денежные средства в сумме 137900 рублей, затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократные операции по снятию наличных денежных средств в общей сумме 130000 рублей.

Из протокола осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ,следует, что осмотрен оптический диск «DVD-R» с результатами оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров» по контролю и записи телефонных переговоров Костенко С.Ю., использовавшего абонентские номера мобильного телефона 8-913-994-6665 и 9-909-508-1111, в ходе которого установлены разговоры в течение дня ДД.ММ.ГГГГ по организации и обстоятельствам подставного ДТП с Мудаевым, Баклыковым, Пачковым, Билетовым, вышеуказанный диск с файлами признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.8 л.д. 32-70, 71)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ оптический диск СD - диск с содержащимися в ней детализациями телефонных соединений по абонентскому номеру 89139946665 - находился в пользовании Костенко С.Ю., предоставленного по запросу ПАО «МТС», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 89139946665 неоднократно осуществлялись (исходящие и входящие) соединения с абонентскими номерами 89132644414 (Пачков Э.С.), с номером 8-983-326-1768 (Мудаев Г.С.), с номером 8-963-511-4145 (Билетов А.И.), с номером 8-903-916-7400 (Баклыков), вышеуказанный СD-диск с информацией признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.16 л.д.14-24).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрен оптический СD-диск, содержащий детализацию по телефонному номеру: 79635114145 находился в пользовании Билетова А.И.,ДД.ММ.ГГГГ данный абонентский номер находился в зоне действия базовой станции: Россия, ФИО63 Респ., Горно-Алтайск г., Ленина ул., <адрес>, Россия, <адрес>., оз.Ая, Россия, ФИО63 Респ., <адрес>., Рыбалка п., Дачная ул., напротив <адрес>, после осмотра указанный оптический диск с детализацией признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.16 л.д. 39-42,43).

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных представителей потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, согласуются между собой и показаниями подсудимых, объективно подтверждаются письменными и другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», сторонами не оспариваются, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

Суд находит вину подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Билетова А.И. в мошенничестве у страховой компании ПАО «Аско-Страхование» в сумме 137 900 рублей установленной и доказанной, квалифицирует действия Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Билетова А.И. по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой.

Вина подсудимых Пачкова Э.С., Сафронова А.С., Козлова Г.А. в мошенничестве у ПАО «АСКО-Страхование» суммы 190300 рублей подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Пачкова Э.С., данных на предвыарительном следствии в качестве обвиняемого (т.29 л.д.30-34) следует, что в период с 20 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, он решил совершить ДТП с участием имеющегося у него автомобиля «ФИО4 Виста» регзнак В630УЕ 22, для этого он сам нашел двух водителей среди своих знакомых, это были Козлов Г. и Сафронов А., оба жители <адрес>. Он когда договаривался с Сафроновым А., сразу договорился, что виновником в ДТП будет он на своем автомобиле «УАЗ 469» и что данный автомобиль специально надо застраховать в страховой компании «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование», что эта страховая компания потом без проблем выплатит все деньги за повреждения по ДТП. Сафронов А. все сделал как он ему сказал. Данное подставное ДТП он поехал совершать с Козловым Г. и Сафроновым А., чтобы подсказывать им что и как нужно будет делать. ДД.ММ.ГГГГ совершили данное ДТП в проверенном им месте в <адрес>, на том же самом перекрестке где и предыдущие разы, в автомобиле «ФИО4 Виста» за рулем в момент самого столкновения ДТП был он сам, а Козлов Г. находился рядом с ним в салоне. Сафронов А. был на своем автомобиле «УАЗ 469» один. На автомобиль «ФИО4 Виста» им с Козловым Г. был выписан фиктивный договор купли-продажи транспортного средства для сотрудников ГИБДД и обращения в страховую компанию. Затем после совершения ДТП Козлов Г. и Сафронов А. обратились в ГИБДД <адрес> с заявлением о случившемся ДТП, он сам с места ДТП уехал, чтобы не привлекать к себе внимание. Затем он сказал Козлову Г. обратиться в страховую компанию «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» для получения страховой выплаты. Также он дал денег Козлову Г. на открытие счета в банке «Алтайкапиталстрой» в ТЦ «Весна» по <адрес> в <адрес>, чтобы получить реквизиты для перечисления выплаты от страховой компании. После получения страховой выплаты в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ Козлов Г. снял наличными денежные средства в кассе вышеуказанного банка и передал все ему в сумме 190300 рублей, которые он забрал себе, Козлову Г. и Сафронову А. ничего не заплатил за их участие.

Из оглашенных показаний Козлова Г.А., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.21 л.д.237-242, 246-248,т.22л.д.3-6,л.д.29-30) следует, что он знаком с Пачковым Э.С. вместе работали в такси в <адрес>. В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ он случайно встретился с Пачковым Э.С. около здания кафе «Сказка» в <адрес>, в ходе разговора Пачков Э.С. предложил ему «замутить» ДТП, предложил поучаствовать в инсценировке ДТП, за участие обещал отблагодарить 5000 рублями по результату страховой выплаты, так как у него была тяжелая жизненная ситуация, заказов практически не было на работе, кредиты платить нечем, домой еду надо было покупать, обдумав предложение Пачкова Э.С. несколько дней, согласился. Затем Пачков Э.С. взял у него и сфотографировал при помощи своего мобильного телефона его паспорт и водительское удостоверение, сказал, что потом позвонит, скажет дату когда будут инсценировать ДТП. 14 или ДД.ММ.ГГГГ Пачков Э.С. позвонил ему и сказал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ подъедет за ним, пусть возьмет с собой свое водительское удостоверение и паспорт, и они поедут «мутить» ДТП. Пачков Э.С. заехал за ним на автомобиле «ФИО4 Раум» серебристого или серого цвета в период с 18 до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, поехали в <адрес>, через <адрес>, переехав автомобильный мост через реку Катунь, за мостом свернув на дорогу в сторону <адрес>. В <адрес> они подъехали к частному дому, адрес не помнит, там Пачков Э.С. выгнал из территории автомобиль «ФИО4 Виста», по кузову имел незначительные повреждения, но детали были целые, сказал ему садиться за руль автомобиля «ФИО4 Виста», а сам поехал на автомобиле марки «ФИО4 Раум», сказал ехать за ним. Он ехал за Пачковым Э.С. обратно в <адрес>, где проехали до находящегося в селе здания магазина «Маяк» по <адрес>, как ехать в сторону <адрес>. Там они остановились, Пачков Э.С. вышел из автомобиля «ФИО4 Раум», подошел к нему, сказал ждать, а сам пошел в сторону припаркованного на противоположной стороне улицы автомобиля, у которого были включены фары, марку машины не видел так как было на улице темно. Через несколько минут пока он сидел в салоне автомобиля ждал Пачкова С.Э., последний вернулся с ранее неизвестным ему мужчиной. Автомобиль «ФИО4 Раум» был припаркован около здания магазина. Пачков Э.С. о чем-то разговаривал с незнакомым ему мужчиной, вернулся к нему в автомобиль, сказал, чтобы он сел на место пассажира на переднее сиденье, а тот сядет за руль. Потом Пачков Э.С. ехал на автомобиле «ФИО4 Виста» с небольшой скоростью, при подъезде к перекрестку данной дороги и <адрес> в <адрес>, ехали со стороны <адрес>, Пачков Э.С. сказал ему приготовиться, в этот момент он почувствовал удар в заднюю часть их автомобиля, выйдя из автомобиля «ФИО4 Виста», увидели, что данный автомобиль получил сильные повреждения, а именно: были разбиты и повреждены задний бампер, фары и стоп сигналы, крыша, оба задних крыла, крышка багажника, заднее стекло, пол в багажнике. Это были только видимые повреждения, скрытые повреждения он не разглядывал. Потом неизвестный мужчина водитель автомобиля «УАЗ» тоже вышел на улицу из своего автомобиля, у его автомобиля были незначительные повреждены. Потом Пачков Э.С. сказал ему позвонить в ГИБДД, продиктовал номер телефона сказал, чтобы он сказал будто бы он был за рулем, второй водитель признает свою вину, все трезвые. Затем он позвонил со своего сотового телефона по указанию Пачкова Э.С. в ГИБДД <адрес>, сообщил о случившемся ДТП, сказал все как указывал ему Пачков Э.С. Сотрудник ГИБДД сказал ему, чтобы они ждали их приезда на месте ДТП, не уезжали. Пачков Э.С. сказал, что обычно они не приезжают, познакомил его и второго мужчину Сафронов Александр пока они ждали сотрудников ГИБДД. Пачков Э.С. сказал ему и Сафронову А., что нужно говорить сотрудникам ГИБДД о случившемся ДТП, быть уверенными в своих словах и уехал, а он и Сафронов А. остались ждать сотрудников ГИБДД. Затем через 40-50 минут приехали сотрудники ГИБДД, составили соответствующие протокола, взяли с них объяснения, составили схему места ДТП, сотрудник сфотографировал повреждения, заполнили извещение о ДТП, он и Сафронов А. поставили свои подписи и их отпустили. От полученных повреждений автомобиль «ФИО4 Виста» сам не мог ехать, так как заднее левое колесо было зажато крылом. Он и Сафронов А. руками в присутствии сотрудников ГИБДД попробовали вытянуть крыло от колеса, но не получилось. После чего сотрудники полиции дали им свой трос, Сафронов А. зацепил тросом заднее левое крыло автомобиля «ФИО4 Виста» к своему автомобилю «УАЗ» и немного дернул крыло назад, чтобы разблокировать колесо и автомобиль «ФИО4 Виста» самостоятельно мог ехать. Они разъехались с места ДТП около 22-23 часов ДД.ММ.ГГГГ. По дороге он встретил автомобиль Пачкова Э.С. и тот сказал ему ехать за ним, отогнать данный автомобиль обратно к частному дому в <адрес>. Он перегнал автомобиль «ФИО4 Виста» к тому же самому частному дому в <адрес>, оставили его там, а Пачков Э.С. на своем автомобиле «ФИО4 Раум» отвез его обратно на «разъезд» в <адрес> где забирал. Через несколько дней Пачков Э.С. позвонил ему, сказал, что нужно съездить в ГИБДД <адрес>, забрать для страховой компании документы, сейчас тот за ним заедет, на автомобиле «ФИО4 Раум» съездили в <адрес>, где он один сходил в здание ГИБДД, забрал необходимые документы для страховой, отдал их Пачкову, по дороге обратно в <адрес> Пачков Э.С. говорил ему, что соберет все необходимые документы для обращения в страховую компанию, передаст их ему, он должен будет обратиться с заявлением о возмещении страховой выплаты по ДТП. Пачков Э.С. спросил у него, если ли у него банковская карта, он ответил что нет. Тогда Пачков Э.С. сказал ему, что нужно будет еще тогда открыть ему счет в банке, который предоставить в страховую компанию. Затем Пачков Э.С. отвез его в страховую компанию, дал ему необходимые документы для обращения с заявлением. В результате чего на указанный ему в заявление банковский счет страховой компанией были переведены денежные средства в сумме 190 300 рублей, которые он передал Пачкову Э.С. наличными лично в руки. Пачков Э.С. обещал ему дать за данную работу 5000 рублей, но так ничего и не дал.

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого Козлову Г.А. предоставлены для прослушивания фонограммы телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ (т.21 л.д.246-248), подозреваемый Козлов Г.А. пояснил, что узнает голос Пачкова Э.С. и свой голос, речь идет об инсценированном ДТП в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.22 л.д. 3-6).

Изложенные подсудимым Козловым Г.А. в ходе предварительного расследования обстоятельства подтверждены при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места совершения преступления и последовательной демонстрацией действий (т.21л.д.250-260).

В ходе очной ставки между Пачковым Э.С. и Козловым Г.А. (т.22 л.д. 9-14), последний подтвердил ранее данные показания, изложив обстоятельства произошедшего, аналогично вышеизложенным,

Из оглашенных показаний Сафронова А.С., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.22л.д.33-38, 58-62,67-68,76-78) следует, что он знает Пачкова Э.С. с 2016 года, иногда общались. В ходе общения Пачков Э. узнал, что у него имеется автомобиль «УАЗ 469» госзнак А435АР 04, светло коричневого цвета, по документам оформлен на его бывшую жену ФИО117, но фактически данным автомобилем пользуется он. В конце января 2019 года на его автомобиль марки «УАЗ 469» закончился страховой полис ОСАГО, ему необходимо было заново застраховать автомобиль, чтобы ездить на нем. Он начал узнавать у своих знакомых, где можно застраховать автомобиль подешевле, так он с данным вопросом позвонил Пачкову Э. и спросил у него, где можно застраховаться и какую компанию посоветует. Пачков Э. сказал ему ехать к страховщикам, которые находятся около здания ГИБДД по <адрес> в <адрес>, там с правой стороны от въезда вагончики – офисы страховых агентов, там у кого-нибудь застраховаться в страховой компании «Коместра-Авто», что получится самая дешевая по сумме страховка по полису ОСАГО. Он послушал Пачкова Э. и в первых числах февраля 2019 года застраховал. В конце февраля 2019 года он встретился с Пачковым Э., тот у него спросил, на ходу ли у него автомобиль марки «УАЗ 469» и есть ли у него страховой полис ОСАГО, он ответил, да все есть, тогда Пачков Э. предложил ему поучаствовать в инсценировки ДТП, сказал, что ему надо врезаться в заднюю часть другого автомобиля, сотрудников ГИБДД вызывать не будут, сделают сами необходимые фотоснимки и разъедуться. Он понял для чего это нужно Пачкову Э., так как ранее уже слышал от людей, что тот занимается подставными – инсценированными ДТП, с целью получения выплат денежных средств от страховых компаний. Пачков Э. ему за участие в данном подставном ДТП денежных средств не предлагал, сказал, что по результату обговорим, он решил ему помочь. Пачков Э. сказал, что бы он ждал на днях звонка, как все будет готово, поедут в <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Пачков Э., сказал ему, чтобы он вечером был на своем автомобиле «УАЗ 469» с документами, Пачков по телефону говорил завуалировано, но он понял, о чем речь, что вечером будут совершать подставное ДТП, поедут в <адрес>, как ранее говорил Пачков Э. Разговаривали они не долго, так как Пачков Э. сказал, что еще заедет попозже к нему на работу обсудить все до выезда. Затем через некоторое время в этот день, Пачков Э. приехал к нему на работу, сказал, что сегодня вечером после 18-19 часов, они поедут в <адрес>, будет находиться другая машина с водителем и он на своем автомобиле «УАЗ 469» должен будет врезаться в заднюю часть второго автомобиля. Он и Пачков Э. договорились встретиться около 18-19 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за мостом, при въезде в село, как необходимо будет выезжать, тот ему напишет сообщение или позвонит. В вышеуказанный период Пачков Э. написал ему сообщение в «WhatsApp», чтобы он выезжал в <адрес>, к магазину «Маяк» по <адрес>, как ехать в сторону <адрес>. Он приехал в обговоренное место перый, через 5-10 минут приехал Пачков на автомобиле «ФИО4 Виста» регзнак В630УЕ 22, с ним был ранее неизвестный ему мужчина, позже стало известно, что Козлов Г.А. Пачков Э. ему и второму мужчине сказал как нужно делать, кто чем будет заниматься. Дальнейшее описание действий каждого из соучастников по подготовке, последовательности действий инсценированного ДТП, общения между собой, наступивших последствий и обращение в страховую компанию, аналогичны показаниям подсудимого Пачкова Э.С., Козлова Г.А. Кроме того пояснил, что в страховую компанию обращался Козлов Г. по указанию Пачкова Э. Ему Пачков Э. за участие в данном инсценированном ДТП денежные средства не давал, он просто помог по-дружески.

С участием подозреваемого Сафронова А.С. осмотрены и прослушаны фонограммы,представленные УУР МВД по Республике ФИО63 в рамках рассекречивания результатов ОРД на оптических носителях DVD-R дисках (т.22 л.д.58-62). Сафронов А.С. пояснил, что это разговаривает он и Пачков Э.С. ДД.ММ.ГГГГ перед совершением инсценированного ДТП в <адрес>.

Изложенные подсудимым Сафроновым А.С. на предварительном следствии обстоятельства преступления подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места инсценирования ДТП и последовательности действий (т.22 л.д.52-57).

Оценивая изложенные показания Пачкова Э.С., Козлова Г.А., Сафронова А.С. на предварительном следствии, а также при проверках показаний на месте, суд считает, что достоверные, в целом соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются другими доказательствами по делу.

В судебном заседании представитель потерпевшего ПАО «АСКО-Страхование» ФИО276 пояснил, чтоПАО «Аско-Страхование» действует на основании устава. На основании лицензии одним из филиалов ПАО «Аско-Страхование» является филиал «Коместра-Авто», расположенный в <адрес>. Также имеется представитель «Коместра-Авто» филиал ПАО «Аско-Страхование», находящийся в <адрес>, куда обращаются люди с пакетом необходимых документов по возмещению денежных средств по страховому случаю, далее эти документы направляются в главный офис в <адрес>, где и рассматриваются страховые случаи. ДД.ММ.ГГГГ в филиал ПАО «Аско-Страхование» <адрес> обратился Козлов Г.А., с которым заключен договор страхования ОСАГО на транспортное средство «ФИО4 Виста». госзнак В 630 УЕ 22, с заявлением о страховой выплате в связи с повреждением принадлежащего ему транспортного средства, предоставив необходимый пакет документов. Согласно предоставленным Козловым Г.А. документам указанное транспортное средство, которым управлял Козлов, было повреждено в результате ДТП в <адрес>, при участии автомобиля под управлением водителя Сафронова, в котором потерпевшим лицом выступил Козлов, а виновником выступил Сафронов. По результатам рассмотрения представленных документов сотрудником филиала «Коместра-Авто» ПАО «Аско-Страхование» указанное ДТП признано страховым случаем и были переведы на расчетный счет Козлова Г.А. денежные средства 190300 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №20, данных в судебном заседании и оглашенных ввиду противоречий (т.18 л.д.164-172), следует, чтомежду ней и филиалом «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключен агентский договор. Также между филиалом «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ИП «Свидетель №26» заключен договор по оценке ущерба, причиненного в результате ДТП. в марте 2019 года к ней обратился ранее неизвестный Козлов Г.А., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ФИО4 Виста» госзнак В630УЕ 22 под его управлением и «УАЗ-469» госзнак А435АР 04 под управлением Сафронова А.С. на участке дороги в <адрес>. После чего, предоставил ей документы: страховой полис ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, сведения о водителях и транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, договор купли-продажи транспортного средства, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельства о регистрации ТС, ПТС, извещение о дорожно-транспортном происшествии, реквизиты для перечисления денежных средств. Она изучила предоставленные документы, после чего, все документы были отксерокопированы и отсканированы. Оригиналы предоставленных документов были возвращены Козлову Г.А. А также заключен с гр. Козловым Г.А. договор от имени ИП Свидетель №26 на оказание услуг по проведению экспертизы по определению размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства «ФИО4 Виста». После этого, она провела осмотр автомобиля «ФИО4 Виста», в результате которого обнаружены множественные повреждения, требовалась замена деталей и окраска. Все указанные повреждения ею были сфотографированы на рабочий её фотоаппарат, фотографии которых в последующем прилагались к акту осмотра транспортного средства, который был ей составлен по окончании осмотра и с которым был ознакомлен Козлов Г.А.

Из оглашенных с согласия сторон показанийсвидетеля Свидетель №23 (т.21 л.д.224-226) следует, что знает Костенко С., который какое-то время жил по соседству. Ему осенью 2017 года владелец машины по имени ФИО55, фамилию не помнит, заложил ему автомобиль «ФИО4 Виста», госномер с цифрами «630», в ломбард за 30-35 000 рублей, первые месяцы за машину платили, а потом перестали выходить на связь, так она год стояла бесхозная, но с пакетом документов – свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, договором купли-продажи между ним и этим ФИО55. Он решил ее продать, об этом узнал ФИО32, который купил автомобиль. О дальнейшей судьбе данной машины не осведомлен.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №24 (т.21 л.д.227-229) он примерно около 5 лет назад покупал машину «ФИО4 Виста», гос.номер «В630УЕ», 22, пользовался лично, автомобиль попадал дважды в ДТП, в заднюю часть, повреждено заднее левое «крыло», но деньги после получения страховой выплаты разошлись на другие нужды, машину не ремонтировал. Около 2 лет назад ему срочно потребовались деньги, он заложил автомобиль в ломбард за 35 тысяч рублей, первое время делал платежи, затем он уехал на вахту, решил не выкупать обратно, по возвращению узнал, что тот продал машину со свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства. Договор купли-продажи он ни с кем не подписывал. После этого о судьбе данной машины ему ничего было не известно, о подставных ДТП ему ничего не известно.

Кроме того, вина подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение офиса филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» на 1 этаже здания по <адрес>, куда обращался Козлов Г.А. за получением страховой выплаты по ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (т.31 л.д. 5-9)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» ФИО276 изъято страховое дело по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей марок «УАЗ3469», регзнак А435АР 04 под управлением Сафронова А.С. и «Toyota Vista», регзнак В630УЕ 22 под управлением Козлова Г.А. (т.18 л.д. 108-111), которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.18 л.д. 138-157, 158-161)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.22л.д.42-45),у подозреваемого Сафронова А.С. изъят автомобиль марки «УАЗ3469», регзнак А435АР 04, который использовался при инсценировании ДТП, осмотрен автомобиль, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 22 л.д. 46-47, 48).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Пачкова Э.С. (т.9 л.д.29-34) по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, изъят сотовый телефон марки «Apple iPhone A1457», а также документы на различные транспортные средства в подлинниках и копиях, паспорта граждан РФ в копиях и оригиналах, которые осмотрены (т.15 л.д.29-34, т.9 л.д. 125-132), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.15 л.д.35, т. 9 л.д. 133-134). В ходе осмотра места происшествия на приусадебном участке дома по месту жительства Пачкова Э.С. обнаружены и осмотрены следующие автомобили: «ФИО4 Королла» ГРЗ У329НР 22 регион, «ФИО4 Раум» ГРЗ В684РХ 42 регион, «Ниссан Лаурель» ГРЗ Т041УЕ 22 регион, «ФИО4 Таун Айс Ноах» ГРЗ Е315АН 04 регион (том 9 л.д. 85-100).

Протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен: оптический диск DVD-R, с результатами оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров» по контролю и записи телефонных переговоров Пачкова Э.С., использовавшего абонентский номер мобильного телефона 8-913-264-4414, с дословным содержанием разговоров, где ДД.ММ.ГГГГ с данного абонентского номера неоднократно осуществлялись (исходящие и входящие) соединения с абонентским номером, принадлежащим Сафронову А.С., Козлову Г.А. (т.16 л.д.14-22), вышеуказанный диск с файлами признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.8 л.д.73-105,106).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.16л.д.14-24),осмотрен оптический диск СD-диск с детализациями телефонных соединений по абонентскому номеру 89132644414 находящегося в пользовании Пачкова Э.С., предоставленного по запросу ПАО «МТС», где ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 89132644414, установленного в сотовом телефоне с имей-ко<адрес>, неоднократно осуществлялись (исходящие и входящие) соединения с абонентскими номерами 8-963-199-2006 (Козлов Г.А.), 8-923-667-5814 (Сафронов А.С.), данный диск с информацией признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.21 л.д.220-223),осмотрена выписка по счету клиента Козлова Г.А., предоставленная по запросу следователя из ООО КБ «Алтайкапиталбанк», где ДД.ММ.ГГГГ на указанный расчетный счет поступили денежные средства в сумме 190 300 рублей, с назначением платежа – страховая выплата по договору от филиала «Коместра-Авто» ПАО «Аско-страхование», указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Суд находит вину подсудимых Пачкова Э.С., Сафронова А.С., Козлова Г.А. в мошенничестве у страховой компании ПАО «АСКО-Страхование» в сумме 190 300 рублей установленной и доказанной, квалифицирует их действия по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Вина подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Репина А.А. в мошенничестве у ПАО «АСКО-Страхование» суммы 229 400 рублей подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Костенко С.Ю. в качестве обвиняемого (т.27 л.д.104-108, 126-129)в ноябре 2018 года он от ФИО56, фамилию его не помнит, узнал, что сейчас в России появилась новая «тема» как можно легко заработать денег, для этого нужны автомобили для совершения подставных – инсценированных дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП). После совершения подставного ДТП человек обращается в страховую компания, которая переводит деньги за ДТП в течении 20 дней, получается что если правильно «замутить» подставное ДТП, можно незаконного получить страховую выплату. Так как он занимался скупкой автомобилей для их перепродажи у него всегда были разные автомобили в пользовании, он решил попробовать этим позаниматься. Одному заниматься этим было нереально, поэтому решил договориться со своими друзьями Пачковым Э., ФИО282 совершать подставные ДТП вместе. Так он в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ рассказал Пачкову Э. и ФИО282, что можно совершать подставные ДТП, схему совершения ДТП, все что ему было известно об этом, и после этого в этот же день предложил Пачкову Э. и ФИО282 совместно с ним совершать подставные – инсценированные ДТП на территории Республики ФИО63 и <адрес>, потом получать денежные средства от страховых компаний, как выплаты пострадавшему лицу в ДТП. Пачков Э. и ФИО282 согласились действовать с ним, он сразу сказал Пачкову Э. и ФИО282, что сам все будет планировать, а они будут исполнителями, выполнять его поручения, после чего он рассказал Пачкову Э. и ФИО282, что и как нужно будет делать для инсценировки ДТП. Он сразу распределил обязанности между ними, что он предоставляет имеющиеся у него автомобили, сам участвует в инсценировках ДТП, подыскивает подставных водителей, так как сразу договорились, что сами они по документам не будут участвовать в ДТП и обращаться в страховые компании, для этого им будут нужны подставные водители. Каждый из них (он, Пачков Э. и ФИО282) сами также должны были участвовать в совершении подставных ДТП, контролировать процесс, соблюдать меры безопасности, чтобы их действия не были замечены случайными людьми. Пачков Э. и ФИО282 должны были участвовать в подставных ДТП, подыскивать подставных водителей, сами или по договоренности с ним распределять роли между подставными водителями, заниматься оформлением необходимых документов для совершения инсценированного ДТП, контролировать процесс получения документов после ДТП из ГИБДД, соблюдать меры конспирации и безопасности, чтобы их действия не стали известны другим людям, обеспечивать передвижение подставных водителей и автомобилей на места, где будет совершаться инсценированное ДТП, осуществлять помощь в выборе места для совершения инсценированного ДТП. Контролировать процесс получения денежных средств поставными водителями и передавать их ему для распределения между участниками, в том числе он также передавал часть денег Пачкову Э. и ФИО282 Автомобили которые участвовали в совершенных ими инсценированных ДТП он продавал другим людям, не осведомленным о их действиях с данными автомобилями. То есть он, Пачков Э. и ФИО282 договорились использовать в подставных ДТП имеющиеся у него автомобили, что при необходимости он будет покупать другие автомобили, или будут искать водителей со своими автомобилями, оформлять страховые полиса ОСАГО на автомобили которые подешевле, так как дорогие автомобили страховать дороже. В целях конспирации будут искать каждый раз новых водителей, которые будут обращаться потом в страховую компанию для получения страховой выплаты, когда не смогут найти подставных водителей будут сами оформлять на себя документы и обращаться в страховые компании, сами непосредственно участвовать в ДТП. Денежные средства, полученные от страховых компаний, он распределял между участниками в совершенном инсценированном ДТП, согласно тому, кто что сделал, так как автомобили были его, он забирал большую часть денег себе, чтобы потом ремонтировать автомобили. Он, Пачков Э. и ФИО282 договорились, что когда будут собираться для инсценировки ДТП, разговаривать по мобильным телефонам, будут соблюдать меры конспирации, завуалировано обо всем говорить, использовать слова, которые обозначают одно, но они под данным словом подразумевали другое, например под словом «корпоратив» или «пикничек», они имели ввиду, что будут собираться для совершения ДТП, также были и другие обозначения. Когда обговаривали все моменты сразу решили, что автомобили будут страховать в страховых компаниях малоизвестных, которые без проблем будут выплачивать деньги, так они решили, что в основном это будет страховая компания «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование», «ВСК», «ИНГОССТРАХ», но не исключали варианты с другими страховыми компаниями, так как их целью было получение страховых выплат. В выбранных ими страховых компаниях цены на страхование были не самые низкие, но они практически не отказывали в оформлении полисов ОСАГО. Привлеченных ими водителей для инсценировки ДТП кто-то один из них должен был контролировать после обращения в страховую компанию до момента перечисления денежных средств. Ему сразу было известно, что при ДТП по закону страховой полис должен быть хотя бы у одного участника ДТП для получения выплаты, заплатят тому, кто будет потерпевший, даже если этот водитель не застрахован, что минимизировало расходы для подготовки к подставному ДТП, о чем он рассказал Пачкову Э. и ФИО282 Так он, Пачков Э. и ФИО282, находясь в <адрес>, где именно не помнит, в период с 1 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, договорились совершать инсценированные ДТП на территории Республики ФИО63 и <адрес> с целью получения страховых выплат от страховых компаний, они договорились подысканным ими подставным водителям не говорить об их ДТП, просили их поучаствовать один раз с ними, просто помочь, то есть они не рассказывали им о их договоренности. О том, что он, Пачков Э. и ФИО282 договорились совершать подставные ДТП никто не знал, они об этом никому ничего не рассказывали, чтобы о них не узнали сотрудники полиции. После этого, в один из дней, в декабре 2018 года, в период с 1 по 20 декабря, точную дату не помнит, он встретился со своим знакомым ФИО13 и предложил ему подзаработать денег, помочь ему и он рассказал Билетову А., так как доверял ему, что он и его друзья хотят совершить подставное ДТП и им нужен подставной водитель, и он предложил поучаствовать с ними Билетову А., на выбор предложил поучаствовать виновным или пострадавшим водителем. Билетов А. ответил ему, что поучаствовал бы, но он не сможет, так как у него нет водительского удостоверения. Поскольку он уже рассказал об их планах Билетову А., предложил ему искать подставных водителей и принимать участие с ними, помогать им инсценировать ДТП, искать подставных водителей. Билетов А. согласился на его предложение, тогда он рассказал ему про Пачкова Э. и ФИО282, что они будут «работать» вчетвером, искать подставных водителей, совершать подставные ДТП, обращаться в страховые компании с целью получения страховых выплат. Пачков Э., ФИО282 и Билетов А. должны были непосредственно участвовать в инсценировках ДТП, также подыскивать подставных водителей, контролировать их до момента получения денежных средств.

В январе 2019 года он, Пачков Э.С. и Репин А.А. уже начали подготовку совершения нового подставного ДТП с участием автомобиля «ГАЗ 3110 ВОЛГА» рег знак У710ВК 22, на который, так как Репин А.А. не смог найти водителя, они оформили страховой полис ОСАГО также в страховой компании «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» на документы брата близнеца ФИО14 – Свидетель №8, с которым он был знаком, но не общался с ним. ФИО14 сказал, ему, что тот сам выступит виновным водителем на данном автомобиле «ГАЗ 3310» по документам своего брата ФИО39, которому ничего об этом говорить не будет. ФИО14 так решил, потому что не мог найти из своих знакомых подставного водителя. Ему было все равно, сам ФИО14 или кто-то другой будет водителем при инсценировки ДТП, главное, чтобы процесс шел. Так как, страховой полис на автомобиль «ГАЗ 3310» уже был оформлен еще в январе 2019 года, им надо было совершать подставное ДТП и обращаться в страховую компанию для получения выплаты. Так он сам нашел второго водителя среди своих знакомых, это был Скугарь И.А., который согласился поучаствовать в подставном ДТП как водитель пострадавшей стороны и потом обратиться в страховую компанию. Он с Пачковым Э.С. выбрали из находящихся у него на тот момент в наличии автомобилей - «Хонда Одиссей» регзнак К011АС 04, как наиболее подходящий для получения большой суммы денег, на Скугаря И.А. он оформил фиктивный договор купли-продажи автомобиля «Хонда Одиссей», они решили ехать совершать подставное ДТП ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у сотрудников полиции и страховой компании ПАО «АСКО-Страхование» не возникнет подозрений. К тому времени автомобиль «ГАЗ 3310» уже начал ломаться, поэтому они заранее ДД.ММ.ГГГГ перегнали его с Пачковым Э.С. на парковку «Автоцентра 04», который находится на выезде из <адрес> в сторону <адрес>, где оставили данный автомобиль до завтра, ключ от данного автомобиля оставили на переднем левом колесе, о чем он сказал Репину А.А. Затем ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру он встретился со Скугарем И.А. и Пачковым Э.С. во дворе дома, где был припаркован автомобиль «Хонда Одиссей». Пачков Э.С. приехал на своем автомобиле «ФИО4». Репин А.А. ждал его у себя дома. Он и Пачков Э.С. договорились, что тот и Скугарь И.А. сразу поедут на автомобиле «Хонда Одиссей» под управлением Пачкова Э., а он на автомобиле «ФИО4» Пачкова Э.С. поедет за ФИО14, а потом они поедут за автомобилем «ГАЗ 3310». Он поехал забрал ФИО14 из дома, у него с собой уже было водительское удостоверение его брата близнеца Свидетель №8 и страховой полис ОСАГО. Он и ФИО14 поехали совершать данное подставное ДТП в период с 17 до 20 часов на автомобиле «ФИО4» они поехали с ним за автомобилем «ГАЗ 3310» на парковку «Автоцентра 04». Когда он и ФИО14 были на парковке забирали автомобиль «ГАЗ 3310» двигатель его заводился, но работал не продолжительное время, они решили, что будут буксировать на тросу данный автомобиль «ГАЗ 3310» автомобилем «ФИО4». Так он автомобилем «ФИО4» отбуксировал автомобиль «ГАЗ 3310» практически до <адрес>, где поворот трассы Р-256 в сторону моста через реку Катунь в сторону <адрес>. Там на обочине они припарковались, в это время к ним подъехали Пачков Э.С. и Скугарь И.А. на автомобиле «Хонда Одиссей», Пачков Э.С. сказал, что они уже съездили посмотрели место, и Пачков Э.С. предложил совершить ДТП на перекрестке дорог, где есть главная и второстепенная дорога, там есть знак «Стоп», что он притормозит на автомобиле «Хонда Одиссей», а Репин А.А. на автомобиле «ГАЗ 3310» врежется в его автомобиль, он согласился. Придерживаясь их совместного плана они как планировали совершили подставное ДТП, он ехал чуть дальше от них и наблюдал за всем, после столкновения проехал дальше, развернулся и вернулся к ним. Затем Пачков Э.С. сел к нему в машину, ушел с места ДТП, а Скугарю И.А. сказал позвонить и сообщить о случившемся ДТП в полицию <адрес>. Оба автомобиля, участвующие в ДТП, принадлежали ему. Скугарь И.А. позвонил в полицию, сообщил о случившемся ДТП, сотрудник полиции сказал ему, чтобы он и второй водитель сами приехали оформлять данное ДТП в здание полиции <адрес>. Так как оба автомобиля после ДТП плохо ехали, он и Пачков Э.С. на автомобиле «ФИО4» повезли Скугаря И.А. и ФИО14 в полицию <адрес>, где Скугарь и Репин вдвоем ходили оформлять данное ДТП, он и Пачков Э.С. ждали их в машине на улице. Затем в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ после совершения подставного ДТП, он сказал Скугарю И.А. обратиться в страховую компанию «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» по адресу: <адрес>, для получения страховой выплаты. После получения страховой выплаты Скугарь И.А. снял и передал ему все деньги полученные от страховой компании в сумме 229 400 рублей, из них дал Скугарю И.А. 5000 рублей за его участие, а из оставшейся части передал часть Пачкову Э.С. и Репину А.А. за их участие, в каких суммах они разделили деньги он не помнит.

Из оглашенных показаний Пачкова Э.С., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т.29 л.д.30-34), следует, что по периоду, порядку организации, вовлечение других лиц, действий каждого из соучастников по описанию, последовательности действий инсценированного ДТП, общения между собой, наступивших последствий и обращение в страховую компанию, аналогичны показаниям подсудимого Костенко С.Ю. Кроме того, пояснил, что Костенко С.Ю. все контролировал сам, все действия Скугаря И. до получения им страховой выплаты, после ее получения Костенко С.Ю. сам распределил полученные деньги между ними, ему за его участие дал 15000 рублей.

Из оглашенных показаний Репина А.А., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 20 л.д.201-206, т.21 л.д. 21-23) следует, что

У него с сожительницей ФИО115 в 2017 году был совместный бизнес - такси, когда у его брата возникли финансовые проблемы, то он решил продать бизнес и все автомобили. с Костенко он знаком 2 года, познакомились по вопросу продажи автомобилей «Субару Легаси» и «Карина Е». Спустя некоторое время он в рассрочку купил у Костенко автомобиль «ФИО4 Алтеза», на учет не ставил, спустя некоторое время в <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД и изъяли автомобиль, т.к. машина была «двойником», он остался без машины и стал должен Костенко деньги около 200000 рублей. Тогда они договорились с Костенко, что тот даст ему автомобили «Мазда 3», «ФИО4 Марк 2», «Форд», «ФИО4 Карина», чтобы он смог работать в таки и отдавать ему долг, однако помимо этого он выполнял различные поручения Костенко, такие как сьездить в магазин, купить продукты, перегнать автомобили, за выполнение которых Костенко списывал ему часть долга.

В марте 2019 года, в вечернее время ему позвонил Костенко и дал очередное поручение забрать автомобиль «ГАЗ 3110», находящийся у здания «Автоцентр 04», в <адрес>, он приехал, попытался завести автомобиль, но он «грелся» и ехать на нем было невозможно, об этом по телефону он сообщил Костенко, который приехал спустя некоторое время на автомобиле «ФИО4» и на буксире они укатили автомобиль «ГАЗ 3110» почти до Усть-Семы, не доезжая своротка на мост через <адрес>, перед <адрес> они остановились. Он попробовал снова завести автомобиль «ГАЗ 3110», немного позже приехал автомобиль «Хонда Одессей», в нем находились водитель – незнакомый ему мужчина и Пачков. После этого, Пачков и Костенко сели в автомобиль «ФИО4», под управлением Костенко, и уехали, он с ними ни о чем не говорил. Водитель автомобиля «Хонда Одессей» сказал ему разогнаться на автомобиле «ГАЗ 3110», а он будет двигаться на автомобиле «Хонда Одессей» остановится, а он должен будет совершить удар в заднюю часть автомобиля, то есть совершить подставное ДТП. Он сел в автомобиль «ГАЗ 3110», разогнал его, при этом автомобиль «Хонда Одессей» ехал впереди в попутном направлении и в районе поворота на мост через <адрес> автомобиль «Хонда Одессей» притормозил, а он совершил удар в заднюю часть. После этого, водитель Хонды позвонил в полицию в <адрес> и сообщил о ДТП, он же сфотографировал ДТП и кто-то из них позвонили Пачкову или Костенко, тоже не помнит, и сообщили о ДТП. Они приехали к месту ДТП и отвезли их с водителем «Хонда» в <адрес> в полицию, где оформили все документы. На обратном пути автомобиль «ГАЗ 3110» транспортировали на буксире в <адрес>, автомобиль «Хонда» уехал своим ходом. Фамилии водителя автомобиля «Хонда» не помнит, с ним не знаком. Что произошло с данным автомобилем после ДТП не знает, больше он их не видел, денежные средства за участие не получал. Весной 2019 года он стал догадываться, что многие автомобили, которые он по поручениям Костенко перегонял, участвовали в подставных ДТП, все поручения Костенко он выполнял, чтобы погасить денежный долг, который образовался перед Костенко.

Изложенные подсудимым Репиным А.А. на предварительном следствии обстоятельства преступления подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места инсценирования вышеуказанного ДТП и последовательности действий (т.20 л.д. 239-248).

В ходе очной ставки между Скугарем И.А. и Репиным А.А. (т.22 л.д. 169-172), последний подтвердил ранее данные показания, изложив обстоятельства произошедшего, аналогично вышеизложенным, Скугарь И.А. их подтвердил.

Из оглашенных показаний Скугарь И.А., (в судебном заседании уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон), данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.22 л.д.180-184, 200-202) следует, что в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Костенко С.Ю. при встрече в <адрес> предложил ему поучаствовать в подставном ДТП как водителю пострадавшего автомобиля, он согласился помочь по-дружески, что за это заплатит речи не было. По просьбе Костенко С.Ю. дал необходимые документы для оформления, тот сфотографировал на свой телефон его паспорт и водительское удостоверение. Затем Костенко С.Ю. сказал, что позвонит ему ближе к дню совершения ДТП и скажет, что делать. ДД.ММ.ГГГГ, за день до совершения подставного ДТП, Костенко С.Ю. позвонил ему и сказал, что завтра они поедут, чтобы он был готов. Днем ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Костенко С.Ю., сказал, чтобы он к вечеру примерно к 18 часам пришел к его дому, во дворе уже был Костенко и парень, позже узнал, что ФИО66, которые что-то обсуждали, затем Костенко С.Ю. сказал ему ехать с данным парнем на автомобиле «Хонда Одиссей», который был припаркован во дворе данного дома, что за рулем поехал ФИО66, а Костенко С.Ю. поехал за рулем другого автомобиля «ФИО4», который также был припаркован во дворе данного дома, они поехали по Чуйскому тракту до перекрестка в <адрес>.

Дальнейшее описание действий каждого из соучастников по последовательности действий инсценированного ДТП, общения между собой, наступивших последствий, в целом аналогичны показаниям подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Репина А.А.

Кроме того пояснил, что в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, он с Костенко С.Ю. поехали в страховую компанию ПАО «АСКО-Страхование», которая находится по <адрес> в районе Автовокзала, где он один с документами, данными ему Костенко С.Ю. и документами из ГИБДД пошел в страховую компанию, написал заявление о выплате денежных средств за произошедшее ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Заявление у него приняли, сделали копии документов, какие-то документы забрали и сказали ехать показывать данный автомобиль «Хонда Одисей» ФИО37 для оценки ущерба. В этот же период времени он показал автомобиль «Хонда Одиссей» девушке ФИО37, около здания страховой компании в <адрес>, Костенко С.Ю. с ним не было, которая сфотографировала автомобиль, т.к. у него не было банковской карты для получения денег от страховой компании, Костенко С.Ю. отвез его в банк ПАО «ВТБ» в <адрес>, дал ему 300 или 500 рублей на открытие счета и получения карты, он оформил карту, оставил только реквизиты счета, которые передал сам в страховую компанию, а карту отдал Костенко. Потом ему позвонили из страховой компании, сказали, что его заявление рассмотрено положительно, скоро переведут деньги, как и когда Костенко С.Ю. снял со счета открытого на его имя деньги от страховой компании он не знает.

Изложенные подсудимым Скугарь И.А. на предварительном следствии обстоятельства преступления подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места инсценирования ДТП и последовательности действий (т.22 л.д. 188-193).

В ходе очной ставки между обвиняемыми Костенко С.Ю. и Скугарем И.А. (т.22 л.д. 175-178), последний подтвердил ранее данные показания, изложив обстоятельства произошедшего, аналогично вышеизложенным, обвиняемый Костенко С.Ю. их подтвердил.

Оценивая изложенные показания Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Репина А.А., Скугарь И.А. на предварительном следствии, а также при проверках показаний на месте, очных ставках, суд считает их достоверными, в целом соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются другими доказательствами по делу.

В судебном заседании представитель потерпевшего ПАО «АСКО-Страхование» ФИО276 пояснил, чтоПАО «Аско-Страхование» действует на основании устава. На основании лицензии одним из филиалов ПАО «Аско-Страхование» является филиал «Коместра-Авто», расположенный в <адрес>. Также имеется представитель «Коместра-Авто» филиал ПАО «Аско-Страхование», находящийся в <адрес>, куда обращаются люди с пакетом необходимых документов по возмещению денежных средств по страховому случаю, далее эти документы направляются в главный офис в <адрес>, где и рассматриваются страховые случаи. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников МВД по Республике ФИО63 стало известно, что имеется сообщение о преступлении, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороги в <адрес> Республики ФИО63 инсценировано ДТП с участием автомобилей под управлением Скугарь И.А. и Репина А.А. В результате Скугарь обратился с заявлением о страховой выплате, после рассмотрения которого 16.05.2019г. сотрудником филиала составлен акт о страховом случае, согласно которому событие, заявленное Скугарем признано страховым, и затем были перечислены на банковскую карту заявителя денежные средства в размере 229 400 рублей, чем причинен ущерб на указанную сумму.

Из показаний свидетеля Свидетель №20, данных в судебном заседании и оглашенных ввиду противоречий (т.18 л.д.164-172), следует, чтомежду ней и филиалом «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключен агентский договор. Также между филиалом «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ИП «Свидетель №26» заключен договор по оценке ущерба, причиненного в результате ДТП. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ранее неизвестный Скугарь И.А., пояснил, что произошло ДТП с участием автомобилей «Хонда Одиссей» госзнак К011АС 04, который находился под его управлением и «ГАЗ-3110» госхнакзнак У710ВК 22 под управлением Репина А.А. на 495 км автодороги Р-256 в <адрес> Республики ФИО63, предоставил ей документы: страховой полис ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», постановление по делу об административном правонарушении, сведения о водителях и транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО96 и Скугарь И.А., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Свидетель №6 и Репиным А.А., паспорт на имя Скугарь И.А., водительские удостоверения, свидетельства о регистрации ТС, ПТС, извещение о дорожно-транспортном происшествии, реквизиты для перечисления денежных средств. Все документы отксерокопировала и отсканировала. Заключен со Скугарь И.А. договор от имени ИП Свидетель №26 на оказание услуг по проведению экспертизы по определению размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства марки «Honda Odyssey». После этого, ей проведен осмотр данного автомобиля, обнаружены множественные повреждения. По всем указанным повреждениям требовалась замена деталей и окраска. Все указанные повреждения ею были сфотографированы на рабочий фотоаппарат, приложены были к акту осмотра транспортного средства, который был ей составлен по окончании осмотра и с которым был ознакомлен Скугарь И.А.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 (т.22 л.д.124-125) следует, что у него в собственности был автомобиль ГАЗ-3110 гос. номер №, 1999 года выпуска. В сентябре 2017 года он данный автомобиль продал по договору купли-продажи ФИО118, кому в последующем продан автомобиль ему не известно. Костенко С.Ю., Пачков Э.С., Билетов А.И. Репин А.А. ему не знакомы и автомобиль ГАЗ-3110 он им не продавал, договор купли-продажи на этот автомобиль он с Репиным А.А. не заключал. Об обстоятельствах ДТП с участием автомобиля ГАЗ-3110 ему ничего не известно.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в судебном заседании и на предварительном следствии (т.22 л.д.127-130) следует, что проживает с Свидетель №8, по сентябрь 2017 года в их пользовании находился автомобиль «Мерседес ФИО281 280», 1998 г.в., регистрационный знак О 851 УС 22 регион. В октябре 2017 года данный автомобиль был продан.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО114 (т.18 л.д. 188-193) следует, чтоон знает Костенко С.Ю., стал поддерживать с ним общение с 2017-2018 года. Костенко С.Ю. занимается покупкой с целью дальнейшей перепродажи автомобилей, которые использует в дальнейшем в подставных ДТП, занимается другой противоправной деятельностью связанной с дачей денежных средств в долг под большие проценты, а в случае если деньги заемщиком не возвращаются в договоренные сроки, долг забирается с применением физического насилия. Ему известно, что Костенко С.Ю. является руководителем преступной группы по инсценирвоаннию ДТП и получение со страховых компаний материалной выгоды, членами которой являются Пачков Э.С., Репин А.А., ФИО115 и Агарков А.А., есть и другие лица, которых он не знает. Пачков С.Э. отвечает за совершение ДТП, расстановку автомобилей, выбирает место, где будет совершено инсценированное ДТП, привлекает водителей, автомобили. Репин А.А. и Агарков А.А. подбирают людей для участия в ДТП, сами участвуют в ДТП, предоставляют автомобили, обращаются в страховые компании с документами о выплате денежных средств за ДТП. ФИО115 работает страховым агентом в офисе расположенном, где МРЭО ГИБДД по <адрес> в <адрес>, отвечает за составление страховых полисов, договоров купли-продажи транспортных средств, сама участвовала в ДТП, предоставляла автомобиль, обращалась в страховую копанию с документами о выплате денежных средств за ДТП. Ему известно, что всего участниками преступной группой под руководством Костенко С.Ю. совершено не менее 10 дорожно-транспортных происшествий на территории <адрес> и Республики ФИО63, знает, что данные ДТП были совершены в <адрес> и на территории <адрес> Республики ФИО63, а также на территории <адрес> и <адрес>. Костенко С.Ю. и остальные участники преступной группы действуют по одной схеме, находят автомобили для ДТП, оформляют на подставных водителей соответствующие документы на автомобиль и страховой полис ОСАГО, для участия в ДТП ищут лиц с автомобилем для разового участия в ДТП за разовую выплату денежного вознаграждения, подыскивают место, где будет совершено ДТП, не оборудованные средствами фото-видеофиксации, обговаривают время и дату когда будет совершено ДТП, после ДТП лицо, кому поручено Костенко С.Ю., как пострадавшая сторона обращается с пакетом документов в страховую компанию для получения денежных средств. После получения денежных средств Костенко С.Ю. и другие участники преступной группы в зависимости от отведенных ролей и функции получают свою долю полученных денежных средств. У Костенко С.Ю. есть люди, которые занимаются оформлением страховых полисов ОСАГО на автомобили для инсценированы ДТП. Костенко С.Ю. общается с людьми связанными с криминальным миром. В присутствии сотрудников полиции ему предъявлены фонограммы телефонных переговоров Костенко С.Ю. за период с августа 2018 года по май 2019 года, с техническими сведениями об абонентах, с которыми производятся соединения в указанных телефонных переговорах. В период с января по март 2019 года Костенко С.Ю. неоднократно производил телефонные разговоры с абонентским номером «№», номера разговоров и их текст он попросил не перечислять. В разговорах собеседника Костенко именуют «Саня» и «Билет». Разговоры идут о планирующихся поездках с участием третьих лиц, знакомых «Билета» по имени «Серега Спицын», который по словам Костенко, является «кентом Билета», близким приятелем, знакомым – эта поездка в январе 2019 года, «ФИО45» или «Никитос», что является искаженной формой имени «ФИО45» - поездка ДД.ММ.ГГГГ, и «Илюха», что является искаженной формой имени «ФИО35», ДД.ММ.ГГГГ. Голос собеседника Костенко – «Сани Билета», узнает хорошо – это ФИО13, молодой парень, проживал в районе «Гардинки», совершал часто поездки с Костенко и Пачковым в вечернее время. Входил ли он в преступную группу Костенко Стаса, он точно не знает, но слышал, что у Костенко есть знакомый по имени «Саня», через которого он систематически доставал сим-карты, зарегистрированные на третьих лиц, которые использовал в своей преступной деятельности. Возможно «Саня Билет» и этот «Саня» - одно и то же лицо. «Билет» использовал сотовый телефон с номером «8963-511-4145». Также он знает человека, которого называют «Никитос» - это молодой знакомый «Билета», с которым они проживали в одной районе, по фамилии Баклыков. Баклыков пользовался сотовым телефоном с номером «8903-919-7400». Также ему немного знаком и человек, которого называли «Илюха» - это еще один знакомый «Билета» и Баклыкова, по фамилии Скугарь – молодой парень, весной 2019 года пользовался сотовыми телефонами с номерами «8929-304-0804» и «8903-074-0179». Также ему знакомы номера сотовых телефонов, которые использовали члены преступной группы Костенко Стаса: ФИО14, которого называли «Ёрш», использовал сотовый телефон с номером «8963-511-43-44», и сотовый телефон с номером «8906-970-8896», последний использовал чаще. Свидетель №1, которого в разговоре часто называли искаженным именем «Сантила», откуда это пошло, он не знает, но неоднократно слышал такое к нему обращение, пользовался весной 2019 года сотовым телефоном с номером «8913-993-1888», а также телефоном с номером «8913-996-4746». Речь Агаркова очень легко отличить от речи остальных людей – у него очень высокая скорость речи, разговора, он как будто торопится выговориться, говорит, чуть ли не захлебываясь от скорости, часто пропуская слоги и буквы. Также ему предъявлены для прослушивания фонограммы телефонных разговоров Пачкова Эдуарда за 26 и ДД.ММ.ГГГГ, с абонентским номером «8963-604-62-14». Голос разговаривающего, которого Пачков называет «Серегой», ему знаком, этого человека он также знает, слышал вживую несколько раз. Человек, который пользовался данным номером телефона – это Низамутдинов Сергей, которого ФИО43 часто называл «Серёга Ветеран». От Пачкова и Костенко он слышал, что «Серёга Ветеран», он же Низамутдинов, им знакомый, работает не на них, а на другого человека, на кого – точно не знает, но когда ему, Серёге, нужны деньги, он соглашается поучаствовать в преступлениях, которые организуют Пачков и Костенко, за деньги. Со слов Пачкова он слышал, что «Серёга Ветеран» помогал ему – Пачкову, в совершении инсценированных ДТП не один раз, и не только в 2019 году, но и раньше, сколько точно раз – 2, 3, 4 раза – этого точно он не знает, так как такие вещи Пачков не озвучивал. Сам он Низамутдинова в компании с Пачковым видел пару раз, при каких обстоятельствах, сейчас точно не помнит, не запомнил хорошо, во внешности есть черты нерусского, как от азиата.

Из оглашенных показаний Билетова А.И., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т.19.л.д. 23-29) следует, чтосреди его знакомых есть Костенко С.Ю., были общие интересы, связанные с автомобилями, в ходе общения Костенко С.Ю. познакомил его со своими друзьями. В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Костенко С.Ю. предложил ему подзаработать денег и заодно помочь ему в одном деле, он и его друзья хотят «замутить» подставное ДТП и им нужен водитель, на выбор ему предложил быть виновным или пострадавши водителем, и что если он захочет быть пострадавшим водителем надо будет потом обратиться в страховую компанию для получения страховой выплаты. Костенко С.Ю. спросил у него, «есть ли у него знакомые с водительским удостоверением, которые хотели бы поучаствовать в подставном ДТП, что он им заплатит 5000 или 10000 рублей за участие». Он ответил, что есть, спросит у них, если согласятся, то даст знать. Костенко С.Ю. тогда рассказал ему, что он и его друг Пачков Э. решили совершать подставные ДТП с целью получения денежных средств по страховому возмещению. Что каждый из них делает свое дело, то есть Костенко С.Ю. предоставляет автомобили, ищет людей, которые захотят быть подставными водителями, занимается организацией всего ДТП, контролирует подставных водителей которые участвуют как пострадавшая сторона при обращении в ГИБДД, страховую компанию и до момента перечисления денежных средств. Пачков Э. непосредственно участвовал в инсценировки ДТП, также подыскивал подставных водителей, контролировал их до момента обращения в страховую компанию, денежные средства полученные от страховой компании передавал Костенко С.Ю., который их сам распределял между участвующими лицами.

В составе вышеуказанной группы ими были совершены несколько преступлений.

Кроме того, вина подстверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение офиса филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» на 1 этаже здания по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, куда обращался Скугарь И.А. за получением страховой выплаты по ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (т.31 л.д. 5-9).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого в ходе выемки у представителя потерпевшего «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» ФИО276 изъято страховое дело по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобилей «Хонда Одиссей» под управлением Скугарь И.А. и «ГАЗ 3110» под управлением Репина А.А. (том 18 л.д. 108-111), страховое дело осмотрено, документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.18 л.д. 138-157, 158-161).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ,по месту жительства Пачкова Э.С. по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, изъят сотовый телефон марки «Apple iPhone A1457», а также документы на различные транспортные средства в подлинниках и копиях, паспорта граждан РФ в копиях и оригиналах (том 9 л.д. 29-34), которые осмотрены (т.15 л.д.29-34,35), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 125-132, 133-134).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ на приусадебном участке дома по адресу: Республика ФИО63, <адрес> по месту жительства Пачкова Э.С., были обнаружены и осмотрены автомобили: «ФИО4 Королла» ГРЗ У329НР 22 регион, «ФИО4 Раум» ГРЗ В684РХ 42 регион, «Ниссан Лаурель» ГРЗ Т041УЕ 22 регион, «ФИО4 Таун Айс Ноах» ГРЗ Е315АН 04 регион (том 9 л.д. 85-100).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Костенко С.Ю. по адресу: <адрес>, были изъяты свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт ТС <адрес>. Идентификационный номер: отс; Марка, модель: Honda Odyssey ; договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ. паспорт ТС <адрес>, договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайск, копия паспорта Свидетель №6, страховой полис филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» серия МММ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копия чека от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг агентства, диагностическая карта № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола по делу об административном правонарушении <адрес> составленного ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГИБДД в отношении Репина А.А., а также документы на различные транспортные средства в подлинниках и копиях, паспорта граждан РФ в копиях и оригиналах (том 9 л.д. 156-167), которые осмотрены указанные документы, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.9 л.д.168-198, 199-206, 207-211, 212, 213-216).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 230-242),на участке местности около дома по адресуг. Горно-Алтайск, <адрес> по месту жительства Костенко С.Ю. обнаружены и осмотрены автомобили: «ГАЗ 31105», «ФИО4», «ФИО4 Кариб», «ФИО4 Калдина», «ВАЗ 2110», «ВАЗ 2109», «Ниссан Цифира», «Субару Форестер», «ФИО4», «Хонда Стэпвагон», со слов участвующего лица Костенко С.Ю. принадлежащие ему.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.32-72),согласно которому осмотрен оптический диск «DVD-R», с результатами оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров» по контролю и записи телефонных переговоров Костенко С.Ю., использовавшего абонентские номера мобильного телефона 8-913-994-6665 и 9-909-508-1111, в ходе которого установлено за ДД.ММ.ГГГГ неоднократные исходящие и входящие звонки, дословное содержание разговоров Костенко и Пачкова по организационным моментам поездки инсценировать ДТП в <адрес>. После осмотра указанные диск с файлами признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.73-106),согласно которому осмотрен оптический диск «DVD-R», с результатами оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров» по контролю и записи телефонных переговоров Пачкова Э.С., использовавшего абонентский номер мобильного телефона 8-913-264-4414, в ходе которого установлено следующее, что ДД.ММ.ГГГГ записаны исходящие и входящие звонки по организации инсценирования ДТП в <адрес>, в том числе, телефонные звонки «8-906-970-8896» (Репин), до начала и во время инсценирования ДТП. После осмотра указанный диск с файлами признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела.

Постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.174-180,181-183,), в соответствии с которым рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Костенко С.Ю., Пачкова Э.С.

Постановлением с сопроводительной о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.174-180, 181-183), в соответствии с которым принято решение о передаче в СЧ СУ МВД по Репсублике ФИО63 результатов оперативно-розыскной деятельности для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Справкой-меморандумом по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (т.3 л.д. 227-228), согласно которой задокументированы телефонные разговоры Костенко С.Ю., Пачкова Э.С. по всем абонентским номерам связи, мобильным и стационарным телефонам и устройствам связи, которыми они пользуется.

Согласно заключению ФИО37 №(25)/20-ф от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.195-252), приводится дословное содержание разговоров, содержащихся на фонограммахна оптических дисках - приведено в Приложении 2 к заключению как установленные тексты спорных фонограмм 1-19. Принимает участие Костенко С.Ю., Пачков Э.С., образцы голоса и речи которых предоставлены на оптическом диске.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных представителей потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, согласуются между собой и показаниями подсудимых, объективно подтверждаются письменными и другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», сторонами не оспариваются, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

Суд находит вину подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Репина А.А. в мошенничестве у страховой компании ПАО «Аско-Страхование» в сумме 229 400 рублей установленной и доказанной, квалифицирует действия Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Репина А.А. по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой.

Вина подсудимого Пачкова Э.С., в покушении на мошенничество у АО «СК «Астро-Волга» суммы 101334 рубля подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Агаркова А.А. (уголовное дело в отношении которого прекращено Горно-Алтайским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, в связи с деятельным раскаянием), данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 23 л.д. 87-90, т.3 л.д. 132-133, т.23 л.д.135-145, 163-164) следует, что знает Пачкова и Костенко, визуально – где живут, у Пачкова Э. имеется около 10 автомобилей, в основном битые, на территории дома у родителей Пачкова Э. и во дворе дома <адрес>, машины в основном с серьезными повреждениями, так как являлись участниками инсценированных дорожно-транспортных происшествий для получения страховых выплат. Знает, что у Костенко С. и Пачкова Э. есть друзья братья-близнецы Репины, один из братьев сожительствует с девушкой ФИО50. Примерно около 2 лет назад, он, чтобы подзаработать денег на личные нужды, взял на продажу у Костенко С. три автомобиля, однако выгодно перепродать их не смог, поэтому по настоящее время должен ему 500000 рублей, поэтому примерно в феврале 2018 года, чтобы «отработать данный долг Костенко С.» и также заработать деньги на личные нужды, Пачков Э. предложил ему участвовать в хищение денежных средств с ним и Костенко под видом законного получения страховых выплат по инсценированным дорожно-транспортным происшествиям. При этом, по предложению Пачкова Э. он должен был выступать в качестве одного из водителей и собственников автомобиля – участника ДТП в качестве виновника ДТП или наоборот. Кроме того, он должен был подыскивать людей, из числа знакомых, которых можно было использовать в качестве номинальных водителей - участников аналогичного инсценированного ДТП. За участие в данном хищении и его последующую работу Пачков обещал оплатить 10000 рублей за каждое инсценированное ДТП. Также Пачков Э. объяснил ему, что подставные автомобили - участников дорожно-транспортных происшествий должен был подобрать Костенко С., Пачков Э. придумывал схему таких дорожно-транспортных происшествий - подбирал место его совершения, определял какие повреждения, на каком автомобиле должны были быть причинены и какой марке автомобиля. При этом, Пачков Э. места совершения таких инсценированных ДТП подбирал с учетом того, чтобы не было камер видеонаблюдения, менее безлюдные, не центровые места проезжей части, чтобы не было свидетелей ДТП, его задача была представляться собственником пострадавшего автомобиля – якобы участника дорожно-транспортного происшествия, после получения от него - Пачкова Э., через «Ватсап» фотографий с места, якобы совершения ДТП, получить от него инструктаж с подробными обстоятельствами якобы совершенного ДТП, он как пострадавшее лицо - собственник автомобиля, должен был получить документы в ГАИ - справку о ДТП, после чего необходимо было открыть расчетный счет в кредитной организации, на который должны были поступать впоследствии денежные средства по страховой выплате и полученный от Пачкова Э. уже готовый пакет документов, якобы на его «пострадавший» автомобиль необходимо было подать в страховую компанию, после поступления денежных средств, он должен был передать указанные денежные средства Пачкову Э. По указанию Пачкова Э., по мере необходимости, ему необходимо было выступать в качестве виновника ДТП. Ему нужны были денежные средства на личные нужды, поэтому он согласился на данное предложение, при этом он понимал, что эта схема получения страховых выплат является мошеннической. Ему известно, что Костенко С. несколько раз участвовал сам в качестве подставного лица - участника ДТП при инсценированных аналогичных ДТП, решал вопросы по страховым выплатам со своей знакомой - страховым агентом по имени ФИО50, которая является сожительницей одного из братьев Репиных, который также выступал в качестве подставного участника инсценированного ДТП. ФИО50 за денежное вознаграждение оказывала содействие за изготовления договоров купли-продажи автомобилей на подставных лиц - участников инсценированных ДТП, оформления полюсов «ОСАГО» на такие автомобили, являлась участником одного из подобного инсценированного ДТП в роли пострадавшей на автомобиле «ВАЗ-2110», хотя данный автомобиль фактически принадлежал Костенко С., но управляла им ФИО50 и зимой 2018 года совершила реальное фактическое ДТП с автомобилем, под управлением Свидетель №28, но поскольку у обоих на тот момент автомобили застрахованы не были, не менее чем через месяц по указанию Костенко С. данный автомобиль был застрахован ФИО50 и в марте 2019 года при участии вышеуказанных лиц в районе <адрес> было инсценировано ДТП автомобиля «ВАЗ-2110» с автомобилем «ДЭУ - Нексия». В период примерно с конца ноября 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ под руководством Костенко С. и Пачкова Э., с участием его и иных подставных лиц, вовлеченных в данную схему мошенничества, Костенко С. и Пачковым Э. было совершено около 10 подобных инсценированных дорожно-транспортных происшествий на территории <адрес> и Республики ФИО63, в частности: - на проезжей части в районе сел Алтайское-Ая -Бирюзовая Катунь с участием подставных лиц и автомобилей «Ауди А8» под управлением Костенко С. и «КамАЗ-541120», где в ходе инсценированного ДТП автомобиль «Ауди А8» выступил в качестве пострадавшего автомобиля;- на проезжей части в районе в <адрес> инсценировано ДТП с участием подставных лиц и автомобилей «Субару Легаси» и «ВАЗ- 2121», где автомобиль «Субару Легаси» выступил в качестве пострадавшего автомобиля;- на проезжей части в <адрес> вышеуказанный им факт совершения ДТП с участием ФИО50 и автомобилем «Дэу Нексия»;-на проезжей части в районе <адрес> инсценировано ДТП с участием подставных лиц и автомобилей «ФИО4 Виста» и «УАЗ 469», где автомобиль «ФИО4 Виста» выступил в качестве пострадавшего автомобиля; - на проезжей части в <адрес> Республики ФИО63 участниками инсценировано ДТП с участием автомобилей «Хонда Одиссей» и «ГАЗ-3110», где автомобиль «Хонда Одиссей» выступил в качестве пострадавшего автомобиля;- в районе Березовая Роща в <адрес> Республики ФИО63 инсценировано ДТП с участием автомобилей «ГАЗ-330210» и «Хонда Домани», якобы под его управлением, где автомобиль «Хонда Домани» под его управлением выступил в качестве пострадавшего; - в районе <адрес> инсценировано ДТП с участием автомобилей «МерседесБенс» и «ГАЗ-53», где автомобиль «Мерседес Бенц» выступил в качестве пострадавшего автомобиля.

При этом, Пачков Э. по вышеуказанным ДТП постоянно курировал вопросы: разработки схемы совершения ДТП, подготавливал пакеты документов для подачи в страховые компании и подбирал людей - якобы участников ДТП, а Костенко С. предоставлял для этих целей автомобили - участников ДТП, после получения денежных средств от страховых компаний в качестве выплаты, денежные средства все лица передавали Пачкову Э., тот рассчитывал их. Кроме того, по указанию Пачкова Э., вышеуказанные лица и он для конспирации действий, при инсценировке ДТП, при общении по телефону употребляли определенные слова «не хочешь съездить в командировку, поехали или поехать таксануть» - что означало, что надо выступить при инсценированном ДТП в качестве одного из его участников, с этой же целью Пачков Э. постоянно менял сим-карты, а также использовал абонентские номера, оформленные на подставных лиц. Пачков Э. при инсценировке вышеуказанных ДТП указывал не только место, якобы его совершения, дату, время, а также указывал конкретную скорость движения автомобиля, конкретное место повреждения автомобиля, поскольку тот предварительно просчитывал вышеуказанные данные, с учетом соответствующего повреждения автомобиля и суммы выплаты, исходя из имеющейся у него программы, просчитывающей конкретную стоимость страховой выплаты, а именно, в зависимости от модели автомобиля, повреждения конкретной детали, на конкретной марке автомобиле, после этого Пачков Э. уже указывал какое именно повреждение необходимо инсценировать у автомобиля, чтобы страховая выплата была более высокая в денежном эквиваленте.

Примерно в середине февраля 2019 года он и Пачков Э. встретились в <адрес>, где при встрече Пачков Э. пояснил, что ему необходимо будет выступить в качестве подставного лица при совершении инсценированного ДТП, а именно, что он должен будет выступить собственником автомобиля «Хонда Домани» и управляющего им. При этом Пачков Э. пояснил, что непосредственно при инсценировке самого ДТП ему присутствовать не надо будет, что он сам продумает схему совершения указанного дорожно-транспортного происшествия, а именно: подберет место, дату, время его совершения, марку автомобиля, рассчитает более высокооплачиваемые по страховым выплатам повреждения автомобиля, а для этого Костенко С. предоставит необходимый автомобиль необходимой марки, а затем после инсценировки данного ДТП, сообщит ему об этом посредством «Ватсап», отправит ему фотографии с места, якобы совершения ДТП, а затем, при личной встрече перед его обращением в ГИБДД за предоставлением справки о ДТП, составит с ним необходимый мнимый договор купли - продажи указанного автомобиля, чтобы он значился его собственником и проведет с ним необходимый инструктаж по обстоятельствам данного ДТП. Затем, согласно существующей предварительной договоренности, Пачков Э. предупредил его, что предоставит ему необходимые документы для обращения в страховую компанию, название которой он также сообщит дополнительно. Примерно в середине апреля 2019 года Пачков Э. позвонил ему по телефону, сообщил, что факт ДТП, якобы с его участием, уже зафиксировали, что ему необходимо обратиться в ГИБДД за вышеуказанной справкой о ДТП и подать документы в страховую компанию. При этом Пачков Э., как и договаривались заранее, посредством услуги «Ватсап» направил ему фотографии с ДТП на которых, якобы, было зафиксировано столкновение двух автомобилей ГАЗ-330210, госномер не помнит, светлого цвета, с автомобилем «Хонда Домани», без государственных номеров, серебристого цвета, якобы автомобиль «Газель», сдавая назад на парковке во дворе <адрес> корпус № по <адрес> в <адрес> Республики ФИО63 заехал в переднюю часть припаркованного у вышеуказанного дома автомобиля «Хонда Домани». Через 1-2 дня после вышеуказанного разговора, по указанию Пачкова Э. они встретились в районе парковки на территории «Детской поликлиники» по <адрес> в <адрес>, где Пачков Э. пояснил, что ему необходимо в ГИБДД пояснить следующую легенду: что, якобы, он недавно приобрел автомобиль «Хонда Домани», который оставил на парковке у корпуса 1 <адрес> в <адрес>, уехал в командировку, когда вернулся с командировки, увидел, что передняя часть его автомобиля разбита, а на стекле оставлена записка с номером телефона, по которому он, якобы, созвонился с лицом, виновным в совершении ДТП, водитель автомобиля «Газель» пояснил, что случайно въехал в переднюю часть его автомобиля и предложил якобы обратиться в ГИБДД, чтобы заявить о ДТП. При этой же встрече там же Пачков Э. передал ему стандартный пустой бланк договора-купли продажи автомобиля «Хонда Домани», где под диктовку Пачкова Э. он заполнил его собственноручно, договор датировал датой за нескольку дней до даты инсценированного ДТП. При этой же встрече с Пачковым Э. был ранее незнакомый ему мужчина, которого Пачков Э. представил как виновника инсценированного вышеуказанного ДТП - водителя «Газели» - Пудовкин, он и Пудовкин обменялись телефонами, при этом Пачков Э. отправил Пудовкина в ГИБДД, а он остался, чтобы заполнить вышеуказанный бланк договора купли-продажи автомобиля «Хонда Домани». После этого Пачков Э. передал ему документы на автомобиль «Хонда Домани»: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации. При нем находились его паспорт и водительское удостоверение. Получив от Пачкова Э. вышеуказанные документы, необходимый инструктаж о «легенде» совершенного ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля, вместе с указанными документами он и Пудовкин в здании ГИБДД по <адрес> в <адрес> предоставили сотруднику полиции документы на автомобили, фотографии, в течение часа он получил справку о совершении ДТП, о чем по телефону сообщил Пачкову Э., который пояснил, что перед тем, как подавать документы в страховую компанию, ему необходимо открыть на свое имя счет, по указанию Пачкова Э. он сразу пришел в отделение «Алтайкапиталбанк» в торговом центре «Весна» по <адрес> в <адрес>, открыл на свое имя счет, сообщил об этом по телефону Пачкову Э., который дал указание сдать документы на получение страховой выплаты в страховую компанию «Астро-Волга», расположенную в <адрес>. Со всеми вышеуказанными документами он приехал по вышеуказанному адресу в страховую компанию, передал документы, на что сотрудница компании передала ему бланк заявления для предоставления выплаты, где он написал обстоятельства ДТП, об участниках ДТП и о повреждениях. Затем сотрудница страховой компании ему пояснила, что ей необходимо провести оценку автомобиля, через несколько дней он предъявил сотруднице страховой компании ей на оценку вышеуказанный автомобиль «Хонда-Домани», сам обратил внимание, что данный автомобиль находился в упадочном техническом состоянии, имелись множественные повреждения по кузову. ДД.ММ.ГГГГ он от сотрудника данной страховой компании узнал, что в выплате ему отказано, так как автомобиль «Хонда Домани» имел множественные повреждения, невозможно утверждать, что разбитая передняя часть была ли причинена при заявленных им обстоятельствах ДТП. Он сразу же об этом сообщил Пачкову Э., который ему написал в «Ватсапе», что «пойдем в суд». Это был единичный факт, когда он успел выступить в качестве подставного лица при инсценировке ДТП.

При допросе Агаркову А.А. предоставлена для прослушивания фонограммателефонных переговоров, Агарков А.А. пояснил, что узнал голоса всех лиц, кроме реплик человека, которого обозначили в фонограмме как «К». Костенко и Пачковым использовали конспиративный сленг в телефонных разговорах, например, выражение «командировка» и «поехать в командировку» также использовалось неоднократно, значит совершить подставное ДТП, еще использовали методы конспирации Костенко С.Ю., Пачковым Э.С.. и другие участниками преступной группы, например, Пачков высказывал ему возмущение звонком на его номер телефона «89132644414», используя выражения – «с этого телефона», «тот телефон», у Костенко и Пачкова было много «симок» зарегистрированных на других лиц, у Пачкова было точно разделение – одна сим-карта использовалась только для общения по углю – купле и перепродаже угля. Одна симка для общения с родными, другая для общения с остальными. По сути одного из разговоров пояснил, что обсуждаются снова вопросы инсценированных ДТП. Просьбы Пачкова «кредитнуть» его «под работу» - означают просьбу выделить деньги для подготовки к очередному инсценированному ДТП, знал, что все деньги или большинство денег после совершения инсценированных ДТП отходят Костенко С., потому что, в основном, машины для ДТП предоставлял Стас, в фонд для организации инсценирования откладывалась часть денег с каждого ДТП. В подробностях планирования инценирования ДТП он сказать не может. При прослушивании телефонных разговоров может сказать, что учет вел и Костенко и Пачков – кто и кому сколько должен по результатам преступлений и выплат. А о причине, по которой Пачков часть денег подготовил к передаче Костенко по результатам ДТП «ФИО4 Виста» - «УАЗ», где Стаса не было, потому что «Виста» - это была машина Костенко, переданная Пачкову «под работу», и после «работы» он должен был часть денег отдать Костенко.

Изложенные в качестве обвиняемого Агарковым А.А. на предварительном следствии обстоятельства преступления подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места организации инсценирования ДТП и последовательности действий (т.23 л.д. 155-158).

В ходе очной ставки между Пудовкиным Е.В. и Агарковым А.А. (т.23 л.д. 179-184), последний подтвердил ранее данные показания, изложив обстоятельства произошедшего, аналогично вышеизложенным, Пудовкин Е.В. их не подтвердил, указав, что на самом деле он наехал на автомобиль, стоящий на парковке.

Из оглашенных показаний Пудовкина Е.В., (уголовное дело в отношении которого прекращено Горно-Алтайским городским судом ДД.ММ.ГГГГ в связи с его смертью),данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.23 л.д. 186-193, 230-232) следует, что неверно дал показания при очной ставке с Агарковым, на самом деле, действительно было инсценировано под руководством Пачкова Э.С. ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие с его участием под управлением автомобиля «ГАЗ-330210» госзнак Н103АР04. В марте 2019 года на улице он случайно встретил Пачкова Э., который в ходе разговора ему предложил подзаработать деньги 5 000 рублей. Так как у него были в тот момент материальные трудности, согласился, Пачков Э. ему рассказал, что инсценирует ДТП, ему необходимо будет поучаствовать в качестве водителя виновной стороны. Затем созванивались с Пачковым, тот сказал, что сделал страховку на «ГАЗ 330210», нужно будет находится в день ДТП на этом автомобиле из СТО у ФИО55 надо забрать этот автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Пачковым Э. около магазина «Авторейс» по <адрес>, оставил свой автомобиль на автопарковке и сел к Пачкову Э. в его автомобиль «ФИО4 Раум», поехали к дому № <адрес>, Пачков показал ему, как нужно будет ему совершить ДТП. Также на автопарковке уже был припаркован автомобиль марки «Хонда Домани». После чего, он довез его до машины, и они разошлись. Днем ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Пачков Э., пояснил, что в вечером они поедут к часам 8, когда стемнеет, так как там находятся камеры видеонаблюдения, он согласился. Ближе к вечеру он созвонился с Пачковым, в СТО ФИО55 забрал автомобиль «ГАЗ 330210», в ней находились ключи и документы на него. Когда он приехал по вышеуказанному адресу, Пачков Э. приехал один на своем автомобиле «ФИО6 Раум», припарковался неподалеку от места инсценировки ДТП и не выходил из салона автомобиля до момента ДТП. После чего, он (Пудовкин Е.В.) под видом того, что хотел припарковаться на автомобиле «Газ 3300210» совершил наезд на автомобиль «Хонда Домани», темного цвета, в переднюю часть автомобиля, в результате столкновения каких-либо серьезных повреждений не было получено. После совершенного ДТП к нему подошел Пачков Э., продиктовал ему номер ГИБДД, после чего он о совершенном ДТП сообщил сотрудникам ГИБДД, которые спросили у него номера регистрационных номеров автомобилей, он продиктовал регистрационный номер «Газ 332010», а на счет автомобиля «Хонда Домани», пояснил что на ней нет регистрационных номеров. После этого сотрудник ГИБДД попросил его подождать, через 5 минут приехали сотрудники полиции, которые убедились, что на автомобиле «Хонда Домани» отсутствуют регистрационные номера, перезвонили в дежурную часть ГИБДД и пояснили, что действительно отсутствуют регистрационные номера на автомобиле «Хонда Домани» и уехали. В этот момент ему перезвонил сотрудник дежурной части ГИБДД, который представился по имени и пояснил, что нужно ему сфотографировать автомобили и повреждения с 4 сторон и отправить ему по «Ватсап». После чего, Пачков Э. на свой сотовый телефон сфотографировал расположение автомобилей и повреждения с 4 сторон, отправил их на его сотовый телефон по «Ватсап», а он в свою очередь данные фотографии отправил сотруднику ГИБДД на продиктованный ему номер. После этого он перезвонил сотруднику ГИБДД, на что он ему пояснил, что нужно будет написать записку с номером его сотового телефона водителю автомобиля «Хонда Домани», чтобы он смог связаться с ним. Также сотрудник ГИБДД пояснил, что после того, как отзвонится собственник автомобиля «Хонда Домани», нужно будет подъехать в ГИБДД и оформить документы в ГИБДД. Он написал на листочке свой номер телефона и оставил на лобовом стекле автомобиля марки «Хонда Домани». Спустя пару дней, точно не помнит, ему позвонил Пачков Э., пояснил, что нужно ехать в ГИБДД, оформлять документы о ДТП, на что он согласился. Спустя какое-то время, в этот же день, он встретился в районе «Детской больницы» в <адрес> с Пачковым Э., с ним был еще один парень, представился как ФИО44, якобы пострадавшая сторон, при оформлении документов о ДТП, ему стала известна его фамилия как Агарков. Также Пачков Эдик попросил Свидетель №1 позвонить со своего абонентского номера на его номер, чтобы исходящий вызов остался, и чтобы это было правдоподобно. Также он скинул при помощи «Ватсап» фотографии с места ДТП Свидетель №1. После чего он на своем автомобиле поехал в ГИБДД, а после него приехали ФИО229 и Пачков Э. для оформления документов о ДТП. Приехали к зданию ГИБДД каждый на своем автомобиле, зашли он и ФИО44, оформили все необходимые документы о ДТП, выйдя из здания ГИБДД Пачков пообещал ему на днях отдать деньги за участие в ДТП. В ходе допроса Пудовкиным Е.В. были прослушаны телефонные переговоры, представленные УУР МВД по Республике ФИО63 в рамках рассекречивания результатов ОРД на оптических носителях DVD-R дисках. Пудовкин Е.В. пояснил, что это разговаривает он и Пачков Э.С. перед совершением инсценированного ДТП, также он с Пачковым договаривались, что денежные средства он ему заплатит после того, как получит страховую выплату, еще разговор о договоренности, что нужно ближе к вечеру ехать, когда будут сумерки, чтобы никто не видел его действия, в момент инсценировки ДТП.

Изложенные лицом, вотношении котрого уголовное дело прекращено - Пудовкиным Е.В. на предварительном следствии обстоятельства преступления подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места инсценирования ДТП и последовательности действий (т.23 л.д.210-215).

Из оглашенных показаний Пачкова Э.С., данных на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.29.л.д.14-18, 59-66) следует, что он решил без Костенко и Репина, с которыми он до этого совершал преступления, инсценировать ДТП, чтобы все полученные деньги от страховой компании забрать себе, т.к. у него в пользовании находился автомобиль «Хонда Домани» госзнак Е863УН 22, который стоял на учете на незнакомой ему женщине, у которой он сам данный автомобиль не покупал, через кого купил не помнит, но покупал данный автомобиль не у Костенко и не у Репина, данный автомобиль он решил использовать в инсценировке ДТП, как пострадавший автомобиль, чтобы потом получить денежные средства от страховой компании. В период с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ, он стал искать второй автомобиль для инсценировки ДТП как виновный автомобиль, вспомнил, что у его знакомого автослесаря по имени Свидетель №31, который ремонтирует автомобиль у себя в автомастерской в <адрес>, имеется автомобиль «ГАЗ 330210», попросил данный автомобиль у ФИО55, но не стал говорить, что планирует использовать в инсценировке ДТП, ФИО55 ответил, что нет на него страхового полюса, разрешил взять, он сказал, что сам сделает страховой полис на данный автомобиль, в счет пользования, тот разрешил, он сфотографировал документ от данного автомобиля, которые ему дал ФИО55, на свой мобильный телефон. Затем он решил приискать подставных водителей для участия в запланированном им ДТП, так как сам не хотел участвовать, случайно в <адрес> встретил знакомого Пудовкина Е., в ходе разговора предложил поучаствовать в запланированном им инсценированном ДТП как водителю автомобиля «ГАЗ 330210» виновной стороны. Пудовкин согласился на его предложение, за его участие он обещал заплатить ему 5000 рублей. Затем он сфотографировал паспорт и водительское удостоверение Пудовкина, чтобы оформить на него страховой полис ОСАГО на автомобиль «ГАЗ 330210» для инсценировки ДТП, об этом сказал Пудовкину. Затем, он ДД.ММ.ГГГГ оформил страховой полис ОСАГО страховой компании «Астро-Волга». Затем в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему знакомому ФИО229 и предложил поучаствовать в инсценированном ДТП, за его участие предложил ему денежные средства в сумме 10000 рублей, чтобы ФИО229 как будто находился за рулем его автомобиля марки «Хонда Домани». ФИО229 согласился на его предложение, но сказал, что пока занят и не сможет в ближайшие дни участвовать. Так как все документы и люди были готовы, он сказал ФИО229, что все сделает сам, но потом он должен будет сходить в ГИБДД и страховую компанию.

Дальнейшее описание действий каждого из соучастников по подготовке, последовательности действий инсценированного ДТП, общения между собой, наступивших последствий и обращение в страховую компанию, аналогичны показаниям лиц, уголовные дела в отношении которых прекращены Агаркова А.А., Пудовкина Е.В.

Оценивая изложенные показания Пачкова Э.С., Агаркова А.А., Пудовкина Е.В. на предварительном следствии, а также при проверках показаний на месте, суд считает, что достоверные, в целом соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются другими доказательствами по делу.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО119. показал, что АО «СК «Астро-Волга» является страховой, основными видами деятельности Общества являются: страхование; инвестирование и иное размещение средств. Общество осуществляет добровольное и обязательное страхование в соответствии с законодательством РФ и лицензией. Одним из филиалов АО «СК «Астро-Волга» расположен по адресу в <адрес>Б, также имеется представительство в <адрес>, ему известно, что 15.04.2019г. произошло ДТП, с участием автомобилей «ГАЗ» под управлением Пудовкина Е.В. и «Хонда Домани» под управлением Агаркова А.А., в результате ДТП водитель автомобиля «Хонда Домани» Агарков выступил в качестве пострадавшего и обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате. К заявлению были приложены страховой полис, сведения о водителях и транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, паспорт, водительское удостоверение, свидетельства о регистрации ТС, ПТС, извещение о ДТП, реквизиты для перечисления денежных средств. В мае 2019 года из правоохранительных органов МВД по Республике ФИО63 поступил запрос о предоставлении копий документов, предоставленных Агарковым данным по его ДТП, тогда ему стало известно, что сотрудниками правоохранительных органов проводится проверка по инсценировке данного ДТП. В связи с полученным запросом, сотрудниками АО «СК «Астро-Волга» было принято решение приостановить производство по выплате денежных средств по указанному ДТП в сумме 101334 рубля Агаркову А.А. до окончания проверки и выяснения всех обстоятельств, в последующем денежные средства по данному ДТП не выплачены.

Из показаний свидетеля Свидетель №29, данных в судебном заседании и оглашенных в части противоречий (т. 23 л.д.26-28) следует, что она является страховым агентом и зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ИП Свидетель №29 Между ИП Свидетель №29 и АО «СК «Астро-Волга» заключен агентский договор. Она принимает документы от потерпевшей стороны в результате ДТП, проверяет их полноту, после чего оформляет их, проводит осмотр автомобиля, составляет акт осмотра транспортного средства, после чего, все документы в электронном виде отправляет в <адрес> для проведения экспертизы по определению размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства и является ли данный случай страховым. ФИО37-техник проводит экспертизу только на основании предоставленных ей в электронном виде документов и фотографий. Кто именно проводит экспертизы, она не знает, так как лично с ними она не знакома, отправляет все документы только в электронном виде. По поводу проведенной экспертизы по определению размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства «Хонда Домани» пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ранее неизвестный Агарков А.А., пояснил, что принадлежащий ему автомобиль «Хонда Домани находился на автопарковке возле дома <адрес> роща, 9 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, спустя пару дней приехал за машиной, увидел на ней повреждения и на лобовом стекле находилась расписка с номером телефона. Он позвонил на вышеуказанный номер, где ему стало известно о том, что произошло ДТП. Агарков А.А. предоставил документы: страховой полис АО «СК «Астро-Волга», сведения об участниках ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ на имя Пудовкина Е.В., водительское удостоверение на имя Пудовкина Е.В., ПТС серия <адрес>, реквизиты для перечисления денежных средств в банке «Алтайкапиталбанк», с помощью «Ватсап» Агарков А.А. ей отправил фотографии с места ДТП с повреждениями автомобилей. После чего, все документы были отксерокопированы и отсканированы. После этого она пояснила Агаркову А.А., что нужно провести осмотр автомобиля, на что он пояснил, что автомобиль марки «Хонда Домани» не на ходу, нужно будет заранее согласовать день, когда будет проведен осмотр. После чего, они договорились, что она заранее позвонит Агаркову А.А. как поедет проводить осмотр автомобиля. объяснил, где находится автомобиль марки «Хонда Домани», ей был проведен осмотр данного автомобиля, обнаружены повреждения. Все указанные повреждения ей были сфотографированы на рабочий фотоаппарат, фотографии которых в последующем прилагались к акту осмотра транспортного средства, который был составлен по окончании осмотра и с которым ознакомлен Агарков А.А. Спустя какое-то время, от АО «Астро-Волга» по электронным каналам связи ей направлено соглашение о выплате страхового возмещения от имени руководителя центра выдачи на сумму 101334 рубля. Данное соглашение подписывается в том случае, если страховая компания не согласна с суммой экспертного заключения, в данном случае АО «СК «Астро-Волга» не согласна с суммой 159406 рублей 50 копеек, и для того, чтобы сторонами не проводить дополнительную независимую экспертизу, должно быть заключено вышеуказанное соглашение. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Агаркову А.А. и пригласила его к себе в офис, который приехал к ней в этот же день, где она объяснила возникшую ситуацию и в последующем Агарков А.А. подписал соглашение о выплате страхового возмещения на сумму 101334 рубля. После этого, ей по электронным каналам связи, подписанное Агарковым А.А. соглашение о выплате страхового возмещения на сумму 101334 рубля было направлено в АО «СК «Астро-Волга», которую должна была подписать руководитель центра выдачи ФИО120, однако ей стало известно, что данный страховой случай был признан мошенническим, в связи с чем, вышеуказанное соглашение ФИО120 не было подписано и в выплате страхового возмещения Агаркову А.А. отказано.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №31. (т.23 л.д.34-35) следует, чтоон неофициально занимается ремонтом автотранспорта в арендуемом гараже в <адрес>. Зимой 2019 года он познакомился с Пудовкиным Е., которому ремонтировал автомобиль. Еще через какое-то время он познакомился с Пачковым Э., который приезжал в его гараж, предлагал купить ниже рыночной цены блок сигарет. Вероятно, тогда же Пачков Э. увидел на территории гаража принадлежащий ему автомобиль «ГАЗ 330210», грузовой бортовой, гос.номер «Н103НР», 1996 года выпуска, оформлена на Пивоварова, но пользовался он сам. В конце марта – в начале апреля 2019 года к нему обратился Пачков Э., пояснил, что ему нужен автомобиль «ГАЗ» перевезти груз, он согласился. Также он Пачкова Э.С. предупредил, что на автомобиль нет страховки ОСАГО, на что Пачков пояснил, что он сам все сделает, в один из вечеров кто-то, кто именно это был или Пачков Э., он не помнит, заехал и забрал «ГАЗ», его в гараже не было, сказал, что ключи и документы находятся в машине. Машины не было 1 или 2 дня, потом её вернули обратно. Кроме этого, на автомобиле «ГАЗ» они на территорию притащили на тросу серебристого цвета «Хонду Домани». Ему показалось странным, т.к. с ней что-то непонятное было– ее притащили туда ещё до того, как забирали «ГАЗ», потом переставляли за территорию, потом куда-то вообще машина уезжала, потом вновь притащили на территорию гаража. Кто именно притаскивал – он не помнит – один ФИО66 или с кем-то, но помнит, что её на тросу притаскивали, что она не на ходу была. После этого больше никто не приезжал, не приходил, он видел, что у «ГАЗа» были небольшие повреждения сзади – замята металлическая балка, на которой укреплены задние фонари, оторван один брызговик, разбита одна задняя фара, но, как ему помнится, эти повреждения были уже тогда, когда он отдавал машину, эту балку замяли и разбили «фонарь» знакомые, которые на ней ездили в 2018 году, ему повреждения казались несущественными и он их не стал ремонтировать до 2019 года. О планах использовать ее в подставном ДТП он не знал, ничего от этого не получал. «ГАЗель» он затем продал ранее незнакомому мужчине, данные покупателя у него не остались.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №30 (т.23 л.д.29-31) следует, чтоработает в должности инспектора ГИБДД МВД по Республике ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве на своем рабочем месте, около 16 часов в дежурную часть обратился гражданин, представился как Агарков А.А., с просьбой оформить ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ. Также вместе с Агарковым А.А. был второй участник ДТП, который представился как ФИО26. Он стал оформлять Агарков А.А. предоставил ему документы: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «ГАЗ-330210», свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Хонда Домани», страховой полис СК «Астро Волга» на автомобиль «ГАЗ-330210», договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Хонда Домани», скинул ему на телефон фотографии, сделанные Пудовкиным на месте ДТП. Документы, предоставленные ему Агарковым А.А. и Пудовкиным Е.В. сомнений в подлинности не вызвали. Пудовкин Е.В.. и Агарков А.А. написали объяснения произошедшего ДТП. А тем временем он составил бланк сведений о водителях и транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии. После этого, Агарков А.А. и Пудовкин Е.В. ушли. Он внес сведения о случившемся ДТП в федеральную базу АИУС ГИБДД-М, загрузил в базу одну фотографию, предоставленную ему участниками ДТП, составил рапорт. О том, что вышеуказанное ДТП было инсценировано ему стало известно от сотрудников полиции.

Кроме того, вина подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.23 л.д.5-7), согласно которому осмотрено здание - Республика ФИО63, <адрес>Ж, офис страхового агента АО «СК «Астро-Волга», куда обращался Агарков А.А. для получения страховой выплаты по ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем АО «СК «Астро-Волга» предоставлены копии материалов страхового дела Агаркова А.А. по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей «Хонда Домани» под управлением Агаркова А.А. и «ГАЗ-330210» под управлением Пудовкина Е.В. (т.22 л.д.219), которые осмотрены (т.22 л.д.247-251), копии документов признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.22 л.д.252-253).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.23 л.д.1-2) - копия соглашения о выплате страхового возмещения Агаркову А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «СК «Астро-Волга» и Агарков А.А. по результатам осмотра транспортного средства Агаркова А.А. марки «Honda Domani» гос.рег. знак Е863УН22, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, пришли к соглашению о том, что размер страхового возмещения, в связи с наступлением страхового события, подлежащего выплате АО «СК «Астро-Волга», составляет 101334 рублей, признается сторонами окончательным и не подлежащим пересмотру, данная копия соглашения признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.23 л.д.4).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.23 л.д.123),согласно которого в ходе выемки у подозреваемого Агаркова А.А. изъят автомобиль «Субару Легаси», госзнак О 892 АС 04; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 00 № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «Субару Легаси», которые осмотрены (т.23 л.д.123,124-127), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.23 л.д.128-130).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.23 л.д.44-54) по адресу: Республика ФИО63, <адрес>,в ходе которого в жилище Агаркова А.А. по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят:сотовый телефон «Samsung SM-A600FN» черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», которые осмотрены (т.13 л.д. 179-181), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д. 182-184).

Постановлением с сопроводительной о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.174-180), в соответствии с которым принято решение о передаче в СЧ СУ МВД по Республике ФИО63 результатов оперативно-розыскной деятельности для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Справкой-меморандумом по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (т.3 л.д. 231-232), согласно которой задокументированы телефонные разговоры Пачкова Э.С. по всем абонентским номерам связи, мобильным и стационарным телефонам и устройствам связи, которыми он пользуется.

Протокол осмотра и прослушивания фонограмм (т.8 л.д.21-30),согласно которому осмотрен: оптические диски DVD-R, с результатами оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров» по контролю и записи телефонных переговоров Пачкова Э.С. и Агаркова А.А., Пачкова Э.С. и Пудовкина Е.В., с дословным содержанием разговоров по организационным вопросам инсценирования ДТП, который осмотрен с содержащимися детализациями телефонных соединений по абонентским номерам (т.8 л.д. 32-70), диски с файлами признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.8 л.д. 71, 72, 147,148).

Согласно заключению ФИО37 №(25)/20-ф от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.195-252), приводится дословное содержание разговоров, содержащихся на фонограммахна оптических дисках №, № - приведено в Приложении 2 к заключению как установленные тексты спорных фонограмм 1-19. Принимает участие Пачков Э.С., образцы голоса и речи которых предоставлены на оптическом диске.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных представителей потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, согласуются между собой и показаниями подсудимых, объективно подтверждаются письменными и другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», сторонами не оспариваются, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

Суд находит вину подсудимого Пачкова Э.С. в покушении на мошенничество у страховой компании АО «СК «Астро-Волга» в сумме 101334 рубля установленной и доказанной, квалифицирует действия Пачкова Э.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим обстоятельствам.

Вина подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С. в мошенничестве у САО «ВСК» суммы 136 072 рубля подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Костенко С.Ю., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т.27 л.д.104-108, л.д.131-135) следует, что в ноябре 2018 года он от ФИО56, фамилию его не помнит, узнал, что сейчас в России появилась новая «тема» как можно легко заработать денег, для этого нужны автомобили для совершения подставных – инсценированных дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП). После совершения подставного ДТП человек обращается в страховую компания, которая переводит деньги за ДТП в течении 20 дней, получается что если правильно «замутить» подставное ДТП, можно незаконного получить страховую выплату. Так как он занимался скупкой автомобилей для их перепродажи у него всегда были разные автомобили в пользовании, он решил попробовать этим позаниматься. Одному заниматься этим было нереально, поэтому решил договориться со своими друзьями Пачковым Э., ФИО282 совершать подставные ДТП вместе. Так он в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ рассказал Пачкову Э. и ФИО282, что можно совершать подставные ДТП, схему совершения ДТП, все что ему было известно об этом, и после этого в этот же день предложил Пачкову Э. и ФИО282 совместно с ним совершать подставные – инсценированные ДТП на территории Республики ФИО63 и <адрес>, потом получать денежные средства от страховых компаний, как выплаты пострадавшему лицу в ДТП. Пачков Э. и ФИО282 согласились действовать с ним, он сразу сказал Пачкову Э. и ФИО282, что сам все будет планировать, а они будут исполнителями, выполнять его поручения, после чего он рассказал Пачкову Э. и ФИО282, что и как нужно будет делать для инсценировки ДТП. Он сразу распределил обязанности между ними, что он предоставляет имеющиеся у него автомобили, сам участвует в инсценировках ДТП, подыскивает подставных водителей, так как сразу договорились, что сами они по документам не будут участвовать в ДТП и обращаться в страховые компании, для этого им будут нужны подставные водители. Каждый из них (он, Пачков Э. и ФИО282) сами также должны были участвовать в совершении подставных ДТП, контролировать процесс, соблюдать меры безопасности, чтобы их действия не были замечены случайными людьми. Пачков Э. и ФИО282 должны были участвовать в подставных ДТП, подыскивать подставных водителей, сами или по договоренности с ним распределять роли между подставными водителями, заниматься оформлением необходимых документов для совершения инсценированного ДТП, контролировать процесс получения документов после ДТП из ГИБДД, соблюдать меры конспирации и безопасности, чтобы их действия не стали известны другим людям, обеспечивать передвижение подставных водителей и автомобилей на места, где будет совершаться инсценированное ДТП, осуществлять помощь в выборе места для совершения инсценированного ДТП. Контролировать процесс получения денежных средств поставными водителями и передавать их ему для распределения между участниками, в том числе он также передавал часть денег Пачкову Э. и ФИО282 Автомобили которые участвовали в совершенных ими инсценированных ДТП он продавал другим людям, не осведомленным об их действиях с данными автомобилями. То есть он, Пачков Э. и ФИО282 договорились использовать в подставных ДТП имеющиеся у него автомобили, что при необходимости он будет покупать другие автомобили, или будут искать водителей со своими автомобилями, оформлять страховые полиса ОСАГО на автомобили которые подешевле, так как дорогие автомобили страховать дороже. В целях конспирации будут искать каждый раз новых водителей, которые будут обращаться потом в страховую компанию для получения страховой выплаты, когда не смогут найти подставных водителей будут сами оформлять на себя документы и обращаться в страховые компании, сами непосредственно участвовать в ДТП. Денежные средства, полученные от страховых компаний, он распределял между участниками в совершенном инсценированном ДТП, согласно тому, кто что сделал, так как автомобили были его, он забирал большую часть денег себе, чтобы потом ремонтировать автомобили. Он, Пачков Э. и ФИО282 договорились, что когда будут собираться для инсценировки ДТП, разговаривать по мобильным телефонам, будут соблюдать меры конспирации, завуалировано обо всем говорить, использовать слова, которые обозначают одно, но они под данным словом подразумевали другое, например под словом «корпоратив» или «пикничек», они имели ввиду, что будут собираться для совершения ДТП, также были и другие обозначения. Когда обговаривали все моменты сразу решили, что автомобили будут страховать в страховых компаниях малоизвестных, которые без проблем будут выплачивать деньги, так они решили, что в основном это будет страховая компания «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование», «ВСК», «ИНГОССТРАХ», но не исключали варианты с другими страховыми компаниями, так как их целью было получение страховых выплат. В выбранных ими страховых компаниях цены на страхование были не самые низкие, но они практически не отказывали в оформлении полисов ОСАГО. Привлеченных ими водителей для инсценировки ДТП кто-то один из них должен был контролировать после обращения в страховую компанию до момента перечисления денежных средств. Ему сразу было известно, что при ДТП по закону страховой полис должен быть хотя бы у одного участника ДТП для получения выплаты, заплатят тому, кто будет потерпевший, даже если этот водитель не застрахован, что минимизировало расходы для подготовки к подставному ДТП, о чем он рассказал Пачкову Э. и ФИО282 Так он, Пачков Э. и ФИО282, находясь в <адрес>, где именно не помнит, в период с 1 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, договорились совершать инсценированные ДТП на территории Республики ФИО63 и <адрес> с целью получения страховых выплат от страховых компаний, они договорились подысканным ими подставным водителям не говорить об их ДТП, просили их поучаствовать один раз с ними, просто помочь, то есть они не рассказывали им о их договоренности. О том, что он, Пачков Э. и ФИО282 договорились совершать подставные ДТП никто не знал, они об этом никому ничего не рассказывали, чтобы о них не узнали сотрудники полиции. После этого, в один из дней, в декабре 2018 года, в период с 1 по 20 декабря, точную дату не помнит, он встретился со своим знакомым ФИО13 и предложил ему подзаработать денег, помочь ему и он рассказал Билетову А., так как доверял ему, что он и его друзья хотят совершить подставное ДТП и им нужен подставной водитель, и он предложил поучаствовать с ними Билетову А., на выбор предложил поучаствовать виновным или пострадавшим водителем. Билетов А. ответил ему, что поучаствовал бы, но он не сможет, так как у него нет водительского удостоверения. Поскольку он уже рассказал об их планах Билетову А., предложил ему искать подставных водителей и принимать участие с ними, помогать им инсценировать ДТП, искать подставных водителей. Билетов А. согласился на его предложение, тогда он рассказал ему про Пачкова Э. и ФИО282, что они будут «работать» вчетвером, искать подставных водителей, совершать подставные ДТП, обращаться в страховые компании с целью получения страховых выплат. Пачков Э., ФИО282 и Билетов А. должны были непосредственно участвовать в инсценировках ДТП, также подыскивать подставных водителей, контролировать их до момента получения денежных средств. В составе вышеуказанной группы они совершили несколько преступлений. Так, период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ он и Пачков Э.С. начали подыскивать подставных водителей, для инсценировки ДТП с участием имеющихся у него автомобилей «ФИО4 Пассо» регзнак А950АМ 04 и «ВАЗ 21053» регзнак Р147ТР 22. Он решил, что автомобиль «ФИО4 Пассо» будет пострадавшим в ДТП, автомобиль «ВАЗ 21053» виновным, потому что дешевле будет оформить страховой полис ОСАГО. В данный период времени, когда он подыскивал подставных водителей, общался со своим знакомым Свидетель №3, которому предложил поучаствовать в инсценированном ДТП, на что Свидетель №3 согласился. Он, действуя по прежнему, согласно имеющейся схемы инсценировки ДТП, попросил у Свидетель №3 фотографии его паспорта гражданина РФ и водительского удостоверения для составления фиктивного договора купли-продажи транспортного средства на автомобиль «ВАЗ 21053» и оформления страхового полиса ОСАГО в страховой компании САО «ВСК». Данные фотографии документов Свидетель №3 скинул ему через программу «Ватсап». Когда он оформлял страховой полис по документам Свидетель №3 отправил его документы в страховую компанию «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» через незнакомую девушку в киоске, расположенном около здания МРЭО ГИБДД в <адрес>, ей он не говорил, что хотят совершить подставное ДТП. В этот раз страховая компания ПАО «АСКО-Страхование» отказала в оформлении полиса, предложили обратиться в другую страховую компанию для оформления полиса. Так, он снова закинул документы Свидетель №3 через данную девушку в страховую компанию САО «ВСК», которая одобрила и он оформил полиса ОСАГО на Свидетель №3 Затем, после этого, он и Пачков Э.С. продолжали искать второго водителя, и в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ, он встретился в <адрес> со знакомым Селищевым Романом, предложил ему поучаствовать с ними в подставном ДТП как водителю потерпевшей стороны, затем обратиться в ГИБДД и страховую компанию для получения выплаты, сказал, что за это может заплатить 5000 рублей. Селищев Р. согласился на его предложение, сказал, что поучаствует просто так, денег ему не надо. Он сказал Селищеву Р., что ближе ко дню совершения ДТП он позвонит ему.

Так как Свидетель №3 проживал в <адрес>, ему сложно было выехать в <адрес>, он попросил у него, чтобы они сами приехали в <адрес>, так как документы уже были готовы, он решил ехать в <адрес>. Так, за несколько дней до дня ДТП, в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил Селищеву Р. и Свидетель №3, сказал, что собираемся ближе к 19 часам на въезде в <адрес>, что он будет выезжать из <адрес> пораньше. Так же об этом они обговорили с Пачковым Э.С., с которыми они сразу договорились, что Пачков Э.С. поедет на автомобиле «ФИО4 Пассо» в <адрес>. Он и Пачков Э.С. решили не говорить о том, что они хотят совершить данное ДТП ФИО282, чтобы забрать все деньги себе и разделить их между собой. Чтобы перегнать автомобиль «ВАЗ 21053» в <адрес> он решил попросить об этом ФИО282, не говорил ему для чего ему это надо, просто сказал, что нужно перегнать данный автомобиль в <адрес>, возможно ФИО282 догадывался, о чем то, но они с ним не договаривались совершить данное ДТП совместно. ДД.ММ.ГГГГ он и Пачков Э. встретились с Селищевым Р. в <адрес>, около дома Селищева Р., познакомил Пачкова Э. и Селищева Р. Он сказал Селищеву Р., что завтра то есть ДД.ММ.ГГГГ ближе к 19 часам ему надо приехать в <адрес>, и там они совершат подставное ДТП. Он сказал Селищеву Р., что в момент самого ДТП за рулем будет ФИО30, а не он. Сказал Селищеву Р. что он будет якобы владельцем автомобиля «ФИО4 Пассо», он дал Селищеву Р. чистый бланк договора купли-продажи транспортного средства и данные предыдущего собственника, сказал, чтобы Селищев Р. сам заполнил договор на свои данные. ДД.ММ.ГГГГ утром он позвонил ФИО288 и сказал, чтобы он ждал их сегодня вечером в <адрес>. Затем, он сказал ФИО282 отогнать автомобиль «ВАЗ 21053» в <адрес> и оставить его около автозаправки «Роснефть» на въезде в <адрес>. ФИО282 обартно сказал добираться самому в <адрес>. Затем в период с 18 до 19 часов он на автомобиле «УАЗ Патриот» золотистого цвета и Пачков Э. на автомобиле «ФИО4 Пассо» приехали в <адрес>, остановились на автозаправке «Роснефть», там уже был автомобиль «ВАЗ 21053», который перегнал ФИО282, но самого Репина не было. Затем он поехал забрал Селищева Р. около магазина «Мария-Ра» в <адрес>. Затем когда он и Селищев Р. на автомобиле «УАЗ Патриот» под его управлением вернулись на автозаправку «Роснефть», туда уже приехал ФИО288 на своем автомобиле. Пачков Э. также был на автозаправке в автомобиле «ФИО4 Пассо». ФИО288 сел в его автомобиль «УАЗ-Патриот» на заднее пассажирское сиденье, он познакомил Селищева Р. и ФИО288, передал ФИО288 документы на автомобиль «ВАЗ 21053» и ключи от него, сказал, чтобы он расписался в документах, что ФИО288 и сделал, он сказал им, что сейчас поедем поищем в <адрес> место, где совершим инсценированное ДТП, ФИО288 ехал на автомобиле «ВАЗ 21053» за ними. Он сказал Селищеву Р. пересесть в автомобиль «ФИО4 Пассо» к Пачкову Э. на переднее пассажирское сиденье, а Пачков Э. поедет за рулем. Когда они ехали в <адрес>, Селищев Р. позвонил ему и сказал, что заполнил бланк договора купли-продажи на автомобиль «ФИО4 Пассо», указал себя как покупателя. Так они все доехали до <адрес> в <адрес>, остановились перед дорожным переездом, рядом с мостом через реку, вчетвером стали обсуждать как совершить ДТП, он и Пачков Э.С. придумали - выбрали место на выезде из дорожного переезда, сказали с какой скоростью ехать ФИО288 на автомобиле «ВАЗ 21053», должен будет врезаться в заднюю часть автомобиля «ФИО4 Пассо», который будет ехать впереди него, будет притормаживать, ФИО288 должен будет врезаться на скорости 30-40 км. Пачков Э. записал номер телефона ФИО288, сказал, что перед ДТП позвонит ему и скажет когда начинать движение. После чего они вернулись по машинам также как ехали, развернулись, и поехали совершать ДТП. Он и Пачков Э. созванивались, разговаривали по телефону, обсуждали как все будет происходить. Селищев Р. был с Пачковым Э. в автомобиле «ФИО4 Пассо», при этом Пачков Э. был за рулем, ФИО288 сел один в автомобиль марки «ВАЗ 21053», он был один в автомобиле «УАЗ Патриот». Потом они проехали по <адрес> развернулись, и встали в направлении <адрес> в <адрес>. Затем он из салона своего автомобиля видел, ФИО288 на автомобиле «ВАЗ 21053» поехал за автомобилем «ФИО4 Пассо», в котором были Пачков Э.С. и Селищев Р., и не доезжая <адрес> в <адрес>, Пачков Э.С. начал тормозить автомобиль «ФИО4 Пассо» и в это время специально в заднюю часть данного автомобиля «ФИО4 Пассо» врезался автомобиль «ВАЗ 21053» под управлением ФИО288 После удара Пачков Э.С., управляя автомобилем «ФИО4 Пассо», специально врезался передней частью в бетонное ограждение, правой стороной автомобиля. После ДТП Селищев Р., Пачков Э.С. и ФИО288 вышли из машин, он сразу подъехал к ним. Они все осмотрели автомобили, полученные повреждения на них. Автомобили «ВАЗ 21053» и «ФИО4 Пассо» до совершения ДТП были целые, без повреждений. На автомобиле «ВАЗ 21053» была разбита передняя часть, а на автомобиле «ФИО4 Пассо» разбита задняя часть и передняя правая сторона. Он сказал ФИО288, чтобы он звонил в ГИБДД <адрес> сообщил о случившемся ДТП. ФИО288 позвонил со своего мобильного телефона, представился и сообщил о случившемся ДТП, затем сказал им, что скоро приедут сотрудники полиции на место ДТП. После чего он и Пачков Э. уехали чуть подальше в сторону на автомобиле «УАЗ Патриот», чтобы их не увидели сотрудники полиции, а Селищев Р. и ФИО288 остались на месте ДТП ждать сотрудников полиции. Примерно в течении 1 часа приехали сотрудники полиции на место ДТП, начали оформлять документы. Сотрудники полиции пригласили двух понятых при оформлении ДТП, заполняли документы. Затем автомобиль «ВАЗ 21053» ФИО288, Селищев Р. и сотрудники полиции перегнали с проезжей части дороги к дому № по <адрес> в <адрес>. Затем сотрудники полиции, Селищев Р. и ФИО288 поехали в отдел полиции. Селищев Р. и ФИО288 на автомобиле «ФИО4 Пассо» поехали в отдел полиции. Автомобиль «ВАЗ 21053» он и Пачков Э. забрали и не дожидаясь возвращения Селищева Р. и ФИО288 отогнали на парковку около автозаправки «Роснефть» где были до этого. Там оставили автомобиль «ВАЗ 21053», документы оставили в салоне от него, ключ он положил на или под переднее колесо. Затем он и Пачков Э. на автомобиле «УАЗ Патриот» вернулись в <адрес>. После оформления ДТП в отделе полиции ФИО288 и Селищев Р. отзвонились ему, каждый по отдельности, сказали, что все прошло нормально. Селищев Р. после оформления ДТП поехал на автомобиле «ФИО4 Пассо» домой в <адрес> один. ФИО288 остался в <адрес> дома. Когда ему звонил Селищев Р. он сказал ему, что завтра позвонит ему, надо будет ехать в страховую компанию обращаться с заявлением на возмещение убытков. Затем ДД.ММ.ГГГГ он сказал ФИО14 ехать забирать автомобиль марки «ВАЗ 21053» из <адрес>, что ключи и документы там, сказал места. ФИО282 он не говорил ничего про произошедшее ДТП, просто сказал, чтобы он перегнал машину обратно в <адрес>. ФИО282 с кем уехал в <адрес> он не знает, но машину он перегнал, сделал как он попросил. Затем в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил договорился с Селищевым Р., чтобы он обратился в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением. Селищев Р. как договаривались на автомобиле «ФИО4 Пассо» поехал в стразовую компанию САО «ВСК» которая находится в здании по <адрес> в <адрес>, около здания «Автовокзала» <адрес>, где он один с документами пошел в страховую компанию, написал заявление о возмещении ущерба - денежных средств за произошедшее ДТП ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Сотрудник страховой компании принял заявление у Селищева Р., сделали копии документов, сказал Селищеву Р. ехать показывать данный автомобиль «ФИО4 Пассо» ФИО37 для оценки ущерба. Селищев Р. все сделал, что говорили в страховой компании, показал автомобиль «ФИО4 Пассо» ФИО37. Он с Селищевым Р. никуда не ездил, он всегда ездил один. В страховую компанию для перечисления денежных средств Селищев Р. дал реквизиты своей банковской карты ПАО Сбербанк. Он всегда созванивался с Селищевым Р.,Ю спрашивал пришли ли деньги со страховой компании, говорил ему чтоб он звонил спрашивал про деньги в страховой компании. Затем с 16 по ДД.ММ.ГГГГ Селищев Р. позвонил ему, сказал, что ему страховая компания перевела денежные средства в сумме 108436 рублей, которые он снял наличными в банкомате и передал ему. Он сказал Селищеву Р., что страховая компания заплатила мало денег, надо делать независимую экспертизу и будем судиться со страховой. Затем в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ он и Селищев Р. поехали в <адрес> края, где провели независимую экспертизу, где именно не помнит, полученное заключение ФИО37 затем Селищев Р. по договоренности с ним предоставил в страховую компанию САО «ВСК», чтобы они пересчитали оплату. Затем ДД.ММ.ГГГГ Селищеву Р. от страховой компании еще пришло на карту 27 636 рублей которые он снова снял в том же банкомате ТЦ «Ткацкий 2» в <адрес> и передал ему. Селищеву Р. за его участие он ничего не заплатил, Селищев Р. просто помог ему по дружески. О том, что он и Пачков Э. по договоренности совершали уже не первый раз ДТП, Селищев Р. и ФИО288 ничего не знали.

Изложенные подсудимым Костенко С.Ю. на предварительном следствии обстоятельства преступления подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием мест организации, совершения инсценированного ДТП и последовательности действий каждого (т.27 л.д. 136-141).

Из оглашенных показаний Пачкова Э.С., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т.29л.д.30-34, 42-49) следует, что по периоду, порядку вовлечение в группу, действий каждого из соучастников по описанию подготовки, последовательности действий инсценированного ДТП, общения между собой, наступивших последствий и обращение в страховую компанию, аналогичны показаниям подсудимого Костенко С.Ю.

Изложенные подсудимым Пачковым Э.С. на предварительном следствии обстоятельства преступления подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места инсценирования ДТП в <адрес> и последовательности действий (т.29 л.д. 68-73).

Из оглашенных показаний Селищева Р.Ю., уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Горно-Алтайского городского суда за примирением сторон, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 24 л.д. 93-99, л.д.115-117) следует, что он познакомился с Костенко С.Ю., когда около 3 лет назад хотел купить у него автомобиль. Костенко С.Ю. использовал два номера мобильной связи, это номер сотового оператора Билайн 8-909-508-1111 и номер сотового оператора М№, созванивались по этим номерам. Он своими номерами сотового оператора М№ и сотового оператора Билайн 8-906-970-9677 пользуется уже давно. Когда он приезжал в <адрес> из <адрес> по делам, он иногда встречался с Костенко С.Ю., знал, что у Костенко С.Ю. на автостоянке, которая находится в районе <адрес> в <адрес>, в конце <адрес>, находилось много автомобилей на продаже. Круг общения Костенко С.Ю. ему не знаком.

В один из дней в апреле 2019 года, в период с 1 по 20 апреля, он встретился с Костенко С.Ю. в <адрес>, который предложил ему поучаствовать в качестве пострадавшего с ним в подставном ДТП, сказал, что нужно «Жигулями» ударить машину, чтобы заработать денег, что все будет нормально, затем обратиться надо в ГИБДД и страховую компанию за получением выплаты. Костенко С.Ю. ему деньги не предлагал за его участие, он согласился помочь, так как тот занял ему денежные средства и выручил его. Костенко С.Ю. сфотографировал его водительское удостоверение и паспортные данные, сказал, что свяжется с ним ближе к дню, когда надо будет совершить подставное ДТП. Затем, ДД.ММ.ГГГГ Костенко С.Ю. приехал к нему домой в <адрес> со своим другом, познакомил его как ФИО30. Костенко С.Ю. сказал ему, что завтра ДД.ММ.ГГГГ, ближе к 19 часам ему надо ехать в <адрес> совершать ДТП, за рулем в момент ДТП будет ФИО30, а не он, якобы владельцем автомобиля «ФИО4 Пассо» будет он, дал ему чистый бланк договора купли-продажи транспортного средства и данные предыдущего собственника, сказал, чтобы он сам приехал в <адрес> и заполнил договор на себя. Затем, в день запланированного подставного ДТП, ДД.ММ.ГГГГ, он в период с 16 до 19 часов приехал на своем автомобиле «ВАЗ 2106» в <адрес>, остановился у своего брата Селищева ФИО44, которому не рассказывал зачем приехал, сказал, что просто по делам, там заполнил данный ему чистый бланк договора купли-продажи на автомобиль «ФИО4 Пассо», данные продавца вписал которые ему дал Костенко С.Ю., он позвонил Костенко С.Ю. сказал, что уже приехал в <адрес> и составил договор. Костенко С.Ю. сказал, что они приехали и ищут место, скоро заедут за ним, спросил какую сумму он написал в договоре и какую поставил дату. Он сказал, что дату еще не поставил в договоре, а сумму написал 30 000 рублей. Костенко С.Ю. сказал ему по телефону, чтобы он дату пока не ставил, а сумму написал 230 000 рублей. Он после разговора с Костенко С.Ю. исправил сумму покупки в договоре на 230 000 рублей. Затем Костенко С.Ю. заехал за ним, он вышел к магазину «Мария-Ра», который находится около дома его брата, Костенко С.Ю. приехал за ним на автомобиле «УАЗ Патриот» золотистого цвета, он сел на переднее пассажирское сиденье, приехали к автозаправке «Роснефть» на въезде в <адрес>, там находился автомобиль «ВАЗ 21053», приехал автомобиль «ФИО4 Пассо». В это время к их машине подошел Свидетель №3, в этот день он с ним познакомился, сел в машину на заднее пассажирское сиденье. В автомобиле «ВАЗ 21053» никого не было. Костенко С.Ю. сразу передал ФИО288 документы на автомобиль «ВАЗ 21053» и ключи от него, сказал, чтобы тот расписался в документах, что ФИО288 и сделал. Костенко С.Ю. сказал при нем ФИО288, что это его машина «ВАЗ 21053». Потом, когда ФИО288 подписал документы и забрал их с собой, Костенко С.Ю. сказал, что сейчас поедет поищет в <адрес> место, где совершат задуманное инсценированное ДТП, чтобы ФИО288 ехал на автомобиле «ВАЗ 21053» за ним. Затем Костенко С.Ю. сказал, чтобы он пересел в автомобиль «ФИО4 Пассо» к Пачкову Э. на переднее пассажирское сиденье, а Пачков Э. поехал за рулем. Костенко С.Ю. поехал один на автомобиле «УАЗ Патриот». Затем они все поехали на указанных автомобилях «ФИО4 Пассо», «ВАЗ 21053» и «УАЗ Патриот» по дорогам <адрес> искать место для совершения ДТП. Так они все доехали до <адрес> в <адрес>, где остановились перед мостом через реку. Дальнейшее описание действий каждого из соучастников по подготовке, последовательности инсценированного ДТП, общения между собой, наступивших последствий, аналогичны показаниям подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С. Кроме того, пояснил, что после вызова и приезда ГИБДД к месту ДТП, он и ФИО288 на автомобиле «ФИО4 Пассо» под его управлением проехали с автомобилем сотрудников ГИБДД для оформления в отдел полиции, где сотрудник ГИБДД сделал копии их документов, у них были взяты объяснения по обстоятельствам ДТП, в которых он и ФИО288 сказали не верную информацию. Затем в отношении ФИО287 сотрудниками ГИБДД были составлены два протокола административных правонарушений. На него также был составлен протокол административного правонарушения за то, что он не выставил аварийный знак на месте ДТП. Он пользовался автомобилем «ФИО4 Пассо» по договору купли-продажи транспортного средства, у него не было страхового полиса ОСАГО. Страховой полис ОСАГО был только на автомобиль «ВАЗ 21053» ФИО288 Так же сотрудником ГИБДД было вынесено постановление об отказе в возбуждении административного правонарушения за то, что ФИО288 допустил столкновение. После посещения ГИБДД ФИО288 на такси уехал куда-то. Он после ГИБДД поехал на автомобиле «ФИО4 Пассо» домой в <адрес> один, свой автомобиль оставил у брата. Когда он вышел из ГИБДД, он позвонил Костенко С.Ю. и сказал, что все нормально, он поехал к себе домой на «ФИО4 Пассо». Костенко С.Ю. сказал, что завтра позвонит ему, потому что надо будет ехать в страховую компанию обращаться с заявлением на возмещение убытков. Затем, в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, он по договоренности с Костенко С.Ю. на автомобиле «ФИО4 Пассо» поехал в страховую компанию САО «ВСК», которая находится около здания «Автовокзала» в <адрес>, где он один с документами, написал заявление о выплате денежных средств за произошедшее ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Заявление у него приняли, сделали копии документов, какие-то документы забрали еще у него и сказали ехать показывать автомобиль «ФИО4 Пассо» ФИО37 для оценки ущерба. Что надо ехать в данную страховую компанию ему сказал Костенко С.Ю., делал все как он ему говорил. В период с 25 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, он показал автомобиль «ФИО4 Пассо» мужчине ФИО37, где именно не помнит, около десятиэтажного дома в районе Парка Победы в <адрес>, Костенко С.Ю. с ним не было. Мужчина ФИО37 сфотографировал автомобиль «ФИО4 Пассо» и все повреждения на нем от ДТП. В страховую компанию для перечисления денежных средств он дал реквизиты банковской карты ПАО Сбербанк, которая у него уже была на тот момент. Он все делал как говорил Костенко С.Ю., он понимал, что они делают незаконные действия. Затем с 16 по ДД.ММ.ГГГГ на его карту страховая компания перевела денежные средства в сумме 108 436 рублей, которые он снял наличными в банкомате в ТЦ «Ткацкий 2» в <адрес> и передал их Костенко С.Ю., который сказал, что это мало, будет еще судиться с ними. Затем в период с 20 мая по ДД.ММ.ГГГГ он и Костенко С.Ю. поехали в <адрес> и провели независимую экспертизу и данное заключение предоставили в страховую компанию САО «ВСК», чтобы те пересчитали оплату. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему от страховой компании пришло на карту еще 27 636 рублей, которые он снова снял в том же банкомате ТЦ «Ткацкий 2» в <адрес> и отдал Костенко С.Ю. За его участие Костенко С.Ю. ему ничего не заплатил, он просто помог по дружески. Автомобили «ВАЗ 21053» и «ФИО4 Пассо» до совершения ДТП были целые, по кузову без повреждений, мелкие повреждения были на «ВАЗ 21053», но не сильные. После прослушивания фонограммы телефонных переговоров Селищев Р.Ю. пояснил, что узнал голоса, это разговаривают он и Костенко С.Ю., данный разговор в день инсценировки ДТП ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он позвонил Костенко С.Ю., узнал где тот, сказал, что составил сам договор купли-продажи транспортного средства на автомобиль «ФИО4 Пассо», Костенко С.Ю сказал ему изменить сумму в договоре с 30 000 рублей на 230 000 рублей. Также при прослушивании следующей фонограммы телефонных переговоров пояснил, что разговаривают он и Костенко С.Ю. после инсценировки ДТП ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у себя дома в <адрес>, Костенко С.Ю. позвонил ему и сказал, что надо ехать обращаться в страховую компанию, чтобы он взял с собой все документы, и не забыл их. Он говорил Костенко С.Ю., что вчера распивал спиртные напитки, у него плохое самочувствие, что позже приедет в <адрес>. В тот день он встретился с Костенко С.Ю. и сходил написал заявление в страховую компанию САО «ВСК».

Изложенные Селищевым Р.Ю. на предварительном следствии обстоятельства преступления подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места инсценирования ДТП и последовательности действий каждого (т.24 л.д. 101-108).

Из оглашенных показаний Свидетель №3 (уголовное дело в отношении которого прекращено на стадии предварительного следствия за примирением сторон), данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.24 л.д.159-164, 183-185) следует, что он знает Костенко С.Ю. лет 5, познакомились, когда тот продавал его автомобиль, а через некоторое время он потом покупал у Костенко С.Ю. другой автомобиль. Костенко С.Ю. использовал два номера мобильной связи, номер сотового оператора Билайн 8-909-508-1111 и номер сотового оператора М№, Стас ему звонил с этих номеров и он звонил ему на эти номера. Он своим номером сотового оператора М№ пользуется уже давно. Когда он приезжал в <адрес> из <адрес> по делам, он встречался с Костенко С.Ю., иногда около автостоянки, которая находится в районе <адрес> в <адрес>, в конце <адрес>. Когда он просил о чем-то Костенко С.Ю., то тот ему помогал, давал машину поездить по городу бесплатно или довозил до нужного ему места.

В начале марта 2019 года, он приехал в <адрес> по своим делам и встретился с Костенко С.Ю. на автостоянке. При встрече Костенко С.Ю. сказал ему, что у него есть дело, нужно «Жигулями» ударить машину в <адрес>, чтобы он его выручил, помог, он согласился. Костенко С.Ю. сказал, что позвонит ему позже. Затем, в период с 1 по 10 марта Костенко С.Ю. позвонил ему, сказал, чтобы он отправил ему фото его водительского удостоверения и паспорта, для оформления на него страхового полиса ОСАГО на автомобиль, он отправил ему фото его водительского удостоверения и паспорта через программу «Ватсап». Затем, в день запланированного подставного ДТП, ДД.ММ.ГГГГ, утром Костенко С. позвонил ему, сказал, что сегодня тот приедет, чтобы сделать дело, о чем тогда разговаривали, подробностей никаких не говорил. Он сказал, что вечером будет дома. Затем, в этот же день Костенко С.Ю. перезвонил ему в период с 17 до 19 часов, сказал, что едут, скоро будут, сказал, чтобы он подъехал к автозаправке «Роснефть-Алтайнефтепродукт», которая находится на въезде в село если ехать со стороны <адрес>. Он не знал на тот момент с кем едет Костенко С.Ю., но тот сказал, что «они едут». Затем, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, он на своем автомобиле марки «ФИО4 Вокси» приехал на территорию данного АЗС, там уже стояли два автомобиля «ВАЗ 21053» белого цвета и автомобиль «УАЗ Патриот» золотистого цвета.

Дальнейшее описание действий каждого из соучастников по подготовке, последовательности инсценированного ДТП в <адрес>, общения между собой, наступивших последствий, аналогичны показаниям подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Селищева Р.Ю. Кроме того, пояснил, что после этого он ни с кем не встречался и не интересовался

С участием подозреваемого Свидетель №3 осмотрены и прослушаны фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ,представленные УУР МВД по Республике ФИО63 в рамках рассекречивания результатов ОРД на оптических носителях DVD-R дисках (т.16 л.д. 39-42,43). Свидетель №3 пояснил, что это разговаривает он и Костенко С. ДД.ММ.ГГГГ перед совершением инценированного ДТП, разговор между Селищевым Р.Ю. и Костенко С.Ю. в это же время, а также разговор ДД.ММ.ГГГГ между ним и Костенко С.Ю., когда последний просит приехать и сдать документы в страховую компанию.

Изложенные Свидетель №3 на предварительном следствии обстоятельства преступления подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места инсценирования ДТП и последовательности действий каждого (т.24 л.д. 171-176).

Оценивая изложенные показания Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Селищева Р.Ю., Свидетель №3 на предварительном следствии, а также при проверках показаний на месте, суд считает, что достоверные, в целом соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются другими доказательствами по делу.

В судебном заседании представитель потерпевшего САО «ВСК» ФИО121, а также из оглашенных показаний представителя потерпевшего на предварительном следствии ФИО278 (т.24 л.д.25-29) следует, что САО «ВСК» является общероссийской универсальной страховой компанией и имеет лицензии на осуществление страховой деятельности по более ста видам страхования физических и юридических лиц, а также оказывает услуги перестрахования. В апреле 2019 года в Горно-Алтайский филиал САО «ВСК» по <адрес> по факту произошедшего ДТП около <адрес> в <адрес> Республики ФИО63 обратился Селищев Р.Ю. с полным пакетом документов с участием автомобиля марки «ВАЗ-21053» госзнак Р147ТР22 под управлением Свидетель №3 и автомобиля «ФИО4 Пассо» госзнак А950АМ04 под управлением Селищева Р.Ю. После рассмотрения представленных материалов, с учетом всех правил была произведена страховая выплата путем перечисления на расчетный счет в размере 108 436 рублей. Селищев Р.Ю. провел свою независимую техническую экспертизу, согласно которой стоимость ущерба от повреждений принадлежащему ему транспортному средству в результате ДТП составила 181 802 рубля, написал претензию в САО «ВСК», в которой просил осуществить ему доплату страхового возмещения в сумме 81866 рублей, данная претензия была рассмотрена и в ходе дополнительной проверки установлено, что подлежит доплате еще 27 636 рублей, на что Селищев согласился и на указанный им счет было выплачено еще 27636 рублей. В дальнейшем в Горно-Алтайский филиал САО «ВСК» от правоохранительных органов поступили сведения, что данное ДТП от ДД.ММ.ГГГГ было инсценировано и возбуждено уголовное дело

САО «ВСК» заключен договор с ООО «АлтайАбсолют», который по их направлению проводит осмотр автомобиля и делает фотографии транспортного средства, после чего, все данные заносит в программу их организации, они в свою очередь, отправляют все документы в электронной форме в головной офис в <адрес>, для принятия окончательного решения. Осмотры автомобилей делает ФИО122 в <адрес>. Непосредственно экспертизу проводит ФИО31 агентство независимой экспертизы, у которого имеются филиалы во всех регионах России. В связи с чем, после того, как ими были отправлены документы в электронном варианте, экспертизу может провести любой филиал «РАНЭ». Никаких контактных связей у САО «ВСК» с филиалом РАНЭ, которая проводит ту или иную экспертизу, не имеется. Если бы изначально было известно сотрудникам филиала САО «ВСК», что указанное ДТП инсценировано, то в выплате страховой суммы было бы отказано.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО122 (т.24 л.д.45-48) следует, что работает оценщиком в ООО «ФИО63 Абсолют», которая осуществляет деятельность, направленную на установление рыночной или иной стоимости имущества. У ООО «ФИО63 Абсолют» с САО «ВСК» заключен договор, для проведения осмотра повреждённого имущества и дальнейшего проведения оценочной экспертизы, с целью определения стоимости поврежденного имущества (автомобиля), он как ФИО37-оценщик проводит осмотр, делает фотографии поврежденного транспортного средства, все данные заносит в программу «ОИСУУ» организации СК «ВСК». В данной программе открывается только та вкладка, которая необходима для внесения сведений о поврежденных деталях автомобиля пострадавшего в ДТП. К остальным вкладкам программы их организация доступа не имеет, в последующем сотрудниками СК «ВСК» отправляется в электронной форме с иными данным страховщика в головной офис и по внесенным данным в программе «ОИСУУ» и фотографиям, проводится оценочная экспертиза. Кто именно делает и где находится данная организация, которая проводит экспертизу, он не знает.

Из оглашенных с согласия сторон свидетеля Свидетель №15 (т.24 л.д.49-51) следует, чтооколо 2 лет назад он продал знакомому ФИО123 находящуюся в его собственности машину «ВАЗ 21053», гос.номер «Р147ТР», 22, белого цвета, сам он до этого пользовался машиной длительное время. ФИО123 обещал зарегистрировать машину на себя, но весной 2018 года Гуляев продал эту машину, он вновь попросил его, чтобы машину покупатели перерегистрировали на самих себя, чтобы ему потом не приходили штрафы за нарушение правил дорожного движения, летом 2018 года ему пришел штраф за нарушение правил дорожного движения – превышение скорости движения с района Черги, после этого он звонил Гуляеву, и ругался с тем, что до сих пор машина не перерегистрирована на новых владельцев, тот обещал переслать ему деньги в сумме штрафа, но он не стал дожидаться и пошел в ОГИБДД с просьбой снять с него регистрацию этого транспортного средства, так как оно ему не принадлежит, затем ему сообщили, что с него уже снята регистрация данной машины.

Свидетель №3 он не знает, договор купли-продажи транспортного средства с ним не подписывал, деньги от него не получал, про подставные ДТП ничего не знает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №16 (т.24.л.д.52-54) следует, что автомобиль «ВАЗ 21053», белого цвета, гос.номер «Р147ТР», 22 он действительно приобретал в январе 2019 года у малознакомого ему Гуляева ФИО57 – жителя Горно-Алтайска, за 25000 рублей. При этом договор купли-продажи они не заключали, ему просто передали свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, он написал расписку, что приобрел данный автомобиль у Гуляева за указанную сумму, при этом он видел, что автомобиль зарегистрирован не на продавца, а на Свидетель №15 Он пользовался машиной около 1,5 месяцев, решил продать в марте 2019 года, по объявлению на сайте «Авито» позвонил, вместо гудков были слова и мелодия песни «Моя игра, моя игра…». Разговаривал он с мужчиной по имени Стас, который, как потом выяснилось, жил в одном из трех многоэтажных домов – «свечек» рядом с рынком на «Ткацкой», который купил машину у него машину. Больше он данную машину в городе не видел, о том, что та попала в какое-то ДТП в Шебалино узнал от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №17, данных в судебном заседании и оглашенных в части противоречий (т. 24 л.д.55-57) следует, чтоавтомобиль «ФИО4 Пассо», гос.номер «А950АМ», серебристого цвета принадлежала ее отцу, после его смерти, ДД.ММ.ГГГГ машину продали незнакомому мужчине по фамилии Свидетель №18 за 120 тысяч рублей, т.к. она попадала в град и на корпусе имелись незначительные повреждения, других повреждений не было, в ДТП не попадала. Фамилии Костенко, ФИО328, Селищев, Пачков ей неизвестны. Представленный ей на обозрение договор купли-продажи автомобиля в апреле 2019 года с подписями сторон, в том числе и ее покойного отца, подделан, получается, все это время покупатели машины не регистрировали её на свое имя.

Из показаний свидетеля Свидетель №18, данных в судебном заседании и оглашенных в части противоречий (т.24л.д.58-60) следует, что Костенко С.Ю. знает около 4-5 лет, познакомился при перепродаже транспорта, в то время он также занимался перекупом, который пользовался сотовым телефоном с номером «8913-…-66-65», средние цифры он не помнит, также у него был характерный звонок, вместо гудка звучали строки песни – «Моя игра, моя игра…». Стас занимался куплей-перепродажей машин на постоянной основе, у него была своя автостоянка в районе остановки Трактовой. В 2015 году покупал у женщины автомашину «ФИО4 Пассо», видно было, что ей длительное время не пользуются, с коррозией по кузову, и во вмятинах после града. Покупал он ее за 120 тысяч рублей, пользовался не длительное время ей, что стало дальше с машиной, не помнит, как машина могла оказаться в распоряжении Костенко С.Ю., не знает, часть автомашин у него продавалась как по объявлениям на рынке, так и часть машин он перепродавал Костенко. Селищева Романа не знает, в апреле 2019 года такому машину «Пассо» точно не продавал.

Из оглашенных показаний Агаркова А.А., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 23 л.д. 87-90, т.3 л.д. 132-133, т.23 л.д.135-145, 163-164) следует, что знает Пачкова и Костенко, визуально – где живут, у Пачкова Э. имеется около 10 автомобилей, в основном битые, на территории дома у родителей Пачкова Э. и во дворе дома <адрес>, машины в основном с серьезными повреждениями, так как являлись участниками инсценированных дорожно-транспортных происшествий для получения страховых выплат. Знает, что у Костенко С. и Пачкова Э. есть друзья братья-близнецы Репины, один из братьев сожительствует с девушкой ФИО50. Примерно около 2 лет назад, он, чтобы подзаработать денег на личные нужды, взял на продажу у Костенко С. три автомобиля, однако выгодно перепродать их не смог, поэтому по настоящее время должен ему 500000 рублей, поэтому примерно в феврале 2018 года, чтобы «отработать данный долг Костенко С.» и также заработать деньги на личные нужды, Пачков Э. предложил ему участвовать в хищение денежных средств с ним и Костенко под видом законного получения страховых выплат по инсценированным дорожно-транспортным происшествиям. При этом, по предложению Пачкова Э. он должен был выступать в качестве одного из водителей и собственников автомобиля – участника ДТП в качестве виновника ДТП или наоборот. Кроме того, он должен был подыскивать людей, из числа знакомых, которых можно было использовать в качестве номинальных водителей - участников аналогичного инсценированного ДТП. За участие в данном хищении и его последующую работу Пачков обещал оплатить 10000 рублей за каждое инсценированное ДТП. Также Пачков Э. объяснил ему, что подставные автомобили - участников дорожно-транспортных происшествий должен был подобрать Костенко С., Пачков Э. придумывал схему таких дорожно-транспортных происшествий - подбирал место его совершения, определял какие повреждения, на каком автомобиле должны были быть причинены и какой марке автомобиля. При этом, Пачков Э. места совершения таких инсценированных ДТП подбирал с учетом того, чтобы не было камер видеонаблюдения, менее безлюдные, не центровые места проезжей части, чтобы не было свидетелей ДТП, его задача была представляться собственником пострадавшего автомобиля – якобы участника дорожно-транспортного происшествия, после получения от него - Пачкова Э., через «Ватсап» фотографий с места, якобы совершения ДТП, получить от него инструктаж с подробными обстоятельствами якобы совершенного ДТП, он как пострадавшее лицо - собственник автомобиля, должен был получить документы в ГАИ - справку о ДТП, после чего необходимо было открыть расчетный счет в кредитной организации, на который должны были поступать впоследствии денежные средства по страховой выплате и полученный от Пачкова Э. уже готовый пакет документов, якобы на его «пострадавший» автомобиль необходимо было подать в страховую компанию, после поступления денежных средств, он должен был передать указанные денежные средства Пачкову Э. По указанию Пачкова Э., по мере необходимости, ему необходимо было выступать в качестве виновника ДТП. Ему нужны были денежные средства на личные нужды, поэтому он согласился на данное предложение, при этом он понимал, что эта схема получения страховых выплат является мошеннической. Ему известно, что Костенко С. несколько раз участвовал сам в качестве подставного лица - участника ДТП при инсценированных аналогичных ДТП, решал вопросы по страховым выплатам со своей знакомой - страховым агентом по имени ФИО50, которая является сожительницей одного из братьев Репиных, который также выступал в качестве подставного участника инсценированного ДТП. ФИО50 за денежное вознаграждение оказывала содействие за изготовления договоров купли-продажи автомобилей на подставных лиц - участников инсценированных ДТП, оформления полюсов «ОСАГО» на такие автомобили, являлась участником одного из подобного инсценированного ДТП в роли пострадавшей на автомобиле «ВАЗ-2110», хотя данный автомобиль фактически принадлежал Костенко С., но управляла им ФИО50 и зимой 2018 года совершила реальное фактическое ДТП с автомобилем, под управлением Свидетель №28, но поскольку у обоих на тот момент автомобили застрахованы не были, не менее чем через месяц по указанию Костенко С. данный автомобиль был застрахован ФИО50 и в марте 2019 года при участии вышеуказанных лиц в районе <адрес> было инсценировано ДТП автомобиля «ВАЗ-2110» с автомобилем «ДЭУ - Нексия». В период примерно с конца ноября 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ под руководством Костенко С. и Пачкова Э., с участием его и иных подставных лиц, вовлеченных в данную схему мошенничества, Костенко С. и Пачковым Э. было совершено около 10 подобных инсценированных дорожно-транспортных происшествий на территории <адрес> и Республики ФИО63, При этом, Пачков Э. по вышеуказанным ДТП постоянно курировал вопросы: разработки схемы совершения ДТП, подготавливал пакеты документов для подачи в страховые компании и подбирал людей - якобы участников ДТП, а Костенко С. предоставлял для этих целей автомобили - участников ДТП, после получения денежных средств от страховых компаний в качестве выплаты, денежные средства все лица передавали Пачкову Э., тот рассчитывал их. Кроме того, по указанию Пачкова Э., вышеуказанные лица и он для конспирации действий, при инсценировке ДТП, при общении по телефону употребляли определенные слова «не хочешь съездить в командировку, поехали или поехать таксануть» - что означало, что надо выступить при инсценированном ДТП в качестве одного из его участников, с этой же целью Пачков Э. постоянно менял сим-карты, а также использовал абонентские номера, оформленные на подставных лиц. Пачков Э. при инсценировке вышеуказанных ДТП указывал не только место, якобы его совершения, дату, время, а также указывал конкретную скорость движения автомобиля, конкретное место повреждения автомобиля, поскольку тот предварительно просчитывал вышеуказанные данные, с учетом соответствующего повреждения автомобиля и суммы выплаты, исходя из имеющейся у него программы, просчитывающей конкретную стоимость страховой выплаты, а именно, в зависимости от модели автомобиля, повреждения конкретной детали, на конкретной марке автомобиле, после этого Пачков Э. уже указывал какое именно повреждение необходимо инсценировать у автомобиля, чтобы страховая выплата была более высокая в денежном эквиваленте.

Кроме того, виновность подтверждается следующими письменными доказательствами: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.31 л.д.1-4), согласно которого осмотрено помещение офиса Горно-Алтайского филиала САО «ВСК» на 2 этаже здания в <адрес>, куда обращался Селищев Р.Ю. за получением страховой выплаты по ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.24 л.д.32-35), в филиале САО «ВСК» у ФИО124 изъяты документы (страховое дело), предоставленные Селищевым Р.Ю. для получения страховой выплаты в филиал САО «ВСК» в Республике ФИО63 по ДТП, произошедшем с участием автомобилей «ВАЗ 21053», под управлением Свидетель №3 и «ФИО4 Пассо» под управлением Селищева Р.Ю., данные материалы страхового дела осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 24 л.д. 36-42, 43-44).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Костенко С.Ю. по адресу: <адрес>, были изъяты свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт ТС <адрес>. Идентификационный номер: отс; Марка, модель: Honda Odyssey ; договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ. паспорт ТС <адрес>, договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайск, копия паспорта Свидетель №6, страховой полис филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» серия МММ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копия чека от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг агентства, диагностическая карта № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола по делу об административном правонарушении <адрес> составленного ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 08 мин. сотрудником ГИБДД в отношении Свидетель №8, а также документы на различные транспортные средства в подлинниках и копиях, паспорта граждан РФ в копиях и оригиналах (том 9 л.д. 156-167), которые осмотрены указанные документы, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.9 л.д.168-198, 199-206, 207-211, 212, 213-216).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.24 л.д.139-141), у подозреваемого Свидетель №3 изъят сотовый телефон марки «BQ» в корпусе черного цвета с сим-картой МТС с абонентским номером №, который осмотрен, установлено, что в телефонной книге сотового телефона обнаружен контакт: «Стас перекуп – 89139946665, Стас перекуп – 89095081111», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.24 л.д.142-148).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.230-242), на участке местности около дома в <адрес> (по месту жительства Костенко С.Ю.) были обнаружены и осмотрены автомобили: «ГАЗ 31105», ГРЗ Х763АО 04 регион, «ФИО4» ГРЗ У991АО 04 регион, «ФИО4 Кариб» ГРЗ К834АК 142 регион, «ФИО4 Калдина» ГРЗ В561АС 04 регион, «ВАЗ 2110» ГРЗ О524СК 22 регион, «ВАЗ 2109» без ГРЗ, «Ниссан Цифира» ГРЗ К165АР 04 регион, «Субару Форестер» ГРЗ Е955ТА 154 регион, «ФИО4» ГРЗ У433АС 04 регион, «Хонда Стэпвагон» РЗ 202 AAL 03 KG, со слов участвующего лица Костенко С.Ю. принадлежащие ему.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ т.25 л.д.39-42), у Тырышкина В.В. изъят автомобиль «Toyota Passo», с г\н №, 04 регион и свидетельство о регистрации на данный автомобиль, которые осмотрены (т.13 л.д.118-122), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.13 л.д.122,123,126).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.108-146, 147),согласно которому осмотрен оптический диск «DVD-R», с результатами оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров» по контролю и записи телефонных переговоров Костенко С.Ю., использовавшего абонентские номера мобильного телефона 8-913-994-6665 и 9-909-508-1111, в ходе которого установлены неоднократные исходящие и входящие звонки, дословное содержание разговоров Костенко и Пачкова по организационным моментам поездки инсценированного ДТП в <адрес>. После осмотра указанный диск с файлами признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (т.16 л.д.14-22,23,24),согласно которому осмотрен оптический диск «DVD-R», с результатами оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров» по контролю и записи телефонных переговоров Пачкова Э.С., использовавшего абонентский номер мобильного телефона 8-913-264-4414, в ходе которого установлены и записаны исходящие и входящие звонки по организации инсценирования ДТП в <адрес>, телефонные звонки с Селищевым, ФИО328, Костенко. После осмотра указанные диск с файлами признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела.

Постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.193-196), в соответствии с которым рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Костенко С.Ю., Пачкова Э.С.

Постановлением с сопроводительной о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.188-192), в соответствии с которым принято решение о передаче в СЧ СУ МВД по Репсублике ФИО63 результатов оперативно-розыскной деятельности для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Справкой-меморандумом по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (т.6 л.д. 203-206), согласно которой задокументированы телефонные разговоры Костенко С.Ю., Пачкова Э.С. по всем абонентским номерам связи, мобильным и стационарным телефонам и устройствам связи, которыми они пользуется.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных представителей потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, согласуются между собой и показаниями подсудимых, объективно подтверждаются письменными и другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», сторонами не оспариваются, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

Суд находит вину подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С. в мошенничестве у страховой компании САО «ВСК» в сумме 136 072 рубля установленной и доказанной, квалифицирует действия Костенко С.Ю., Пачкова Э.С. по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой.

Вина подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Пышкина А.В. в мошенничестве ПАО «АСКО-страхование» суммы 181100 рублей подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Костенко С.Ю. в качестве обвиняемого (т. 27 л.д. 104-108, 126-129) следует, чтов ноябре 2018 года он от ФИО56, фамилию его не помнит, узнал, что сейчас в России появилась новая «тема» как можно легко заработать денег, для этого нужны автомобили для совершения подставных – инсценированных дорожно-транспортных происшествий. После совершения подставного ДТП человек обращается в страховую компания, которая переводит деньги за ДТП в течении 20 дней можно незаконного получить страховую выплату. Так как он занимался скупкой автомобилей для их перепродажи у него всегда были разные автомобили в пользовании, он решил попробовать этим позаниматься. Одному заниматься этим было нереально, поэтому решил договориться со своими друзьями Пачковым Э., ФИО282 совершать подставные ДТП вместе. Так он в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ рассказал Пачкову Э. и ФИО282, что можно совершать подставные ДТП, схему совершения ДТП, все что ему было известно об этом, и после этого в этот же день предложил Пачкову Э. и ФИО282 совместно с ним совершать подставные – инсценированные ДТП на территории Республики ФИО63 и <адрес>, потом получать денежные средства от страховых компаний, как выплаты пострадавшему лицу в ДТП. Пачков Э. и ФИО282 согласились действовать с ним, он сразу сказал Пачкову Э. и ФИО282, что сам все будет планировать, а они будут исполнителями, выполнять его поручения, после чего он рассказал Пачкову Э. и ФИО282, что и как нужно будет делать для инсценировки ДТП. Он сразу распределил обязанности между ними, что он предоставляет имеющиеся у него автомобили, сам участвует в инсценировках ДТП, подыскивает подставных водителей, так как сразу договорились, что сами они по документам не будут участвовать в ДТП и обращаться в страховые компании, для этого им будут нужны подставные водители. Каждый из них (он, Пачков Э. и ФИО282) сами также должны были участвовать в совершении подставных ДТП, контролировать процесс, соблюдать меры безопасности, чтобы их действия не были замечены случайными людьми. Пачков Э. и ФИО282 должны были участвовать в подставных ДТП, подыскивать подставных водителей, сами или по договоренности с ним распределять роли между подставными водителями, заниматься оформлением необходимых документов для совершения инсценированного ДТП, контролировать процесс получения документов после ДТП из ГИБДД, соблюдать меры конспирации и безопасности, чтобы их действия не стали известны другим людям, обеспечивать передвижение подставных водителей и автомобилей на места, где будет совершаться инсценированное ДТП, осуществлять помощь в выборе места для совершения инсценированного ДТП. Контролировать процесс получения денежных средств поставными водителями и передавать их ему для распределения между участниками, в том числе он также передавал часть денег Пачкову Э. и ФИО282 Автомобили которые участвовали в совершенных ими инсценированных ДТП он продавал другим людям, не осведомленным о их действиях с данными автомобилями. Он, Пачков Э. и ФИО282 договорились использовать в подставных ДТП имеющиеся у него автомобили, что при необходимости он будет покупать другие автомобили, или будут искать водителей со своими автомобилями, оформлять страховые полиса ОСАГО на автомобили, которые подешевле, так как дорогие автомобили страховать дороже. В целях конспирации будут искать каждый раз новых водителей, которые будут обращаться потом в страховую компанию для получения страховой выплаты, когда не смогут найти подставных водителей будут сами оформлять на себя документы и обращаться в страховые компании, сами непосредственно участвовать в ДТП. Денежные средства, полученные от страховых компаний, он распределял между участниками в совершенном инсценированном ДТП, согласно тому, кто что сделал, так как автомобили были его, он забирал большую часть денег себе, чтобы потом ремонтировать автомобили. Он, Пачков Э. и ФИО282 договорились, что когда будут собираться для инсценировки ДТП, разговаривать по мобильным телефонам, будут соблюдать меры конспирации, завуалировано обо всем говорить, использовать слова, которые обозначают одно, но они под данным словом подразумевали другое, например под словом «корпоратив» или «пикничек», они имели ввиду, что будут собираться для совершения ДТП, также были и другие обозначения. Когда обговаривали все моменты сразу решили, что автомобили будут страховать в страховых компаниях малоизвестных, которые без проблем будут выплачивать деньги, так они решили, что в основном это будет страховая компания «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование», «ВСК», «ИНГОССТРАХ», но не исключали варианты с другими страховыми компаниями, так как их целью было получение страховых выплат. В выбранных ими страховых компаниях цены на страхование были не самые низкие, но они практически не отказывали в оформлении полисов ОСАГО. Привлеченных ими водителей для инсценировки ДТП кто-то один из них должен был контролировать после обращения в страховую компанию до момента перечисления денежных средств. Ему сразу было известно, что при ДТП по закону страховой полис должен быть хотя бы у одного участника ДТП для получения выплаты, заплатят тому, кто будет потерпевший, даже если этот водитель не застрахован, что минимизировало расходы для подготовки к подставному ДТП, о чем он рассказал Пачкову Э. и ФИО282 Так он, Пачков Э. и ФИО282, находясь в <адрес>, где именно не помнит, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, договорились совершать инсценированные ДТП на территории Республики ФИО63 и <адрес> с целью получения страховых выплат от страховых компаний, они договорились подысканным ими подставным водителям не говорить об их ДТП, просили их поучаствовать один раз с ними, просто помочь, то есть они не рассказывали им о их договоренности. О том, что он, Пачков Э. и ФИО282 договорились совершать подставные ДТП никто не знал, они об этом никому ничего не рассказывали, чтобы о них не узнали сотрудники полиции. После этого, в один из дней, в декабре 2018 года, в период с 1 по 20 декабря, точную дату не помнит, он встретился со своим знакомым ФИО13 и предложил ему подзаработать денег, помочь ему и он рассказал Билетову А., так как доверял ему, что он и его друзья хотят совершить подставное ДТП и им нужен подставной водитель, и он предложил поучаствовать с ними Билетову А., на выбор предложил поучаствовать виновным или пострадавшим водителем. Билетов А. ответил ему, что поучаствовал бы, но он не сможет, так как у него нет водительского удостоверения. Поскольку он уже рассказал об их планах Билетову А., предложил ему искать подставных водителей и принимать участие с ними, помогать им инсценировать ДТП. Билетов А. согласился на его предложение, тогда он рассказал ему про Пачкова Э. и ФИО282, что они будут «работать» вчетвером, искать подставных водителей, совершать подставные ДТП, обращаться в страховые компании с целью получения страховых выплат. Пачков Э., ФИО282 и Билетов А. должны были непосредственно участвовать в инсценировках ДТП, также подыскивать подставных водителей, контролировать их до момента получения денежных средств.

Так, им с Пачковым Э. без привлечения ФИО282 было инсценировано ДТП с участием автомобиля «Мерседес ФИО281200» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в котором он сам нашел из своих знакомых ФИО20, который участвовал в качестве пострадавшего водителя. Автомобиль марки «Мерседес Бенц» принадлежал ему, на него он и ФИО289 сами составили фиктивный договор купли-продажи в котором как покупателя указали ФИО289 Он также нашел из своих знакомых Сафронова Игоря, у которого находился автомобиль марки «ГАЗ» и договорился с ним, что ФИО103 будет участвовать на своем автомобиле в планированном им ДТП. Он об этом рассказал Пачкову Э. и сказал, чтобы ФИО66 сам съездил и поучаствовал в инсценировки данного ДТП, так как он не мог ехать, был занят. Все необходимые документы были им сделаны для совершения данного ДТП. Сам он на месте ДТП не был, но ему известно от Пачкова Э., ФИО289 и ФИО103, что данное ДТП они совершили в <адрес>, так же принимал участие ФИО290, которому предложил поучаствовать ФИО103, так как он работал на автомобиле «ГАЗ» водителем, он с ФИО290 лично ни о чем не договаривался. Когда он договаривался совершить данное ДТП с ФИО103, он узнал, что на автомобиль «ГАЗ» уже есть страховой полис, поэтому автомобиль «Мерседес Бенц» страховать не было необходимости. Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ после совершения подставного ДТП он сказал ФИО289 обратиться в страховую компанию «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» в <адрес>, для получения страховой выплаты. Затем в период с 25 апреля по ДД.ММ.ГГГГ была получена ФИО289 страховая выплата в сумме 181100 рублей в банке ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и переданы ему всей суммой.

Из оглашенных показаний Пачкова Э.С., данных в качестве обвиняемого (т.29л.д.38-40) следует, что Костенко С.Ю. занимался скупкой автомобилей для их перепродажи, у него всегда были разные автомобили в пользовании и в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Костенко С.Ю. предложил ему совершать подставные – инсценированные ДТП на территории Республики ФИО63 и ближайших районах <адрес>, с целью получения денежных средств от страховых компаний, как выплат пострадавшему лицу в ДТП. Так как у него не было постоянного источника дохода, он согласился на предложение Костенко С.Ю. Затем в вышеуказанный период, а именно в период с 1 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, он узнал, что Костенко С.Ю. также предложил совершать подставные ДТП Репину А.А., который также согласился. Костенко С.Ю. сразу сказал, кто и что будет из них делать. Костенко С.Ю. сказал, что будут использовать в подставных ДТП имеющиеся у него автомобили, при необходимости приобретать другие автомобили, оформлять страховые полиса ОСАГО на автомобиль, который подешевле, так как дорогие автомобили страховать дороже. Также в целях конспирации будут искать каждый раз новых водителей, которые будут обращаться потом в страховую компанию для получения страховой выплаты, когда не смогут найти подставных водителей будут сами оформлять на себя документы и обращаться в страховые компании. Денежные средства, полученные от страховых компаний, Костенко С.Ю. распределял сам, согласно тому, кто что сделал, так как автомобили были его. Они договорились, что, когда будут собираться для инсценировки ДТП, разговаривая по мобильным телефонам будут соблюдать меры конспирации, завуалировано обо всем говорить, под словом «пикник» или «пикничек» они говорили о месте где будет происходить ДТП, автомобили они называли также завуалировано «корова» это автомобиль «ФИО4 Королла», «Грацуха» это автомобиль «ФИО4» и другие были обозначения. Когда они обговаривали все моменты решили, что автомобили будут страховать в страховых компаниях «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование», «ВСК», «ИНГОССТРАХ». В данных страховых компаниях цены на страхование были не самые низкие, они практически не отказывали в оформлении полисов ОСАГО. Привлеченных ими водителей для инсценировки ДТП они должны были контролировать после обращения в страховую компанию до момента перечисления денежных средств. Им сразу было известно, что при ДТП по закону страховой полис должен быть хотя бы у одного участника ДТП для получения выплаты, заплатят тому, кто будет потерпевший, даже если этот водитель не застрахован, что минимизировало расходы для подготовки к подставному ДТП. Так он, Костенко С.Ю. и Репин А.А. находясь в <адрес>, где именно не помнит, возможно они находились и разговаривали в салоне автомобиля, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, договорились совместно совершать инсценированные ДТП на территории Республики ФИО63 и <адрес>, когда и какие ДТП будут совершать ему и Репину А.А. будет говорить Костенко С.Ю., так как он решал кто и какие автомобили будут участвовать. О том, что он, Костенко С.Ю. и Репин А.А. договорились совершать подставные ДТП никто не знал, они об этом никому ничего не рассказывали, чтобы о них не узнали сотрудники полиции. В указанный период Костенко С.Ю. познакомил его и Репина А.А. с ФИО13, пояснив, что тот знает чем они занимаются, что совершают подставные ДТП и сказал, что Билетов А. будет работать с ними, помогать искать подставных водителей, сам непосредственно участвовать в инсценировки ДТП, что ему можно доверять. У Билетова А. не было водительского удостоверения, поэтому они не могли на него оформлять документы на автомобили, но навыки вождения автомобиля у него были. Как он понял, на тот момент Костенко С.Ю. и Билетов А. уже до этого поговорили, Билетов А. был уже осведомлен обо всем, понимал чем они будут заниматься, понимал, что от него будет требоваться. Он и Репин А.А. согласились с предложением Костенко С.Ю., так как оснований не доверять Билетову А. не было.

Так он, Костенко С.Ю. и Репин А.А. находясь в <адрес>, в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, договорились совершать инсценированные ДТП на территории Республики ФИО63 и <адрес>. О том, что он, Костенко С.Ю. и Репин А.А. договорились совершать подставные ДТП никто не знал, они об этом никому ничего не рассказывали, чтобы о них не узнали сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ Костенко С.Ю. решил организовать инсценированное ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля марки «Мерседес ФИО281200» в <адрес>, в котором он также принимал участие. Подставных водителей нашел сам Костенко С.Ю. и ему сказал, ехать участвовать, так как он сам не может. Автомобиль «Мерседес ФИО281200» Костенко С.Ю. сам передал ФИО289 Он на встречу с участниками ДТП в <адрес> поехал на своем автомобиле «ФИО4 Раум». ДД.ММ.ГГГГ на участке дороги около <адрес> в <адрес> он участвовал в подставном ДТП, управлял автомобилем «Мерседес ФИО281-200» госзнак О895АС 04 в момент ДТП, а подставным водителем данного автомобиля выступил ФИО289, а вторым автомобилем марки «ГАЗ 53» госзнак Х849АН 04 управлял ФИО103, а подставным водителем данного автомобиля выступил ФИО290 После данного ДТП ФИО289 позвонил в ГИБДД <адрес>, сообщил, на месте ДТП сделал несколько фотографий с повреждениями, и после этого вместе с ФИО290 поехали для оформления ДТП в ГИБДД <адрес>. ФИО103 довез его до его автомобиля, припаркованного на въезде в <адрес> и он поехал домой. Затем, ему известно, что ФИО289 обратился в страховую компанию с заявлением о получении выплаты за ДТП. Костенко С.Ю. контролировал действия ФИО289 до получения страховой выплаты, после чего Костенко С.Ю. сам распределил полученные деньги между ними, ему за его участие дал 15000 рублей.

Кроме того, из оглашенных с согласия сторон показаний подсудимых Билетова А.И. (т.19 л.д. 23-29), Репина А.А. (т.20 л.д. 201-206), описание действий каждого из соучастников организованной преступной группы по подготовке, последовательности действий, общения между собой, конспирации в целом аналогичны и не противоречат вышеизложенным пояснениям об этом подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С.

Из оглашенных показаний Тырышкина В.В. (уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон) в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.25л.д.46-51,61-64,80-82) следует, что познакомился в 2018 году с Костенко С.Ю., которому продал свою машину, знал его номер телефона. Также через Костенко в марте 2019 года, он познакомился с его другом Эдуардом Пачковым. С 2018 года в его пользовании находится сим-карта сотового оператора «Билайн» с номером 8-963-510-2060, оформлена на имя его супруги ФИО125 Так, в марте 2019 года, к нему домой в <адрес> приехал Костенко, предложил выступить участником инсценированного ДТП, при этом сказал, что ему необходимо скинуть фотографии его документов: водительского удостоверения и паспорта, заключить договор купли – продажи транспортного средства, якобы он у Костенко приобретает автомобиль. На предложение Костенко он согласился, решил помочь, денег он ему не обещал, т.к. ранее Костенко ему давал во временное пользование машину «ФИО4 Пассо», серого цвета, с чехлами розового цвета, предположил, что ранее этой автомашиной пользовалась девушка. Примерно месяц Костенко ему не звонил, ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой снова приехал Костенко, сказал, что на завтра надо будет инсценировать ДТП, сказал, что за ним заедет человек, который все объяснит ему и предоставит автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов за ним заехал домой ФИО43 на автомобиле «ФИО4 Раун», с которым он поехал до разъезда <адрес>. ФИО43 ему передал договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «Мерседес ФИО281200», серебристого цвета за 100 000 рублей, в котором он поставил свою подпись. «Мерседес» стоял во дворе пятиэтажного дома по <адрес>. ФИО43 дал ему ключи от «Мерседеса», сказал, чтобы он ехал за ним, он укажет дорогу, куда ехать. После чего на 2 машинах они поехали в <адрес>, ФИО66 при этом ехал впереди и показывал дорогу. Также он кратко проинструктировал его перед поездкой, что после ДТП он должен будет вызвать сотрудников ДПС и пояснить им, что при столкновении машин он был за рулем «Мерседеса». То есть при выезде в Манжерок он уже понимал, что там будет инсценировано ДТП, но кто будет за рулем второго автомобиля, он не знал. Автомобиль «Мерседес ФИО281200», на котором он ехал в Манжерок, был серебристого цвета, в хорошем состоянии, без повреждений. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут, приехав в <адрес>, он остановился у въезда в данное село, где также остановился ФИО43. Выйдя из своей машины, ФИО66 сказал ему дождаться его, сам уехал куда-то в сторону, он плохо ориентируется в поселке, поэтому не знает, куда и за кем он поехал. Ждал он ФИО66 минут 20, затем тот подъехал на своей машине, рядом с ними находились еще два человека, которых он не успел разглядеть, как ему позже стало известно, что это были Сафронов Игорь и ФИО21, Пачков Э. сказал уступить ему водительское место, поехал по посёлку. Он сел на пассажирское сиденье. Продолжили движение не по главной дороге, свернули на первом перекрестке направо, при этом ФИО66 предупредил его, что когда он скажет должен вжаться в сиденье автомобиля, чтобы не пострадать сильно после удара, поняв, что сейчас будет столкновение, он обернулся назад и увидел, что за ними едет грузовой автомобиль «ГАЗ», коричневого цвета, кто сидел из тех двоих за рулем, не знает. По пути в поселке ФИО66 разговаривал с водителем грузовика по сотовому телефону и они обсуждали, где произвести столкновение, он реплик второго водителя не слышал, во время разговора ФИО66 обращался к собеседнику как «Игорян». На одной из улиц в <адрес>, какая улица была назвать не может, ФИО43 около 13 часов инсценировал ДТП, вторым автомобилем был автомобиль марки «ГАЗ». ФИО43 нажал резко на педаль тормоза, автомобиль «ГАЗ» врезался сзади в их автомобиль, от удара «Мерседес» отлетел в сторону и врезался в столб – какой-то металлический швеллер. Скорость движения выбирал ФИО43. Кто находился за рулем автомобиля «ГАЗ», он не знает, выйдя из салона автомобиля, он со своего телефона позвонил в ДПС, которые сказали, чтобы он все сфотографировал на месте и приехал с данными фотографиями в ГИБДД по <адрес> в <адрес>. Сразу после ДТП ФИО43 уехал, чтобы его с ними не было во время фиксации ДТП, больше он его не видел. На месте ДТП остались он и водитель автомобиля «ГАЗ». После ДТП на автомобиле «Мерседес ФИО281200» были повреждены: крышка багажника, заднее правое крыло, задний бампер, задняя правая фара, передняя правая дверь, переднее правое крыло, передний бампер, скрытые повреждения, накладка правого порога. Затем, он на месте сфотографировал все повреждения и с водителем «ГАЗ» поехали в ГИБДД в <адрес>. Автомобиль «ГАЗ» остался в <адрес>, так как после удара у него потек радиатор. В ГАИ они предоставили все фотографии и нарисовали схему ДТП. Далее сотрудники ГИБДД ему выдали документ, с которым он должен был обратиться в страховую компанию с целью страховой выплаты. Машину «Мерседес» он перегнал к своему дому и он у него стоял примерно месяц, затем Костенко приехал к нему и сказал, что машину заберет человек от него. Через несколько дней приехал неизвестный ему молодой парень, забрал автомобиль от его дома. ДД.ММ.ГГГГ он по указанию Костенко написал заявление в филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в районе «Автовокзала» в <адрес> на рассмотрение вопроса о страховой выплате, в связи с повреждением в результате ДТП «Мерседес ФИО281200» с ««ГАЗ», застрахованным в филиале «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». Название страховой и куда надо идти ему указал Костенко. В конце апреля 2019 года, позвонив в указанный филиал, он узнал, что ДТП признано страховым и размер ущерба составляет 181 100 рублей, в середине мая 2019 года указанные денежные средства поступили на принадлежащий ему счет, КБ «АЛТАЙКАПИТАЛБАНК», который он открыл специально по просьбе Костенко для зачисления страховой выплаты, в день поступления он снял деньги через кассу банка, Костенко подъехал к банку забрал у него все денежные средства, как тот распорядился указанными денежными средствами не знает, с ним он больше не встречался.

Изложенные Тырышкиным В.В. на предварительном следствии обстоятельства преступления подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места инсценирования ДТП и последовательности действий (т.25л.д.53-59).

Из оглашенных показаний Сафронова И.С. (уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон) в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.25л.д.91-97,100-102,116-118) следует, что за неделю до этой инсценировки в городе встретил знакомого Костенко С.Ю., тот знал, что у него имеется автомобиль «ГАЗ 53», с действующим страховым полисом ОСАГО, работал на машине его знакомый ФИО21, поэтому Пышкин был вписан в страховку, хотя фактическим владельцем машины был он. Стас обратился к нему с просьбой, что у него имеется машина «Мерседес», поврежденный в ДТП, но ему хочется получить для ремонта машины большую сумму со страховой организации, попросил помочь «домять» грузовиком задний бампер и багажник этого «Мерседеса», он согласился, сказал, что у него есть 2-3 свободных дня, чтобы его знакомый ФИО21 не напился и смог потом пойти и дать пояснения в ГИБДД, денег с Костенко он не спрашивал, сказал, что будут делать это дело 22 апреля, ему было удобно, так как с утра он с Пышкиным отвозили дрова в Манжерок, решили, что в Манжероке и совершить. Сам Костенко не поехал в Манжерок, сказал, что приедет Пачков, тот приехал с ранее ему незнакомым водителем «Мерседеса» ФИО47. За рулем автомобиля «ГАЗ-53» поехал он сам, с ним в салоне находился его знакомый ФИО290, которого он потом попросил выступить виновником в данном ДТП, так как у него не было категории «С», дающей право управления данным грузовым автомобилем. С ФИО43 встретились в районе базы отдыха «Лазурная» в Манжероке, на въезде в поселок, ФИО66 приехал на машине «Мерседес», по форме кузова 1996-2000 выпуска. ФИО66 сказал, что надо будет ударить эту машину. При этом он обратил внимание, что каких-то видимых повреждений на задней части автомобиля «Мерседес» не было. ФИО66 сказал ехать за ним на грузовике по поселку и в месте, которое он выберет, протаранить «Мерседес» в заднюю часть. После этого они поехали по поселку по асфальтированной дороге, по пути поддерживали связь по телефону. На перекрестке в поселке Манжерок, адрес не знает точный, где на углу торчал из земли металлический столб или рельса, ФИО66 указал ему, что на этом перекрестке можно сделать дело, говорили они обрывистыми репликами, уже понимая цель этой поездки, сказал, что сейчас протаранит автомобиль, чтобы он «отлетал» от удара куда-нибудь на обочину, после чего ФИО66 притормозил, а он, не снижая скорости, нанес удар грузовиком под своим управлением в автомобиль «Мерседес», от удара его отбросило на обочину, в сторону этой металлической рельсы. После ДТП, выйдя из машины, обратил внимание, что «перестарался» и повредил радиатор грузовика. Об этом он сообщил ФИО66 и сказал, что надо компенсировать это повреждение, тот пообещал обсудить это со Стасом. Затем ФИО43 с помощью сотового телефона сфотографировал повреждения на машине, их расположение на месте ДТП, мужчина по имени ФИО47 позвонил сотрудникам ГИБДД и сообщил о совершенном ДТП и те сказали, чтобы он сам добирался до отдела, где будет писать объяснение по факту ДТП, также уточнили относительно виновника и ФИО47 сказал, что виновник есть и все признает. Так как радиатор «ГАЗика» был поврежден, он, подливая воду, отогнал его к базе отдыха «Елангоша», где оставил, сам остался в Манжероке у знакомых, при этом позвонил ФИО21 по сотовому телефону и сказал, что на автомобиле «ГАЗ» попал в ДТП, попросил его – ФИО44, подтвердить, что это он был за рулём, так как он сам не был вписан в страховку автомобиля, сказал, что парни ему – Пышкину, все объяснят. После этого он дал номер телефона Пышкина ФИО47, который выступал владельцем автомобиля «Мерседес», назвал адрес Пышкина. Что именно объяснял ФИО47 ФИО290, он не знает, в полицию те ездили вместе. В тот же вечер он созванивался со Стасом, спрашивал, отдаст ли он ему деньги за поврежденный радиатор на машине, по справедливости надо возместить эти затраты на ремонт. Стас вечером приехал в Манжерок, где он в тот вечер отдыхал у друзей, отдал 7000 рублей, на которые он на авторазборе купил аккумулятор, других денежных средств за помощь в совершении этого инсценированного ДТП ему никто не передавал.

Изложенные Сафроновым И.С. на предварительном следствии обстоятельства преступления подтверждены им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места инсценирования ДТП и последовательности действий (т.25 л.д. 104-109).

Из оглашенных показаний Пышкина А.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.25л.д.136-138, л.д. 150-152, 158-160) следует, что он работал водителем на «ГАЗ-53» у Сафронова И.С., был вписан в страховой полис ОСАГО в страховой компании офис которой находится около здания ГИБДД по <адрес> в <адрес>. Затем, днем ДД.ММ.ГГГГ Сафронов И.С. и они ездили по городу по работе на легковом автомобиле, заехали в 10-этажный по <адрес> в <адрес>, где Сафронов И.С. на <адрес>, затем ему Сафронов сказал, что они скоро поедут в <адрес> отвезти дрова клиенту и заодно надо будет помочь кое в каком деле его знакомому Стасу, сказал, что за это дадут денег, с него будут нужны водительское удостоверение и быть трезвым, так как будет ДТП, так как у него было тяжелое финансовое положение, решил согласиться на предложение подзаработать денег. Утром ДД.ММ.ГГГГ за ним приехал Сафронов И.С. на своем автомобиле марки «Опель», после чего они поехали в <адрес>, где около базы отдыха «Лазурная» был припаркован автомобиль «ГАЗ 53» уже груженый дровами, они сгрузили клиенту в селе дрова, Сафронов ему рассказал, что приедет человек скоро, надо будет поучаствовать в подставном ДТП, разбить машину, что Сафронов И.С. сам будет сидеть за рулем автомобиля «ГАЗ 53» и врежется в машину, а от него нужно будет водительское удостоверение и потом сказать сотрудникам ГИБДД, что он был за рулем, виноват в данном ДТП. В течение часа к ним подъехал автомобиль «Мерседес» серебристого цвета, в котором находились двое мужчин, одного из которых знал как ФИО20, проживали с ним в одном районе города, а второй мужчина за рулем «Мерседес» представился ФИО66. Затем ФИО66 и Сафронов И.С. решили, что выберут конкретное место по ходу движения, автомобиль «Мерседес» уже имел незначительные повреждения, вмятины по кузову, трещины на стеклах задних фар, капот с вмятинами, автомобиль «ГАЗ 53» на кабине повреждения не имел, разбита была одна левая передняя фара. Он и Сафронов И.С. поехали на «ГАЗ 53» под управлением Сафронова И.С., он ехал пассажиром, а ФИО289 и ФИО66 поехали на «Мерседесе» под управлением ФИО66 ехали первые, а они за ними. Сафронов И.С. разговаривал по телефону с ФИО66, обсуждали место ДТП, где Сафронов должен был врезаться и по договоренности было совершено подставное ДТП, на участке дороги по <адрес> в <адрес>, ФИО66 управляя автомобилем «Мерседес» притормозил, а Сафронов И.С. специально не сбавляя скорость совершил наезд, столкновение, от которого «Мерседес» откинуло на обочину на металлический столбик. После чего они все вышли на улицу из машин, где он увидел повреждения на автомобиле «Мерседес» задняя часть: бампер, крышка багажника, фары, а также от столкновения со столбиком была повреждена передняя правая дверь, переднее правое крыло. На автомобиле «ГАЗ 53» повредился от столкновения радиатор, из него выбежала жидкость. Затем ФИО66 сфотографировал место ДТП, повреждения на автомобилях, на фотокамеру своего мобильного телефона и сказал ФИО289 звонить в ГИБДД сообщить о совершенном ДТП, как будто за рулем «Мерседеса» находился Тырышкин, а за рулем «ГАЗ 53» находился он (Пышкин), про ФИО66 и Сафронова И.С. полиции ничего не говорить. Сафронов И.С. позвонил в ГИБДД рассказал все как надо было, ему сказали, чтобы участники ДТП сами приехали в ГИБДД <адрес>. Потом он и ФИО289 поехали на автомобиле «Мерседес» в <адрес> в ГИБДД находящееся по <адрес>, ФИО66 отправил фотографии сделанные им на месте ДТП ФИО289 на телефон. В здании ГИБДД составлены все необходимые документы, протокола, им и ФИО289 написаны объяснения, ему был выписан протокол административного правонарушении, за то, что он якобы не соблюдал положенную дистанцию между транспортными средствами, составлена схема места ДТП. Все документы в ГИБДД он и ФИО289 подписали. ФИО289 автомобиль марки «Мерседес» принадлежал якобы по договору купли-продажи и страхового полиса ОСАГО у того не было. У него были свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО на ГАЗ-53. После составления всех документов в ГИБДД он пошел домой. Через два дня он встретился с Сафроновым И.С., спросил про деньги не давали, обещал 3000 рублей, но так никто ему не заплатил.

Изложенные подсудимым Пышкиным А.В. в ходе предварительного расследования обстоятельства в целом не противоречат его собственноручно указанным сведениям в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.25 л.д. 135) и подтверждены при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места совершения преступления и последовательной демонстрацией действий (т.25л.д.143-148).

Оценивая изложенные показания Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Тырышкина В.В., Сафронова И.С., Пышкина А.В. на предварительном следствии, а также при проверках показаний на месте, суд считает, что достоверные, в целом соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Из показаний представителя потерпевшего ПАО «АСКО-Страхование» ФИО276 А.В., данных в судебном заседании и оглашенных в части противоречий (т. 18 л.д.94-102), следует, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» является страховой организацией, в Республике ФИО63 имеется филиал. Основной целью Общества является осуществление всех видов страхования и получение прибыли. Основными видами деятельности Общества являются: страхование добровольное и обязательное, инвестирование и иное размещение средств Общества, включая страховые резервы. Ему стало известно, что в МВД по Республике ФИО63 зарегистрировано сообщение по факту инсценированного ДТП 22.04.2019г. по <адрес> в районе <адрес> Республики ФИО63 с участием автомобилей Мерседес ФИО291 200» госзнак О 895 АС 04 под управлением Тырышкина В.В. и «ГАЗ—53» госзнак Х849АН04 под управлением Пышкина А.В. В результате инсценированного ДТП Тырышкин обратился с заявлением о страховой выплате в их страховую компанию, после рассмотрения которого сотрудником филиала составлен акт о страховом случае, согласно которому событие, заявленное Тырышкиным признано страховым, и ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения были выплачены денежные средства в размере 181 100 рублей, потерпевшей стороной был признан Тырышкин, виновной стороной – Пышкин. На момент приема заявления о страховой выплате от Тырышкина В.В. и на момент перечисления Тырышкину В.В. денежных средств в качестве страховой выплаты, сотрудники филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», не были осведомлены, что указанное ДТП было инсценировано с целью незаконного получения страховой выплаты, если бы изначально было об этом известно, то в выплате Тырышкину В.В. было бы отказано.

Из показаний свидетеля Свидетель №20, данных в судебном заседании и оглашенных ввиду противоречий (т.18 л.д.164-172), следует, что между ней и филиалом «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключен агентский договор. Также между филиалом «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ИП «Свидетель №26» заключен договор по оценке ущерба, причиненного в результате ДТП. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ранее неизвестный Тырышкин В.В, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Мерседес ФИО281200» под его управлением и «ГАЗ-52» под управлением Пышкина А.В. в <адрес> в районе <адрес>, предоставил ей документы: страховой полис ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», постановление по делу об административном правонарушении, сведения о водителях и транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, договор купли-продажи транспортного средства, паспорт, водительские удостоверения, свидетельства о регистрации ТС, ПТС, извещение о дорожно-транспортном происшествии, реквизиты для перечисления денежных средств. После чего, все документы ею были отксерокопированы и отсканированы. А также заключен с Тырышкиным В.В. договор от имени ИП Свидетель №26 на оказание услуг по проведению экспертизы по определению размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства «Мерседес ФИО281200». После этого, ей проведен осмотр данного автомобиля, обнаружены множественные повреждения. По всем указанным повреждениям требовалась замена деталей и окраска. Все указанные повреждения ею были сфотографированы на рабочий фотоаппарат, приложены были к акту осмотра транспортного средства, который был ей составлен по окончании осмотра и с которым был ознакомлен Тырышкин В.В.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №32. (т.24 л.д. 225-228) следует, чтоявляется инспектором ОРДПС ГИБДД МВД по Республике ФИО63. ДД.ММ.ГГГГ в его дежурные сутки в обеденное время на телефон дежурной части поступил звонок, что около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, что один из автомобилей врезался в заднюю часть другого, не соблюдал дистанцию, без пострадавших лиц, водители трезвые, виновное лицо признает свою вину. Им было предложено на месте оформить бланк извещения о ДТП (евро-протокол) и сделать фотоснимки места и обстоятельств ДТП, ему пояснили, что у одного из участников ДТП нет страхового полиса ОСАГО. Тогда он сказал сделать фотоснимки места и обстоятельств ДТП и приехать в ГИБДД МВД по Республике ФИО63 на <адрес> в <адрес> для оформления ДТП. Через некоторое время в здание ГИБДД по вышеуказанному адресу прибыли участники ДТП, где он оформил необходимые документы, на основании предъявленных документов: водительские удостоверения, свидетельства о регистрации транспортных средств, страховой полис ОСАГО на автомобиль «ГАЗ 53», договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт транспортного средства на автомобиль марки «Мерседес ФИО281 200», на его мобильный телефон скинули фотоснимки с места ДТП, также им было установлено, что водителем автомобиля «ГАЗ 53» был Пышкин А.В., а на праве собственности принадлежал Свидетель №33, а автомобиль «Мерседес ФИО281 200» принадлежит Тырышкину В.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, куплен был у Костенко С.Ю. Согласно написанных объяснений, схемы места ДТП, установил виновника произошедшего ДТП - водитель автомобиля «ГАЗ-53» Пышкин А.В., на основании чего составил протокол по делу об административном правонарушении. Копии вышеуказанных протокола и постановления по делу об административном правонарушении им были вручены обоим участникам ДТП. О том, что указанное ДТП было инсценировано, он не знал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №33 (т. 24 л.д.229-231) следует, что у него была в собственности машина «ГАЗ-53», летом 2017 года, к нему обратился ранее малознакомый ФИО25 продать данный автомобиль, он продал и тот пообещал переоформить на себя, договор купли-продажи машины не подписывали, никакому Пышкину А.В. данный автомобиль он точно не продавал. После покупки он сразу передал Сафронову ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства. Затем в 2018 и 2019 году ему пришли уведомления об уплате транспортного налога, то есть автомобиль находился на нем, он несколько раз пытался встретиться с ним, тот обещал перерегистрировать. О том, что автомобиль участвовал в каком-то ДТП в <адрес> ничего не знал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО160 (т. 25 л.д. 14-17) следует, что осенью 2019 года ее супруг ФИО126 обменял автомобиль «ФИО4 Королла» белого цвета на микроавтобус, через несколько дней поменял его на автомобиль «Мерседес» серебристого цвета, который был в царапинах, вмятинах, не было ни заднего, ни переднего бампера, стоп-сигнала с правой стороны, автомобиль стоял в гараже зиму, они его не ремонтировали в связи с финансовыми трудностями, в конце марта 2020 года автомобиль отремонтировали, на него было только свидетельство о регистрации, паспорта транспортного средства не было, договора купли-продажи тоже не было, она хотела поставить автомобиль на учет и ездить, последний собственник был указан Костенко С.Ю., она поехала по указанном в свидетельстве на машину адресу, его супруга ответила, что пока не будет его. Она потом сделала на автомобиль страховку и стала на нем ездить, позднее поменяла его на другой автомобиль. До момента допроса не было известно, что автомобиль «Мерседес» участвовал в инсценированном дорожно-транспортном происшествии, что на него был наложен запрет на какие-либо регистрационные действия она тоже не знала, иначе бы не стала его брать, тем более потом продавать и размещать об этом объявления.

Аналогичные вышеизложенным оглашены с согласия сторон показания и свидетеля ФИО126 (т. 25 л.д. 18-21) по поводу приобретения и владения автомобилем «Мерседес ФИО281 200».

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО127. (т.25 л.д.22-32) следует, чтоу нее в собственности находился автомобиль марки «ФИО4 Корона Эксив», в июне 2020 года решила его продать, по ее объявлению в приложении «Дром» поступило сообщение с предложением обмена ее автомобиля на автомобиль «Мерседес Бенц», в ходе переписки ей стало известно, что на автомобиль у собственника отсутствуют документы, установлен запрет на регистрацию. При встрече с девушкой, которая представилась ей Сюзевой Надеждой, она была с супругом ФИО49, сказала, что пользуется автомобилем около полугода, она заметила на корпусе автомобиля вмятины, царапины, спросила у Надежды откуда они, та ответила, что к ней автомобиль уже попал таким, она не знает как появились повреждения на корпусе автомобиля, по поводу паспорта транспортного средства на автомобиль марки «Мерседес Бенц» Надежда пояснила, что он утерян и что они его восстановят и предоставят позже, при этом передала ей свидетельство о регистрации на этот автомобиль, где собственником указан Костенко С.Ю., она попросила, чтобы Надежда ей предоставила договор купли-продажи, на что та сказала, что он находится у нее дома, по приезду домой ей его отправит, что она потом и сделала. После этого на месте они с Надеждой составили расписку, что та продала ей автомобиль «Мерседес Бенц» с номером О 895 АС 04 регион серебристого цвета, обменялись ключами от автомобилей и разъехались, после этого она с Надеждой не связывалась. В июне 2020 года в приложении «Дром» со своего телефона разместила объявление о продаже автомобиля марки «Мерседес Бенц», 16 июня попросил неизвестный мужчина посмотреть автомобиль, при встрече оказались сотрудники ГИБДД и полиции, провели осмотра места происшествия, в ходе которого у нее изъят автомобиль «Мерседес Бенц», ключи от него, расписка, согласно которой она купила этот автомобиль, электронный страховой полис с квитанцией, увезли на автоэвакуаторе.

Из показания свидетеля Свидетель №34, данных в судебном заседании и оглашенных в виду противоречий ( 24 л.д.232-235) следует, чтоона приобрела на свое имя и пользовалась сим-картой оператора «Билайн» с номером «8903-956-73-76», затем по просьбе брата передала указанную сим-карту своему родному брату – Сафронову И.С. После этого указанным номером сотовой связи пользовался её брат, однако с лета 2019 года этот абонентский номер «8903-956-73-76» стал недоступен, ФИО48 стал пользоваться другим номером сотовой связи «8909-508-75-74», эту сим-карту также покупала она на свое имя в августе 2019 года, когда покупала телефон своей дочери, дала пользоваться брату. Знает, что у ФИО48 есть в пользовании грузовая машина «ГАЗ-53», зарегистрирована на бывшем владельце. ФИО21 ей немного знаком – дальний родственник их семьи, общался тот с братом. После прослушивания фонограммы телефонных переговоров узнала голос её брата – ФИО25, в первом разговоре его и называют – «Игорян». Второго собеседника, которого брат называет «Стасян», она не узнает, кто это такой, не знает. В первом разговоре брат и «Стасян» договариваются о месте встречи где-то в районе базы какого-то «Елангоша». Во втором разговоре брат разговаривает с тем же «Стасяном», в этот раз впервые называя его по имени, просит «скинуть» ему «на карту», на что тот говорит, что собирается отдать что-то «налом». О чем именно идет речь, она не знает.

Кроме того, виновность подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.31 л.д.5-9), осмотрено помещение офиса филиала «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» на 1 этаже здания по адресу: Республика ФИО63, <адрес>, куда обращался Тырышкин В.В. за получением страховой выплаты по ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.18 л.д.108-111),у представителя потерпевшего «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» ФИО276 изъято страховое дело по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей «ГАЗ 53» под управляемым Пышкина А.В. и «Мерседес ФИО281-200» под управлением Тырышкина В.В., которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.18 л.д. 138-157).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Костенко С.Ю. по адресу: <адрес>, были изъяты, в том числе, копия паспорта на имя Тырышкина В.В., копия водительского удостоверения Тырышкина В. В., а также многочисленные документы на различные транспортные средства в подлинниках и копиях (паспорта транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств, договора купли-продажи транспортных средств), а также паспорта граждан РФ в копиях и оригиналах (т.9 л.д.156-167), которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.9 л.д.168-198, 199-206, 207-211, 212, 213-216).

Протоколом осмотра от 04.04.2020выписки по счету № Тырышкина В.В., представленного по запросу из ООО КБ «Алтайкапиталбанк», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет поступили денежные средства в сумме 181 100 рублей, с назначением платежа – страховая выплата по договору от филиала «Коместра-Авто» ПАО «Аско-страхование». После осмотра указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.21 л.д. 209 - 219, 223)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, открытого участка местности в <адрес>, в ходе которого изъят автомобиль марки «MERSEDES-Benz E200» госзнак О 895 АС 04 регион с ключом и документы: договор купли-продажи ТС, электронный страховой полис, квитанция на получение страховой премии, страховой полис (т.24 л.д. 236-240), которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.25 л.д. 1-11, 12-13, т.24 л.д.241-245,248).

Протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен: оптический диск DVD-R, с результатами оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров» по контролю и записи телефонных переговоров Костенко С.Ю., Пачкова Э.С. с Сафроновым И.С., Тырышкиным В.В., с дословным содержанием разговоров, который осмотрен с содержащимися детализациями телефонных соединений по абонентскому номерам вышеуказанных лиц, где ДД.ММ.ГГГГ неоднократно осуществлялись между ними (исходящие и входящие) соединения в период времени с 09 часов 33 минут до 20 часов 20 минут по обстоятельствам, деталям, локации, последствиям инценировки, передачи вознаграждения, вышеуказанный диск с файлами признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.8 л.д. 108-146,147)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен оптический диск СD-диск с содержащимися в ней детализациями телефонных соединений по абонентскому номеру 89132644414 - находился в пользовании Пачкова Э.С., предоставленного по запросу ПАО «МТС», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 89132644414, установленного в сотовом телефоне неоднократно осуществлялись (исходящие и входящие) соединения с абонентскими номерами 8-9039567376 (Сафронов И.С.), 89236676536 (Тырышкин В.В.), детализациями телефонных соединений по абонентскому номеру 89139946665 - находился в пользовании Костенко С.Ю., предоставленного по запросу ПАО «МТС», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 89139946665 неоднократно осуществлялись (исходящие и входящие) соединения в течение дня с абонентскими номерами 89132644414 (Пачков Э.С.), 8-9039567376 (Сафронов И.С.), 89236676536 (Тырышкин В.В.). Вышеуказанный СD-диск с информацией признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.16 л.д. 14-22, 23, 24).

Протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен: оптический диск DVD-R, с результатами оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров» по контролю и записи телефонных переговоров Костенко С.Ю. с Килиным А.З., с дословным содержанием разговоров, который осмотрен с содержащимися детализациями телефонных соединений по абонентскому номеру 89139946665 - находился в пользовании Костенко С.Ю., где ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера 89139946665 неоднократно осуществлялись (исходящие и входящие) соединения в период времени с 09 часов 30 минут до 22 часов 15 минут с абонентским номером, принадлежащим Килину А.З. 89635120905 (т.16 л.д.14-22), вышеуказанный диск с файлами признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.8 л.д. 32-70, 71, 72)

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных представителей потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, согласуются между собой и показаниями подсудимых, объективно подтверждаются письменными и другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», сторонами не оспариваются, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

Суд находит вину подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Пышкина А.В. в мошенничестве у страховой компании ПАО «АСКО-Страхование» в сумме 181 100 рублей установленной и доказанной, квалифицирует действия Костенко С.Ю., Пачкова Э.С. по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, действия Пышкина А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Вина подсудимого Костенко С.Ю. в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в связи с отказом подсудимого Костенко С.Ю. от дачи показаний, данных в ходе следствия в качестве обвиняемого (т. 27 л.л.99-100, 175-177) следует, что в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в его жилище по <адрес> обнаружены и изъяты пистолет с боеприпасами, 3 боевыми патронами от пистолета «Макарова» калибра 9 мм и 1 патрон от травматического пистолета с резиновой пулей 9 мм, которые он нашел в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в багажнике купленного автомобиля в полимерном пакете. Данный пистолет и патроны он не использовал, хранил в период с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в балконе своей квартиры. Разрешения на хранение какого-либо у него оружия нет, документов на обнаруженный пистолет и патроны не было.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО128 (т.26 л.д.77-80) следует, что является оперуполномоченным в УУР МВД по Республике ФИО63. Он принимал участие при обыске ДД.ММ.ГГГГ в жилище у Костенко С.Ю. по <адрес>, в <адрес>, в ходе которого Костенко С.Ю., кроме прочего, добровольно выдал травматический пистолет с магазином к нему, хранящийся на балконе в пакете «FixPrice», всё изъято и упаковано.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО129 (т.26 л.д. 85-87) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов он в качестве понятого и второй понятой участвовали при обыске у Костенко С.Ю. по <адрес>, в <адрес> Республики ФИО63, перед началом было предъявлено постановление об обыске, разъяснены права и обязанности и процедура проведения, предложено Костенко С.Ю. выдать предметы и документы, имеющие значение для дела или запрещенные предметы, Костенко С.Ю. добровольно выдал документы на автомобили, ключи, средства связи, а также указал место на балконе, где хранится травматический пистолет с магазином к нему без документов, пояснив, что нашел его в одном из купленных им автомобилей. У Костенко С.Ю. изъят полимерный пакет, внутри которого находился пистолет с магазином к нему и четырьмя патронами. Все было изъято, упаковано, составлен протокол, все поставили подписи.

Показания свидетеля ФИО130 (т.26 л.д. 81-83), данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, также являющегося понятым, аналогичны показаниям свидетеля ФИО129

Оценивая вышеизложенные показания, суд приходит к выводу, что оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, в целом являются последовательными, относимыми, допустимыми, согласуются с показаниями подсудимого, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, кладет их в основу обвинительного приговора.

Кроме того, вина подсудимого Костенко С.Ю. подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого изъяты в том числе пистолет (номерное обозначение на поверхности рамки «НКН 2150»), три патрона с маркировочными обозначением на донцах гильз «539 03», «9 mm Mak», «38 69» (т.9 л.д. 156-157), которые были осмотрены, о чем составлен соответствующий протокол (т.13 л.д. 237-241), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.13 л.д. 242). Заключением ФИО37 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ и представленный на экспертизу пистолет (номерное обозначение на поверхности рамки «НКН 2150»), относится к категории огнестрельного оружия. Пистолет изготовлен самодельным способом с использованием частей и деталей травматического пистолета модели «ИЖ 79 Т-9» и самодельно изготовленного ствола, приспособленного для стрельбы пистолетными патронами калибра 9*18 мм. Пистолет пригоден для производства выстрелов. Три из представленных патронов с маркировочными обозначением на донцах гильз «539 03», «9 mm Mak», «38 69» относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 9*18 мм, являются пистолетными патронами калибра 9*18 мм, изготовлены заводским способом, два из представленных патронов пригодны для производства выстрелов, один патрон не пригоден для производства выстрелов. Данные патроны могут использоваться при стрельбе из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, пистолеты системы Макарова «ПМ», «ПММ», пистолеты-пулеметы типа «Кипарис», «Кедр», автоматический пистолет Стечкина «АПС» и др. Один патрон с маркировочным обозначением на донце гильзы «БПЗ 9 mm» относится к категории боеприпасов к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Патроны изготовлены заводским способом. Ответом на запрос из Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по данным «Системы централизованного учета оружия» Федеральной службы войск национальной гвардии РФ Костенко С.Ю. владельцем огнестрельного оружия не значится. Действующих лицензий на приобретение огнестрельного оружия и патронов к нему не имеет.

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сторонами не оспариваются, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Костенко С.Ю. в совершении преступления установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Вина подсудимого Пачкова Э.С. в незаконном приобретении и хранении боеприпасов подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в связи с отказом подсудимого Пачкова Э.С. от дачи показаний, данных в ходе следствия в качестве обвиняемого (т. 28 л.д. 247-249, т.29 л.д. 114-116) следует, что в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> Республики ФИО63, на чердаке бани обнаружены и изъяты 7 патронов, которые он нашел в багажнике купленного в период сентября по ноябрь 2018 года автомобиля «Мицубиси». Обнаруженными 7 патронами он не пользовался, не планировал их использовать, хранил, так как не знал, как лучше с ними поступить, выкинуть побоялся, что попадут в плохие руки.

Из показаний свидетеля Свидетель №36, данных в судебном заседании и оглашенных в части противоречий (т.28 л.д. 99-102) следует, что состоит в должности старшего оперуполномоченного МВД по Республике ФИО63, участвовал в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище и надворных постройках Пачкова Э.С. по <адрес>, в <адрес> Республики ФИО63, где под крышей бани был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находились револьвер и 7 патронов, которые в последующем были изъяты и упакованы.

Из показаний свидетеля Свидетель №37, данных в судебном заседании и оглашенных в части противоречий (т.28 л.д. 103-106), также являющегося оперуполномоченным МВД по Республике ФИО63, в целом аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №36

Из показаний свидетеля Свидетель №21, данных в судебном заседании и оглашенных ввиду противоречий (т.28 л.д. 107-110) следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятой и вторая понятая участвовали при обыске по <адрес>, в <адрес> Республики ФИО63 в жилище и надворных постройках Пачкова Э.С., всем были разъяснены права и обязанности, Пачков Э.С. на предложение добровольно выдать запрещенные предметы и имеющие значение для дела, ответил, что не имеется, проведен обыск в жилище, после чего сотрудники полиции в их присутствии продолжили обыск в надворных постройках, где под навесом, в отверстии, которое вело под крыши бани, был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находились, в том числе предмет, похожий на револьвер, а также прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились 7 патронов. Кроме того, в ходе обыска изьяты автомобили, документы и другие предметы. Все было в их присутствии упаковано, составлен протокол, все поставили подписи.

Показания свидетеля Свидетель №22, данные в судебном заседании и оглашенных ввиду противоречий (т.28 л.д. 111-114), также являющейся понятой, в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №21

Оценивая вышеизложенные показания, суд приходит к выводу, что оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, в целом являются последовательными, взаимодополняющими, относимыми, допустимыми, согласуются с показаниями подсудимого, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, кладет их в основу обвинительного приговора.

Кроме того, вина подсудимого Пачкова Э.С. подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого изъяты, в том числе патроны в количестве 7 штук (т.9 л.д. 85-100), которые были осмотрены, о чем составлен соответствующий протокол (т.10 л.д.220-224), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.10 л.д. 225). Заключением ФИО37 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые в ходе обыска у Пачкова Э.С. представленные на экспертизу патроны относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 9*18 мм, являются пистолетными патронами, изготовлены заводским способом, пригодны для производства выстрелов. Данные патроны могут использоваться при стрельбе из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, пистолеты системы Макарова «ПМ», «ПММ», пистолеты-пулеметы типа «Кипарис», «Кедр», автоматический пистолет Стечкина «АПС» и др. Патроны изготовлены на «Тульском оружейном заводе» в 2003 году. Ответом на запрос из Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по данным «Системы централизованного учета оружия» Федеральной службы войск национальной гвардии РФ у Пачкова Э.С. отсутствуют действующие лицензии, дающие право приобретения огнестрельного оружия и патронов к нему.

Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Пачкова Э.С. в совершении преступления установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Оценивая в совокупности вышеизложенные показания представителей потерпевших и свидетелей, суд приходит к выводу, что оснований им не доверять, не имеется, в целом логичные, последовательные, взаимодополняющие, не содержат существенных противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимых в инкриминируемых преступлениях, на правильность применения уголовного закона, оснований сомневаться в беспристрастности и объективности представителей потерпевших и свидетелей, считать их заинтересованными в исходе дела, у суда не имеется, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимыми не установлено, объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, которые сторонами не оспариваются, процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства, не имеется, в связи с чем, суд кладет указанные выше доказательства в основу обвинительного приговора.

Исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые к данному уголовному делу, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверные, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимых Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Билетова А.И., Репина А.А., Низамутдинова С.Р., Шатохиной Е.А., Килина А.З., Сафронова А.С., Козлова Г.А., Спицына С.С., Труша В.В., Пышкина А.В. в совершенных им преступлениях.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, совместных и согласованных действий подсудимых, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде получения незаконно денежных средств от страховых компаний, и желая их наступления, предварительно договорившихся о совершении мошеннических действий в сфере страхования, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно похитили денежные средства у страховых компаний СПАО «Ингосстрах», ПАО «Аско-Страхование», в одном из эпизодов Пачков Э.С. не довел свой преступный умысел по хищению чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в АО «СК «Астро-Волга» до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку незаконные действия стали очевидны для страховой компании на стадии выплаты и пресечены.

Квалифицирующий признак совершение преступлений в составе«организованной группы»нашел подтверждение. Судом было установлено, что основную часть преступлений подсудимые Костенко С.Ю., Пачков С. Билетов А.И., Репин А.А. совершили в составе организованной группы под руководством Костенко С.Ю., который, достоверно зная о порядке и основаниях взыскания страховых выплат со страховых компаний при наступлении страховых случаев, обладая наличием организаторских способностей, стремлением к лидерству, имея в фактическом пользовании множество различных автомобилей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения преступным путем, допуская наступление преступных последствий от совершения своих действий и желая этого, решил создать организованную группу, основной деятельностью которой являлось на протяжении неопределенного периода времени совершение тяжких преступлений на территории Республики ФИО63 и <адрес>, направленных на хищение денежных средств страховых компаний, а именно ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», САО «ВСК», СПАО «Ингосстрах», путем обмана последних относительно факта наступления страхового случая в инсценированном дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП), руководить этой группой и принимать в ней и совершаемых ею преступлениях личное участие.

Костенко С.Ю., как руководитель организованной группы, сам определял состав организованной группы для участия в подготовке и непосредственном совершении каждого преступления, согласовывал участие в совершении каждого преступления привлеченного участниками организованной группы лица, не входящего в состав организованной группы. Пачков Э.С., как участник организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, должен был в целях конспирации их совместной преступной деятельности для совершения преступлений подыскивать и привлекать для участия в преступной группе лиц из числа своих знакомых, склонных к совершению преступлений, учитывая их стремление к обогащению незаконным путем, готовность исполнять любые распоряжения, по согласованию с Костенко С.Ю. или самостоятельно распределять каждому роли в совершении последующих преступлений, намереваясь использовать их в достижении своих преступных целей, оформлять, изготавливать и предоставлять участникам группы необходимые документы, лично участвовать в совершении группой преступлений, находиться на месте преступления и обеспечивать безопасность другим участникам группы в процессе инсценировки ДТП, обеспечивать передвижение к местам совершения преступлений и отъезд с этих мест, обеспечивать контроль за подысканными лицами, обращающимися в страховую компанию с подложным заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с повреждением транспортного средства, контролировать процесс перевода и получения страховой выплаты и передавать полученные денежные средства Костенко С.Ю. как руководителю организованной группы, который сам распределит полученные денежные средства между участниками группы, получать от руководителя организованной группы Костенко С.Ю. часть полученных денежных средств за свое участие, соблюдать меры конспирации. Репин А.А., как участник организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, должен был в целях конспирации их совместной преступной деятельности для совершения преступлений подыскивать и привлекать для участия в преступной группе лиц из числа своих знакомых, склонных к совершению преступлений, учитывая их стремление к обогащению незаконным путем, готовность исполнять любые распоряжения, по согласованию с Костенко С.Ю. или самостоятельно распределять каждому роли в совершении последующих преступлений, намереваясь использовать их в достижении своих преступных целей, оформлять, изготавливать и предоставлять участникам группы необходимые документы, лично участвовать в совершении преступной группой преступлений, находиться на месте преступления и обеспечивать безопасность другим участникам группы в процессе инсценировки ДТП, обеспечивать передвижение к местам совершения преступлений и отъезд с этих мест, обеспечивать контроль за лицами, обращающимися в страховую компанию с подложным заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с повреждением транспортного средства, контролировать процесс перевода и получения страховой выплаты и передавать полученные денежные средства Костенко С.Ю. как руководителю организованной группы, который сам распределит полученные денежные средства между участниками группы, получать от руководителя организованной группы Костенко С.Ю. часть полученных денежных средств за свое участие, соблюдать меры конспирации. Билетов А.И., как участник организованной группы, не имеющий водительского удостоверения, в соответствии с отведенной ему ролью, должен был в целях конспирации их преступной деятельности для совершения преступлений подыскивать и привлекать для участия в преступной группе лиц из числа своих знакомых, склонных к совершению преступлений, учитывая их стремление к обогащению незаконным путем, готовность исполнять любые распоряжения, а также лично участвовать в совершении группой преступлений, находиться на месте преступления и обеспечивать безопасность другим участникам группы в процессе инсценировки ДТП, обеспечивать передвижение к местам совершения преступлений и отъезд с этих мест, получать от руководителя организованной группы Костенко С.Ю. часть полученных денежных средств за свое участие, соблюдать меры конспирации. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Костенко С.Ю. создал устойчивую организованную группу, состоящую из четырех человек, заранее объединившихся для совершения на протяжении длительного периода времени нескольких, требующих тщательной подготовки, по хорошо разработанной схеме совершения, преступлений. Участники организованной группы, действуя совместно, заранее объединившись для совершения нескольких преступлений, в соответствии с ранее распределенной каждому из них ролью, выполняли действия, являющиеся необходимым условием совершения действий другими соучастниками, направленные на достижение общего преступного результата. Созданная организованная группа характеризовалась организованностью её участников, систематичностью деятельности, выразившейся в четком распределении ролей между всеми участниками организованной группы, наличием единой цели, направленной на совершение тяжких преступлений в течение неопределенного времени; наличием постоянных связей между её участниками, поддержанием постоянного общения, как личного, так и с помощью средств телефонной связи; осознанием каждым участником организованной группы своей принадлежности к организованной группе; принятием совместных и согласованных мер к сокрытию совершаемых преступлений и их следов; устойчивостью организованной группы, выразившейся в объединении и сплочении всех участников группы общим корыстным умыслом, направленным на совершение преступлений против собственности, с расчетом на длительную совместную преступную деятельность; стабильностью состава её участников, действовавших совместно и согласованно, в тесном взаимодействии друг с другом, согласно распределенным между собой ролям, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности в интересах организованной группы; в постоянстве форм и методов преступных действий, планировании преступной деятельности; сплоченностью группы, выражавшейся в наличии единых мотивов, целей и намерений, стремлении к достижению единого преступного результата, направленного на получение систематического материального дохода на протяжении неопределенного периода времени, превращающих организованную группу в единое целое, способную совершать тяжкие преступления; осознанием того, что совершение таких преступлений возможно только организованно, в составе организованной группы, объединении всех участников вокруг руководителя Костенко С.Ю., являющегося лидером, пользующегося авторитетом и поддержкой со стороны участников группы; отработанной системой особой конспирации и защиты от разоблачения со стороны правоохранительных органов, сотрудников служб безопасности страховых компаний, выражавшейся в смене участников инсценированных ДТП, созданием видимости реального, совершенного по неосторожности, ДТП, использованием в ходе общения законспирированных выражений; дисциплинированностью личной и групповой, выражавшейся в осуществлении руководителем организованной группы Костенко С.Ю. планирования действий участников организованной группы, координации их взаимодействия, контроля за деятельностью участников; наличием средств сотовой связи, автотранспорта, обеспечивающих оперативность взаимосвязи между участниками организованной группы; четким планированием преступной деятельности и тщательной подготовкой к ее реализации, постоянством форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время, количеством совершенных преступлений.

Согласно разработанной Костенко С.Ю. схемы преступной деятельности, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы, последний привлекал к совершению преступлений лиц из числа родственников, знакомых, либо третьих лиц, неосведомленных о существовании организованной группы, и не входящих в ее состав, у которых в собственности, либо пользовании также находились автотранспортные средства, получал от них оригиналы либо копии личных документов и документов на транспортные средства, страховые полисы, необходимые для совершения хищений, и предлагал принять участие в подставных (инсценированных) ДТП за определенное вознаграждение. После чего, Костенко С.Ю., действуя совместно и согласовано с участниками организованной группы, а также действуя совместно и согласовано с привлеченными (подысканными) для участия в инсценированных ДТП лицами, неосведомленными о существовании организованной группы, намеренно страховали имеющиеся в собственности или пользовании автомобили по ОСАГО в офисах филиала «Коместра-Авто», ПАО «Аско-Страхование», САО «ВСК», с целью последующего обращения в указанные компании для получения страховых выплат. В дальнейшем Костенко С.Ю., Пачков Э.С., Репин А.А., Билетов А.И. и привлекаемые ими лица, неосведомленные о существовании организованной группы, во исполнение своего преступного умысла, организовывали фиктивные (подставные) ДТП с участием имеющихся и привлеченных автотранспортных средств, при необходимости – фиксировали фотосъемкой места ДТП и повреждения автомобилей, а затем обращались в отдел полиции с заявлениями о якобы произошедших ДТП, и составляли соответствующие фиктивные документы. Кроме того, с целью увеличения страховых выплат, Костенко С.Ю., Пачков Э.С., Репин А.А. и Билетов А.И. при помощи подручных средств – молотка, автомобильных ключей, наносили дополнительные повреждения на кузовах автомобилей, выдавая их в последующем за повреждения, якобы полученные в ходе подставных ДТП. В последующем вышеуказанные участники организованной группы и привлекаемые ими лица, неосведомленные о существовании организованной группы, с целью получения страховых выплат намеренно обращались в выбранные ими страховые компании: филиал «Коместра-Авто», ПАО «Аско-Страхование», САО «ВСК» и другие, предоставляя составленные фиктивные документы и другие имеющиеся документы, содержащие заведомо ложные сведения о произошедших подставных ДТП. Организованная группа в составе Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., Репина А.А. и Билетова А.И., под руководством Костенко С.Ю., совершала преступления как в полном составе, так и без участия одного из участников организованной группы: Репина А.А. и (или) Билетова А.И. Таким образом, члены организованной группы Костенко С.Ю., Пачков Э.С., Репин А.А., Билетов А.И., под руководством Костенко С.Ю., с участием привлекаемых лиц, неосведомленных о существовании организованной группы, совершили ряд преступлений, связанных с хищением денежных средств, принадлежащих ПАО «Аско-Страхование» и САО «ВСК».

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.28 л.д. 68-70) Костенко С.Ю. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяний, во временном болезненном психическом состоянии не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.29 л.д. 219-221) Пачков Э.С. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяний, во временном болезненном психическом состоянии не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Вменяемость Костенко С.Ю., Пачкова Э.С., установленная заключениями экспертиз, вменяемость Билетова А.И., Репина А.А., Низамутдинова С.Р., Шатохиной Е.А., Килина А.З., Сафронова А.С., Козлова Г.А., Спицына С.С., Труша В.В., Пышкина А.В. у суда сомнений не вызывает, их поведение адекватно ситуации, осуществляли свою защиту в рамках избранной позиции, суд признает подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимым в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений, фактическое участие каждого подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели, личности виновных, в том числе их возраст, семейное положение, состояние здоровья их и членов семей, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Суд учитывает, что действия подсудимых при совершении преступлений носили умышленный, целенаправленный, корыстный и осознанный характер, направленный на достижение преступного результата. Оценивая характер общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что подсудимые совершили тяжкие и средней тяжести преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие всем подсудимым в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Смягчающими наказание обстоятельствами Костенко С.Ю. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает и учитывает: признание вины, способствование расследованию преступлений, путем проверки признательных показаний на месте, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, <данные изъяты>