Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4616/2023 ~ М-3927/2023 от 20.06.2023

УИД: 16RS0050-01-2023-005271-69

Копия                                                                                                                Дело № 2-4616/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2023 года                                                                                      город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимовой Л.Ц. к Марханову И.И. о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

            У С Т А Н О В И Л:

Касимова Л.Ш. (далее по тексту Л.Ш. Касимова, истец) обратился в суд с иском к Хайруллину И.И. (далее по тексту И.И. Хайруллин) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование требований, что в июне 2020 года Л.Ш. Касимова с использованием заемных денежных средств приобрела транспортное средство марки Mercedes Benz С180, 2013 года выпуска, идентификационный № VIN , цвет черный.

С 2020 года Л.Ш. Касимова проживала совместно с И.И. Хайруллиным. В связи с возникновением финансовых трудностей, со слов ответчика, транспортное средство было сдано им в аренду, денежные средства от которых шли на погашение заемных обязательств.

Истец с ответчиком с 2023 года совместно не проживает, на требование о возврате транспортного средства И.И. Хайруллин не реагирует. Истцу стало известно о переходе права собственности на транспортное средство с 29.07.2021 года иному лицу. При этом Л.Ш. Касимова ссылается на то, что договор купли-продажи указанного транспортного средства не заключала, денежные средства от продажи не получала. В связи с чем, Л.Ш. Касимова просила суд истребовать из чужого незаконного владения И.И. Хайруллина транспортное средство марки Mercedes Benz С180, 2013 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер VIN .

В исковом заявлении истец в порядке ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд оказать содействие в сборе доказательств, истребовать из ГИБДД МВД по г.Казани сведения кому реализовано транспортное средство марки Mercedes Benz С180, 2013 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер VIN .

Судом был направлен соответствующий запрос (л.д.28).

Согласно поступившему ответу на запрос суда из ГИБДД МВД по г.Казани (л.д.36,37) транспортное средство марки Mercedes Benz С180, 2013 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер VIN с 29.07.2021 года зарегистрировано за Мархановым И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Приволжского районного суда г.Казани от 02.10.2023 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика И.И. Хайруллина надлежащим И.И. Мархановым.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования (л.д.54) просил суд признать договор купли-продажи транспортного средства марки Mercedes Benz С180, 2013 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер VIN от 29.07.2021 года между Л.Ш. Касимовой и И.И. Мархановым незаключенным, истребовать из чужого незаконного владения И.И. Марханова в пользу Л.Ш. Касимовой транспортное средство марки Mercedes Benz С180, 2013 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер VIN .

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, в связи с тем, что дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, поскольку в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный иск подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

Истица Л.Ш. Касимова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.52).

Ответчик И.И. Марханов, третье лицо И.И. Хайруллин в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту жительства, подтвержденному сведениями адресных справок, представленных ОАСР УВМ МВД по РТ (л.д.33,46), конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.47,48,49).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан (л.д.46), ответчик И.И. Марханов с 26.09.2003 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Исходя из смысла вышеизложенных норм, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик И.И. Марханов с 26.09.2003 года зарегистрирован по месту жительства в Набережночелнинском муниципальном районе Республики Татарстан, учитывая, что дело принято 30.06.2023 года к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым данное гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Касимовой Л.Ц. к Марханову И.И. о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения передать для рассмотрения по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                                       Ю.В. Еремченко

2-4616/2023 ~ М-3927/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Касимова Люция Шамилевна
Ответчики
Хайруллин Ильнар Ильгизович
Марханов Ильназ Ильдусович
Другие
АО Кредит Европа Банк
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Еремченко Юлия Владимировна
Дело на странице суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
20.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2023Передача материалов судье
21.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.09.2023Предварительное судебное заседание
02.10.2023Предварительное судебное заседание
10.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее