к делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Майкопского городского суда Республики ФИО2 Удычак,
рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП УГИБДД по РА № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление на постановление ЦАФАП УГИБДД по РА № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Так, судом установлено, что Абинским районным судом рассмотрена аналогичная жалоба ФИО1 на постановление ЦАФАП УГИБДД по РА № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения жалобы ФИО1, судом вынесено решение от 21.10.2022г. об отмене обжалуемого постановления по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Учитывая что Абинским районным судом рассмотрено аналогичное дело по жалобе ФИО1, суд считает необходимым прекратить производство по делу по жалобе ФИО1 на постановление ЦАФАП УГИБДД по РА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе ФИО1 на постановление ЦАФАП УГИБДД по РА № от ДД.ММ.ГГГГ., прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течении 10 суток, со дня его вынесения.
Судья Э.В. Удычак