Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2019 от 23.04.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года                                        г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Красовской О.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П.,

подсудимого Чарского В.А. и его защитника – адвоката Иргалиева Р.С., предоставившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Чарского Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, судимого:

- 28 июля 2017 г. по п. п. «б, в» ч. 1 ст. 256                          УК Российской Федерации; назначено наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца; снят с учета 29 декабря 2017 г. по отбытию наказания; судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161                      УК Российской Федерации,

установил:

Чарский В.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

    10 октября 2018 г. примерно в 01 час 30 минут Чарский В.А., находясь на расстоянии в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с земли принадлежащий Потерпевший №1 полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем вещами, а именно: женской сумкой, женским кошельком, денежными средствами в размере 800 рублей, сотовым телефоном марки «Samsung», сотовым телефоном марки «Vertex D525», расческой фиолетового цвета, иконами в количестве 2 штук, связкой из двух ключей и ключом от домофона, связкой из одного ключа и брелока, фрагментом от лупы, губной помадой «Ангелина», маникюрными ножницами, очками, паспортом РФ, страховым медицинским полисом, банковской картой ПАО «Сбербанк», страховым свидетельством, однако преступные действия Чарского В.А. были замечены Потерпевший №1. Далее, Чарский В.А., понимая и осознавая, что его действия стали понятны и очевидны для Потерпевший №1, но игнорируя данное обстоятельство, открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: женскую сумку стоимостью 1 200 рублей, женский кошелек стоимостью 200 рублей, денежные средства в размере 800 рублей, сотовый телефон марки «Samsung» стоимостью 2 800 рублей, сотовый телефон марки «Vertex D525» стоимостью 1 700 рублей, а также вещи, не представляющие материальной ценности: расческу фиолетового цвета, иконы в количестве 2 штук, связку из двух ключей и ключом от домофона, связку из одного ключа и брелока; фрагмент от лупы, губную помаду «Ангелина», маникюрные ножницы, очки, паспорт РФ, страховой медицинский полис, банковскую карту ПАО «Сбербанк», страховое свидетельство, причинив ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 6 700 рублей          00 копеек. После чего Чарский В.А. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

По предъявленному обвинению Чарский В.А. признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

            В судебном заседании Чарский В.А. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Суд полагает, что Чарский В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Чарскому В.А., являются обоснованным, поскольку подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

          Суд квалифицирует действия Чарского В.А. по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

          При назначении наказания Чарскому В.А. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

          В качестве смягчающих наказание Чарского В.А. обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>, а также заболеваний у него и близких родственников; частичный возврат похищенного имущества потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

По делу подсудимый Чарский В.А. характеризуется как положительно, так и удовлетворительно.

          Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил, предусмотренных ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, и полагает, что в целях восстановления социальной справ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                      ░. ░. 1 ░ 5 ░░. 62 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░                                     ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                              ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 7, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» GT I9100», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Vertex D525», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░

1-88/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ст. помощник прокурора Убушаева А.П.
Ответчики
Чарский Владимир Анатольевич
Другие
адвокат Иргалиев Р.С.
Суд
Наримановский районный суд Астраханской области
Судья
Губина Л.М.
Дело на сайте суда
narimanovsky--ast.sudrf.ru
23.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
23.04.2019Передача материалов дела судье
23.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Провозглашение приговора
06.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2019Дело оформлено
20.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее