Решение по делу № 2-886/2016 (2-18907/2015;) ~ М-18272/2015 от 30.11.2015

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-886/16, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-886/16

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2016 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой,

при секретаре С.П. Евдокимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа банк» к ММ Миннахметову о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к М.М. Миннахметову о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 216 566 рублей 74 копеек с возмещением расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 845 рублей, указав в обоснование, что 11.12.2012 в соответствии с кредитным договором № ... Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,87% годовых. Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако, в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал свои обязательства.

Представитель Банка А.А. Смирнов в суд по извещению не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, на вынесение заочного решения не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик М.М. Миннахметов в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 11.12.2012 между Банком и М.М. Миннахметовым путем акцепта оферты клиента, выраженной в заявлении на кредитное обслуживание, был заключен кредитный договор № ..., по которому ответчик получил в Банке кредит в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев с начислением 18,87% годовых за пользование кредитом, графиком платежей определен порядок погашения задолженности ежемесячными платежами.

Из истории погашений по кредитному договору видно, что ответчик неоднократно нарушал соглашение в части порядка погашения долга, предусмотренное условиями кредитного договора, за нарушение которых предусмотрены штрафные санкции, а также право Банка требовать досрочного возврата суммы займа и процентов.

Арифметические расчеты суда подтверждают размер задолженности заемщика по кредитному договору, согласно которым по состоянию на 27.10.2015 задолженность составляет по сумме основного долга – 193 973 рублей 84 копеек, просроченным процентам – 17 166 рублей 78 копеек, процентам на просроченный основной долг – 5 426 рублей 12 копеек.

Заемщик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил предмет, основания и цену иска.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ММ Миннахметова в пользу акционерного общества «Кредит Европа банк» основной долг в размере 193 973 рубля 84 копейки, просроченные проценты в размере 17 166 рублей 78 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 5 426 рублей 12 копеек, возврат госпошлины 5 366 рублей.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись         Р.Р. Хафизова

Копия верна.

Судья                      Р.Р. Хафизова

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья                      Р.Р. Хафизова