Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5342/2023 от 10.10.2023

Дело № ******.

Определение

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (статья 28 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с подпунктом 3 части второй 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено и из материалов дела следует, согласно р.12 Общих условий выпуска и обслуживания карт АО «Тинькофф Банк», все споры между клиентом и Банком из договора или в связи с ним, подлежат разрешению путем дружественных переговоров, а в случае невозможности такого решения – в суд общей юрисдикции по месту нахождения Банка.29.07.2015г Банк уступил право требования к ФИО1 - ООО « Феникс».

Вместе с тем, изменение субъектного состава правоотношения (после заключения договора цессии) не означает, что новые стороны изменили соглашение о территориальной подсудности.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности в Хорошевский суд <адрес>, поскольку согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц истец находится по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес> стр 1.

Представитель ответчика ФИО3 оставил решение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Учитывая, что при рассмотрении дела в Октябрьском районном суде <адрес> выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Хорошевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Хорошевский суд <адрес>)

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в 15 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                              Полякова О.М.