Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2023 от 01.09.2023

Дело № 4/17-18/2023                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2023 года                                                                          г. Няндома

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе

    председательствующего судьи Арбузовой Т.В.,

    при секретаре Татоевой К.М.,

    с участием прокурора Фоменко К.И.,

    осужденного Константинова А.М.,

    защитника адвоката Зорина Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о рассрочке исполнения приговора осужденного Константинова А.М.,

установил:

приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 17 июля 2023 года, вступившим в законную силу 2 августа 2023 года, Константинов А.М. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев.

Константинов А.М. обратился с ходатайством о предоставлении ему рассрочки выплаты штрафа на 24 месяца в связи с невозможностью единовременной уплаты штрафа.

В судебном заседании осужденный Константинов А.М. ходатайство поддержал, пояснил, что имеет кредитные и алиментные обязательства, что не позволяет ему, с учетом размера заработной платы, уплатить штраф в установленные законом сроки. Также пояснил, что частично уплатил штраф – в сумме 10000 рублей, и имеет возможность в дальнейшем выплачивать по 10000 рублей в месяц.

Защитник осужденного адвокат Зорин Я.В. ходатайство поддержал, считает, что имеются основания для его удовлетворения.

Прокурор Фоменко К.И. полагала возможным предоставить Константинову А.М. рассрочку выплаты штрафа по приговору.

Исследовав материалы дела, представленные материалы исполнительного производства и документы, представленные осужденным, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о представлении рассрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа в законодательно установленный срок. При этом основания для рассрочки уплаты штрафа назначенного в качестве основного вида наказания должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.

        В судебном заседании установлено, что Константинов А.М. выплачивает алименты на содержание ребенка, также имеет кредитные обязательства более 20000 рублей ежемесячно, его средняя заработная плата за июль-август 2023 года составила около 48000 рублей.

        В сентябре 2023 года осужденный частично уплатил назначенный приговором суда штраф.

        Таким образом, действительно имеются обстоятельства, свидетельствующие о том, что немедленная уплата штрафа является для Константинова А.М. невозможной, в связи с чем суд считает необходимым рассрочить осужденному выплату штрафу по приговору на 19 месяцев.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1, 2 и 7 ст. 132 УПК РФ на             Константинова А.М. суд возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту осужденного по назначению в судебном заседании в размере 5304 рубля.

Оснований для полного либо частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку от услуг адвокат      осужденный не отказывался, является трудоспособным, в судебном заседании выразил готовность возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, 31 УИК РФ,

    постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5304 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.