Дело № 2-240/2023
УИД 05RS0012-01-2022-007352-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дербент 10 января 2023 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к Садыковой Айсель Дадашевне о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 06.01.2021 года в сумме 519 466, 27 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8394,66 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к Садыковой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 06.01.2021 года в сумме 519 466,27 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8394,66 рублей.
В обосновании исковых требования указано, что 06.01.2021 года Садыкова А.Д. и АО КБ "Ситибанк" заключили кредитный договор <номер изъят>, состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий Кредитного договора и Индивидуальных условий.
Указанные выше документы были подписаны должником с применением цифровой подписи в порядке, установленном кредитным договором условиями и п.2 ст.160 ГК РФ; п. 2 ст. 5, п.2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 509 900,00 рублей на 60 месяцев со ставкой 14,90 % годовых. Указанная сумма кредита была зачислена на счет ответчика, что подтверждается выписками по текущему счету, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению.
Согласно п.1.4 кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплатить истцу проценты по ставке, указанной в заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365 (6) дней, и фактического количества прошедших дней. Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями кредитного договора, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись).
В соответствии с п.3.1 кредитного договора ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие
уплате в соответствии с кредитным договором.
Согласно п.п.2.1,2.3. кредитного договора ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по Кредитному договору ответчик обязался уплатить истцу штраф за просрочку платежа в размере, указанном в заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.
Ответчик в нарушение кредитного договора и ст.819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 30.09.2022 годазадолженность ответчика по кредитному договору составляет 519 466,27 рублей(расчет долга прилагается, подтверждается выписками по счету). Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг (копии писем истца прилагаются), однако кредит ответчиком не был возвращён.
На основании изложенного просит суд взыскать с Садыковой А.Д. задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 06.01.2021 года в сумме 519 466, 27 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8394,66 рублей.
Истец АО КБ «Ситибанк» и его представитель ООО «Столичное АВД» извещенные о дате и месте проведения судебного разбирательства, в назначенное время в суд своего представителей не направили, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии их представителей.
Ответчик Садыкова А.Д., извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, ходатайство об отложении студеного разбирательства не заявляла, потому дело рассмотрено в заочном порядке.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования АО КБ «Ситибанк» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 06 января 2021 года между АО КБ «Ситибанк» и Садыковой А.Д. заключен кредитный договор <номер изъят>на срок 60 месяцев под 14,9% годовых, на сумму 509 900 рублей.
Указанная сумма кредита была зачислена на счет ответчика, что подтверждается выписками по текущему счету, имеющимися в материалах дела.
Как следует из пункта 3.1 кредитного договора, ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие
уплате в соответствии с кредитным договором.
Ответчик Садыкова А.Д. с условиями и приложениями кредитного договора была ознакомлена, о чем в заявлении содержится соответствующая электронная подпись. Также Садыкова А.Д. обязалась выплачивать предоставленный ей кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту.
Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, 03 сентября 2021 года АО КБ «Ситибанк» в адрес Садыковой А.Д. направлено требование о досрочном полном погашении кредита.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед АО КБ «Ситибанк» по состоянию на 30 сентября 2022 года составляет 519 466,27 рублей, в том числе: 486 027,84 рублей сумма основного долга, 29 043,53 рублей проценты по кредиту, 4 394,90 рублей сумма штрафов.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.
Таким образом, суд, установив, что Садыкова А.Д. не исполняет условия кредитного договора, не погашает образовавшуюся задолженность, суд, с учетом приведенных выше норм законодательства и условий заключенного договора, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО КБ «Ситибанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 06.01.2021 года в сумме 519 466, 27 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу АО КБ «Ситибанк» подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления в размере 8 394,66 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» удовлетворить.
Взыскать с Садыковой Айсель Дадашевны в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 06 января 2021 года в сумме 519 466 (пятьсот девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей, 27 копеек, в том числе: 486 027 (четыреста восемьдесят шесть тысяч двадцать семь) рублей 84 коп. - суммы основанного долга; 29 043 (двадцать девять тысяч сорок три) рубля 53 коп. - суммы процентов по кредиту; 4 394 (четыре тысячи триста девяносто четыре) рубля 90 коп. - суммы штрафов.
Взыскать с Садыковой Айсель Дадашевны в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 394,66 рублей.
На решение ответчик Садыкова А.Д. вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Х.Тагирова