Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2023 ~ М-406/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-504/2023

УИД № 19RS0003-01-2023-000554-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года                                     г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при помощнике-секретаре Хохловой Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что жилое помещение - квартира по адресу <> порядке приватизации принадлежала по ? доли - ФИО3 (отец наследодателя) и ФИО2 (наследодатель-сын истца). ДАТА после смерти наследодателя ФИО2 открылось наследственное имущество в виде ? доли в жилом помещении по адресу <>. Наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя являются ФИО1, ФИО3 В установленный срок истец вступила в наследственные права, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, и получив свидетельство о праве на наследство в установленном законом порядке. Иные наследники не заявили о своих правах и желании вступить в наследство. В настоящий момент в квартире по адресу <> осталась не оформленной ? доля. Иных наследников, которые бы заявили свои права на наследственное имущество нет, спора в отношении наследуемого имущества нет. Истец поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии, несет необходимые расходы. Просила признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в квартире по адресу <> в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДАТА.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено без её участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о признании иска в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Признание иска оформлено ответчиком ФИО3 письменно и приобщено к материалам дела.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО5 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. При таких обстоятельствах, иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Принять признание ответчиком ФИО3 иска, заявленного ФИО1 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. Иск <> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить. Признать ФИО1 собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДАТА. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий                                Т.А. Казакова                         Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2023. Решение в окончательной форме принято 23.05.2023.

2-504/2023 ~ М-406/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пехтерева Валентина Андреевна
Ответчики
Пехтерев Владимир Васильевич
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Казакова Т. А.
Дело на сайте суда
saianogorsky--hak.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2023Подготовка дела (собеседование)
26.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2023Дело оформлено
23.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее