Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3598/2022 ~ М-3317/2022 от 01.11.2022

№2-3598/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2022 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Волгограде гражданское дело по иску МК «Быстроденьги» (ООО) к Шаболкина Л.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец МК «Быстроденьги» (ООО) обратился в суд с иском к ответчику Шаболкина Д.В, о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.03.2021 в сумме 91940,05 рублей.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 27.10.2022 года истец обратился в суд с настоящим иском.

13.04.2022 года решением Арбитражного суда Волгоградской области Шаболкина Д.В, признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

В статье 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены определенные правовые последствия, наступающие с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, и введения реструктуризации его долгов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Поскольку производство по исковому заявлению возбуждено после 1 октября 2015 года, и до признания ответчика банкротом не рассмотрено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым исковые требования МК «Быстроденьги» (ООО) к Шаболкина Л.В. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление МК «Быстроденьги» (ООО) к Шаболкина Л.В. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение 15 дней, путём подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова