Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-454/2024 ~ 9-360/2024 от 17.06.2024

УИД: 41RS0003-01-2024-000578-25

Дело № 2-454/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вилючинск Камчатского края 31 июля 2024 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Малыша С.В., при секретаре судебного заседания Бердяеваой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) к Панасюку Владимиру Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов,

установил:

Истец - акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (далее по тексту – истец, банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Панасюку В.К., в котором просил взыскать с него в пользу банка задолженность, образовавшуюся за период с 26 августа 2021 года по 05 февраля 2024 года по кредитному договору № 62855270 в размере 608 307 рублей 08 копеек, из которых: 545 421 руб. 70 коп. основной долг, 51 525 руб. 08 коп. проценты по кредиту, 2 791 руб. 29 коп.. проценты на просроченную задолженность по кредиту, 8 569 руб. 01 коп. неустойка (пеня) на просроченную задолженность по кредиту, а также взыскать государственную пошлину в размере 9 283 руб., уплаченную при подаче искового заявления в суд.

В обоснование иска истец указал, что 26 июля 2021 года между банком и Панасюком В.К. был заключен кредитный договор № 62855270 на сумму 750 000 рублей со сроком возврата 30 июня 2026 года. В соответствии с п. 4. кредитного договора, за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере 11,50% годовых, ежемесячно. Заемщик исполнял свои обязательства по кредиту исполнял не в полном объеме, в связи с чем за период с 26 августа 2021 года по 05 февраля 2024 года у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 608 307 рублей 08 копеек. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по выше указанному договору, 07.021.2024 истец направил ответчику требование о досрочном погашении долга, однако сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.     Ссылаясь на положения ст.ст. 807, 809-811 и 819 ГК РФ истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк», о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении представитель по доверенности Хапко О.К. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Панасюк В.К. о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежаще, в судебном заседании участия не принимал, мнения по иску не представил, об отложении рассмотрения дела, равно как о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 62855270, по условиям которого банк предоставил Панасюку В.К. потребительский кредит на сумму 750 000 рублей (п.1 договора), в свою очередь ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до 30 июня 2026 года (п. 2), уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,50% годовых (п. 4), при этом заемщик обязался погашать задолженность по кредиту и процентам ежемесячно (п.6), величина ежемесячных взносов для погашения кредита и процентов составила 16 500 рублей (приложение № 1 к кредитному договору) в определенный графиком погашения задолженности день. (л.д. 13-16)

Своё обязательство по заключенному между сторонами кредитному соглашению истец исполнил в полном объеме, перечислив 26 июля 2021 года денежные средства в размере 750 000 рублей на открытый на имя ответчика банковский счет, что подтверждается мемориальным ордером № 405434845 (л.д. 10).

Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по заключенному с заемщиком кредитному договору.

Вместе с тем, заемщик Панасюк В.К., в нарушение заключенного договора свои обязательства по погашению суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение срока возврата кредита, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, Банк обратился в суд с иском о взыскании с него образовавшейся по состоянию на 05 февраля 2024 года задолженности по кредиту.

Указанные обстоятельства, ответчиком не оспорены, доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 12 Кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых от суммы просроченного платежа до погашения задолженности (просроченный основной долг и просроченные проценты).

Согласно п. 2.2.2. общих условий кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита в срок, установленный в приложении № 1 к договору, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (штраф, пеню) в размере, установленном в п. 12 индивидуальных условий договора за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 05 февраля 2024 года, общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 608 307 руб. 08 коп., из которых: 545 421 руб. 70 коп. основной долг, 51 525 руб. 08 коп. проценты по кредиту, 2 791 руб. 29 коп.. проценты на просроченную задолженность по кредиту, 8 569 руб. 01 коп. неустойка (пеня) на просроченную задолженность по кредиту.

Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется, ответчиком он не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

Согласно п. 2.2.5. Кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае если просрочка составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Поскольку ответчик нарушил сроки, установленные для погашения кредита, сумма основного долга по кредитному договору им не возвращена, при этом, до настоящего времени договорные отношения не расторгнуты и свое действие не прекратили, то в силу вышеприведенных требований закона исковые требования АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрение дела, относятся к судебным расходам.

Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подтверждены истцом документально (л.д. 41).

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что заявленные истцом исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 9 283 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) к Панасюку Владимиру Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Панасюк Владимира Константиновича (паспорт гражданина РФ №, выдан 25.04.2020) в пользу Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) (ИНН 41010200152) задолженность по кредитному договору № 62855270 от 26 июля 2021 года за период с 26 августа 2021 года по 05 февраля 2024 года в размере 608 307 рублей 08 копеек, из которых: 545 421 руб. 70 коп. основной долг, 51 525 руб. 08 коп. проценты по кредиту, 2 791 руб. 29 коп.. проценты на просроченную задолженность по кредиту, 8 569 руб. 01 коп. неустойка (пеня) на просроченную задолженность по кредиту, а также взыскать государственную пошлину в размере 9 283 руб., уплаченную при подаче искового заявления в суд, а всего взыскать 617 590 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2024 года.

Судья                                                 С.В. Малыш