Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-750/2023 ~ М-691/2023 от 05.10.2023

        УИД - 05RS0007-01-2023-000944-84

        Дело № 2-750/2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Карата                                                                                                          23 ноября 2023 г.

Судья Ботлихского районного суда Республики Дагестан Саидов Д.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-750/2023 по заявлению ФИО1 об установлении неправильности актовой записи за № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Нежнегакваринским сельским советом <адрес> ДАССР, обязании Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> внести изменения в актовую запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Нежнегакваринским сельским советом <адрес> ДАССР, указав его имя «ФИО1» вместо «Заурбег», фамилию его «Магомедов» вместо «ФИО1» и фамилию отца «Магомедов» вместо «ФИО1» и довить отчество отца «Мусаевич»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении неправильности актовой записи за № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Нежнегакваринским сельским советом <адрес> ДАССР, обязании Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> внести изменения в актовую запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Нежнегакваринским сельским советом <адрес> ДАССР, указав его имя «ФИО1» вместо «Заурбег», фамилию его «Магомедов» вместо «ФИО1» и фамилию отца «Магомедов» вместо «ФИО1» и довить отчество отца «Мусаевич».

Стороны и их представители, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, и о наличии уважительной причины суду не сообщили, истец, представитель истца и ответчик, представитель ответчика о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Не явились стороны и их представители в судебное заседание и по повторному вызову, о наличии уважительной причины суду не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении неправильности актовой записи за № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Нежнегакваринским сельским советом <адрес> ДАССР, обязании Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> внести изменения в актовую запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Нежнегакваринским сельским советом <адрес> ДАССР, указав его имя «ФИО1» вместо «Заурбег», фамилию его «Магомедов» вместо «ФИО1» и фамилию отца «Магомедов» вместо «ФИО1» и довить отчество отца «Мусаевич», оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам и их представителям, что вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней, через Ботлихский районный суд Республики Дагестан путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                                         Д.Р. Саидов