Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-72/2023 от 17.05.2023

Материал № 4/1-72/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                     14 июня 2023 г.                                                                       

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

прокурора Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 Лызлова Д.Э.,

осужденного Дружинина А.Е.,

адвоката Найдановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Найдановой Ксении Андреевны об условно-досрочном освобождении в отношении осужденного Дружинина Александра Евгеньевича, 1981 года рождения,

у с т а н о в и л:

Дружинин А.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 3 месяца.

Адвокат Найданова К.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении Дружинина А.Е.

В судебном заседании адвокат, осужденный заявленное ходатайство поддержали.

Представитель администрации ходатайство осужденного поддержал.

Суд, заслушав адвоката, осужденного, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, выслушав представителя администрации учреждения, учитывая мнение прокурора, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу ст. 43 УК РФ освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

В судебном заседании установлено, что осужденный Дружинин А.Е. фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. По прибытии в учреждение трудоустроен. Активно участвует в мероприятиях воспитательного характера, из проводимой с ним индивидуально-воспитательной работы делает для себя должные выводы. Прошел обучение в ПУ по специальности «швея». Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Дважды поощрялся. Социально-полезные связи не утрачены. Удержания по исполнительному листу о взыскании процессуальных издержек произведены в полном объеме.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об исправлении Дружинина А.Е. и о том, что для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Найдановой К.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении Дружинина А.Е. удовлетворить.

Освободить Дружинина Александра Евгеньевича условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на 5 месяцев 19 дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 3 месяца, назначенное по приговору Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически для регистрации в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд Пермского края, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий                                                     Е.В. Акладская