Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2024 (2-1828/2023;) ~ М-1706/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-75/2024 37RS0023-01-2023-002144-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

с участием истца Кормилицыной Е.А., ее представителя Лукащук М.В.,

ответчика Пронькина А.А., его представителя Чернова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кормилицыной Е.А. к Пронькину А.А. об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка,

установил:

Кормилицына Е.А. обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – УФСГР КиК по <адрес>), Пронькину А.А., в котором, с учетом изменения предмета исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером …, расположенного по адресу: … ; установить границы земельного участка с кадастровым номером …, площадью … кв.м., расположенного по адресу: … с учетом установленного законом минимального в 3 метра от жилого дома (кадастровым номером … ) расстояния в следующих характерных точках и координатах

…

установить границы земельного участка с кадастровым номером …, расположенного по адресу: … с учетом установленного законом минимального в 3 метра от строящегося двухэтажного кирпичного дома Пронькина А.А., расстояния в следующих характерных точках и координатах

…

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Истец Кормилицына Е.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером … площадью … кв.м., а также жилого дома с кадастровым номером …, расположенного по адресу: …. Указанный земельный участок с кадастровым номером … принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к кадастровому инженеру ООО «Кадастр и Недвижимость» с целью уточнения местоположения границ земельного участка № …. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кадастр и Недвижимость» направил в адрес Кормилицыной Е.А. письмо, из которого следует, что при анализе кадастрового плана территории от ДД.ММ.ГГГГ и исследовании объекта, земельного участка № …, в натуре выявлены несоответствия в площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером …, расположенного по адресу: …, на местности сведениям ГКН. Произошло пересечение границ земельного участка с кадастровым номером … с существующим строением (жилой дом) на уточняемом земельном участке с кадастровым номером …, принадлежащем Кормилицыной Е.А.

В результате проведения кадастровых работ кадастровым инженером выявлены факты, препятствующие дальнейшему проведению работ, а именно отказ собственника земельного участка с кадастровым номером …, расположенного по адресу: … в проведении кадастровых работ с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ и (или) площади.

В связи с этим дальнейшее проведение кадастровых работ не предоставляется возможным без исправления ошибки в сведениях ГКН о границах земельных участков с кадастровым номером … и …, расположенного по адресу: …, границы которых установлены с реестровой ошибкой, без учета фактически существующих на местности ограждений, а также без учета расположенного принадлежащего Кормилицыной Е.А. объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером ….

Определением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по исковому заявлению Кормилицыной Е.А. к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Пронькину А.А. об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, прекращено в части требований, заявленных к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка.

В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.Истец отказывается в полном объеме от заявленных требований по делу №.

2. Кормилицына Е.А. и Пронькин А.А. пришли к соглашению об определении границ земельного участка с кадастровым номером …, общей площадью … кв.м., расположенного по адресу: … (жилой дом с кадастровым номером … ) в следующих характерных точках и координатах:

2.1. Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером … :

…

2.2. Сведения о частях границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером … :

…

2.3. Сведения о результатах согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером … :

…

3. Кормилицына Е.А. и Пронькин А.А. пришли к соглашению об определении границ земельного участка с кадастровым номером …, общей площадью … кв.м., расположенного по адресу: …, в следующих характерных точках и координатах:

3.1. Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером … :

…

3.2. Сведения о частях границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером … :

…

3.3. Сведения о результатах согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером … :

…

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, каждая из сторон несет самостоятельно.

Истец Кормилицына Е.А., ее представитель Лукащук М.В., в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Ответчик Пронькин А.А., его представитель Чернов А.В., действующий на основании ордера, просили утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УФСГР КиК по <адрес>, Администрации г.о.Шуя, МДОУ «Детский сад №», ЗАО «Кадастр» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, после обсуждения и согласования условий мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кормилицыной Е.А. и ответчиком Пронькиным А.А. на следующих условиях:

1. Кормилицына Е.А. отказывается в полном объеме от заявленных требований по делу №.

2. Кормилицына Е.А. и Пронькин А.А. пришли к соглашению об определении границ земельного участка с кадастровым номером …, общей площадью … кв.м., расположенного по адресу: … (жилой дом с кадастровым номером … ) в следующих характерных точках и координатах:

2.1. Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером … :

…

2.2. Сведения о частях границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером … :

…

2.3. Сведения о результатах согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером … :

…

3. Кормилицына Е.А. и Пронькин А.А. пришли к соглашению об определении границ земельного участка с кадастровым номером …, общей площадью … кв.м., расположенного по адресу: …, в следующих характерных точках и координатах:

3.1. Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером … :

…

3.2. Сведения о частях границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером … :

…

3.3. Сведения о результатах согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером … :

…

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, каждая из сторон несет самостоятельно.

Производство по делу по исковому заявлению Кормилицыной Е.А. к Пронькину А.А. об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.В. Гаврилова