Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-30/2023 от 06.02.2023

УИД 50MS0108-01-2022-002700-36

Дело 11-30/23

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области          13 апреля 2023 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Зетта Страхование» на определение мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 30.12.2022г. об отказе в удовлетворении заявления ООО «Зетта Страхование» о восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению о взыскании с Коршунова Александра Сергеевича денежных средств по гражданскому делу № 2-151/12,

установил:

Определением мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 30.12.2022г. отказано в удовлетворении заявления ООО «Зетта Страхование» о восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению о взыскании с Коршунова А.С. денежных средств по гражданскому делу № 2-151/12.

Не согласившись с определением судьи, заявителем подана частная жалоба.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что 31.08.2012 года удовлетворены исковые требования ООО СК «Цюрих» о взыскании с Коршунова А.С. денежных средств и взыскателю был выдан исполнительный лист.

    05.02.2018 года ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК «Цюрих») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

    Определением от 29.03.2018 года заявление было удовлетворено.

     06.12.2018 года ООО «Зетта Страхование» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

    Определением от 26.12.2018 года заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению было удовлетворено.

    12.05.2020 года ООО «Зетта Страхование» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

    Определением от 29.05.2020 года заявление о выдаче дубликата исполнительного документа было удовлетворено.

    24.10.2022 года ООО «Зетта Страхование» возвратило исполнительный лист мировому судье с требованием дополнить его данными о водительском удостоверении должника.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению (более 10 лет с момента вынесения судебного акта), поскольку уважительных причин, которые привели к несвоевременной подаче заявления, суд не усматривает.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов определения суда, в связи с чем, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права при вынесении определения, влекущих отмену определения суда, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Таким образом, обжалуемое определение мирового судьи от 30.12.2022г. является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 333, 334 ГПК РФ, суд,

определил:

Определение мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 30.12.2022г. об отказе в удовлетворении заявления ООО «Зетта Страхование» о восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению о взыскании с Коршунова Александра Сергеевича денежных средств по гражданскому делу № 2-151/12 - оставить без изменения, жалобу ООО «Зетта Страхование» - без удовлетворения.

Судья                                 О.А. Антонова