Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2595/2023 ~ М-2624/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-2595/2023

(УИД № 13RS0023-01-2023-003593-13)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 ноября 2023 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Симоновой Е.В.,

с участием секретаря Дегтевой А.В.,

истца Бекшаевой Елены Владимировны,

ответчика Корчиганова Михаила Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекшаевой Елены Владимировны к Корчиганову Михаилу Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, нестойки за нарушение сроков возраста долга, компенсации расходов по уплате государственной пошлины, компенсацию расходов по оплате услуг адвоката,

у с т а н о в и л:

Бекшаева Е.В. обратилась в суд с иском к Корчиганову М.В. о взыскании суммы долга по договору займа, нестойки за нарушение сроков возраста долга, компенсации расходов по уплате государственной пошлины, компенсацию расходов по оплате услуг адвоката.

Стороны на судебные заседания, назначенные на 14 ноября 2023 г. и 17 ноября 2023 г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Таким образом, стороны не явился в суд дважды без уважительных причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд считает, что неявка сторон в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно, поддерживает ли истец свое заявление на день рассмотрения дела.

Каких либо обстоятельств, препятствующих истцу явиться в судебное заседание, суду не представлено.

Согласно п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд дважды, и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, то суд считает, что исковое заявление Бекшаевой Елены Владимировны к Корчиганову Михаилу Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, нестойки за нарушение сроков возраста долга, компенсации расходов по уплате государственной пошлины, компенсацию расходов по оплате услуг адвоката, следует оставить без рассмотрения в соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

исковое заявление Бекшаевой Елены Владимировны к Корчиганову Михаилу Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, нестойки за нарушение сроков возраста долга, компенсации расходов по уплате государственной пошлины, компенсацию расходов по оплате услуг адвоката, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Симонова