Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2019 от 29.07.2019

Дело №5-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2019 года                                                                       г.Старый Оскол

Судья Старооскольского    районного суда Белгородской области     Полежаева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Кудрявцева Павла Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                   <адрес>, в том же населенном пункте зарегистрированного: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут Кудрявцев П.В. на автодороге «Федосеевка-Гидроузел» (0 км 800 м автодороги), в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ вел транспортное средство «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак № со скоростью,                  не обеспечивающей постоянный контроль за его движением, не учел особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки,                    в результате чего не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажира Потерпевший №1

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Кудрявцев П.В., потерпевший Потерпевший №1 не явились,          о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.               Не ходатайствовали перед судом об отложении судебного заседания.

Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина Кудрявцева П.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколами об административном правонарушении, осмотра места совершения правонарушения, его схемой и приложенной фототаблицей, объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшего, свидетелей, справкой об отсутствии удостоверения, актом выявленных недостатков в дорожном покрытии, извещением о раненом в ДТП, заключениями экспертиз, другими.

Согласно протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут Кудрявцев П.В. на автодороге «Федосеевка-Гидроузел» (0 км 800 м автодороги), в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ вел транспортное средство «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак №, со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за его движением, не учел особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки,                    в результате чего не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажира Потерпевший №1

Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в нем указаны место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая за него ответственность. Замечаний по поводу его содержания Кудрявцев П.В. не высказывал, ходатайств не заявлял, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, качество дорожного покрытия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Эти требования Правил водителем Кудрявцевым П.В. выполнены                 не были, что повлекло съезд с проезжей части и дальнейшее опрокидывания принадлежащего потерпевшему автомобиля, причинение здоровью его пассажира Потерпевший №1 легкого вреда.

Определением от 18.06.2019 по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, срок которого был продлен, последний раз 18.07.2019.

Факт совершения Кудрявцевым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в нем, помимо его признательных объяснений (л.д. 25) подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

-    рапортами сотрудников полиции от 18.06.2019 о ДТП с пострадавшим Потерпевший №1 с травмой передней стенки грудной клетки, и Кудрявцева П.В. с закрытыми переломами нескольких областей тела;

-    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, которое установлено на автодороге «Федосеевка-Гидроузел» (0 км 800 м автодороги);

-    схемой и фототаблицей ДТП на указанном участке автодороги «Федосеевка-Гидроузел»;

-     справкой инспектора ОР ДПС ГИБДД России по г. Старому Осколу, протоколом об административном правонарушении в отношении Кудрявцева П.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП, составленным по факту управления им транспортным средством при указанных ранее обстоятельствах в состоянии опьянения, не имя такого права;

-     объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, который подтвердил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах находился в качестве пассажира в автомобиле под управлением Кудрявцева П.В., который не справился с управлением автомобилем, допустил его опрокидывание;

-     объяснениями ФИО3, который видел, что водитель автомобиля «Дэу Матиз» 18.06.2019 не справился управлением и опрокинул его;

- акта от 18.06.2019, согласно которому в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, где произошло ДТП, выявлены недостатки;

-    извещением о раненом в указанном дорожно-транспортном происшествии 18.06.2019 Потерпевший №1, который признан потерпевшим;

- заключениями экспертов о причинении в ДТП 18.06.2019 телесных повреждений.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, поскольку они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17. 9 КоАП РФ, их показания не противоречат друг другу и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Вышеприведенные доказательства подтверждают, что местом совершения дорожно-транспортного происшествия является 0 км 800 м а/д «Федосеевка-Гидроузел» Старооскольского городского округа с участием транспортного средства марки «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак №, под управлением Кудрявцева П.В.

Кроме того, схема ДТП и фототаблица подтверждают факт нарушения Кудрявцевым П.В. п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, поскольку свидетельствует о том, что Кудрявцев П.В. не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт причинения потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Принимая во внимание названные выше данные, судья приходит к выводу, что доказательства по делу получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ и являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания Кудрявцева П.В. виновным в инкриминируемом правонарушении.

Действия Кудрявцева П.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение Кудрявцевым П.В. совершено по неосторожности, поскольку при надлежащей внимательности и предусмотрительности, он был в состоянии обеспечить возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, однако, без достаточных к тому оснований, рассчитывал на предотвращение вредных последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, освобождающих Кудрявцева П.В. от административной ответственности не имеется, процессуальных нарушений при производстве административного расследования судом не установлено.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд при назначении Кудрявцеву П.В. наказания учитывает характер совершенного им правонарушения, при отсутствии на то права управления транспортным средством и сведений о возмещении вреда, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, характер административного правонарушения, влияющего на безопасность его участников.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кудрявцева П.В., суд признает состояние его здоровья и признание им своей вины, что следует из экспертного заключения, объяснений и протокола.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Привлечение к административной ответственности Кудрявцева П.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не нашло подтверждения в судебном заседании, согласно рапорту инспектора Коваленко А.П. 28.08.2019 административный материал не направлен для рассмотрения мировому судье.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что                  Кудрявцеву П.В. должно быть определено административное наказание                в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Кудрявцева Павла Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,            и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Обязать Кудрявцева Павла Васильевича сумму административного штрафа перечислить на <данные изъяты>

Разъяснить Кудрявцеву П.В., что в силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу        либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных          ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский районный суд Белгородской области (г. Старый Оскол, мкр. Горняк, 29).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате                 административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие              материалы направляются судебному    приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном                            федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня          вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд Белгородской области.

Судья                                          Ю.В. Полежаева