Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-771/2022 от 29.07.2022

         Дело

        у/д                     копия

        УИД

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                        Трещеткиной О.В.,

при секретаре                                Бабенко М.С.

c участием

прокурора                                    Громовой К.В.

подсудимого                                    Гребенщикова Д.Д.

защитника                                    Витлиф В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 16 ноября 2022 уголовное дело по обвинению:

    Гребенщикова Д. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистри рованного по <адрес> <адрес>, проживающего по <адрес>, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.

2). ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом <адрес> с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определения 8 кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б,в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.161 (2 преступления) УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ - судимость погашена) к 3 годам 4 месяцам 10 дням лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

3). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

4). ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским райсудом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам сроком 150 часов.

5). ДД.ММ.ГГГГ Зенковским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

6). ДД.ММ.ГГГГ Зенковским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

Приговоры Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Зенковского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

7). ДД.ММ.ГГГГ Рудничным райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений) и ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Приговоры Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Зенковского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

8). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 200 часам обязательных работ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 128 часов обязательных работ.

в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ каждое

УСТАНОВИЛ:

Гребенщиков Д.Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ совершил мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гребенщиков Д.Д. был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 10 суток

Однако, достоверно зная об этом Гребенщиков Д.Д.

1) около 14.30 час ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «Мария - Ра» ООО «Розница К-1» по <адрес> умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял со стеллажа 1 бутылку «коньяк Армянский Арцруни 8 лет» в тубе ПКЗ 0,5 литра стоимостью 499 рублей, спрятал себе под одежду и, минуя кассовую зону без оплаты товара скрылся с места преступления, причинив своими действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на указанную сумму.

2) около 17.21 час ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» по <адрес> умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял со стеллажа: 4 пачки кофе «Давидофф Р. А.» на общую сумму 680 рублей, спрятал в карманы одежды и, минуя кассовую зону без оплаты товара скрылся с места преступления, причинив своими действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на указанную сумму.

около 15.40 час ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «Магнит Семейный» АО «Тандер» по <адрес> умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял со стеллажа 1 бутылку коньяка «Дагестанский 3-летний 40% 0,5 литра» стоимостью 308,33 рублей и 1 бутылку виски «William Lawsons 3 года 40%» объемом 1 литр стоимостью 1232,25 рублей, спрятал себе под одежду и, минуя кассовую зону без оплаты товара скрылся с места преступления, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1540,58 рублей.

В судебном заседании Гребенщиков Д.Д. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокурором.

Представители потерпевших, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании, в суд не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, по окончанию предварительного следствия не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство Гребенщиковым Д.Д. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемые ему деяния относятся к категории небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия Гребенщикова Д.Д. суд квалифицирует :

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП РФ,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП РФ,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, первоначальные объяснения в качестве явки с повинной, как соответствующих ст.142 УПК РФ, частичное возмещение причиненного преступлениями ущерба, состояние здоровья близкого родственника, являющегося помимо этого инвали<адрес> группы и оказание ему посильной помощи в быту в силу временного совместного проживания.

Доказательства же нахождения сожительницы в состоянии беременности отсутствуют, поэтому суд не учитывает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

Гребенщиков Д.Д. фактически создал семью, но иждивенцев нет, в силу отсутствия постоянного легального источника дохода перебивается временными заработками, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется отрицательно. Не смотря на пенсионный возраст бабушки и ее состояние здоровья доказательства нахождения ее на иждивении подсудимого отсутствуют. Иные близкие родственники так же проживают отдельно и на иждивении Гребенщикова не находятся.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого позволяют назначить ему наказание в виде обязательных работ по каждому из преступлений.

Не смотря на совершение Гребенщиковым преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период условного осуждения по приговору Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд в силу ч.4 ст.74 УК РФ с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих таковое, категории преступлений считает возможным сохранить Гребенщикову условное осуждение по указанному приговору и исполнять его самостоятельно, наряду с приговорами: Центрального районного суда <адрес> от ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» ░░ ░░░░░ 680 ░░░░░░, ░░ «░░░░░░» ░░ 540,58 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░-1» ░░░░░░░ «░░░░░-░░») ░ ░░░░ 80 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░ ░░░░░░░ «░░░░») ░ ░░░░ 80 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░») ░ ░░░░ 80 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 128 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» 680, 00 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» - 540, 58 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                             ░░░░░░░░░░ ░.░.

1-771/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Громова К.В.
Ответчики
Гребенщиков Данил Дмитриевич
Другие
Чугаева Ольга Степановна
Сальников Станислав Валерьевич
Харченко Андрей Николаевич
Витлиф Валерий Губертович
Витлиф Ольга Валерьевна
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Трещеткина О.В.
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2022Передача материалов дела судье
26.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
15.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Провозглашение приговора
22.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2022Дело оформлено
05.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее