Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1329/2022 ~ М-216/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-1329/2022

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2022-000309-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 г. город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьиФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АБК») обратился в суд иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшейся в период с Дата по Дата в размере 75896, 98 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2476, 91 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ОАО АКБ «Банк Москвы» (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Кредитные договоры, права требования по которым были уступлены ПАО Банк «ВТБ» в пользу ООО «АБК» учитывались в системах ПАО Банк «ВТБ» под номерами, отличными от номеров, присвоенных договорам при выдаче кредита. Исходя из этого, номер кредитного договора в отношении должника ФИО1 при переходе уступке прав требований был заменен с № на №.

ФИО1 был предоставлен кредит в размере 211000 рублей под 27,9% годовых путем едино разового зачисления суммы кредита. Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, в соответствии с условиями кредитного договора до Дата.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном ап. 3 ст. 434 ГК РФ, ст. 435 ГК РФ, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредита, на условиях и в порядке, установленном предложением, условиями кредитного договора Банк в соответствии с условиями совершил акцепт данной оферты, таким образом, простая письменная форма считается соблюденной, и между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, однако, заемщиком с Дата по Дата не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен.

Дата между ПАО Банк «ВТБ» и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №/ДРВ, согласно которому, Банк уступил права требования по кредитному договору № от Дата. Согласно приложению № к договору уступки прав требования №-ДРВ от Дата, общий объем уступаемых требований составляет 75896, 98 руб., из них: 75896, 98 руб. - сумма задолженности по процентам, начисленным на просроченную задолженность. Указанная задолженность в размере 75896, 98 руб. возникла в период с Дата по Дата.

ООО «АБК» обращался на судебный участок № Дзержинского судебного района г. Перми с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №. Дата вынесено определение об отказе в принятии данного заявления. Как указано в исковом заявлении, на момент подачи искового заявления должник не погасил существующую задолженность перед ООО «АБК». Между ООО «АБК» и ответчиком примирительные процедуры не применялись.

Представитель истца ООО «АБК» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д.81,82), при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще по месту регистрации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д.83). Помимо прочего судом предпринята попытка извещения ответчика ФИО1 посредством телефонограммы, однако, набранный номер телефона ответчика ФИО1, указанной ею в заявлении об отмене судебного приказа №, не отвечает, о чем в материалах дела имеется составленная телефонограмма (л.д.85).

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от Дата N 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона Дата № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещённой о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы дела, материалы судебного приказа № по заявлению взыскателя АКБ «Банк Москвы» о взыскании задолженности с ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу норм п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата, в соответствии с анкетой-заявлением № на получение ФИО2 потребительского кредита, от Дата, между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) - (Банк) и ФИО2 (заёмщик) был заключён кредитный договор № от Дата, согласно условиям которого, Банк предоставляет заёмщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 211000 рублей, сроком возврата Дата. Процентная ставка установлена условиями договора и составляет 27,9 % годовых (л.д.12-17,19-23).

Согласно п. 1.3 Договора, под «задолженностью по договору» понимаются возникшие в связи с неисполнением договора обязательства заёмщика по уплате банку основного долга (суммы кредита), процентов, комиссий, рассчитанных неустоек, операционных и других расходов Банка, осуществлённых в связи с исполнением/неисполнением договора.

В соответствии с п. 2 Договора, кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путём перечисления всей суммы кредита на счёт №, открытый на имя ФИО2, при условии предоставления заёмщиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счёт.

В соответствии с п. 3.1 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора и фактического количества дней пользования кредитом.

Согласно п. 3.1.4 Договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту», являющимся приложением № к договору, в валюте кредита (кроме случаев, указанных в подп. 3.1.8 договора) путём списания банком денежных средств со счёт ан основании «заявления заёмщика на перечисление денежных средств», являющегося приложением № к договору и оформляемого в дату заключения договора, в порядке, установленном п. 3.1.7 Договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

В соответствии с п.п. 3.1.5, 3.1.6 Договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 7342 руб. Последний платёж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита, включительно. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 7902, 78 рублей. Размер последнего платежа на дату возврата кредита может отличаться от размера последнего платежа, установленного на дату подписания договора сторонами, в случае изменения даты уплаты аннуитетного платежа в период действия договора в соответствии с действующим законодательством РФ (в результате переноса нерабочих дней, установленных действующим законодательством РФ).

Согласно п. 3.1.7 Договора, оплата заёмщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 29 числа каждого календарного месяца, начиная с Дата. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и закачивается Дата. Последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 29 числа каждого следующего календарного месяца. Последний процентный период заканчивается датой возврата кредита, установленной в п. 1.1 Договора, либо датой полного досрочного погашения заёмщиком кредита в полном объёме.

В соответствии с п. 6.1 Договора, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих условиях: при возникновении у заёмщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты её возникновения; в других случая, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 7.1.1 Договора, заёмщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита, включительно.

В соответствии с п. 10.1 Договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств по указанному договору исполнил в полном объеме, что сторонами не оспаривается, и подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от Дата, путём зачисления денежных средств на счёт клиента 42№ (л.д.24), а также расчётом задолженности (л.д.7). Кроме того, ответчиком ФИО1, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, факт перечисления денежных средств не оспорен.

Дата ФИО2 сменила фамилию на ФИО8, вступив в брак с ФИО7, что подтверждается копией паспорта гражданки ФИО1, с отметкой о регистрации брака, сведениями о ранее выданных паспортах на фамилию ФИО2 (л.д.8-10, л.д.4-7,8 судебного приказа №).

Дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее - Банк) и ФИО1 (заемщик) заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от Дата, на основании заявления ФИО1 от Дата о реструктуризации обязательств, в соответствии с условиями которого, п. 1.1 Договора от Дата определено изложить в следующей редакции: «Банк предоставляет заёмщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 211000 рублей, сроком возврата Дата (34-35,36-37).

В соответствии с п. 1.3 Дополнительного соглашения, с даты заключения настоящего дополнительного соглашения, погашение срочной задолженности по кредиту осуществляется в прядке, установленном настоящим дополнительным соглашением, при этом положения договора, противоречащие условиям дополнительного соглашения, не применяются (утрачивают силу).

В соответствии с п. 1.3.1 Дополнительного соглашения, погашение заёмщиком задолженности по кредиту осуществляется в размере и сроки, установленные графиком платежей по потребительскому кредиту «Кредит наличными», представленном в приложении № к настоящему дополнительному соглашению:

а) начиная с Дата по Дата – ежемесячными платежами, включающими в себя полный платёж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчётный период;

б) начиная с Дата по Дата – ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, размер которых (за исключением последнего платежа) составляет 8270 руб. Последний платёж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания дополнительного соглашения, размер последнего платежа составляет 7051,50 руб.

В соответствии с п. 1.6 Дополнительного соглашения, стороны договорились о том, что задолженность, являющаяся просроченной на дату заключения настоящего дополнительного соглашения, считается срочной и подлежит погашению в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту «Кредит наличными», представленном в приложении № к настоящему дополнительному соглашению.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата судебный приказ № от Дата о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 230883. 49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2754, 42 руб. в пользу АКБ «Банк Москвы» - отменен по заявлению ФИО1

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, и на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от Дата, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от Дата, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ОАО АКБ «Банк Москвы». Таким образом, в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности АКБ «Банк Москвы» (ОАО) путём реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Согласно Уставу Банк ВТБ (ПАО), в результате реорганизации Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником всех прав и обязанностей Банк ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей АБК «Банк Москвы» (ОАО).

Дата между Банк ВТБ (ПАО) (далее - Цедент) и ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее - Цессионарий) заключён договор уступки прав (требований) №-ДРВ, в соответствии с условиями которого, Центр передаёт цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам, согласно перечню, являющемуся приложением № к Договору, в объёме и на условиях, установленных договором (л.д.39-42).

В соответствии с представленным в материалы дела перечнем кредитных договоров, являющимся приложением № к Договору уступки права (требования) №/ДРВ о Дата, и его неотъемлемой частью, цедент передал, а цессионарий принял Дата, права требования по кредитному договору № от Дата в общей сумме 75896, 98 руб. – задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность, в отношении ФИО1 (л.д.64).

Согласно информационному письму от Дата № б/н, и приложением к нему, в настоящее время договор № от Дата учитывается в системе Банка ВТБ 24 (ПАО) под номером № от Дата (л.д.57,58-59), иного суду не представлено.

ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате плановых процентов, надлежащим образом не исполняла, допустив образование задолженности по уплате ежемесячных платежей в погашение суммы кредита и процентов, что подтверждается расчётом задолженности.

Учитывая, что заёмщик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору № от Дата (ранее - 00056/15/02599-13 от Дата) исполняла ненадлежащим образом, вносила платежи по кредитному договору нерегулярно и не в полном объеме, суд приходит к выводу о нарушении заемщиком условий договора и наличии оснований для взыскания суммы задолженности по процентам, начисленным на просроченную задолженность.

По состоянию за период с Дата по Дата, у ответчика образовалась задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность в сумме 75896, 98 руб.

Предоставленный истцом расчёт процентов ответчиком не оспорен, своего расчета, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик ФИО1 не представила. Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, поскольку он является арифметически верным.

Дата истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление от Дата о состоявшейся уступке прав (требований) и требование о погашении задолженности, в том числе 75896, 98 руб. – сумма задолженности по процентам, начисленным на просроченную задолженность (л.д.60,61), которое ответчиком не исполнено.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату истцу денежных средств в счёт исполнения обязательств по оплате процентов, начисленных на просроченную задолженность, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам, начисленным на просроченную задолженность в сумме 75896, 98 руб., подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 75896, 98 руб. – задолженность по оплате плановых процентов, начисленных на просроченную задолженность.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ООО «АБК» государственная пошлина в размере 2476,91 руб., оплаченная по платёжному поручению № от Дата, исходя из следующего расчёта: (75896, 98 руб. – 20000 руб.) х 3% + 800 руб. = 2476,91 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № от Дата, образовавшейся за период с Дата по Дата в размере 75896, 98 руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «АктивБизнесКонсалт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2476, 91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 мая 2022 года

Судья: К.В. Каробчевская