Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-794/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-794/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Санкт-Петербург                                                          26 декабря 2023 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Кудашкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга Малыгина С.С.

подсудимого Петрова В.А.,

защитника - адвоката БоркоО.Н., представившего удостоверение № 9292 и ордер Н 0447616 от 19.05.2023 года,

при ведении протокола помощником судьи Бочаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело №1-794/2023 в отношении:

ПЕТРОВА ВЛАДИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <...> ранее не судимого,

под стражей по уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Петров В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (Петров В.А.) в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, в достоверно неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут 09 марта 2022 года, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение тайного хищения чужого имущества, и во исполнение состоявшегося преступного сговора, действуя согласно распределению ролей, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 18 часов 30 минут 28 октября 2021 года до 18 часов 00 минут 09 марта 2022 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, подошли к грузовому бортовому автомобилю марки «<...>»), синего цвета, 2007 года выпуска, регистрационный знак <№>, принадлежащему на праве собственности К А.В., припаркованному на стоянке, напротив дома 80 по проспекту Народного Ополчения в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, открыли крышку металлического отсека указанного автомобиля, сняли клеммы и вытащили со штатного места крепления аккумуляторную батарею, в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, а также аккумуляторную батарею, в корпусе серого цвета, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие К А.В., после чего с похищенным имуществом, с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, и, таким образом, тайно похитили имущество К А.В., причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

При этом лично он (Петров В.А.) в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, в достоверно неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут 09 марта 2022 года, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение тайного хищения чужого имущества, согласившись на предложение соучастника совершить данное преступление, и во исполнение состоявшегося преступного сговора, действуя согласно распределению ролей, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 18 часов 30 минут 28 октября 2021 года до 18 часов 00 минут 09 марта 2022 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки «<...>»), синего цвета, 2007 года выпуска, регистрационный знак <№>, принадлежащему на праве собственности К А.В., и в то время пока лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственность совершения преступления, он (Петров В.А.) открыл крышку, снял клеммы и вытащил со штатного места крепления одну аккумуляторную батарею, после чего он (Петров В.А.) находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственность совершения преступления, в то время как соучастник вытащил со штатного места крепления вторую аккумуляторную батарею, затем он (Петров В.А.) совместно с соучастником и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступному сговору.

Подсудимый Петров В.А. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Петров В.А. также показал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Борко О.Н. поддержал ходатайство подсудимого Петрова В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель против применения к Петрову В.А. особого порядка принятия судебного решения возражений не высказал.

Потерпевшая К А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, представила письменное заявление о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, в котором указала, что не возражает против рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в отношении Петрова В.А. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в порядке главы 40 УПК РФ. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства потерпевшей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, находит, что ходатайство подсудимого Петрова В.А. подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Основания для прекращения настоящего уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Петров В.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым Петровым В.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании в порядке ст.316 ч.5 УПК РФ данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Петров В.А. на учетах в наркологическом диспансере, психоневрологическом диспансере не состоит, официально трудоустроен, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Петрова В.А. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, социально адаптирован, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петрова В.А., судом не установлено.

В связи с постановлением в отношении Петрова В.А. приговора без проведения судебного разбирательства при назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, с которыми закон связывает возможность применения в отношении Петрова В.А. положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления судом не установлено.

Суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Петрова В.А. и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 46 ч. 3 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, наличия у него иждивенцев.

Подсудимый Петров В.А. по настоящему уголовному делу под стражей не содержался.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░, ░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░) – 017003983, № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) – 40102810445370000059, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ – 7727406020, ░░░ ░░░░░░░░░░ – 770801001, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 0310064300000008500, ░░░ 188 1 16 21020 02 6000 140, ░░░: 188557822020600006537.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: