Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-317/2024 от 25.03.2024

                                           Дело №5-317/2024

УИД 26RS0035-01-2024-001670-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2024 года                                                                                    г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Русских Н.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Колкова А.А.

рассмотрев административный материал в отношении Колкова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, проживающего по <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОВД <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут, Колков А.А. находясь в общественном месте, <адрес> в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, отвечал отказом, продолжая вести себя вызывающе и агрессивно, чем выразила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колков А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной Колкова А.А., исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.

Кроме признания вины Колковым А.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Колкова А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом инспектора отделения МВ ОР ППСП ОМВД России «Шпаковский» Панченко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением Каргина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением Резникова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

             Действия Колкова А.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, что он свою вину признал полностью.

Отягчающих вину обстоятельств Колкова А.А. судом не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Колкову А.А. наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░/░ 03100643000000012100 ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░) ░░░ 2623008900, ░░░░░ 0755800, ░░░ 010702101, ░░░ 18811601201010001140, ░░░ 18880426240330300757.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 372.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░.░░░░░░░