Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2024 от 23.01.2024

Дело №

№

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Фокинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Выставкина А.П. при секретаре судебного заседания Ушмакиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершей Варт И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО <данные изъяты> обратилось в суд с данным иском, указав о заключении ДД.ММ.ГГГГ между банком и В.И.А. кредитного договора №, по условиям которого банк зачислил на счет В.И.А. денежные средства в размере 439 885,05 руб., под 14,90% годовых, сроком на 48 месяцев. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по договору перестали исполняться.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в размере 365 101,53 руб., в том числе: основной долг – 365 002,53 руб., сумма комиссии за направление извещений – 99,00 руб.

Истец просит взыскать в пользу банка с наследников ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 6 851,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве ответчиков - Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Стороны о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Положениями ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Из представленных материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ В.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ООО <данные изъяты> с заявлением-анкетой и заявкой на получение потребительского кредита на сумму 439 885,02 рублей.

На основании данного заявления, между ООО <данные изъяты> и В.И.А. заключен договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 439 882,05 руб. под 14,90% годовых, сроком на 48 месяцев с предоставлением банковской карты №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету №.

Из индивидуальных условий кредитования следует, что заемщик обязан производить платежи но возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 26 числа каждого текущего календарного месяца в размере 12 319,02 руб., а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 365 101,53 руб., в том числе: основной долг – 365 002,53 руб., сумма комиссии за направление извещений – 99,00 руб.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 116 792,45 руб.

Договором предусмотрена полная стоимость кредита, которая составляет 146 624,50 руб.

Указанный договор заключен путем оформления ответчиком заявления о заключении договора кредитования, предусматривающего подтверждение заемщиком того, что он ознакомлен и согласен с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые признаются неотъемлемой частью договора.

Договор содержит все существенные условия, свидетельствует о том, что банк при заключении договора предоставил заёмщику всю необходимую информацию об услугах, обеспечивающую возможность правильного выбора, в том числе информацию о полной стоимости кредита, об ответственности за нарушение порядка его возврата.

Договор подписан сторонами в добровольном порядке, без замечаний и каких-либо изъятий, договором предусмотрены не только предмет договора и обязательства сторон, но и порядок расчётов, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора, установленной ст. 421 ГК РФ, а также положениям ст. ст. 807, 811, 819 ГК РФ, регулируемым спорные правоотношения.

Таким образом, принятие заёмщиком на себя обязательств является добровольным волеизъявлением ответчика.

Представленная выписка по счету подтверждает перечисление банком на счет ответчика денежных средств.

Согласно информационного письма нотариуса <данные изъяты> округа <данные изъяты> палаты от ДД.ММ.ГГГГ № следует, после смерти В.И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследство принято по закону после смерти В.И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочери: Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Иные наследники не установлены.

Наследственное имущество состоит из квартиры в одной второй доле в праве собственности каждой на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на момент открытия наследства составляет 331528 руб.

Иные наследники, как и наследственное имущество не установлено.

Ответчиками не оспаривалось получение заявленной суммы кредита, которая поступила на его счёт и была им использована.

Материалами дела, в том числе выпиской по счету подтверждено, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, платежи своевременно по кредиту не вносил, что послужило образованию задолженности.

Расчет задолженности проверен судом, признан верным. Иного расчета заемщиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям в пункте 58, указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание изложенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию, понесенные по делу и подтвержденные представленным в суд платежным поручением судебные расходы по уплате государственной в пошлины.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО <данные изъяты> к наследственному имуществу умершей В.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО <данные изъяты> (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365101,53 рублей, почтовые расходы в размере 99,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 851,02 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес> суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий судья                А.П. Выставкин