Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2986/2020 от 23.12.2020

Дело № 5-2986/2020

УИД: №66RS0010-01-2020-006278-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил

25 декабря 2020 года судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Гусева Ю.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова А. К.,

УСТАНОВИЛ:

23.12.2020 в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступил протокол 66 04 № 0844412 от 15.12.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова А.К.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Требования к содержанию протокола об административном правонарушении установлены ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, в числе прочего, в протоколе должна быть указана дата совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, в протоколе 66 04 № 0844412 от 15.12.2020 дата совершения вменяемого Фролову А.К. административного правонарушения не указана.

Указанные недостатки суд признает существенными, расценивает как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку протокол об административном правонарушении фактически выполняет обвинительную функцию, за пределы которого суд при рассмотрении дела выйти не может, а возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению.

Учитывая, что неполнота представленных материалов не может быть восполнена в ходе судебного заседания, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова А. К. возвратить должностному лицу, составившему протокол, - инспектору ДПС ОБ ДПС МУ МВД России «Нижнетагильское» С.

Судья - Ю.В. Гусева