Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2021 от 02.06.2021

дело №

УИД-26RS 0008-01-2021-002009-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 01 июля 2021 года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Чулков В.Н.,

при секретаре судебного заседания Саркисян В.С.,

с участием:

государственного обвинителя <адрес> Федорова С.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Цыганко Е.С.,

защитника подсудимой - адвоката адвокатского кабинета <адрес> краевой коллегии адвокатов ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Цыганко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Цыганко Е.С. совершила покушение на хищение денежных средств в значительном размере с банковского счета, не доведенное до конца по независящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 12 часов 30 минут, Цыганко Е.С., находясь на рабочем месте в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что заведующая отделением туберкулеза органов дыхания <данные изъяты>» Потерпевший №1 отсутствовала в своем кабинете, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, похитила банковскую карту <данные изъяты>» №******1693, открытую на имя Потерпевший №1, на которой находились денежные средства в сумме 12000 рублей, находящуюся в женском кошельке.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов, направилась в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где с целью оплаты стоимости приобретаемого товара в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 23 минут, используя имеющуюся при ней, похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №******№, держателем которой является Потерпевший №1 умышленно с расчетного счета № указанной банковской карты, при помощи терминала для оплаты услуг, воспользовавшись подключенной к данной карте услугой совершения финансовых операций без введения пин-кода (Wi-fi), несколькими операциями тайно похитила денежные средства в сумме 652 рубля 64 коп. и 824 рубля 10 коп., в общей сумме 1476 рублей 74 коп., принадлежащие Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, Цыганко Е.С. направилась в аптеку «<данные изъяты> <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> где с целью оплаты стоимости приобретаемых продуктов питания, в период времени с 16 часов 36 минут до 16 часов 39 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя имеющуюся при ней, похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №******№, держателем которой является Потерпевший №1, умышленно с расчетного счета № указанной банковской карты при помощи терминала для оплаты услуг, воспользовавшись подключенной к данной карте услугой совершения финансовых операций без введения пин-кода (Wi-fi), несколькими операциями тайно похитила денежные средства в сумме 800 рублей и 740 рублей, всего на общую сумму 1540 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, Цыганко Е.С. направилась в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>», где с целью оплаты стоимости приобретаемого товара в 16 часов 46 минут, используя имеющуюся при ней, похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №******№ держателем которой является Потерпевший №1, умышленно с расчетного счета № указанной банковской карты при помощи терминала для оплаты услуг, воспользовавшись подключенной к данной карте услугой совершения финансовых операций без введения пин-кода (Wi-fi), тайно похитила денежные средства в сумме 556 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, Цыганко Е.С. находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где с целью оплаты стоимости приобретаемого товара в 19 часов 01 минуту, используя имеющуюся при ней, похищенную банковскую карту <данные изъяты>» №******№, держателем которой является Потерпевший №1, умышленно с расчетного счета № указанной банковской карты при помощи терминала для оплаты услуг, воспользовавшись подключенной к данной карте услугой совершения финансовых операций без введения пин-кода (Wi-fi), пыталась похитить денежные средства в сумме 981 рубль 31 коп., принадлежащие Потерпевший №1, однако Цыганко Е.С. довести свой преступный умысел до конца и похитить денежные средства в общей сумме 12 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, не смогла по независящем от неё обстоятельствам, поскольку Потерпевший №1 заблокировала принадлежащую ей банковскую карту ПАО Банк «<данные изъяты> №******№.

Подсудимая Цыганко Е.С. вину в покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, признала полностью и показала: ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в больнице и зашла в кабинет заведующей отделением Потерпевший №1, где должна была сделать уборку. В кабинете на столе увидела женскую сумку. Сумка была открыта и в ней лежал женский кошелек. Она решила похитить деньги. Взяла кошелек и открыв его, увидела, одна купюру 200 рублей и две банковские карты. Она взяла банковскую карту ПАО <данные изъяты>» и положила в карман надетого на ней медицинского халата, а кошелек положила обратно в сумку. Закончив уборку, вышла из кабинета. По окончании рабочего банковскую карту положила к себе в сумку и ушла домой. На следующий день после работы пошла в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, где купила продукты питания на 652 рубля 64 коп., и расплатилась похищенной банковской картой. После чего выбрала бытовую химию, на сумму 824 рубля 10 коп., за которые также расплатилась похищенной банковской картой. Также в этот же день в аптеке приобрела лекарство и расплатилась похищенной банковской картой. Также зашла в магазин, где купила продукты питания, и расплатилась похищенной банковской картой. Вечером снова пришла в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, где набрала продукты питания на 981 рубль 31 коп. и также хотела оплатить похищенной банковской картой, но оплата не прошла, так как карта была заблокирована.

Виновность Цыганко Е.С. в покушение на тайное хищение чужого имущества в значительном размере, совершенном с банковского счета, подтверждается исследованными доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №1 показала: она работает заведующей отделением туберкулеза органов дыхания <данные изъяты>. У неё в пользовании имеются банковская карта <данные изъяты>» № и банковская карта ПАО Банк «<данные изъяты>» №** **** 1693. ДД.ММ.ГГГГ она получила аванс на банковскую карту <данные изъяты>» в общей сумме 23538 рублей 48 коп. После чего перевела денежные средства в сумме 12 000 рублей на банковскую карту <данные изъяты> №** **** № Свои банковские карты она хранила в кошельке, который всегда лежал в сумке. Когда приходила на работу оставляла сумку в кабинете, Кабинет всегда закрывает. Доступ к кабинету имеет уборщица Цыганко Е. ДД.ММ.ГГГГ на её телефон стали приходить смс-сообщения о снятии денежных средств. После чего она стала проверять и не обнаружила банковскую карту <данные изъяты>». Тогда позвонила в банк и попросила заблокировать её. К этому времени были списаны 3572 рубля 74 коп. ДД.ММ.ГГГГ на работе она видела Цыганко Е., но последняя ей ничего не говорила. На похищенной карточке у неё находилось около 12000 рублей, если бы они были похищены, то это для неё являлось бы значительным ущербом. В середине апреля Цыганко Е.С. возместила ей причинённый материальный ущерб в сумме 3572 рубля 74 коп. Претензий к ней в настоящее время не имеет.

Свидетель ФИО 1. показала: она работает в должности кастелянши в БФ <данные изъяты>. Цыганко Е. знает примерно с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут Цыганко Е. как обычно проводила влажную уборку в кабинетах, в том числе помыла полы в кабинете заведующей Потерпевший №1 этот же день, примерно в 10 утра она обратила внимание, что кабинет Потерпевший №1 был приоткрыт, хотя заведующей в кабинете не было. Она заглянула в кабинет и увидела там Цыганко Е., которая стояла с тряпкой, но ведра у неё с собой не было. Она удивилась, что та делала в кабинете, так как полы уже были помыты и она подумала, что скорее всего Потерпевший №1 попросила еще раз помыть полы. Поэтому не придала этому значение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов утра Потерпевший №1 сообщила, что потеряла свою банковскую карту и спросила не находил ли кто её. Никто не признался. Позже ей стало известно, что Цыганко Е., вытащила из кошелька Потерпевший №1, банковскую карту и осуществляла покупки в магазинах и аптеках города.

Из показаний свидетеля ФИО 2., данных её на предварительном следствии и в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует: «она работает в должности провизора в аптеке ООО «<данные изъяты>» № на <адрес> «В». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в аптеке был проведен осмотр места происшествия, сфотографировано помещение аптеки вместе с Цыганко Е. В тот день, когда приходила в аптеку Цыганко Е. и расплачивалась за купленные товары банковской картой, работала ФИО 3. Ранее Цыганко Е. периодически бывала в аптеке, покупала лекарства» (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО 4 данных её на предварительном следствии и в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует: «она неофициально работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «Б». ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе, когда примерно в 17 часов 30 минут в магазин зашла девушка, которая ранее уже приходила в магазин и покупала продукты питания, фрукты и овощи. Эта девушка купила продукты питания, за которые расплатилась прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты и ушла» (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО 3 данных её на предварительном следствии и в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует: «она работает в должности фармацевта в аптеке ООО «Ромашка», расположенной по адресу: <адрес> «В» примерно с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в аптеке ООО «<данные изъяты>» №, расположенной по адресу: <адрес>. Примерно в 16 часов 30 минут в аптеку пришла девушка, которая купила лекарства, что именно она не помнит, помнит, что она оплачивала двумя операциями на суммы до 1 000 рублей. Она расплачивалась банковской картой путем бесконтактной оплаты, чтобы не вводить пинкод. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данная девушка Цыганко Е.С. и что она расплачивалась похищенной банковской картой. Цыганко Е.С. периодически бывала в аптеке, покупала лекарства. Может сказать, что данная женщина особо ничем не выделялась, примет никаких у неё не было» <данные изъяты>)

Письменными доказательствами, подтверждающими виновность Цыганко Е.С. являются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете заведующей отделением туберкулеза органов дыхания <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, был изъят женский кошелек коричневого цвета, скриншот с приложения банка «<данные изъяты>» <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цыганко Е.С. указала аптеку, расположенную по адресу: <адрес> «В», в которой она расплачивалась с помощью похищенной банковской картой (<данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цыганко Е.С. указала на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в котором она покупала продукты и расплачивалась похищенной банковской картой (л<данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цыганко Е.С. указала на участок местности, расположенный по адресу: <адрес> пояснила, что в указанном месте она ДД.ММ.ГГГГ оставила в полимерном пакете похищенную банковскую карту (<данные изъяты>);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 была изъята женская сумка коричневого цвета и женский кошелек коричневого цвета, в котором находилась похищенная банковская карта (<данные изъяты>);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Цыганко Е.С. указала на магазины «<данные изъяты>», где она расплачивалась банковской картой <данные изъяты>», похищенной у Потерпевший №1(<данные изъяты>);

- выписка из <данные изъяты>» по карточному счету №, согласно которой по состоянию на 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ на счете находилась денежная сумма в размере 12000 рублей. В период времени с 15 часов 11 минут до 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, со счета были списаны денежные средства в сумме: 652 рубля 64 коп., 824 рубля 10 коп., 800 рублей, 740 рублей, 556 рублей (<данные изъяты>);

- заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП ОМВД России
по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило, находящуюся у неё в пользовании банковскую карту <данные изъяты>», и осуществляло покупки в магазинах и аптеках <адрес>, причинив материальный ущерб на сумму 3500 рублей (<данные изъяты>);

- протокол явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Цыганко Е.С. добровольно сообщила о краже денежных средств со счета банковской карты <данные изъяты>» (л.д. <данные изъяты>);

- вещественные доказательства, которыми признаны: женский кошелек коричневого цвета; женская сумка коричневого цвета; выписка из ПАО Банк «ФК Открытие» по карточному счету № (<данные изъяты>).

Оценивая каждое из исследованных доказательств, в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все исследованные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Разрешая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Совокупность исследованных доказательств суд признает достаточными для признания Цыганко Е.С. виновной в покушение на хищение денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1

Оценивая материалы уголовного дела о причинении потерпевшей Потерпевший №1 значительного материального ущерба, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, учитывает показания потерпевшей в судебном заседании согласно которых ущерб для неё является значительным. Принимая во внимание данные показания потерпевшей, а также её имущественное положение, суд признает причиненный ущерб значительным для потерпевшей Потерпевший №1

Давая правовую оценку совершенного деяния, суд квалифицирует действия Цыганко Е.С. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой Цыганко Е.С. суд в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 60, ч.ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие её личность, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой: протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-52); копия паспорта на Цыганко Е.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу <адрес> (<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цыганко Е.С. в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание Цыганко Е.С. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающих наказание Цыганко Е.С., в судебном разбирательстве не установлено.

Разрешая в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, вопрос об изменении категории совершенного преступления, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также обстоятельства характеризующие личность Цыганко Е.С., совокупность обстоятельств, смягчающих её наказание, влекущих уменьшение степени её общественной опасности, отсутствие обстоятельств отягчающих её наказание, и считает необходимым изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто при назначении Цыганко Е.С. за совершенное преступление, наказания в виде штрафа.

Размер назначаемого наказания суд определяет, исходя из принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст.ст. 6,7 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░ 5 ░░░░░░ 302 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. ░░. 302, 306, 307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 5 ░░. 302 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░
№ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.