Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-174/2023 от 13.02.2023

Дело № 1-174/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 10 марта 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Куртенко П.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Ветренко Т.Г. , обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Во Фрунзенский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Ветренко Т.Г. в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.

Разрешая вопрос о подсудности, суд считает, что данное уголовное дело не подсудно Фрунзенскому районному суду <адрес> по следующим основаниям:

Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, осуществление правосудия предполагает осуществление его надлежащим судом, то есть судом, к подсудности которого отнесено уголовное дело.

Согласно положениям ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3 ст. 32 УПК РФ).

Согласно тексту обвинительного заключения Ветренко Т.Г. предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, каждое из которых относится к категории тяжких.

В соответствие с абз. 3 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Согласно тексту обвинительного заключения, то есть по версии следствия, Ветренко Т.Г. , по каждому из инкриминируемых ей деяний, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (четыре преступления), действия, связанные с обманом и злоупотреблением доверием, направленные на незаконное изъятие бюджетных денежных средств производила в неустановленном следствием месте, в том числе в помещении офиса НОЧУ ДПО «Учебный центр Интер» по адресу: <адрес>, литер А, офис 245.

В соответствии с п.5(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Таким образом, с учетом места совершения Ветренко Т.Г. инкриминируемых ей органом предварительного расследования деяний, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Избранная ДД.ММ.ГГГГ в рамках предварительного следствия в отношении обвиняемой Ветренко Т.Г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению либо отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32,34,227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Ветренко Т.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Меру пресечения в отношении Ветренко Т.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Куртенко П.А.