Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4235/2023 ~ М-2546/2023 от 25.04.2023

копия

Дело № 2-4235/2023

16RS0046-01-2023-004559-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО20, ФИО21, к ФИО22 об определении долей в праве общей долевой собственности,включении имущества с наследственную массу, признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детейФИО1, ФИО5, ФИО5 к ФИО11 (далее – ответчик) об определении долей в праве общей долевой собственности,включении имущества с наследственную массу, признании права на наследственное имущество, указав в обоснование требований, что .... она вступила в зарегистрированный брак с ФИО2 От брака имеется трое несовершеннолетних детей: ФИО1, ... года рождения, ФИО5 и ФИО23., ... года рождения. .... брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 23.04.2018г. ... ФИО2 умер. Наследниками ФИО2 по закону являются его дети и родители – мать ФИО11 – ответчик по делу, отец ФИО24. В установленный законом срок истец, действуя в интересах несовершеннолетних детей, обратилась к нотариусу Казанского нотариального округа РТ Зяббаровой А.А. с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО2, было заведено наследственное дело.ФИО11 также обратилась к нотариусу. ФИО8 от своей доли наследства отказался в пользу ФИО11 В состав наследства подлежит включению доля наследодателя в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,3 кв.м., расположенную по адресу: ..., которая была приобретена истцом и ФИО2 в совместную собственность на основании договора купли-продажи от .... за счет собственных и кредитных средств по кредитному договору, заключенному с ПАО «Росбанк». Право собственности на квартиру было зарегистрировано за ФИО2 При этом, в счет погашения долга по ипотеке использовались денежные средства государственного жилищного сертификата в рамках материнского капитала серии ... от .... на сумму ... руб. В счет частичного погашения кредита УПФР кредитору были направлены денежные средства в размере ... руб. При обращении в пенсионный органНово-Савиновского района г.Казани ФИО2 принял на себя нотариально удостоверенное обязательство оформить данное жилое помещение в общую собственность на себя, супругу и детей с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с квартиры. Согласно справке ПАО «Сбербанк России» по состоянию на .... кредитный договор полностью погашен. После погашения кредита истцом и ФИО25 было подписано соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения с определением долей следующим образом: ФИО1 – 1/47 доля в праве общей долевой собственности, ФИО5 – 1/47 доля в праве общей долевой собственности, ФИО5 – 1/47 доля в праве общей долевой собственности, 44/47 долей в праве общей долевой собственности остаются общей собственностью бывших супругов ФИО2 и ФИО3 – по 22/47 доли каждому. Однако после подписания соглашения ФИО2 не подал его на государственную регистрацию в Управление Росреестра по РТ, что сделало невозможным оформить права наследования наследников на долю умершего в вышеуказанной квартире. В связи с этим истец просит признать квартиру, расположенную по адресу..., общей площадью 50,3 кв.м., с кадастровым номером ..., совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2, умершего ..., включить 22/47 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства, открывшегося послесмерти ФИО2, признать за ФИО3 право собственности на 22/47 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признать за несовершеннолетними ФИО1 ФИО26 ФИО5 право собственности на 27/235 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за каждым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании иск признала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела ..., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.25 Семейного кодекса РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии ст.256 Гражданского кодекса РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

4.Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу п.1 ст.39 Семейного кодекса РФпри разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с пп. 1, 2 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом

В силу положений пп.1, 2 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 названного кодекса.

Судом установлено, что .... ФИО3 вступила в зарегистрированный брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (актовая запись ...).

От брака имеется трое несовершеннолетних детей: ФИО1, ... года рождения, ФИО5 и ФИО27., ... года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

.... брак между ФИО3 и ФИО2 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 23.04.2018г.

... ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ....

Наследниками ФИО2 по закону являются его дети – несовершеннолетние ФИО1, ФИО29., ФИО30., и родители – мать ФИО31 и отец ФИО8

В установленный законом срок ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась к нотариусу Казанского нотариального округа РТ с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО2, было заведено наследственное дело.

ФИО11 также обратилась к нотариусу за вступлением в права наследования.

ФИО8 от своей доли наследства отказался в пользу ФатыховойИ.Х.

Таким образом, в состав наследства подлежит включению доля наследодателя ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,3 кв.м., расположенную по адресу: ..., которая была приобретена ФИО3 и ФИО2 в совместную собственность на основании договора купли-продажи от .... за счет собственных и кредитных средств по кредитному договору, заключенному с ПАО «Росбанк».

Право собственности на квартиру было зарегистрировано за ФИО32 что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ....

В счет погашения долга по ипотеке использовались денежные средства государственного жилищного сертификата в рамках материнского капитала серии ... от .... на сумму ... руб., в счет частичного погашения кредита УПФР кредитору были направлены денежные средства в размере ... руб.

.... ФИО2 было оформлено нотариально удостоверенное обязательство за № ..., в соответствии с которым обязуется оформить жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: ..., в общую собственность на себя, супругу и детей с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с квартиры.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ... кредитный договор, который заключался для частичного привлечения денежных средств на оплату ипотеки, полностью погашен.

После погашения кредита ФИО3 и ФИО2 было подписано соглашение от ... об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, с определением долей следующим образом: ФИО1 – 1/47 доля в праве общей долевой собственности, ФИО5 – 1/47 доля в праве общей долевой собственности, ФИО5 – 1/47 доля в праве общей долевой собственности, 44/47 долей в праве общей долевой собственности остаются общей собственностью бывших супругов ФИО2 и ФИО3 – по 22/47 доли каждому.

Согласно п.9 соглашения право собственности на жилое помещение в указанных долях возникает с момента государственной регистрации в Управлении Росреестра по РТ.

Однако государственная регистрация прав собственности на доли в Управлении Росреестра по РТ произведена не была, что и сделало невозможным оформить права наследования наследников на долю умершего ФИО2 в вышеуказанной квартире.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: ..., была приобретена в период бракаФИО3 и ФИО2 за счет кредитных средств и средств материнского капитала в виде государственного жилищного сертификата, таким образом, указанная квартира является совместной собственностью супругов.

... ФИО2 умер.

Наследниками первой очереди по закону на день смерти ФИО2 являлись его трое несовершеннолетних сыновей, мать и отец, который отказался от своей доли наследства в пользу матери.

Мать умершего ФИО2 – ответчик ФИО11 в суде иск признала.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание тот факт, что квартира по адресу: ... была приобретена в период бракаФИО3 и ФИО2, а также учитывая наличие соглашения от .... об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, с определением долей, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать квартиру общей площадью 50,3 кв.м., кадастровый номер ..., расположенную по адресу:..., совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2, умершего ....

Включить 22/47 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 50,3 кв.м., кадастровый ..., расположенную по адресу..., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ....

Признать за ФИО3 (паспорт серии 9210
...) право собственности на 22/47 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 50,3 кв.м., кадастровый ..., расположенную по адресу:...

Признать за несовершеннолетними ФИО1. ФИО35, ФИО36 право собственности на 27/235 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 50,3 кв.м., кадастровый номер ..., расположенную по адресу:..., за каждым.

Взыскать с ФИО37 (паспорт серии ...) в пользу ФИО3 (паспорт серии ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстанв течение месяца через Вахитовский районный суд г.Казани с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

принято 10.07.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.