Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2023 (1-91/2022;) от 04.10.2022

уголовное дело № 1-6/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

сл. Большая Мартыновка 09 января 2023 года

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО11,

подсудимого Серого Ю.А., его защитника-адвоката Саламатина С.Г. в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, в зале суда, материалы уголовного дела в отношении:

Серого Юрия Александровича, <данные изъяты> ранее судимого:

04.04.2019 Мартыновским районным судом Ростовской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

23.09.2019 Мартыновским районным судом Ростоской области по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытии наказания 01.04.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Серый Ю.А., в период времени с 18 часов 00 минут 19.08.2022 до 09 часов 00 минут 20.08.2022, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем снятия оконной рамы со стеклом, через оконный проем, незаконно проник в сарай, расположенный во дворе домовладения Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил машину шлифовальную угловую МШУ 230/2100П стоимостью 2680 рублей, пилу бензиновую модели «ПБ-2,5кВт-20» стоимостью 2322 рубля и триммер «PRIORITET БТ-43М» стоимостью 4830 рублей, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9832 рубля, который для нее является значительным.

Подсудимый Серый Ю.А. виновным себя признал в предъявленном ему обвинении, согласившись с обстоятельствами дела, изложенными в обвинительном заключении, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в ходе судебного заседания были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия:

- при допросе в качестве подозреваемого Серый Ю.А. показал, что он примерно в середине августа 2022 г., точную дату не помнит, но помнит, это было до 20.08.2022, примерно в 20 часов 00 минут пошел прогуляться по <адрес>, дошел до <адрес>, прошелся вдоль речки и вышел на <адрес>. Выйдя на <адрес>, он решил проникнуть во двор крайнего дома, и посмотреть, нет ли во дворе какого-либо металла, чтобы его похитить и продать, так как ему нужны были деньги на личные нужды. Кому принадлежит данное домовладение, он на тот момент не знал. В настоящее время от сотрудников полиции ему уже известно, что данное домовладение принадлежит Потерпевший №1 Решив проникнуть в крайний дом, по <адрес>, как в настоящее время ему известно, это <адрес>, он подошел к калитке данного домовладения и через калитку, которая была не заперта, и запорных устройств не имела, свободно прошел во двор. Во дворе возле калитки находилась собака, но она даже на него не лаяла. Находясь в указанном дворе, он прошел по двору, но ничего металлического не нашел и тогда, подошел к сараю, увидел окно на нем. Оконная рама была деревянная и старая, и он решил проникнуть в данный сарай, через окно, чтобы посмотреть нет ли там что-нибудь ценного, что можно похитить и продать. Далее он аккуратно вытащил оконную раму вместе стеклом, поставил ее у стены сарая и через оконный проем залез в сарай. Когда он залез в сарай, то сразу увидел, что на полу лежат бензиновый триммер, бензопила в корпусе оранжевого цвета и шлифовальная угловая машина. В сарае также был шансовый инструмент, и еще какие-то предметы, но он далее, что находится в сарае, не рассматривал, так как увидев триммер, бензопилу и шлифовальную машинку сразу решил похитить их. Далее через оконный проем, он переложил данные триммер, бензопилу и шлифовальную машинку из сарая на землю, после чего вылез сам, триммер надел при помощи имеющегося на нем ремня на плечо, взял в одну руку бензопилу, и в другую руку - шлифовальную машинку, вышел через калитку из двора и пошел вдоль <адрес> по направлению к <адрес>, т.е. в направлении своего дома. Дойдя до <адрес>, которая расположена перед <адрес>, он вышел на данную улицу, прошел к пустырю, через который можно пройти к его дому на <адрес> и там, в лесонасаждении, которое расположено на пустыре, спрятал похищенные им триммер, бензопилу и шлифовальную машинку, так как домой он их нести не мог, из-за того, что живет с сестрой, и он не хотел, чтобы она знал о том, что он совершил кражу. Он собирался найти покупателя и вернуться за данными предметами позже. Через несколько дней после этого, дату не помнит, он встретился со своим знакомым Свидетель №3. Они решили с ним отдохнуть, выпить спиртного, но денег не было, и он сказал, что у него есть триммер и бензопила, которые он покупал для себя, но ему они уже не нужны и их можно продать за 5000 рублей, так как они практически новые. Свидетель №3 уточнил, точно ли они не ворованные, он ответил, что нет, не ворованные. После этого Свидетель №3 кому-то позвонил и предложил купить триммер и бензопилу, пояснив, что ему срочно нужны деньги. Примерно через 30 минут после данного звонка, к дому Свидетель №3, на автомобиле марки «Рено», подъехал мужчина, которого он видел впервые, Свидетель №3 называл его по имени ФИО16, и в настоящее время ему известно, что это был ФИО16 ФИО16 спросил, правда ли инструмент, то есть триммер и бензопила его и почему он их продает. Он ответил, что триммер и бензопила действительно его, и он их продает, так как во-первых, они ему уже не нужны, а во-вторых срочно нужны деньги. ФИО16 попросил показать триммер и бензопилу. Он ответил, что они у него дома и далее вместе с ФИО16 и Свидетель №3, на автомобиле ФИО16 поехали к нему домой на <адрес>, при этом, когда они подъехали к его дому, то он попросил ФИО16 подъехать к хозяйственному двору его домовладения, пояснив, что живет с сестрой, с которой у них натянутые отношения, и не хочет, чтобы она знала, что он продает свои вещи. Дорогу, как подъехать к хозяйственному двору показывал он. Подъехав со стороны пустыря, на котором имеется лесонасаждение, где он спрятал похищенные триммер, бензопилу и шлифовальную машинку, он попросил ФИО16 остановить автомобиль, и подождать его, когда ФИО16 остановился в указанном им месте, он вышел из автомобиля, сделал вид, что пошел на хозяйственный двор, а сам незаметно прошел к лесонасаждению, в котором забрал триммер и бензопилу и вернулся к автомобилю ФИО16 ФИО16 осмотрел триммер и бензопилу, и сказал, что может их купить у него, но за 3000 рублей, он настаивал на 5000 рублей, пояснив, что пользовался ими всего один раз и потом они все-таки сошлись на цене 3300 рублей. Далее ФИО16 отвез его с Свидетель №3 домой к Свидетель №3, сказав, что съездит домой за деньгами и вернется, при этом триммер и бензопила оставались у него в автомобиле. ФИО16 вернулся примерно через 10 минут и передал ему деньги в сумме 3300 рублей, из которых 3 купюры были достоинством по 1000 рублей и 3 купюры были достоинством по 100 рублей. Данные 3300 рублей он потратил на личные нужды, часть на спиртное и часть на продукты питания. Шлифовальную машинку он не продал ФИО16 и даже не предлагал, т.к. вначале решил продать триммер и бензопилу. Свидетель №3 о том, что триммер и бензопила, ворованные, не знал. Он никому не рассказывал о том, что совершил кражу триммера, бензопилы и шлифовальной машинки. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что им поступило заявление от Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, о хищении у нее бензопилы, шлифовальной угловой машины и триммера. Узнав вышеуказанное, ему стало стыдно за свой поступок, и он рассказал сотрудникам полиции, что данную кражу совершил он, рассказав также, кому он продал триммер и бензопилу, и добровольно показав место, где спрятал шлифовальную угловую машину, где она в его присутствии и была изъята. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.89-94);

- при допросе в качестве обвиняемого Серый Ю.А. в предъявленном ему обвинении по п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ свою вину признал полностью, и показал, что он в период времени с 18 часов 00 минут 19.08.2022 до 09 часов 00 минут 20.08.2022, находясь в <адрес> имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем снятия стекла в окне, через окно, незаконно проник в сарай, расположенный во дворе домовладения Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил машину шлифовальную угловую МШУ 230/2100П стоимостью 2680 рублей, бензопилу стоимостью 2322 рубля и триммер стоимостью 4830 рублей, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 9832 рубля, который для нее является значительным, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поскольку в качестве подозреваемого давал показания, ему добавить нечего (л.д.107-109).

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей обвинения ФИО13, ФИО16, Свидетель №3, а также следующими материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от 02.09.2022, согласно которому в ночь на 20.08.2022 неизвестное лицо проникло через окно в сарай, расположенный во дворе ее домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило угловую шлифовальную машину МШУ 230/2100 стоимостью 2500 рублей, бензопилу стоимостью 3500 рублей и триммер стоимостью 7900 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб 13900 рублей (л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2022, согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрен сарай ее домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2022, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, в результате осмотра ФИО16 добровольно выданы пила бензиновая модель «ПБ-2,5кВт-20», в корпусе оранжевого цвета и триммер «PRIORITET БТ-43М» серийный номер «СН2102474», в корпусе зеленого цвета (л.д.46-51);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2022, согласно которому с участием Серого Ю.А осмотрен участок местности в лесонасаждении, расположенном на удалении 126 м в северо-восточном направлении от <адрес> в ходе осмотра обнаружена и изъята машина шлифовальная угловая «МШУ 230/2100П» серийный номер «ZY01058», в корпусе серого цвета (л.д.52-58);

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2022, согласно которому в кабинете ОУР ОМВД России по <адрес> осмотрена машина шлифовальная угловая «МШУ 230/2100П» серийный номер «ZY01058», в корпусе серого цвета, изъятая 13.09.2022 в лесонасаждении, расположенном на удалении 126 м в северо-восточном направлении от <адрес> (л.д. 59-62);

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2022, согласно которому в кабинете ОУР ОМВД России по <адрес> осмотрены пила бензиновая модель «ПБ-2,5кВт-20», в корпусе оранжевого цвета и триммер «PRIORITET БТ-43М» серийный номер «СН2102474», в корпусе зеленого цвета, изъятые 13.09.2022 у ФИО16 во дворе его домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.65-69);

- заключением об определении стоимости от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр оценки земли и недвижимости «Абрис»», согласно которому стоимость пилы бензиновой модели «ПБ-2,5кВт-20» составляет 2322 рубля, стоимость машина шлифовальная угловая «МШУ 230/2100П» составляет 2680 рублей и стоимость триммер «PRIORITET БТ-43М» составляет 4830 рублей, при этом общая стоимость вышеуказанных изделий составляет 9832 рубля (л.д.74-76).

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в суде в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснила, что она проживает в собственном домовладении, расположенном по адресу: <адрес> вместе с сыном - ФИО13 У нее в личной собственности имелись шлифовальная угловая машина 230/2100П, которую она приобрела в магазине в <адрес>. за 3000 рублей, бензопила модель «ПБ-2.5кВт-20» в корпусе оранжевого цвета, которую она приобретала в магазине в <адрес> в 2019 г. за 4090 рублей и бензинового триммер в корпусе зеленого цвета, который она приобрела в июле месяце 2022 г. в магазине в <адрес> за 7900 рублей, которые вместе с другими материальными ценностями хранились в сарае, расположенном во дворе ее домовладения. 19.08.2022, примерно в 18 часов 00 минут, она ходила в сарай, чтобы посмотреть все ли там, на месте, и все вышеуказанное было в сарае. Проверив сарай, она замкнула входную его входную дверь на навесной замок и зашла в дом. Ночью она никуда не выходила, в гости к ним никто не приходил и сын ФИО13 20.08.2022 примерно в 12 часов, она вышла во двор, и когда подошла к сараю, то увидела, что в нем выставлена оконная рама, которая была приставлена к стене сарая, она сразу поняла, что кто-то проникал в сарай, при этом дверь сарая была замкнута, как положено, замок был цел. Она позвала сына Ивана и вместе с ним открыв замок сарая, зашли в него. Находясь в сарае, и осмотревшись, обнаружила пропажу шлифовальной машины угловой 230/2100П, бензопилы модель ПБ-2.5кВт-20, в корпусе оранжевого цвета, и бензинового триммер в корпусе зеленого цвета. Обнаружив пропажу вышеуказанного, она сразу обращаться в полицию не стала, так как сын Иван сказал, что сам найдет вора. При этом Иван установил оконную раму с данного сарая на место. Так как до 02.09.2022 сын так вора и не нашел, то 02.09.2022, то она обратилась с заявлением в полицию о хищении у нее шлифовальной угловой машины, бензопилы и бензинового триммера. Ущерб, причиненный ей хищением она оценивает на общую сумму 13900 рублей, а именно шлифовальную машину угловую 230/2100П она с учетом того, что ею пользовались, оценивает в 2500 рублей, бензопилу модели ПБ-2.5кВт-20, в корпусе оранжевого цвета, с учетом того, что ею тоже пользовались, она оценивает в 3500 рублей и бензиновый триммер она оценивает в 7900 рублей, они им практически не пользовались. Ущерб в сумме 13900 рублей, для нее является значительным, так как ее ежемесячным доходом является ее пенсия в сумме 16400 рублей. После ознакомления с заключением об определении стоимости от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр оценки земли и недвижимости «Абрис»», уточнила сумму ущерба, которая составила 9832 рубля, для нее ущерб является значительным, так как ее ежемесячным доходом является ее пенсия в сумме 16400 рублей, большую часть из которых она тратит на лекарства. Гражданский иск не заявляла, все похищенное ей было возвращено (л.д. 24-26, 102-103).

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в суде в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснил, что он зарегистрирован и проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> вместе со своей матерью – Потерпевший №1 На территории двора домовладения матери имеется сарай, в котором мама хранила шансовый инструмент и другие материальные ценности, в частности шлифовальную угловую машины 230/2100П, которую мама покупала в магазине в <адрес> в 2017 г. за 3000 рублей, бензопилу модель ПБ-2.5кВт-20, в корпусе оранжевого цвета, которую мама покупала в магазине в <адрес> в 2019 г. за 4090 рублей и бензинового триммер в корпусе зеленого цвета, насколько он помнит, его название «PRIORITET БТ-43М», который как ей известно, со слов мамы, она покупала в июле месяце 2022 г. в магазине в <адрес> за 7900 рублей. Данный сарай мама всегда закрывает на навесной замок, и ключ находится у нее. 19.08.2022 примерно в 18 часов 00 минут мама ходила проверять сарай, и все вышеуказанное было в сарае. Ему это известно со слов мамы. Вечером и ночью к ним в гости никто не приходил, и он никуда не ходил. 20.08.2022 примерно в 12 часов мама вышла во двор, и потом позвала его к сараю. Когда он подошел к сараю, то увидел, что в нем выставлена оконная рама вместе со стеклом, она была приставлена к стене сарая, хотя с вечера стояла на месте в оконном проеме. Увидев, что в сарае выставленная оконная рама он сразу понял, что кто-то проникал в сарай, при этом дверь сарая была замкнута, как положено, замок был целый. Далее мама открыла замок на сарае, и он вместе с ней вошел в сарай. Осмотревшись в сарае, мама обнаружила пропажу шлифовальной машины угловой 230/2100П, бензопилы модель ПБ-2.5кВт-20, в корпусе оранжевого цвета, и бензинового триммер в корпусе зеленого цвета. Обнаружив пропажу вышеуказанного, мама сразу обращаться в полицию не стала, так как он ей сказал, что попробует найти вора сам. Оконную раму с данного сарая он установил на место. Так как до 02.09.2022 он вора не нашел, то 02.09.2022 мама обратилась с заявлением в полицию о хищении у нее шлифовальной угловой машины, бензопилы и бензинового триммера (л.д. 35-37).

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в суде в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснил, что 24.08.2022 ему на телефон позвонил Свидетель №3, которого он знает как жителя сл. Большая Мартыновка, в настоящее время ему известно его фамилия Свидетель №3. Свидетель №3 сказал, что у его друга есть триммер и бензопила, которые он продает за 5000 рублей, так как ему срочно нужны деньги. Он ответил, что это дорого, но согласился приехать посмотреть триммер и бензопилу. Далее он поехал домой к Свидетель №3 на <адрес>, по приезду куда, к нему вышел Свидетель №3 и неизвестный ему на тот момент парень, которого он видел впервые. Свидетель №3 представил ему его как своего друга, сказав, что его зовут Юрий. В настоящее время ему известно его фамилия Серый. Серый Ю. сказал, что триммер и бензопила у него дома на <адрес> этого ребята сели к нему в автомобиль, и они, поехали домой к Серому Ю., дорогу показывал Серый Ю. По дороге, он поинтересовался у Серого Ю., что действительно ли триммер и бензопила принадлежат ему, и почему он их продает. Серый Ю. ответил, что триммер и бензопила его, он (Серый Ю.) их недавно купил для личных целей, но сейчас ему срочно нужны деньги, на какие цели не сказал, поэтому он (Серый Ю.) их продает. Подъехав к домовладению по <адрес>, Серый попросил его объехать дом и заехать со стороны хозяйственного двора, пояснив, что живет с сестрой, с которой у них плохие отношения, и он не хочет, чтобы она знала и видела, что он продал свой инструмент, в частности триммер и бензопилу. Остановившись в указанном Серым Ю. месте, тот вышел из автомобиля, и ушел в сторону хозяйственного двора домовладения, возле которого он остановился, при этом заходил ли Серый Ю. во двор или нет, он не видел, за ним не наблюдал. Серого Ю. не было не более 2 минут, и потом он вернулся к автомобилю с триммером в корпусе зеленого цвета и бензопилой в корпусе оранжевого цвета. По виду и триммер, и бензопила были в хорошем состоянии, да и Серый Ю. пояснил, что пользовался ими всего один раз. Далее он сказал, Серому Ю., что готов купить триммер и бензопилу за 3000 рублей, Серый Ю. просил 5000 рублей, но они сошлись с ним на сумме 3300 рублей. После этого он отвез ребят домой к Свидетель №3, и далее поехал домой, взял деньги. После чего вернулся к дому Свидетель №3 и Серому Ю. передал деньги в сумме 3300 рублей, из которых 3 купюры по 1000 рублей и 3 купюры по 100 рублей. При этом он еще раз уточнил, не ворованные ли это инструменты и Серый Ю. заверил, что это его инструменты. Данные триммер и бензопилу он после их покупки у Серого Ю. стал хранить у себя дома во дворе. В сентябре 2022 г. к нему домой приехали сотрудники полиции, которые поинтересовались, не покупал ли он у кого триммер и бензопилу. Он ответил, что покупал и сказал, что у кого. После этого от сотрудников полиции он узнал, что данные триммер и бензопила были похищены у жительницы сл. Большая Мартыновка – Потерпевший №1 Он добровольно выдал триммер и бензопилу, которые купил у Серого Ю. На момент покупки триммера и бензопилы он не знал, что они ворованные, если бы он это знал, то никогда бы их не купил (л.д.96-98).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в суде в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснил, что в конце августа 2022 г., дату не помнит, к нему в гости пришел его знакомый Серый Юрий, с которым он стали распивать пиво, когда пиво закончилось, они захотели продолжить, но так как у него денег не было, и как он понял, у Серого Ю. тоже, то Серый Ю. сказал, что у него есть инструмент, а именно триммер и бензопила, который он может продать. Он поинтересовался, это точно его инструмент, не ворованный ли он, и Серый Ю. ответил, что инструмент не ворованный, его. Серый Ю. попросил его найти покупателя, сказав, что триммер и бензопилу он продаст за 5000 рублей, так как они почти новые. После этого он позвонил жителю <адрес> - ФИО16, у которого он периодически работал в качестве подсобного работника и предложил купить триммер и бензопилу, сказав, что их продает его друг за 5000 рублей, т.к. ему срочно нужны деньги. ФИО16 сказал, что приедет сейчас к нему, чтобы их посмотреть. Далее примерно через 20 минут после их разговора ФИО16 приехал к его двору на своем автомобиле, марку не знает, и он представил ему Серого Юрия. ФИО16 переговорил с Серым Ю. по поводу того, что действительно ли инструмент, который тот продает его и не ворованный. Серый Ю. убедил его, что инструмент его, не ворованный, и он продает инструмент из-за того, что ему нужны деньги. Далее ФИО16 попросил показать инструмент и Серый Ю. сказал, что надо проехать к нему домой на <адрес> сели в автомобиль к ФИО16и поехали на <адрес> к дому показывал Серый Ю. Подъехав к домовладению по <адрес>, Серый попросил объехать дом и заехать со стороны хозяйственного двора, пояснив, что он живет с сестрой, с которой у них плохие отношения, и он не хочет, чтобы та знала и видела, что он продал свой инструмент, в частности триммер и бензопилу. Остановившись в указанном Серым Ю. месте, Серый вышел из автомобиля, и ушел в сторону хозяйственного двора домовладения, возле которого они остановились, при этом заходил ли Серый Ю. во двор или нет, он не видел, так как за ним ни он, ни ФИО16 не наблюдали, а сидели и общались. Серого Ю. не было не более 2 минут, и потом он вернулся к автомобилю с триммером в корпусе зеленого цвета и бензопилой в корпусе оранжевого цвета. По виду и триммер, и бензопила были в хорошем состоянии, да и Серый Ю. пояснил, что пользовался ими всего один раз. Далее ФИО16 стал торговаться по цене, и сошлись на том, что ФИО16 купит триммер и бензопилу за 3300 рублей. Потом ФИО16 отвез его и Серого Ю. к нему домой, и поехал домой за деньгами, при этом триммер и бензопила остались у него в автомобиле. ФИО16 вернулся к его дому примерно через 10 минут и в его присутствии передал Серому Ю. деньги в сумме 3300 рублей, из которых 3 купюры по 1000 рублей и 3 купюры по 100 рублей, после чего уехал, а они пошли в магазин, где Серый Ю. потратил часть денег на спиртное и продукты питания. После этого дня он более Серого Ю. не видел. О том, что триммер и бензопила, которые Серый Ю. продал ФИО16 ворованные, он узнал от сотрудников полиции. Если бы он это знал на момент их продажи, то бы никогда не согласился этого делать. Где Серый Ю. похитил триммер и бензопилу ему не известно. Про машину шлифовальную угловую ему также ничего не известно, так как Серый Ю., ему о ней ничего не говорил, и продавать ее не просил (л.д. 99-101).

Таким образом, вина подсудимого в том объеме, как это указано в описательной части приговора, полностью доказана.

Показания вышеуказанных потерпевшей, свидетелей обвинения последовательны, согласуются между собой, а также подтверждаются иными письменными доказательствами, подробно изложенными в описательной части приговора.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела либо об их оговоре именно подсудимого, либо использования недозволенных методов ведения следствия, а также данных об искусственном создании доказательств обвинения либо их фальсификации - судом не установлено.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, так как все доказательства, которые представлены стороной обвинения и исследованы в суде, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального права, в связи с чем, оснований для признания каких-либо показаний или других доказательств по делу, положенных в основу приговора, недопустимыми доказательствами, суд не усматривает.

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимого, которые также могут повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого или на квалификацию его действий - по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, последовательно оценив собранные по делу доказательства, всесторонне исследованные в судебном заседании, проанализированные и оцененные в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, и в совокупности признанные достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого Серого Ю.А. в преступлении, изложенном в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана в полном объеме, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установленными в ходе судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Серого Ю.А. по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказа░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░.░. 153,155), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 18 ░. 1 ░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.04.2019, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.09.2019).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68, ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 09.01.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░15 ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 63-64, 70-71), ░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 72).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-6/2023 (1-91/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Коломина А.С.
Ответчики
Серый Юрий Александрович
Другие
Саламатин Сергей Георгиевич
Судья
Большакова Инна Александровна
Дело на сайте суда
martinovsky--ros.sudrf.ru
04.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.10.2022Передача материалов дела судье
26.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
16.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
09.01.2023Провозглашение приговора
19.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2023Дело оформлено
17.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее