Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1712/2023 (2-2563/2022;) ~ М-344/2022 от 01.02.2022

Копия

Дело № 2-1712/2023

УИД 18RS0003-01-2022-000743-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2023 года                             г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                               Шешукова Д.А.,

при секретаре судебного заседания                     Исламовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочуровой О.П. к ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Кочурова О.П. (далее – истец) обратилась в суд с иском к ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» (далее – ответчик) с требованиями о признании приказа от 8 ноября 2021 г. №256-к об обязательной вакцинации, приказа от 7 декабря 2021 г. №393-к об отстранении от работы незаконными, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула за период с 9 ноября 2021 г. по 14 февраля 2022 г. в сумме 78147,00 руб., за период с 7 декабря 2021 г. по 14 февраля 2022 г. в сумме 52098,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 200000 руб., с четом уточненных исковых требований.

В ходе рассмотрения дела стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:

    Истец отказывается от исковых требований по данному делу в полном объеме.

    Ответчик обязуется до 13.07.2023 выплатить истцу 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

    Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Истец Кочурова О.П., ответчик ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг», третье лицо ГИТ УР извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, сторонам известны и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

С учетом представленных в материалы дела письменных доказательств и ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, суд, изучив материалы дела, и приняв во внимание согласие сторон, находит мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению судом.

Исходя из ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, главой 14.1 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кочуровой О.П. с одной стороны и ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» с другой стороны, по условиям которого:

    Истец отказывается от исковых требований по данному делу в полном объеме.

    Ответчик обязуется до 13.07.2023 выплатить истцу 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

    Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате и подписано судьей.

Председательствующий судья                                                         Д.А. Шешуков

Копия верна: судья

         секретарь