Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2020 (2-893/2019;) ~ М-835/2019 от 10.12.2019

Копия

Дело № 2-72/2020

32RS0008-01-2019-001695-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2020 г.                                                                                           г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                        Гуляевой Л.Г.,

при секретаре                                                                   Дроновой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Дятьково                  Андреянинковой И.А.,

истца                                                                                  Котовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой О.В. к Котову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Котова О.В. обратилась в суд с иском к Котову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли продажи от 04 сентября 2006 года. Ответчик в спорном жилом помещении проживал и был зарегистрирован в качестве члена ее семьи с 26.02.2008 года. 20 июля 2015 г. брак между сторонами расторгнут. В настоящее время ответчик по данному адресу не проживает. Бремя расходов по коммунальным услугам несет истец. Ответчик в жилом помещении не проживает, однако при этом сохраняет регистрацию, чем нарушает права истца.

В связи с чем истец просит признать Котова А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

До начала судебного заседания от истца Котовой О.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным решением вопроса.

Ответчик Котов А.В., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Почтовые уведомления возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от искового заявления истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Котовой О.В. к Котову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Котовой О.В. от иска.

Производство по делу № 2-72/2020 по иску Котовой О.В. к Котову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий                                   <данные изъяты>                        Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>