Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3900/2022 ~ М-3588/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-1-3900/2022

64RS0042-01-2022-006111-55

Определение

07 июля 2022 года                                 город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловского ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Алекс» о возмещении ущерба, причиненного падением снега,

установил:

Козловский И.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Алекс» о возмещении ущерба, причиненного падением снега.

В обоснование требований указал, что его автомобиль был поврежден при очистке снега МКД, которым управляет ответчик, чем причинил ему ущерб.

Просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю падением снега.

Истец Козловский И.Ю., ответчик ООО «УО «Алекс» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик имеет юридический адрес: <адрес>

Поскольку место нахождения ответчика вне границ г. Энгельса и Энгельсского района, Ровенского района Саратовской области, то дело было принято Энгельсским районным судом Саратовской области с нарушением правил подсудности.

Адрес места нахождения ответчика относится к подсудности Ленинского районного суда г. Саратова.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саратова по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Козловского ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Алекс» о возмещении ущерба, причиненного падением снега передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья                                      ФИО9