Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2023 (2-4905/2022;) ~ М-4213/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-832/2023

УИД 74RS0038-01-2022-005217-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года                              с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                      Громовой В.Ю.

при секретаре                                                                   Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Совкомбанк» к Сыроваткиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к Сыроваткиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 597 314,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 173,15 руб.

В качестве основания иска указано, что 30.03.2022 между Банком и Сыроваткиной А.А.заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Сыроваткиной А.А.был предоставлен кредит в сумме 480 000 руб. под 32,9 % годовых на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 17.11.2022 общая сумма задолженности перед Банком составляет 597 314,73 руб.: просроченная ссуда - 474 453,86 руб., просроченные проценты - 97 025,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 97,48 руб., неустойка на просроченную ссуду - 48,66 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов- 799,42 руб., комиссия за дистанционное обслуживание - 447 руб., иные комиссия - 10 507,88 руб., страховая премия - 13 934,44 руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Сыроваткина А.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела суд установил, что 30.03.2022 между Банком и Сыроваткиной А.А. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Сыроваткиной А.А. был предоставлен кредит в сумме 480 000 руб. под 32,9 % годовых на 60 месяцев.

Банк выполнил условия кредитного договора, предоставил Сыроваткиной А.А. кредит в сумме 480 000 руб. Сыроваткина А.А.в свою очередь обязательства по уплате основного долга и процентов исполняет ненадлежащим образом.

Банком представлен расчет задолженности по состоянию на 17.11.2022, согласно которому общая сумма задолженности перед Банком составляет 597 314,73 руб.: просроченная ссуда - 474 453,86 руб., просроченные проценты - 97 025,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 97,48 руб., неустойка на просроченную ссуду - 48,66 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов- 799,42 руб., комиссия за дистанционное обслуживание - 447 руб., иные комиссия - 10 507,88 руб., страховая премия - 13 934,44 руб.

В адрес Сыроваткиной А.А. направлено досудебное уведомление о погашении задолженности по кредитному договору. Сведения об исполнении указанного требования суду не представлены.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик Сыроваткина А.А. неоднократно нарушала сроки, установленные для возврата очередной части займа, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банком также начислены штрафные санкции: неустойка на просроченную ссуду - 48,66 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов- 799,42 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 173,15 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить.

Взыскать сСыроваткиной А.А. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 30 марта 2022 года по состоянию на 17.11.2022 в сумме 597 314,73 руб., в том числе: просроченную ссуду - 474 453,86 руб., просроченные проценты - 97 025,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 97,48 руб., неустойку на просроченную ссуду - 48,66 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов- 799,42 руб., комиссию за дистанционное обслуживание - 447 руб., иные комиссии - 10 507,88 руб., страховую премию - 13 934,44 руб.

Взыскать с Сыроваткиной А.А. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 741210097549) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 173,15 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                       В.Ю. Громова

Мотивированное решение суда составлено 09 февраля 2023 года.

Председательствующий:                                                      В.Ю. Громова