Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2024 (2-5530/2023;) ~ М-4889/2023 от 11.12.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «МТС-БАНК» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 590 рублей 98 копеек,

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 733 рублей 56 копеек,

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 886 798 рублей 58 копеек.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счёт и банком предоставлена банковская карта с условием кредитования счёта сроком её действия до ДД.ММ.ГГГГ года с лимитом кредитования в 20 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере № годовых при выполнении условий льготного периода кредитования № мес.), а после окончания льготного периода кредитования — № годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счёт и банком предоставлена банковская карта с условием кредитования счёта сроком её действия до 10.2022 года с лимитом кредитования в 20000.00 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0% годовых при выполнении условий льготного периода кредитования, а при невыполнении условий — 25.9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счёт и банком выдан кредит в размере 945 010 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14.9 % годовых, перечислив сумму кредита на лицевой счет №, на имя ФИО1, выполнив тем самым перед заемщиком обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В связи с нарушением заемщиком ФИО1 сроков по возврату банку кредитных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась следующая задолженность:

1)    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22 590 рублей 98 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу - 18 600 рублей 98 копеек, задолженности по комиссиям - 3990 рублей.

2)    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 733 рубля 56 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу - 19 320 рублей 86 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 2 412 рублей 70 копеек.

3)    по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 886 798 рублей 58 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу - 847 445 рублей 27 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 39 353 рубля 31 копейка.

Банку стало известно, что заемщик умер, задолженность наследниками не погашена, что явилось основанием для обращения в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 886 798 рублей 58 копеек прекращено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле качестве ответчиков привлечены <адрес>, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В судебное заседание представители ответчиков не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявила.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счёт и банком предоставлена банковская карта с лимитом кредитования в 20 000 рублей.

Льготный срок кредитования составляет ДД.ММ.ГГГГ. Ставка при условии погашения кредита в течение льготного периода кредитования составляет № годовых. После окончания льготного периода кредитования № годовых.

Штрафные санкции за неисполнение обязательств держателя банковской карты по договору (по погашению задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом): №% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта№ в день от суммы технического овердрафта в рублях.(№).    

Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счёт и банком предоставлена банковская карта с условием кредитования счёта на неопределенный срок с лимитом кредитования в 20 000 рублей.

При выполнении условий льготного периода кредитования процентная ставка по договору составляет 0% годовых. При невыполнении условий льготного периода составляет №).

За неисполнение обязательств держателя банковской карты по договору процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5% годовых, начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности; штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта:0,1% в день от суммы технического овердрафта в рублях№).

Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1

Согласно Условиям получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-БАНК» заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты, надлежащим образом заполненное и подписанное держателем карты, Условия с распиской в совокупности составляют договор банковского счета с условиями кредитования счета между держателем карты и банком.

Выпустив на имя ФИО1 банковские карты и предоставив их заемщику, ПАО «МТС-Банк» свои обязательства, установленные договором, перед заемщиком выполнил, что подтверждается расписками о получении банковских карт по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и распиской о получении банковской карты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из истории всех погашений ответчика по договору, несмотря на положение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась следующая задолженность:

1)    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22 590 рублей 98 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу - 18 600 рублей 98 копеек, задолженности по комиссиям - 3990 рублей.

2)    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 733 рубля 56 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу - 19 320 рублей 86 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 2 412 рублей 70 копеек.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>.

Из сообщения нотариуса ФИО6 следует, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. Единственным наследником по закону является несовершеннолетний сын ФИО2.

Наследственное имущество состоит из:

- земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, в массиве южной части Новокуйбышевска, «Пригородный», линия № участок №, кадастровой стоимостью 249 585 рублей.

Стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривалась.

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО2, действующего с согласия своего законного представителя – матери, ФИО4, согласно которого он отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, в том числе от обязательной доли в наследстве, оставшегося после смерти его отца ФИО1.

Согласно пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2).

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации говорится, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 50 Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с нормами пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).

В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку предполагаемый наследник ФИО1 не совершил действий по принятию данного имущества ФИО1, в соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество - земельный участок, находящийся по адресу : <адрес>, в массиве южной <данные изъяты>», линия № участок № является выморочным и такое имущество переходит в собственность государства.

Указанные обстоятельства установлены в том числе и решениями Советского районного суда <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В абзаце 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что наследник отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, учитывая, что стоимость наследственного имущества 249585 рублей, общая сумма выплаченных долговых обязательств на сегодняшний день 249585 рублей, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом отказа в удовлетворении исковых требования требование о взыскании государственной пошлины в сумме 12511 рублей 23 копейки не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-БАНК» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Судья Миронова С.В.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2024 года.